Johtajan vastuu

[valmet 412s]

[Pudejovicky]

[Honkila]

[Nimrod]

Meillä on jouduttu ottamaan tiukka linja tässä alkoholihommassa, eli jos ei ole kelvollinen rattiin, niin ei ole kelvollinen metsälle. Ja tämä linja johtuu siitä, että porukassa on nyt pari kaveria, jotka eivät ole yleensä ajokunnossa aamuisin ja illalla on turha pyytää autoilemaan mihinkään kello kuuden jälkeen.

Muille on terotettu, että näitä tyyppejä ei kuskata jahtiin, vaan he tulevat omilla autoillaan jos tulevat. Noh, eivät ole montaa kertaa tulleet.

Ja tämä ei tarkoita sitä, että meillä olisi porukassa jotenkin erityisen ankara linja, vaan kyse on siitä, että nyt meillä on taas pari tällaista seppää porukassa, joille se viina maistuu keskimääräistä juokaletta enemmän. Eli kyse on siitä, että he eivät hallitse alkoholin käyttöä.

---

Mitä tulee metsästyksenjohtajan vastuuseen ja rooliin, niin eipä siellä jahdissa voi oikeastaan muuta kuin aistinvaraisesti näitä juoppoja tarkkailla. Eli vähän sama tyyli kuin armeijan harmaissa. Eli jos pystyy hommansa hoitamaan, niin vaikea on puuttua asiaan. Ja jos on epäilys, niin poliisin kautta.

Ja mitä tulee ampumakokeeseen, niin se ei ole mikään merkki aseluvista. Sen voi ampua tänään ja huomenna voi menettää aseet ja kortti on kolme vuotta taskussa kun ei sitä kukaan käy poistamassa. Samaten riistanhoitomaksun suorittaminen onnistuu, jos ei ole jotain tuomiota josta olisi tullut metsästyskieltoa.

Mutta omassa porukassa tämä autolla ajaminen on osoittautunut tehokkaaksi konstiksi välttää näiden juokaleiden osallistumista jahtiin. Vaikka se homma ei viikonloppuina olisikaan hanskassa, niin sen verran näillä on kuitenkin vielä älliä päässä, etteivät ajokorttiaan riskeeraa.

[Juunas]

Minun mielestä varsin ajankohtainen keskustelunaihe, kun hirviporukoissa on muutenkin hiljalleen menossa jonkinlainen murros jossa toiminnan on pakko siirtyä nykypäivän vaatimalle tasolle. Melko monessa porukassa on vielä vanhat kymmeniä vuosia palvelleet metsästyksenjohtajat ja ihmetellä pitää, miten ilman isompia vahinkoja on selvitty, kun monella johtamistyyli tuntuu olevan melko välinpitämätön. Mitään armeijakuriahan ei metsällä tarvita, touhun pitää olla rentoa, mutta nykyaikana kun jokaiseen vahinkoon on etsittävä lopulta joku syyllinen, niin toimintatapojen ja nimenomaan näiden vastuuasioiden selvittäminen alkaisi olla monessa sakissa tarpeen.

Tuollaisesta humalassa tötöilystä ja luvatta aseiden kanssa heilumisesta soittaisin kyllä itse johtajana suoraan poliisille. Siinä turvaa oman selustansa viranomaisten edessä ja asiasta mahdollisesti seuraavat p@skapuheethan voi jättää omaan arvoonsa, pienempi paha ne on kun istua piittaamattomuuttaan käräjillä.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[pykälä]

Tämä harrastus ei kestä tuollaisia törppöjä nykyaikana.Johtajan vastuuta vois mielestä olla enemmäkin,kuten kaikkien lupien tarkastus,ei alkoholia kuin kaatoryypyt tai tuurinkääntöryypyt

[Ollari]

[Nimrod]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kaverisuhteet ja hienotunteisuus ovat huono peruste jättää ilmoittamatta poliisille silloin kun kyseessä on ratti. Eli mieluummin niin, että tyypille tulee kerralla kunnollinen "kova pysähdys" viranomaisten taholta kuin se, että aletaan varoittelemaan ja uhkailemaan.

Silloin kun alkoholi alkaa aiheuttamaan jatkuvia ongelmia metsästyksessä, ei kyse ole yleensä enää mistään pikkujutusta, vaan taustalla on sairaus. Eli kyse on alkoholismista. Tämä sairaus on sellainen, että siihen auttaa vain juominen ja sitten sen lopettaminen. Välimallit ovat sellaisia, joilla juomakuntoa pidetään yllä ja homma pitkittyy. Pohja pitää löytää, ennen kuin voi parantua.

[Sigamees]

[Nimrod]

Eiköhän se kaatoryyppy ole hieman eri asia kuin se, että tyyppi on jatkuvasti ihan seipäässä. Kyllä tämän normaali ihminen voi ymmärtää, eikä tätä tarvitse rautalangasta vääntää. Eli ryypyn ja ryyppäämisen välinen ero pitäisi kyetä jokaisen hahmottamaan.

[JokuUkko]

Se vaan on veteen piirretty viiva. Aika harva juoppo on omasta mielestään liian humalassa...

[Lahtinen]

[EIVA]

223:n luvalla 308:n lainaaminen on luvallista mutta 223:lla ammuttu koe (peura) ei oikeuta hirven ampumiseen. Mitä tulee metsästyksenjohtajan oikeuksiin, kyllä hän voi vaatia metsästyskortin esittämisen, ellei suostu näyttämään voi estää myöskin metsästyksen,(vakuutus turva itselle ja metsästystovereille) samoin metsästäjän jota epäilee että on nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta, koskee kutakin jahtipäivää. Epäilys riittää poistamaan kaverin jahdista ko. päivältä ellei pysty/halua todistaa selvänä oloaan. Metsästyksenjohtaja ei tietenkään ole vastuussa jos hänellä ei ole muuta tietoa kuin mitä tarkistetut dokumentit osoittaa vaikka henkilö olisi myynyt aseensa eikä hänellä olisi lainaamaansa asetta vastaavan aseen kantolupaa tai poliisi on käynyt hakemassa hänen aseensa parempaan talteen.

[Projakt]

[Jyrkkä D]