Riistakameroiden tehoantennit

[TAK85]

Osaako joku kertoa onko noista tehoantenneista apua riistakamerassa kun eivät viestit tahdo lähteä.

Kysymyksessä on Uovision UM 595-2G SMS kamera. Kolmeen viikkoon ei kamerasta kuulunut viestiä enkä usko ettei sinä aikana sen alueelta kulkenut mitään otusta. Kun sitten kävin laitetta katsomassa ja katsoin löytyykö sieltä uusia kuvia niin ei näkynyt. Mutta heti samana iltana lähti kamerasta kuva jäniksestä kyyristelemässä nuolukiven tolpan juuressa.

Onko niin kuten kerrottiin että jos kamera ei saa lähetettyä kuvaa verkkoon niin se ei ota uusia kuvia.

Testin vuoksi ajoin traktorilla ennen kameran avaamista kohdealueelle mutta ei kamerasta Valmetin kuvaa löytynyt. Luulisi että olisi lämpö riittänyt. Oman naaman se kyllä kuvasi avaamisen ja kuvien katsomisen jälkeen.

Näyttää olevan semmoisia lähes 40 senttisiäkin piiskoja tuolla riistakamerat.comissa. Ihan tuossa lähistöllä hintaan 24,90 €. Olisi silti hyvä kuulla kokemuksia onko niistä apua.

[late2]

Tuo antennihomma voi olla vaikea juttu. Mikä liittymä sulla on ? Yleisimmät 4G-taajuudet Suomessa on 800 MHz (B20) ja 1800 MHz (B3). Harvaan asutuilla alueilla on yleensä B20 parempi, sitä pusketaan kovemmalla teholla että saadaan peittoa. Molemmissa hyvin toimivaa antennia voi olla vaikea löytää, ainakaan noita halpoja.

[veetee]

Ei auta kuin testata.
Itse aikoinaan pistin yagi-antennin riistakameraan. Alkoi kuvia tulla katvealueella. Nyt toisessa on tollanen reikun kympin 'tehoantenni'. Sekin auttoi riittävästi yhteyden saamiseen ja kuvien lähettämiseen.

[late2]

Tuollainen näreeseen https://www.verkkokauppa.com/fi/product/35901/drvxh/Fuj-tech-suuntaava-GSM-3G-4G-LTE-WiFi-antenni 5 metriä kaapelia niin saa laitettua vähän korkeammalle, metsässä alhaalla riittää kaikkea estettä.

Cellmapperilla saa selville tukiasemia, https://www.cellmapper.net/map?lang=fi ei vaan ihan kaikki täyttä totta. Mutta jos omassa kännyssä on saman firman liittymä niin tietoa voi tarkentaa itse kiinnostavalla alueella.

[TAK85]

[late2]

Ok, se on 2G, kun etsin ensimmäisen kerran niin tuli tuotetietoa että olisi 4G-kykenevä. Kun taajuudet on 900/1800 niin sama antenni voi toimia aika hyvin. Jotkut antennit on parempia kuin toiset, onko jokin yleinen laatu vai onko jotain oikeasti teknisiä eroja. Noissahan on olennaista "antennivahvistus", esim. tuossa näyttää olevan aika hyvä https://www.esoft.fi/tuotteet/3g-gsm-mobiili/3g-4g-antennit/wlink-2g-3g-4g-fixed-antenna-5dbi-sma?utm_campaign=vertaa_fi&utm_medium=cpc&utm_source=vertaa.fi , n 5 dBi, ympärisäteilevä. Suunta-antenneilla pääsee parempaan, esim. https://www.partco.fi/fi/antennit/wifigsm3g4g-antennit/9989-ant-gsm-900.html , GSM 9 dB(i).

Juuri viikko sitten testasin 4G-antenneja kliinisissä labraolosuhteissa, erilaisia käytännöllisiä malleja, yllättävän isoja eroja, jotain 5 dBi, juurikin huonossa kentässä. Mutta ei lainkaan niin mitä datalehdet sanovat. Eli vaatii kokeilua.

[KimmoKemppainen]

Testaile laittaa liiketunnistin päälle ja pois kännykällä? Jos kuittaa ohjausviestit niin kentät on kunnossa. Noissa on joskus ollut outoja mykistymisiä. Ite aina laitan liiketunnistimen ja etäohjauksen pois päältä ja takaisin niin heräävät.
_________________
Kun ite teköö niin saa semmosen minkälaenen sattuu tulemaan