Hirvijahti 2019

[Voitt0]

🖕

[springfield]

[tuhola]

[EIVA]

Kyllä se hirveä ammuttaessa aina pitäisi olla tavoitteena kunnollinen keuhko-osuma, keuhkolle tavoitellessa saa aina jonkinverran anteeksi jos hirvi liikahtaa tai tulee laukaisuvirhe. Itse tervettä hirveä en ole koskaan yrittänyt kaulalle tai päähän, sivuttain olevaa hirveä aina keuhkoille ja vastaantulevaa hirveä kaulantyvelle (längille) kuten meillä tavataan sanoa, osuma-ala 45-60%, tällaisesta osumasta on useampi kymmenen hirveä kipannut välittömästi eikä yksikään ottanut askeltakaan.

[Jahtireppu]

[springfield]

[heiluri]

Niin hyvää paikkaa ei ole että päälaukaus terveeseen hirveen olisi perusteltu, ainoastaan silloin kun hirvi on kontallaan ja puolivalmis voi kolauttaa likimain kosketuslaukauksen niskaan/päähän, silloinkin elikko saattaa ehtiä heilauttamaan pään alta pois, tästä on ihan omakohtaista kokemusta, tervettä elikkoa ammutaan ilman muuta vitaaliin.

Kait kuka vain voi tulittaa sitä tennispalloa mutta ammuppa sellaiseen joka heilahtelee arvaamattomasti, ei ole epäselvää että osumaprosentti putoaa dramaattisesti.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[valmet 412s]

[Pohjola]

Voi ja voi...ja vielläki voi.
Yleensä näihin pienempiin alueisiin ammutaan erittäin rauhassa vähintään polvelta usein kohtuu tuelta ja tosiaan lyhkäsiltä n.30-50m matkoilta. Ja osuma alue on n. Kämmenen verran, mikä tarkottaa että 150m ala olis jokseenki hyvä keuhkolaaki. Puhumattakaan että te kytiksellä säkkipimeässä sohlaatta peltoaukealla 300m päähän, ja ryömitte lamppujen kaa perässä.
Jokainen puntaroi hommansa,,, ja koittaa tiedostaa tilanteen.
Mutta olen pannu merkille, täällä melko yleisesti puhutaan että kyllä se hirviaseen käynniksi piisaa...melko toivottomia käyntejäki sillon tarjottu.. 75m ja hirvitaulun 6 rinkiin ympäri taulun joo kyllä tuolla mettässä...ja vaikka se riipan raapan 8 nii 150pulssilla ei tosiaan kannatte edes 50m:stä lavalle. VOI tulla huono osuma.

[Tapiok]

Ei taida tässäkään keskustelussa olla kovin montaa aktiivista linnustajaa, jotka ampuu tuonne 200 metriin lähes laaki ja vainaa periaatteella. Siihen nähden hirvi on aika iso möttönen lihaa. Kuitenkin tuonne 150 metriin pystyy aika helposti ampumaan teerenkin siten, ettei rintalihoihin juurikaan tule reikää.

Ilmankos tuolla lintumettällä ei paljon hirvimiehiä vastaan tule ja ne pitää nuotiolla mahdottomana, että teerenkin voi ampua esim. 300 metriin yhdellä laakilla.

Tämä keskustelu on ihan loputon suo, koska ampumataito vaihtelee henkilöstä riippuen niin paljon. Toiset ampuu 75 metriltä hirvitauluun vapaalta kädeltä lähelle täysiä ja toiselle tekee vaikeuksia saada kaikkia osumaan tauluun. Koeta sitten tälläisen hajonnan omaavalla porukalla löytää kultainen keskitie.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

[Pippelimies]

[Tusee]

Kai se on omakin korsi tähän kekoon kannettava..
Eli, päähän on tullut paria elukkaa ammuttua, haavakoita molemmat ja loppu oli niissä onnellinen.
Kaularankaan tullut kolmasti koitettua ja yhtä montaa kertaa mennyt v#tuiksi, eli yli taikka ali rangan mutta kontillaan käyttänyt ja päässyt ite parsimaan, niin se on tullut lopetettua vallan tyystin.
Jos äärimmäisen hädän eteen joutuu että lavoille ei saa päästeltyä ja ampua pitää (eli haavakkoelukka kyseessä), niin omien kokemusten valossa valitten ennemmin sen pään/niskan kun kaularangan.
_________________
Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna...

[Tapiok]

Hyvänä mittarina voisi sanoa, että ellei pysty karhukoetta vapaalta kädeltä ampumaan pienen paineen alaisena läpi, ei kyllä kanna samaan matkaan koettaa vapaaltä kädeltä pää/rankalaakejakaan. Ampumataito ei silloin ole riittävä.

Ja tämähän ei selviä muuten kuin ampumalla ja koettamalla, mihin omat taidot riittää.

Ei tarvitse kuin mennä katsomaan muutama ampumakoe ja huomaa kuinka suuria vaikeuksia on yllättävän monella suoriutua edes siitä kerralla läpi.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

[Pippelimies]

[springfield]