Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11052
|
Lähetetty: 03.02.2020 10:08 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | ... naapuri seurassa sattui parikin vahinkolaukausta/ todellista vaaratilannetta, makasiinissa/lippaassa oleiden patruunoiden takia, |
Mä en ole kuullut lippaassa olevan patruunan aiheuttavan ikinä vaaraa, mutta pöljien pesään työntämät paukut kyllä sen tekee. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 03.02.2020 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | EIVA kirjoitti: | ... naapuri seurassa sattui parikin vahinkolaukausta/ todellista vaaratilannetta, makasiinissa/lippaassa oleiden patruunoiden takia, |
Mä en ole kuullut lippaassa olevan patruunan aiheuttavan ikinä vaaraa, mutta pöljien pesään työntämät paukut kyllä sen tekee. |
Niinpä. Mutta riski kokeneellekin kasvaa, jos on tapana pitää panoksia lippaassa. Kokemuksesta tiedän, mutta olen vieläkin pöljä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 03.02.2020 10:35 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: |
Olet oikeassa. Tuo ”yhdessä” on tuon lainkohdan sanamuodon heikkous ja aiheuttaa turhaa spekulointia. Kun aivan selvää on, että eivät ne tietenkään saa olla erikseenkään saatavilla yhtään enempää. |
sk88 kirjoitti: |
No on tuossa myös tuo "saatavilla" joka siis tarkoittaa ilmeisesti nimenomaan "ulkopuolisen varastettavissa" eikä esimerkiksi aseen omistajan saatavilla. |
Ja sitten kun sanat "yhdessä" ja "saatavilla" ovat yhdessä saatavilla lakitekstissä niin eihän siitä mittään tuu _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttari Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2016 Viestejä: 646 Paikkakunta: Stadi
|
Lähetetty: 03.02.2020 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Jos ase on lipastettu panostetulla lippaalla, ampuu aseen anastaja sillä latauslikkeen jälkeen omistajaa maksaan!? _________________ Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11052
|
Lähetetty: 03.02.2020 10:45 Viestin aihe: |
|
|
Anttari kirjoitti: | Jos ase on lipastettu panostetulla lippaalla, ampuu aseen anastaja sillä latauslikkeen jälkeen omistajaa maksaan!? |
Mikä on pointti?
Panosteulla aseella tosiaan voi ampua. Panostamattomalla ei. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttari Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2016 Viestejä: 646 Paikkakunta: Stadi
|
Lähetetty: 03.02.2020 11:18 Viestin aihe: |
|
|
Pointti on se, ettei nuoriso välttämättä halliste sitä semanttologiaa, joka sille opetettiin jo kotona varusmiespalvelussa puolustuvoimissa!
Lipas panostetaan - ase lipastetaan.
Komennolla "lataa", ase virittyy ja panos pesityyy.
Virittämätöntä asetta ei välttämättä voi varmistaa. Näin väkivaltaisessa anastustilanteessa syntyy siis vaaratuilanne, mikäli ase on lipastettu panostetulla lippaaalla muussa tilanteessa kuin oltaessa valmiudessa tuliasemassa. _________________ Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11052
|
Lähetetty: 03.02.2020 11:35 Viestin aihe: |
|
|
Anttari kirjoitti: | Pointti on se, ettei nuoriso välttämättä halliste sitä semanttologiaa, joka sille opetettiin jo kotona varusmiespalvelussa puolustuvoimissa!
Lipas panostetaan - ase lipastetaan.
Komennolla "lataa", ase virittyy ja panos pesityyy.
Virittämätöntä asetta ei välttämättä voi varmistaa. Näin väkivaltaisessa anastustilanteessa syntyy siis vaaratuilanne, mikäli ase on lipastettu panostetulla lippaaalla muussa tilanteessa kuin oltaessa valmiudessa tuliasemassa. |
Mun mielestä aseturvallisuus lähtee siitä, että ekana unohtaa sen mitä varusmiespalveluksessa opetettiin. Etenkin tyhjälaukauksen.
Jos joku väkivaltaisesti anastaa mun aseen, niin veikkaan sen olevan jo aika vaarallinen tilanne, on lipas sitten täynnä tai tyhjä. Mutta, en myöskään ala elämääni suunnittelemaan se vaara mielessä. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttari Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2016 Viestejä: 646 Paikkakunta: Stadi
|
Lähetetty: 03.02.2020 12:03 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Anttari kirjoitti: | Pointti on se, ettei nuoriso välttämättä halliste sitä semanttologiaa, joka sille opetettiin jo kotona varusmiespalvelussa puolustuvoimissa!
Lipas panostetaan - ase lipastetaan.
Komennolla "lataa", ase virittyy ja panos pesityyy.
Virittämätöntä asetta ei välttämättä voi varmistaa. Näin väkivaltaisessa anastustilanteessa syntyy siis vaaratuilanne, mikäli ase on lipastettu panostetulla lippaaalla muussa tilanteessa kuin oltaessa valmiudessa tuliasemassa. |
Mun mielestä aseturvallisuus lähtee siitä, että ekana unohtaa sen mitä varusmiespalveluksessa opetettiin. Etenkin tyhjälaukauksen.
Jos joku väkivaltaisesti anastaa mun aseen, niin veikkaan sen olevan jo aika vaarallinen tilanne, on lipas sitten täynnä tai tyhjä. Mutta, en myöskään ala elämääni suunnittelemaan se vaara mielessä. |
Oleellista lienee kuitenkin. että niin suullinen kuin kirjallinen viestintä perustuu siihen täsmälliseen semantologiaan, joka perustuu asiayhteydessä omaksutuun sanastoon. (Tätä mieltä ovat myös lakitupen herrat/arvon puheenjohtajat).
Mielestäni tavoittellinen ja lähtökohtainen yllytyksesi täsmällisestä terminogiasta luopumisestasi, ei suinkaan johda aseturvallisuuden lisääntymiseen. Se nyt on kuitenkin tämän säikeen tavoite ja tarkoitus!? _________________ Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11052
|
Lähetetty: 03.02.2020 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Anttari kirjoitti: |
Mielestäni tavoittellinen ja lähtökohtainen yllytyksesi täsmällisestä terminogiasta luopumisestasi, ei suinkaan johda aseturvallisuuden lisääntymiseen. Se nyt on kuitenkin tämän säikeen tavoite ja tarkoitus!? |
Mistä terminologiasta olen luopumassa? _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttari Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2016 Viestejä: 646 Paikkakunta: Stadi
|
Lähetetty: 03.02.2020 12:20 Viestin aihe: |
|
|
Siitä terminologiasta, joka on kansalaisille iskostettu niissä yhteisoissä, jossa yleinen asevelvollisuus on yksi demokraatisesti hyväksytty turvallisuusajattelun perusta. _________________ Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 03.02.2020 12:50 Viestin aihe: |
|
|
Tuo on osin totta mitä tuossa ylempänä kirjoitettiin mutta harvemmin siellä metsästystilanteissa törmää muihin ihmisiin saati sitten sellaisiin jotka murtavat takakonttisi auki ja ampuvat sinua aseellasi. Itse en suuresti kanna huolta siitä, että onko kavereilla lataamattomien aseiden lippaissa patruunoita siellä lukitussa takakontissa. _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3011 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 03.02.2020 13:26 Viestin aihe: |
|
|
Luulen että niitä "pöljiä" aseenkäsittelijöitä on suurin osa aseiden omistajista,
pöljiä olen tavannut niidenkin joukossa jotka osaavat nämä asiat vaikka unissaan. Ainakin 5 kertaa olen ollut tilanteessa jossa aseen omistaja ei ole tiennyt/muistanut missä patruuna on kun ase laukeaa, 2 kertaa SML:n ammunnoissa, kerran harjoituksissa ja kaksi kertaa hirvikokeiden ampumatilaisuudessa. Rutiineihin helposti tottuu ja sitten kun toimintoihin tulee joku häiriötekijä-katkos voikin muisti pettää jolloin se vahinko voi tapahtua, olisi eduksi jos tällaisissa tilanteissa nalli olisi useamman toiminnon takana nallipiikistä. Siksi olisin toivonut että kun nyt lakeja uudistettiin että olisi tullut selkeä kielto että makasiinissa ja aseessa kiinni olevassa lippaassa ei saisi olla patruunoita muulloin kuin varsinaisessa ammunta ja/tai metsästystilanteessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 03.02.2020 17:18 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Mun mielestä aseturvallisuus lähtee siitä, että ekana unohtaa sen mitä varusmiespalveluksessa opetettiin. Etenkin tyhjälaukauksen.
Jos joku väkivaltaisesti anastaa mun aseen, niin veikkaan sen olevan jo aika vaarallinen tilanne, on lipas sitten täynnä tai tyhjä. Mutta, en myöskään ala elämääni suunnittelemaan se vaara mielessä. |
Miksi varusmiespalveluksessa opittu ja etenkin tuo tyhjä laukaus pitäisi unohtaa turvallisen asekäsittelyn yhteydessä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26270
|
Lähetetty: 03.02.2020 18:36 Viestin aihe: |
|
|
pitäisi muistaa se tyhjä latausliike, mielummin kaksi. ja opetella se vireen löysäys ilman liksuttelua jos mahdollista ja ennenkaikkea radoilla ja rataalueilla vaadittava aina ja kaikkien kaikilta avattua lukkoa.
luvattoman paljon hirvikokeissaki näkee muissa mailmoissa tolskaavia ase jopa kädessä ja lukko kiinni.
mielestäni turhan moni kaihtaa huomauttaa asiasta mm. kisapaikoillaki. usein sillä se on unohtunu avata ku esim. parkkipaikalta on pitkä matka...
minusta on fiksua jos joku huomauttaa jos jotain tuonkaltaista on pielessä sovituista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11052
|
Lähetetty: 04.02.2020 07:38 Viestin aihe: |
|
|
Oilla tyhjälaakeilla on tehty aika monen vahingonlaakit kunnase ei olekaan tyhjä. Pidetään lukko auki, ja säilytyksesseen sitten lasketaan vire pois lukkoa sulkiessa.
Eibtyhjälaakeja tarvitse oikeasti tehdä missään, paitsi harjoitustilanteessa, ja silloin klikkipaukku pessässä. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|