OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Politiikon puheeseen uskomisen vaikeus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37, 38, 39  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 07.02.2020 01:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Varo varo, ettei sinulle käy kuin Lootin vaimolle Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15262

LähetäLähetetty: 07.02.2020 09:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Larsen kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Uhrautuvat korjaamaan Suomen alhaista syntyvyyttä. Jussi on hoitanut tämänkin esimerkillisesti.


Jussi on ku Jeesus ihmeidentekijä. Yksin tekee lapsetkin. Vai olikos sillä apuna peräti kaksikin vaimoa. Very Happy
On kyllä koomista kun sanoo "persu" niin tolkun ihmiset pomppaa. Onko se huoltosuhde kiinni vanhempien aviosuhteesta ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 877
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 07.02.2020 13:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Ramiwolf"]Jokohan tälle meidän niin ihanalle hallitukselle alkaa valjeta puheiden ja tekojen välinen ristiriita, ei taida työllisyystavoitteet toteutua suunnitellusti.
Aiheuttaa valtion tuloihin pikku kuprun, mistä ei selittämällä selviä.

Milloin täällä on ollut semmonen hallitus,että siihen oltais tyytyväisiä? Perusduunaria kyllä aina on muistettu kurittaa ja syrjässä asuvia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 07.02.2020 14:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="pykälä"]
Ramiwolf kirjoitti:
Jokohan tälle meidän niin ihanalle hallitukselle alkaa valjeta puheiden ja tekojen välinen ristiriita, ei taida työllisyystavoitteet toteutua suunnitellusti.
Aiheuttaa valtion tuloihin pikku kuprun, mistä ei selittämällä selviä.

Milloin täällä on ollut semmonen hallitus,että siihen oltais tyytyväisiä? Perusduunaria kyllä aina on muistettu kurittaa ja syrjässä asuvia.

Ei yksi hallitus kesää tee talven keskellä jäätyneille nauriille.
Velkaantuminen alkoi vuonna 1991. Suomen valtionvelka oli olematon vuoden 1989 elokuussa. Se ei ollut aivan nolla markkaa, mutta valtion tuloihin nähden olematon kakun pala.
Nykyisen Suomen onnettoman tilanteen alkuunpanija oli Kokoomuksen Jyrki Katainen, sillä hän lupasi vuoden 2007 eduskuntavaalien alla hoitsukeille kymmenen hyvää, yhdeksän kaunista ja palkkataivaan osuuden.
Kerroin kesäkuussa vuonna 2007 pääministeri Vanhaselle, että hänen hallituksensa tulee epäonnistumaan kaikessa ja että kesästä 2008 alkaen rytisee ja kunnolla.
Talousharkinta ei ole synonyymi poliittiselle harkinnalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 07.02.2020 14:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="BaikalIJ54"]
pykälä kirjoitti:
Ramiwolf kirjoitti:
Jokohan tälle meidän niin ihanalle hallitukselle alkaa valjeta puheiden ja tekojen välinen ristiriita, ei taida työllisyystavoitteet toteutua suunnitellusti.
Aiheuttaa valtion tuloihin pikku kuprun, mistä ei selittämällä selviä.

Milloin täällä on ollut semmonen hallitus,että siihen oltais tyytyväisiä? Perusduunaria kyllä aina on muistettu kurittaa ja syrjässä asuvia.

Ei yksi hallitus kesää tee talven keskellä jäätyneille nauriille.
Velkaantuminen alkoi vuonna 1991. Suomen valtionvelka oli olematon vuoden 1989 elokuussa. Se ei ollut aivan nolla markkaa, mutta valtion tuloihin nähden olematon kakun pala.
Nykyisen Suomen onnettoman tilanteen alkuunpanija oli Kokoomuksen Jyrki Katainen, sillä hän lupasi vuoden 2007 eduskuntavaalien alla hoitsukeille kymmenen hyvää, yhdeksän kaunista ja palkkataivaan osuuden.
Kerroin kesäkuussa vuonna 2007 pääministeri Vanhaselle, että hänen hallituksensa tulee epäonnistumaan kaikessa ja että kesästä 2008 alkaen rytisee ja kunnolla.
Talousharkinta ei ole synonyymi poliittiselle harkinnalle.


Ootko tuhonnut Suomen, oisit neuvonut. Sitä paitsi, teillähän ei nauriit jäädy. Laughing Oottehan te pölliny Suomen nauriit. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 07.02.2020 18:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

^Ollaan pysytty tossa hapankaalissa. Suosittelen hapankaalia. Sillä pysyivät Freetu I Suuren armeijat muonassa ja taistelukuntoisina. Oli siinä toki perunallakin osansa.
Freetu I Suuri tykkäsi edistää Preussin kaikinpuolista menestystä tieteen, taiteen ja arkkitehtuurin alalla. Tuli siinä pikkusen sodittuakin, minkä tarpeellisuudesta hän vanhemmiten oli lähes tyystin toisella kannalla kuin sotiessaan.
Epäilemättä hapankaali kelpasi hänelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 18.05.2020 07:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koulutetaan suomalaisia miten paljon hyvänsä, niin löysine puhuminen jatkuu niin oikeella kuin vasemmalla:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006510972.html
Oli miten oli, niin Viirus kiertää maailmaa seuraavat 2-3 vuotta eikä siitä sen isompaa numeroa tule Afrikassa tai Etelä-Amerikassa. Kuolleita toki tulee, mutta niin on tullut aina.
Vaarallistahan nuo puheet ovat sen takia, että monikaan poliitikko ei ole lääkäri ja vielä vähemmän poliitikoista löytyy suoraselkäisiä talousimmeisä. Heitä, jotka sanovat kuin käy, kun vaihdanta on sammutettu. Viirus siinä ei sammu.
Baikal-setä sanoo, että Suomen uusine pysyvästi työttömien määrä nousee 400 000...500 000 työttömän verran.
Suomessa on vuoden-puolentoista päästä miljoona eläkeläistä ja noin 900 000 työtöntä.
Ehkä yhteensä 1,9 miljoonaa ihmistä ja heidän perheenjäsenensä päälle.
Voi olla hyvinvointiyhteiskunnan rahoitukset ongelmissa.

Ihan varma on, että poliitikkojen puheilla ei Viirusta nitistetä. Viirus ei tunne aatteita. Se tunnistaa vaan uudet markkinat.

Olisi mukava olla väärässä, mutta tuskin olen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 18.05.2020 07:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
Koulutetaan suomalaisia miten paljon hyvänsä, niin löysine puhuminen jatkuu niin oikeella kuin vasemmalla:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006510972.html
Oli miten oli, niin Viirus kiertää maailmaa seuraavat 2-3 vuotta eikä siitä sen isompaa numeroa tule Afrikassa tai Etelä-Amerikassa. Kuolleita toki tulee, mutta niin on tullut aina.
Vaarallistahan nuo puheet ovat sen takia, että monikaan poliitikko ei ole lääkäri ja vielä vähemmän poliitikoista löytyy suoraselkäisiä talousimmeisä. Heitä, jotka sanovat kuin käy, kun vaihdanta on sammutettu. Viirus siinä ei sammu.
Baikal-setä sanoo, että Suomen uusine pysyvästi työttömien määrä nousee 400 000...500 000 työttömän verran.
Suomessa on vuoden-puolentoista päästä miljoona eläkeläistä ja noin 900 000 työtöntä.
Ehkä yhteensä 1,9 miljoonaa ihmistä ja heidän perheenjäsenensä päälle.
Voi olla hyvinvointiyhteiskunnan rahoitukset ongelmissa.

Ihan varma on, että poliitikkojen puheilla ei Viirusta nitistetä. Viirus ei tunne aatteita. Se tunnistaa vaan uudet markkinat.

Olisi mukava olla väärässä, mutta tuskin olen.


Saksa kyntää tosi syvissä vesissä tänä vuonna, johtajiltakin on vietävä 50% palkasta. Yksityis sektorin tyämiehet makselee valtion avustuksella herrojen palkkoja.

Kunnon veron korotus isoille omistajille ja pörssikeinottelijoille. Koska ylijäämistä ei ole ollut yhtään apua maan taloudelle. Salli mun olla väärässä, mut Saksa kohtaa kovimman laman sit sotien.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 18.05.2020 08:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

^Herr vekev, Saksan ylijäämät aiheutuvat siitä, että maassa ei syödä tuottoja ja jatketa syömistä velalla tuottojen loputtua.
Saksan kansantalouden kiistaton ansio on laatutuotteiden jatkuva kelpaaminen maailman markkinasotakentille.
En tarkoita sellua. Se käytetään saksalaisten laatutuotteiden pakkaamisenn.

Saksassa ei ollut lamaa sota-aikana. Sen jälkeen oli, mutta siitä selvittiin muutamassa vuodessa.

Mikäli Saksa kohtaa laman, niin Suomi kohtaa saman laman entistä kovemmin seurauksin.
Syynä olisi Suomen suurimman asiakasmaan Saksan oma lama.

Viirus ei lopeta vaihdantaa Saksassa, vaikka vaihdannan sammuttaminen on haitannut firmojen toimintaa.
Saksan kansantalouden iskukyky on tehokkuudessaan tyystin omaa luokkaansa. Ilmankos saksalaiset lisenssit kelpaavat kiinalaisille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2054

LähetäLähetetty: 18.05.2020 08:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:

Saksan kansantalouden iskukyky on tehokkuudessaan tyystin omaa luokkaansa. Ilmankos saksalaiset lisenssit kelpaavat kiinalaisille.


Onhan se kun kansantalouden varoja ei tarvi suunnata puolustukseen, senhän hoitaa miehittäjä... Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 18.05.2020 09:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:

Saksan kansantalouden iskukyky on tehokkuudessaan tyystin omaa luokkaansa. Ilmankos saksalaiset lisenssit kelpaavat kiinalaisille.


Onhan se kun kansantalouden varoja ei tarvi suunnata puolustukseen, senhän hoitaa miehittäjä... Laughing

Ei ole hoitanut ilmaiseksi. Siitä lienee maksettu noin 1100 tonnia valtionkultana ja kaikki muu haitanteko päälle.
En lainkaan ihmettele saksalaisten suhtautumista Amerikan Yhdysvaltoihin. Kaikki tietävät, että Kiinan voimistuessa ja kiinalaisten yritysten tullessa EU:n markkinoille, tulee mukana myös kiinalainen systeemi. Kaikki tietävät sen. Hyvin moni sanoo suoraan, että onko kiinalainen systeemi yhtään sen huonompi kuin amerikkalainen systeemi? Moni poliitikkokin sanoo, että onko Kiina haitannut Saksan bisneksiä amerikkalaisten tapaan?
Ja sen jälkeen ne menevät ja myyvät lisenssit kiinalaisille.
Ja sen jälkeen tulevat kiinalaiset ja myyvät tuotteensa EU:ssa ja muualla tukeutuen Saksan teknologiseen tietämykseen.
Kiina on Saksan suurin kauppakumppani. Sinne mahtuu mersua, junia, lentokoneita, konepajatuotteita, kemianteollisuuden tuotteita, laivoja, generaattoreita ja vaikka mitä.
Saksa ei kauppaa poliittisia järjestelmiä. Kyllä se tiedetään 1500-vuotisella kokemuksella, mitä siitä seuraa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 4958
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 18.05.2020 10:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yllättävää että tämäkin ketju onanoitiin Saksa vs. Suomi paremmuusänkkäämiseksi. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11045

LähetäLähetetty: 18.05.2020 10:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Yllättävää että tämäkin ketju onanoitiin Saksa vs. Suomi paremmuusänkkäämiseksi. Rolling Eyes

Ei oikein ollu vielä semmoista ketjua Laughing
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kyrätulli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Syy 2014
Viestejä: 693

LähetäLähetetty: 18.05.2020 10:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Balalaikalle pääsy kielletty- täppä päälle kaikille muille keskustelusäikeille paitsi niille missä otsikossa lukee notta Saksa. Muille kyseisten säikeiden lukeminen omalla vastuulla...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428

LähetäLähetetty: 18.05.2020 10:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä Saksaa saa arvostaa noin historiallisessa mielessä. Saksa oli sodan jälkeen täysin raunioina ja sodan ajan tuhot runtelivat sitä pahasti. (Kannattaa katsoa mm vanhoja kuvia Berliinistä). Silloin Berliinin väestöstä oli enemmistö naisia ja puna-armeija kosti myös heille. Raiskausaallon tuloksen arvioiden mukaan noin 10 000 berliiniläisnaista surmasi itsensä raiskauksen jälkeen. Eri puolilla Saksaa raiskattiin sodan viimeisinä viikkoina pari miljoonaa naista. Ja tämän siis teki puna-armeija 90%.

Talouden toipuminen Länsi-Saksassa oli pienoinen ihme joka ei pelkästään perustunut Marshall apuun (jota sai myös mm. Ranska) joka taidettiin maksaa sotakaorvauksina taikaisin. Ihmeestä voidaan puhua myös siksi, että tehtaat olivat tohjona ja ne jotka olivat pystyssä joutuivat venäläisten kohteeksi. Niiden laitteet takavarikoitiin. Toisaalta Yhdysvallat haali teknologista tietotaitoaja mm. rosvosi suoraan patentit Saksasta. (Kaikki saksalaiset patentit takavarikoitiin liittoutuneiden toimesta.)

D-markka (joka oli Lännen uusi valuutta) oli pitkään aliarvostettu ja piti saksalaiset tuotteet seuraavina vuosina pitkään edullisina ja kilpailukykyisinä. Ja jos sota hajotti, se myös kasvatti taloutta. Korean sota (1950–1953), lisäsi niin Suomen kuin saksalaistenkin tuotteiden kysyntää.

Vaikka äitin suku (saksankielisiä juutalaisia) hävitettiin lähes kokonaan sodan aikana, on minun pakko sanoa, että kyllä Saksa kansakuntana maksoi sodasta kovan hinnan.

Mitä tulee miehitykseen, niin miehityksen alla olivat kaikki Keski-Euroopan maat. Se oliko isäntä parempi tai huonompi riippui siitä kuinka paljon punaista lipussa oli. Suomen kohtalo on sotaan osallistuneista maista erikoisin. Me olimme yksi kolmesta sotaan osallistuneesta maasta jota ei miehitetty (tai noh olihan meillä valvontakomisso Tornissa) ja ainut Saksan puolella sotinut maa.

Saksan talousihme oli omanlaisensa ja selittyy paljon kansakunnan historialla ja ihmisten luonteelllakin. Samoin se "välttely" puolustuvoimien suhteen sodan jälkeen. Samaa näkyi myös Suomessa koko 60-luvn. Veteraaneista ei kovin paljon puhuttu tai arvostettu. Kyllä ne sodan arvet näkyvät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37, 38, 39  Seuraava
Sivu 5 Yht. 39

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com