Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8403 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 12.02.2020 08:49 Viestin aihe: |
|
|
Mä kyl kannatan kans tota noin 50 m etäisyyttä. Lyhyemmällä huomaavat äänet ja liikkeet helposti eikä tähtäinkiikarista oikeen saa kaikkee irti. Pimeässäkin sitte helppo ampuu ku ei oo liian kaukana. Kukin tavallaan tietty... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 12.02.2020 09:19 Viestin aihe: |
|
|
Jahtireppu kirjoitti: | En näe mitään hyötyä sijoittaa ruokintaa kopista yli 50 metrin päähän, jos valinnanvaraa on. Ei ikinä ole ole peurat kaikonneet luukkua avatessa. Mulla taitaa olla matkaa noin 30m. |
Mitä lähempänä ruokinta, sitä enemmän merkitystä äänien lisäksi myös tuuleen suunnalla = hajut. Kopin saa äänettömäksi kun on erillinen ampumaluukku & tussu, muttei niin tiiviiksi ettei hajut kulje jos ruokinta kovin lähellä ja tuuli selän takana.
Mulla on vuosien varrelta useiden kymmenien koppien ja ruokintojen kokemus oman seuran mailta ja vierasjahdeista. Aivan mahdoton sanoa mikä on optimaalinen, kaikki riippuu olosuhteista ja paikasta. Metsäpaikat on keskimäärin pimeämpiä ja ruokinnan on syytä olla lähellä. Peltopaikoilla on valoisampaa ja matka voi olla pidempi. Varsinkin peurat tosin usein liikkuu valoisuuden mukaan ja tulee peltopaikoille hiukan myöhemmin, jollloin ampumaan pääsee aivan yhtä heikossa valossa. Jos tuulen suunta passaa ja keli on semmoinen, että elukat on kesyjä, niin mikäs siinä on ampuessa vaikka kymmeneen metriin. Lyhyt matka on mustaan maahan tietenkin parempi, mutta sitten on hyvä olla vaihtehtoja valita paikka tuulen suunnan mukaan. Sitten taas pienilläkin lumilla pärjää hyvin sinne 50-60m matkoille ja kaikki on pirun paljon rennompaa kun ei tarvi jäkittää aivan paikallaan ja miettiä jokaista liikettä ettei tulisi ääntä. Yksi merkittävä muuttuja on kopin korkeus. Esim perjantaina kun oli lumet jo pahasti sulamassa näytti sänkipelto aivan mustalta kun kävelin kopille. 2,5-3m korkeudesta maa oli kuitenkin paljon valoisampi kun sielä sängen seassa oli edelleen lunta jäljellä. Kopin korkeus tarjoaa myös parempia ampumakulmia eri asennoissa ruokailevaan peuraan, kun on niskaa ja hartiaa näkyvissä ja tausta turvallinen.
Jos ruokinta on kovin lähellä niin tuohon ' Ei ikinä ole ole peurat kaikonneet luukkua avatessa. ' sanoisin, että olet tosin istunut monta tyhjää kytistä epäedullisella tuulen suunnalla, kun peurat ei ole edes tulleet näkösälle... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 12.02.2020 09:38 Viestin aihe: |
|
|
Näin se on, kaikki riippuu paikasta ja olosuhteista sekä henkilöstä.
Tämä metsästys on vähän samanlainen aihe kuin minkälaiseksi keskiverto hetero suomalainen mies kokee olevansa auton kuljettajana tai naisen tyydyttäjänä; muita parempi. Ja kommentit sen mukaisia.
Vaikka onhan tuo tapa yleistymään päin myös ei-heteroilla pössyttelevillä hipstereilläkin; päättävät susista vaikka eivät ole ikinä nähneetkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16650 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 12.02.2020 10:14 Viestin aihe: |
|
|
Siinä ne 35-50m on ruokinnat pääosin ja hyvin toimii.
-Eipä semmosia 100m holleja vartavasten tule tehtyä, ampua toki näissä lähemmissä monessakin sinneasti. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20078 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 12.02.2020 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Onko kenelläkään muuten tietoa, mikä mahtaa olla peurojen kaatotilanne laajemmalla rintamalla.
Omassa yhteisluvassa ollaan päästy nippanappa yli viimevuotisen kaatomäärän, vaikka lupia oli merkittävästi enemmän ja jahtiaikaa venytetty viimevuodesta. Ainakaan peurojen vähyydestä tuo ei johdu. Sääoloilla tuntuu olevan yllättävän suuri vaikutus saalismäärään.
Käsittääkseni jo tähän kauteen on ollut puheita, että jahtiajan pidennys ja koirien säkäkorkeuden muutos eivät ole riittäviä toimenpiteitä varsinkaan peuratihentymissä, että kantaa saataisiin kontrolloitua halutulla tavalla. Aika mielenkiintoista on, tuleeko peurarintamalle asetushommiin jotain ”paniikkiratkaisuja” ennen seuraavaa kautta, jos kaatomäärät jäävät merkittävästi tavoitteista. Joku kupariluotien käytön helpottaminen ei liene riittävä ratkaisu ainakaan osalle sidosryhmiä . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8403 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 12.02.2020 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Luukuissakin eroja. Joskus oli yhessä kopissa pieni ikkuna, joka piti avata. Kyllä siinä joskus peura karkas. Etenki kuutamolla huomasi lasin heijastuksesta tulevan vilkahduksen helposti. Nykyisin käytössä vaahtomuovin pala, joka otetaan luukusta pois, ku ammutaan. En sano etteikö koskaan mut aika harvoin on eläimet huomannu tuon toimenpiteen. Helpoiten karkkoaa siitä, ku joissain kopeissa on pirun pieni ampumaluukku ja hämärässä asetta ulos työnnettäessä äänenvaimennin ottaa reunaan kii... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8403 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 12.02.2020 10:27 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Onko kenelläkään muuten tietoa, mikä mahtaa olla peurojen kaatotilanne laajemmalla rintamalla.
Omassa yhteisluvassa ollaan päästy nippanappa yli viimevuotisen kaatomäärän, vaikka lupia oli merkittävästi enemmän ja jahtiaikaa venytetty viimevuodesta. Ainakaan peurojen vähyydestä tuo ei johdu. Sääoloilla tuntuu olevan yllättävän suuri vaikutus saalismäärään.
Käsittääkseni jo tähän kauteen on ollut puheita, että jahtiajan pidennys ja koirien säkäkorkeuden muutos eivät ole riittäviä toimenpiteitä varsinkaan peuratihentymissä, että kantaa saataisiin kontrolloitua halutulla tavalla. Aika mielenkiintoista on, tuleeko peurarintamalle asetushommiin jotain ”paniikkiratkaisuja” ennen seuraavaa kautta, jos kaatomäärät jäävät merkittävästi tavoitteista. Joku kupariluotien käytön helpottaminen ei liene riittävä ratkaisu ainakaan osalle sidosryhmiä . |
Haulipanoksen salliminen?? Tulisko ajojahtien järjestämiseen lisää mielenkiintoa?
Viime vuonna lupia käytettiin vähän yli 700. Nyt lupia on tuhatkunta ja käytetty on noin 800. Oman seuran luvat on käytetty. Ei varmaan ihan tavotteessa olla mutta lähellä. Ne seurat, jotka ei alottaneet heti syyskuussa ovat käsittääkseni niitä, joilla laahaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16650 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 12.02.2020 12:31 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Onko kenelläkään muuten tietoa, mikä mahtaa olla peurojen kaatotilanne laajemmalla rintamalla.
Omassa yhteisluvassa ollaan päästy nippanappa yli viimevuotisen kaatomäärän, vaikka lupia oli merkittävästi enemmän ja jahtiaikaa venytetty viimevuodesta. Ainakaan peurojen vähyydestä tuo ei johdu. Sääoloilla tuntuu olevan yllättävän suuri vaikutus saalismäärään.
Käsittääkseni jo tähän kauteen on ollut puheita, että jahtiajan pidennys ja koirien säkäkorkeuden muutos eivät ole riittäviä toimenpiteitä varsinkaan peuratihentymissä, että kantaa saataisiin kontrolloitua halutulla tavalla. Aika mielenkiintoista on, tuleeko peurarintamalle asetushommiin jotain ”paniikkiratkaisuja” ennen seuraavaa kautta, jos kaatomäärät jäävät merkittävästi tavoitteista. Joku kupariluotien käytön helpottaminen ei liene riittävä ratkaisu ainakaan osalle sidosryhmiä . |
Kevätpukkijahti ja valonvahvistin kun pilottivaihe supilla ja sialla saatu värkättyä.
-Minusta meillä ammuttiin senverran kuin metsästäjät halusivatkin ampua ja pakkaset täytty niin todettu että enskaudella tavataan. Metsästäjän moraali ja järki voitti ahneuden. Tätähän pitäisi myös metsästäjäliiton ja muiden pitäisi myös villisian ja sorkkien kohdalla muistaa eikä vain metsälintujen ja hanhien. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 12.02.2020 12:39 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Metsästäjän moraali ja järki voitti ahneuden. Tätähän pitäisi myös metsästäjäliiton ja muiden pitäisi myös villisian ja sorkkien kohdalla muistaa eikä vain metsälintujen ja hanhien. |
Järki päässä, mutta sidosryhmien intressit huomioiden. Varsinkin lupavapaiden kohdalla, kuten kauris ja villisika, tihentymäalueilla myös peuran suhteen kannattaa muistaa, että metsästäjät ja etenkin seurat on renkejä toisten mailla, ja oma tahto ei ole ainut päätöskriteeri.
Olen kyllä samaa mieltä tuossa järki/ahneus tasapainossa, että nyt kun esim peuratihentymien ongelmaa alettiin hoitaa valtakunnallisesti = lätkäistiin pyytämättä lisää lupia joka paikkaan, niin paikallinen maalaisjärki on enemmän kuin paikallaan. Toki mustat maat hoitaa tällä kaudella asiaa, plus jos riistaa ei ole niin eipä niitä lisälupia sitten myöskään saada käytettyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2880
|
Lähetetty: 12.02.2020 13:50 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Siinä ne 35-50m on ruokinnat pääosin ja hyvin toimii.
-Eipä semmosia 100m holleja vartavasten tule tehtyä, ampua toki näissä lähemmissä monessakin sinneasti. |
Sitten on vaihtoehtona, että yhdestä kyttäyskopista pystyy vaikuttamaan eri paikoilla ja etäisyyksillä oleviin ruokinta-automaatteihin. Yksi automaatti ampumaluukun vasemmassa reunassa 40 m päässä, toinen oikealla 50 m etäisyydellä ja kolmas ruokinta suoraan edessä 100 m päässä. Joskus on niinkin hassusti, että kaikilla automaateilla on ruokailijoita samanaikaisesti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11049
|
Lähetetty: 12.02.2020 14:50 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: |
Olen kyllä samaa mieltä tuossa järki/ahneus tasapainossa, että nyt kun esim peuratihentymien ongelmaa alettiin hoitaa valtakunnallisesti = lätkäistiin pyytämättä lisää lupia joka paikkaan, |
Tämä on just näin, täällä kannan rajalla saat luvan vaikka sen ainoan peuran ampumiseen. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20078 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 12.02.2020 14:52 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: |
…lätkäistiin pyytämättä lisää lupia joka paikkaan, niin paikallinen maalaisjärki on enemmän kuin paikallaan. Toki mustat maat hoitaa tällä kaudella asiaa, plus jos riistaa ei ole niin eipä niitä lisälupia sitten myöskään saada käytettyä. |
Muutamassakin viestissä on tosiaan pohdittu sitä, että minkähänmoinen kiikku tämä ”jahtikelit versus peurakannan elinvoimaisuus” oikeasti on. Vai onko sillä oikeasti sen suurempaa vaikutusta.
Eli voisi kuvitella, että tämmöiset vähälumiset ja lämpimät talvet on jahdin kannalta haasteellisia, mutta peuroille taas aika optimaalisia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sinttivintturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2018 Viestejä: 805 Paikkakunta: Pohjois-Häme
|
Lähetetty: 12.02.2020 15:03 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: | Siinä ne 35-50m on ruokinnat pääosin ja hyvin toimii.
-Eipä semmosia 100m holleja vartavasten tule tehtyä, ampua toki näissä lähemmissä monessakin sinneasti. |
Sitten on vaihtoehtona, että yhdestä kyttäyskopista pystyy vaikuttamaan eri paikoilla ja etäisyyksillä oleviin ruokinta-automaatteihin. Yksi automaatti ampumaluukun vasemmassa reunassa 40 m päässä, toinen oikealla 50 m etäisyydellä ja kolmas ruokinta suoraan edessä 100 m päässä. Joskus on niinkin hassusti, että kaikilla automaateilla on ruokailijoita samanaikaisesti |
Ei pidä unohtaa pienpetoja,pienimuotoisen haaskan voi laittaa myös sivummalle,ei mitään haittaa peurakytikseen.
Pamausta tientenkin karttaa jos peuralaillisella pedon rovauttaa,niitä varten houmeri. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16650 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 12.02.2020 15:21 Viestin aihe: |
|
|
sinttivintturi kirjoitti: | Larsen kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: | Siinä ne 35-50m on ruokinnat pääosin ja hyvin toimii.
-Eipä semmosia 100m holleja vartavasten tule tehtyä, ampua toki näissä lähemmissä monessakin sinneasti. |
Sitten on vaihtoehtona, että yhdestä kyttäyskopista pystyy vaikuttamaan eri paikoilla ja etäisyyksillä oleviin ruokinta-automaatteihin. Yksi automaatti ampumaluukun vasemmassa reunassa 40 m päässä, toinen oikealla 50 m etäisyydellä ja kolmas ruokinta suoraan edessä 100 m päässä. Joskus on niinkin hassusti, että kaikilla automaateilla on ruokailijoita samanaikaisesti |
Ei pidä unohtaa pienpetoja,pienimuotoisen haaskan voi laittaa myös sivummalle,ei mitään haittaa peurakytikseen.
Pamausta tientenkin karttaa jos peuralaillisella pedon rovauttaa,niitä varten houmeri. |
Näin ne mulla sen 20v on olleet vierekkäin. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16650 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 12.02.2020 15:24 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | kalmo kirjoitti: |
…lätkäistiin pyytämättä lisää lupia joka paikkaan, niin paikallinen maalaisjärki on enemmän kuin paikallaan. Toki mustat maat hoitaa tällä kaudella asiaa, plus jos riistaa ei ole niin eipä niitä lisälupia sitten myöskään saada käytettyä. |
Muutamassakin viestissä on tosiaan pohdittu sitä, että minkähänmoinen kiikku tämä ”jahtikelit versus peurakannan elinvoimaisuus” oikeasti on. Vai onko sillä oikeasti sen suurempaa vaikutusta.
Eli voisi kuvitella, että tämmöiset vähälumiset ja lämpimät talvet on jahdin kannalta haasteellisia, mutta peuroille taas aika optimaalisia |
Joo ja samaan kauris tulee hyötymään selkeästi.
-oma veikkaus että peuraa ensikaudella ennätysmäärä selkeästi mitä täällä perällä nähty.
-Viikonloppuna kun lumi käväisi niin eniten kaadetulla lohkolla (n.15 elukkaa) oli ainakin toinen mokoma jäljellä. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|