OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisin asetietojärjestelmä vaikeuksissa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 12.02.2020 09:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Homma ilmeisesti siirtyy 4v, lyijyhaulien osalta voi tulla vuoden loppuun jotain EU:lta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 12.02.2020 12:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poliisin uuden asetietojärjestelmän uusimisen ja siihen pyydettyjen lausuntojen osalta, voisi ihmetellen kysyä seuraavien tahojen osalta, ovatko nämä oikeasti asianosaisia tai onko näillä lisäksi edes asiantuntijuutta tässä kohdin ?

-Aseistakieltäytyjäliitto
-Suomen Sadankomitea
-Suomen Rauhanpuolustajilta
-Demla ry

Hieman taustaa mm. tästä Demla ry:stä.

Demla on oikeuspoliittinen "puolueisiin sitoutumaton" yhdistys, jonka tavoitteena on Suomalaiseen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen.

Tarja Halonen nimitti mielellään Demlaisia korkeisiin virkoihin. (Jonka niin moni muistaakin hänen presidenttiaikanaan.)

Demla oli alunperin kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen puolueeseen liittynyt aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena oli Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen.
Se oli alunperin Neuvostoliiton luomus.

Demla oli pitkään IADL:n maatason järjestö.
IADL taas oli kansainvälisesti poliittisesti vasemmistolaisten juristien järjestö ja myöhemmin täysin kommunistien peitejärjestö, jota KGB ohjasi.
Vielä vuonna 1990 Neuvostoliitto rahoitti sitä 100 000 dollarilla.

Sitten tuosta asianosaisuudesta, yleensähän siihen on vaatimuksena, että asia koskee jonkin etua, oikeutta tai velvollisuutta ja yleensä päätös vaikuttaisi välittömästi näihin asianosaisiin.

No, tässä kuten niin monessa muussakin asiassa, Demlavetoisessa "objektiivisuudessahan" näille erilaisille "puolueettomille" kommunistivetoisille kökköyhteisöille kyllä tuntuu löytyvän ymmärrystä järjestää lausunnonantajan rooli ja tarve, koska näin halutaan ja päästään vaikka väkisin vaikuttamaan Suomalaiseen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan.

Sitä minä ja varmasti moni muukin ihmettelee, miksi sitten lausunnonantajina ole kuitenkin myös Suomen Lakimiesliitto, vaan "toisenlainen vastaava orgaanisaatio" Demla, joka on perustettu kuitenkin myöhemmin ja jonka perustamisen yhtenä syynä oli mm. se, että kun tuo Suomen Lakimiesliitto on "liian eriarvoinen".

No Suomessa entiset kommunistit ovat nykymuodin mukaisen viherpesun jälkeen muuttaneet nimeään tai toimintatapojaan, mutta kyllä nuo samat änkyrätoverit vaikuttavat meillä edelleen voimiensa tunnossa erityisesti mm. luonnonsuojelussa, etenkin tietyissä lakivalmisteluissa mm. ase-, metsästys-, luonnonsuojelu-, ympäristö-, maahanmuuttolakiasioissa jne. sekä pyrkimällä vaikuttamaan päätöksen tekoon pyrkimyksenään sijoittua kaikilla mahdollisilla keinoilla erilaisiin avainpaikkoihin ja vaikuttamaan tällä tavoin yhteiskuntapolitiikkaan sekä vaikuttamiseen yleisessä mielipideajattelussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9368

LähetäLähetetty: 21.02.2020 07:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Poliisi maksoi asetietojärjestelmästä peräti miljoona euroa – KSML: Nyt sopimus on purettu"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b34ee2d0-1616-44c7-b01b-2d542266ccb0
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtäinssi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2019
Viestejä: 371

LähetäLähetetty: 21.02.2020 13:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
"Poliisi maksoi asetietojärjestelmästä peräti miljoona euroa – KSML: Nyt sopimus on purettu"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b34ee2d0-1616-44c7-b01b-2d542266ccb0


No, lupahintoja vähän tarkistetaan niin saadaan tappiot paikattua Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 21.02.2020 14:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mehtäinssi kirjoitti:
Wikke kirjoitti:
"Poliisi maksoi asetietojärjestelmästä peräti miljoona euroa – KSML: Nyt sopimus on purettu"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b34ee2d0-1616-44c7-b01b-2d542266ccb0


No, lupahintoja vähän tarkistetaan niin saadaan tappiot paikattua Rolling Eyes
Joo tuohan on vaan prosessiin kuuluvia juoksevia kuluja tietty. Sinne vaan aiheuttajaperiaatteella lupahintoihin kokonaisuudessaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11202
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 21.02.2020 14:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä puhutaan vielä pikkurahoista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 21.02.2020 14:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Tässä puhutaan vielä pikkurahoista.
500€/lupa kun aletaan nuo kulut jyvittää lupamaksuihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9368

LähetäLähetetty: 21.02.2020 17:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
liki kirjoitti:
Tässä puhutaan vielä pikkurahoista.
500€/lupa kun aletaan nuo kulut jyvittää lupamaksuihin.


+ juoksevat kustannukset korkeamman kautta (ne pullakahveetkin Etc. Smile ) jotka kaiken hankaloitumisen ja tiedonpuutteen & osaamattomuuden takia työtunnit lisääntymässä. Ihme nussimista yksinkertaistenkin asioiden tiedottaminen mikäli kansalainen tahtoo ja yrittää pysyä lain oikella puolella. Ja nyt en todellakaan tarkoita Ns. kenttäväkeä, mitä luultavimmin oikeasti heitä harmittaa-aihe (ja ulalla olo) vielä enemmän kun meitä loppukärsijöitä...

Evil or Very Mad

Aselupien ja siihen liittyvien oheistoimintojen hintoja voidaan lie nostaa taivaisiin, koska näiden hoitaminen ei kuulu samaan gatekoriaan kuin vaikkapa henkkarit, passit ym...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 21.02.2020 18:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poliisia sinällään asiassa on turha syyttää. Eiköhän se ole sisäministeriö ja/tai joku valiokunta joka näitä päätöksiä tekee. Ja siellähän heilutaan idealismi edellä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5143
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 21.02.2020 18:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

havu kirjoitti:
Poliisia sinällään asiassa on turha syyttää. Eiköhän se ole sisäministeriö ja/tai joku valiokunta joka näitä päätöksiä tekee. Ja siellähän heilutaan idealismi edellä.

Ja ohjelmiston tekijöillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa?

Ja varmaan muuttuva lainsäädäntö on yksi suuri tekijä kaikkien muiden syytettyjen tahojen lisäksi. Kuka niitä lakeja muuttaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 21.02.2020 18:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Totta helvtissä on. He tekee bisnestä.
Mutta jos kulut kasvaa, niin nekö ohjelmistojen tekijätkö tekee päätöksen nostaa esim. luvan hintaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 877
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 21.02.2020 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi kirjoitti:
havu kirjoitti:
Poliisia sinällään asiassa on turha syyttää. Eiköhän se ole sisäministeriö ja/tai joku valiokunta joka näitä päätöksiä tekee. Ja siellähän heilutaan idealismi edellä.

Ja ohjelmiston tekijöillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa?

Ja varmaan muuttuva lainsäädäntö on yksi suuri tekijä kaikkien muiden syytettyjen tahojen lisäksi. Kuka niitä lakeja muuttaa?


Reima Pensala yks sammakoiden suusta päästäjä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9368

LähetäLähetetty: 22.02.2020 10:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

havu kirjoitti:
Poliisia sinällään asiassa on turha syyttää. Eiköhän se ole sisäministeriö ja/tai joku valiokunta joka näitä päätöksiä tekee. Ja siellähän heilutaan idealismi edellä.


Syytinkö?

Kirjoitin:
"Ja nyt en todellakaan tarkoita Ns. kenttäväkeä, mitä luultavimmin oikeasti heitä harmittaa-aihe (ja ulalla olo) vielä enemmän kun meitä loppukärsijöitä..."
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 22.02.2020 10:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lakastaanpa nyt ne turhat herneet ensin lattialta.
Et syyttänyt alunperin ymmärtääkseni. Mutta kiva kun varmistit.

Minun kommenttini - miksi tätä pitää selittää? - liittyy siihen että missä määrin ja kuinka nopeasti hallitus pääsee vaikuttamaan käytännön asioihin kun välttämättä lait eivät vielä ehdi muuttua.

Esim. linjaus ettei eneää myönnetä metsästysperusteella lupia esim. 458wm:ään. Eli kun huomataan kulujen kasvu ja peristeisesti kohderyhmä maksaa niin kuinka pian 90€ > 100€? Missä määrin Ohisalo pääsee asiaan vaikuttamaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15262

LähetäLähetetty: 22.02.2020 10:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuntematta varsinaisesti asiaa epäilisin että ongelmat liittyvät ainakin osittain muuttuvaan lainsäädäntöön. Joskus on tilattu järjestelmä hallitsemaan silloisen lainsäädännön koukerot, nyt on taas muuttuneet, näitä on esitelty toimittajalle joka sanoo että vaatimukset ovat muuttuneet ja muutoksista tulee x:n suuruinen lisälasku. Järkevämpi olisi tilata "joustava järjestelmä joka sopeutuu tulevan 30 vuoden lakimuutoksiin" mutta kuka tuollaisen määrittelee, kuka hinnoittelee ja kuka lupaa toimittaa ajoissa.

Sikälihän asia on aika suoraviivainen koska maksaja on tiedossa eikä hankkeen tarvitse varsinaisesti onnistua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 3 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com