Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 21.02.2020 17:05 Viestin aihe: |
|
|
Meillä tietääkseni kaikki ammutut pukit oli samanlaisia max 3-piikkisiä... ja taisi siellä olla yksi 4-piikkinenkin. Mutta 3kpl 8-piikkisiä jäi kylällä auton alle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8406 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 21.02.2020 20:45 Viestin aihe: |
|
|
Yks kasipiikkinen katos johonki. Oli jo viime vuonna aika iso eli veikkaan et olis ollu nelivuotias jo tänä kautena. Alkusyksystä kävi ahkerasti mut nyt ei oo kolmeen kuukauteen näkyny Oisko auto osunu kohalle. Toivottavasti ei. Olis kiva nähä vielä ens vuonna... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tukelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2008 Viestejä: 3311 Paikkakunta: Mynämäki
|
Lähetetty: 21.02.2020 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Vähän offtopikkia, mutta seuraava homma on alkanut kiinnostamaan itseäni, kun nousee esiin aika usein.
Eli aika monesti keskusteluihin nousee se, että peuroja ei kaadu kun ”kaikilla jahtimiehillä on koko suvunkin pakkaset peuranlihaa täynnä”.
Meillä kaadettiin seurassa tänävuonna liki 60 peuraa, enemmän kuin koskaan ennen. Itse olin niin kytishommassa kuin seuruejahdeissa mukana enemmän kuin koskaan tai vuosikausiin. Saalispussiin kertyi koko syksystä peurapuolelta kymmenkunta lihapurkkia. Ei tässä sen takia nyt mitään kylmäkonekapasiteettia ole tarvinnut päivittää…
|
Eli teillä kaadettiin 60 peuraa enemmän kuin koskaan? Kuinka paljon lihaosuuksia jos 4kg purkkilihaa per naama josta ilmeisesti 30-40% sikaa? _________________ pillinaru@gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tukelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2008 Viestejä: 3311 Paikkakunta: Mynämäki
|
Lähetetty: 21.02.2020 23:15 Viestin aihe: |
|
|
Täällä yhteisluvassa kaato% oli 96,5%
Omassa seurassa 97,9%
Seurassa kaatui 110,5 lupaa enemmän ku viime kaudella.
Oikein hyvä kausi, ajattelin jos ens kaudella jäis pois peurajahdista ja menis vaikka varisjahtiin. _________________ pillinaru@gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2884
|
Lähetetty: 22.02.2020 00:51 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Mkiko kirjoitti: |
Tapahtui viime alkukeväänä Kirkkonummella. Ajoin vaimon kanssa n.15km matkan iltahämärissä, matkanteko kesti noin 15min ja laskimme kaikki autosta näkemämme varmat peurat eli jos ei ollut ihan varma, että näkikö liikkuvasta autosta satojen metrien päästä kauriin vai peuran niin ei laskettu ollenkaan ja jos näki 6-8 peuraa niin laskettiin vain kuusi. Näimme tällä reissulla vähän yli 8% koko Kirkkonummen metsästyskauden jälkeen jääneestä kannasta, JOS siis jäävä kanta on laskettu/arvioitu oikein, mitä suuresti epäilen. |
Mukava että jossain noinkin päin. Tule 200km ylös, niin saman peuran on laskenut jäävään kantaan kuusi eri seuraa |
Kirkkonummella on iät ja ajat ollu suuret kauris-ja peurakannat. Tulee olemaan jatkossakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20106 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 22.02.2020 10:04 Viestin aihe: |
|
|
tukelius kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: | Vähän offtopikkia, mutta seuraava homma on alkanut kiinnostamaan itseäni, kun nousee esiin aika usein.
Eli aika monesti keskusteluihin nousee se, että peuroja ei kaadu kun ”kaikilla jahtimiehillä on koko suvunkin pakkaset peuranlihaa täynnä”.
Meillä kaadettiin seurassa tänävuonna liki 60 peuraa, enemmän kuin koskaan ennen. Itse olin niin kytishommassa kuin seuruejahdeissa mukana enemmän kuin koskaan tai vuosikausiin. Saalispussiin kertyi koko syksystä peurapuolelta kymmenkunta lihapurkkia. Ei tässä sen takia nyt mitään kylmäkonekapasiteettia ole tarvinnut päivittää…
|
Eli teillä kaadettiin 60 peuraa enemmän kuin koskaan? Kuinka paljon lihaosuuksia jos 4kg purkkilihaa per naama josta ilmeisesti 30-40% sikaa? |
Noinmitalla 60 peuraa kaadettiin seuratasolla.
En tiedä onko muilla kasvavan kannan alueilla sama ilmiö, että hirvelle on vuosikymmenien saatossa kehittynyt hyvinkin selkeä ja tasapäistävä jakosysteemi (lihaosuudet) ja peuralle taas ei. Ja kun peurojen kaatomäärä nousee rajusti, niin helposti jakokäytännöt jäävät ainakin jokuseksi vuodeksi miettimättä.
Toki täytyy sanoa, että olin itsekin ohjaamassa tänä vuonna jakokäytäntöä yhä voimallisemmin siihen suuntaan, että kytishommassa raadot tulevat kovalla ampujapainotuksella jakoon.
Ja seuruejahdissa tämä vanha jakotapa, että ”aktiivijahtaajat jakavat saaliin keskenään” osoittautui vähän hankalaksi, kun jahdeissa miesmäärät vaihtelivat 5…yli 20 välillä. Todettiin, että oli helpompaa myydä noita ruhoja seuran/seurueen piikkiin ja kattaa toiminnan kuluja.
Vaikka itse jäikin lähes osattomaksi, niin jos on mukana vaikuttamassa, niin aion kyllä jatkossakin pyrkiä ohjaamaan peurahommaa siihen suuntaan, että ”aktiivinen ja onnistuva” jahtaaja voi saada merkittävästi pakastimentäytettä ja passiivipeurastaja ei taas välttämättä saa yhtään mitään… |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 22.02.2020 10:41 Viestin aihe: |
|
|
Osakas saa kytistää/ottaa vastaan 3 peuraa, ajojahdista saadut osallistujat jakavat keskenään paitsi nyt kun saa 3 peuraa, niin kynnys ottaa ajojahdissa ammuttuja on noussut. Pohjalla on kuitenkin jo pakastimissa hirvien lihat. Kaikki osakkaat eivät ottaneet täyttä osuutta. Eli useammin niitä on tarjottu heille jotka ovat aseettomia osakkaita tai vanhemmalle kaartille jotka eivät enää oikein kye/halua kytistää. Tällä kaudella myös ei-osakas -jäsenet saivat kytistää yhden peuran.
Epätasan peurat menee, mutta on kuitenkin suhteessa omaan aktiivisuuteen ja kuitenkin huomioidaan heidätkin jotka eivät kye. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013 Viestejä: 449
|
Lähetetty: 24.02.2020 22:00 Viestin aihe: |
|
|
JokuUkko kirjoitti: | Onhan ne urokset ja naaraat siellä tosiaan eroteltu tavoitteessa. Mut ei siellä naaraiden määrää rajattu oo. Niitä saa kyllä ampua vaikka 80 % aikuisista eikä ketään kiinnosta. Kaikkia kiinnostaa vaan ette pukkeja ammuta enemmän ku on suunniteltu... |
Oikeestaan ketään ei kiinnosta ammutaanko naaraita vaiko pukkeja...ihan sama. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8406 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 25.02.2020 08:38 Viestin aihe: |
|
|
TuovKar kirjoitti: | JokuUkko kirjoitti: | Onhan ne urokset ja naaraat siellä tosiaan eroteltu tavoitteessa. Mut ei siellä naaraiden määrää rajattu oo. Niitä saa kyllä ampua vaikka 80 % aikuisista eikä ketään kiinnosta. Kaikkia kiinnostaa vaan ette pukkeja ammuta enemmän ku on suunniteltu... |
Oikeestaan ketään ei kiinnosta ammutaanko naaraita vaiko pukkeja...ihan sama. |
Kyllä riistakeskusta tuntuu kovasti kiinnostavan. Vaikka ei sinua ja minua kiinnostaisi. Ei kai ne siitä muuten koko ajan mussuttaisi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10082 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 25.02.2020 09:07 Viestin aihe: |
|
|
JokuUkko kirjoitti: | TuovKar kirjoitti: | JokuUkko kirjoitti: | Onhan ne urokset ja naaraat siellä tosiaan eroteltu tavoitteessa. Mut ei siellä naaraiden määrää rajattu oo. Niitä saa kyllä ampua vaikka 80 % aikuisista eikä ketään kiinnosta. Kaikkia kiinnostaa vaan ette pukkeja ammuta enemmän ku on suunniteltu... |
Oikeestaan ketään ei kiinnosta ammutaanko naaraita vaiko pukkeja...ihan sama. |
Kyllä riistakeskusta tuntuu kovasti kiinnostavan. Vaikka ei sinua ja minua kiinnostaisi. Ei kai ne siitä muuten koko ajan mussuttaisi... |
No jaa. Olihan sieltä joku ohje ennen pyyntiä. Toimin kuitenkin luvan hakijana ja laitoin verotussuunnitelmaan 75% pukkeja,
ennen kun jaoin luvat itselleni, toimin siis myös metsästyksenjohtajana.
Likimain tuo toteutuikin, eikä kukaan ole perään kysellyt. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8406 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 25.02.2020 09:39 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä jos teillä toimii. Meille tuli yhteisluvan mukana riistakeskukselta kirjallinen uhkaus, että mikäli pukkien osuus kaadoista ylittää 50 % niin seuraavana vuonna ryhdytään kovempiin toimenpiteisiin asiasta. Tämä tarkoittaa että lupaehtoihin määritetään eläimen sukupuolta koskeva ehto, jonka rikkominen on metsästysrikos/-rikkomus.
On kyllä mielenkiintoista miten eri alueilla Suomessa voidaan metsästäjää kohdella niin eri tavalla. Sama elukka kumminki kyseessä ja kantakin samantyyppinen. Kummassakin paikassa on tavoitteena kannan vähentäminen mut vaan toisessa jeesustellaan pukeista... Jotenki välillä tuntuu et nuo ohjeet tulee sellasten äijien kynästä jotka ei paljon ole mettässä ja eläinten parissa aikaa viettäny... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 27.02.2020 02:14 Viestin aihe: |
|
|
Älä huoli, jokuukko. Kyllä meillekin purnattiin riistakeskukselta vuos sitten kun riistakamerakuvien 14 pukista, yhdestä emä+vasasta ja yhdestä erittäin epävarmasta ylivuotisesta natusta mentiin ampumaan kolme pukkia. Olisi kuulema kannan kannalta tärkeää että suhteet säilyy tasapainossa ja verottaa pukkeja, natuja ja vadoja samanverran, tai mielellään vasavoittoisesti. Harmi vaan kun se tieto alueen eläimistä perustuu täälläkin laskukaavoihin. Olisi helpompi meidän alueellakin kysyä suoraan vaikka minulta. Aikalailla eksakti elukka määrä tiedossa aktiivialueella. Vaan nyt sovelletaan vissiin vahvan kannan alueen kannanhoitoa myös tänne olemattoman kannan alueelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 27.02.2020 08:04 Viestin aihe: |
|
|
Olen yhden Kirkkonummen seuran jäsen. Me ammuimme kaikki luvat pois + pankkipeuroja kymmenkunta. Samoin viimevuonna. Kaikki koirilta, jota metsästysmuotoa tuolla alkupäässä kritisoitiin. Ja varmaankin aiheesta, jos hommaa ei osata. Jos homma pelittää, niin se on aika tehokas jahtimuoto. Me olimme hoitaneet osamme jo ennen kuin oltiin Joulukuussa. Se, että koko koiran käyttö tai ajojahdissa ampuminen on outoa, tuntuu olevan helvetin yleistä. Kävin omien koiramiesten kanssa muutaman kerran vierasjahdissa (Uudellamaalla + Kanta-Hämeessä) ja kyllä touhu oli varsin erilaista kuin oman seuran ajot. Alkaen aseen käsittelystä, ymmärrys kuinka, mitä ja milloin voi ampua, passipaikkojen valinta ja ylipäätään oman seuran oman maaston tuntemus oli heikkoa.(- "oon ampunu samalle pellolle 20 vuotta niin mitä sitä turhaan mettissä pitää kulkea", lohkaisi yksi kaveri ). Tässä olisi kehitettävää paljon.
Ihan rehellisesti voin sanoa, että käyn kerran pari vuodessa kopissa, mutta en minä sitä metästyksenä pidä. Lihan hommaamista lähinnä. Mutta kuten sanottu, tämä on henkilökohtainen mielipiteeni. Enkä olen tyrkyttämässä omaa innostustani kenellekkään koska tuossa ajavan koiran käytössä on myös haasteensa, jos siihen ei ole KULTTUURIA seurassa.
Ymmärrän sen, että meillä täräytetään nurin paljon peuroja urakalla (ja me myös myymme lihaa koska meillä on siihen "käsittelylaitoksen" takia mahdollisuus), mutta en oikein ymmärrä sitä kiimaa jota Riistakeskus yms. kohdistavat myös niihin alueisiin joilla peuroja ei ole lainkaan näin tiheässä.
Kotipuoli Pohjois-Satakunnassa on juuri näitä alueita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 27.02.2020 08:19 Viestin aihe: |
|
|
TuovKar kirjoitti: | JokuUkko kirjoitti: | Onhan ne urokset ja naaraat siellä tosiaan eroteltu tavoitteessa. Mut ei siellä naaraiden määrää rajattu oo. Niitä saa kyllä ampua vaikka 80 % aikuisista eikä ketään kiinnosta. Kaikkia kiinnostaa vaan ette pukkeja ammuta enemmän ku on suunniteltu... |
Oikeestaan ketään ei kiinnosta ammutaanko naaraita vaiko pukkeja...ihan sama. |
Mihin perustat tämän väitteen? Itsellä täysin päinvastainen kokemus. Eli paljon kiinnostaa mitä ammutaan ja Riistakeskusta kiinnostaa oikein tosi paljon. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 27.02.2020 08:24 Viestin aihe: |
|
|
NoVoeHelevetti kirjoitti: | Älä huoli, jokuukko. Kyllä meillekin purnattiin riistakeskukselta vuos sitten kun riistakamerakuvien 14 pukista, yhdestä emä+vasasta ja yhdestä erittäin epävarmasta ylivuotisesta natusta mentiin ampumaan kolme pukkia. Olisi kuulema kannan kannalta tärkeää että suhteet säilyy tasapainossa ja verottaa pukkeja, natuja ja vadoja samanverran, tai mielellään vasavoittoisesti. Harmi vaan kun se tieto alueen eläimistä perustuu täälläkin laskukaavoihin. Olisi helpompi meidän alueellakin kysyä suoraan vaikka minulta. Aikalailla eksakti elukka määrä tiedossa aktiivialueella. Vaan nyt sovelletaan vissiin vahvan kannan alueen kannanhoitoa myös tänne olemattoman kannan alueelle. |
Eli nuo kolme pukkia oli koko saaliskertymä teillä? Juu ei siinä oikein olemattomalla kannalla voi muuta tehdä. Tiedä sitten jos on haluttu estää senkin olemassaolo tai leviäminen tykkänään _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|