Mitäs sitte jos ei oo merkkiä syksyllä?

[hellokitty]

[Jahtireppu]

Sml:n luodikko ammuttiin aikonaan yhteen tauluun ja siinähän niitä ongelmia tuli, kun reiät 5kpl samassa läjässä. Nyt 5 kukkoa samalla pahvilla ja ongelmat hävis.

[Pohjola]

Ensinnnäki, ne taulumiehet on siellä VIRASSA ja toiminta pitää olla sen mukaista. Ei siellä tarvi puhelinta lotrata ammunnan aikana. Kyllä sinne penkkaan on syytä katella jos kerran on sellainen että siitä voi osumia havaita.
Ellei homma kiinnosta, ei sinne pidä änkeentyä.

Nimrod on mielestäni monin kohin oikeassa kuten Ollari ym.
Mutta Nimrodin jutussa särähtää tuo !&%¤# ammuttu taulu. Mielestäni keskiö kuuluu vaihta AINA kun on vaara ettei osumia voi tarkistaa normaalisti. Yleensä sama keskiö kestää kohtuu tovin ennenkuin alkaa paikka kasaa olemaan, joten en näe tarpeellisena kovin tiuhaa vaihtamista, puhumattakaan jokaiselle.

Usein on iso merkitys valo oloista etenki pienemmillä kiikareilla ja kellon aika jolloin ammutaan, onko valo takana jne.

Tuki on sitte asia jonka saa ihan ite järjestellä tai vaikka tuoda ite jos jostaki romukasasta pitäs ampua. Eroja näissä kyllä on ja se näkyy radan suosiossa...

Ja yhestä reijästä puhuvat vaan rovosoivat, kyllähän se yleisin on kolme ja yksi hakusassa jos siellä puhelimessa oli mielenkiintoisaa....
kohtuu helposti kolmella ekalla tulee apila ja sitte on herkässä et haetuttaa.
Kyllähän siinä tietysti voi miettiä et mistähän se ampu ohi....

[jkvi]

[heiluri]

[hellokitty]

[jkvi]

[EIVA]

En ole vielä kisoissakaan semminkään hivikokeissa nähnyt/kuullut että olisi ammuttu samaan reikään 4 kertaa, harvassa taitaa olla edes ne aseet jotka tähän pysttyy (vertaa kasa-ammunta tuloksia), yleensä sitä yhtä reikää etsitään ja selvitellään, jos taulu on pidetty sellaisessa kunnossa kuin se ohjeiden mukaan edellyttää eikä esim. paikka ole irronnut ja reikä päässyt repeämään jolloin luoti olisi voinut mennä syntyneestä repeämästä, ellei tätä mahdollisuutta ole ampujalle ilmoitus että 3 osumaa ja seuraava yritys, jos ei kelpaa niin valitusosoite näppiin ja valitusta tekemään, ampujan väite ammuin 4 laukausta joista jokin laukaus meni samasta reiästä "musta tuntuu", vastaan kahden henkilön taululta toteama että "huti oli", valituksen lopputulos lienee hyvin selvä. Itse en ampujana rupeaisi tällaisesta asiasta väittelemään ampuisin mukisematta toisen sarjan ja toteaisin vai että tekevälle sattuu.

[Elan]

^Näitähän sattuu pilvin pimein. Meidän seurassa on yksi kaveri, jolta löytyi 3 reikää ja valvoja ammutti uuden kierroksen. Vaatimattomana miehenä kaveri ei tuota mainitse kuin 2-3 kertaa hirvijahdin aikana ja saunailloissa sitten usemmankin kerran, yleensä tunnin välein riippen vähän humalan asteesta... Tuore tapaus, ei varmaan ole kuin vajaa 15 vuotta sitten.

Pojalleni sattui tapaus, että valvoja ammutti 5 kertaa, vaikka poika oli varma, että neljä on jo ammuttu. Viis reikää sitten löytyi ja koe meni läpi.

[jussi72]

[Ollari]

[CrB]

[Ollari]

[Pohjola]

Ensinnäki se taustan seuraus helpottaa / nopeuttaa sen osuman löytymistä ja antaa selkeää etua etenki jos se pöllähdys on selkeän kaukana "oikeasta" kohtaa ei haetuta turhaan jos näyttää että esim. yksi on hukassa.
Tämä taustan seuraus oli vanhassa kokeessa erittäin suuressa roolissa. Ja apunsa siitä on vielläki. Mutta kuten kommenteista näkyy, se taulumiehen asenne on melko valmis päätös.....

[hellokitty]

just joo. Jatkakaa toki säiettä,asiahan ei enään silleen minulle kuulu. Joten toistan iteäni"kukin tyylilään"