Lyijyhaulikielto kosteikoille hyväksyttiin hetki sitten

[Tumpeelo]

[M3]

[Tönöttäjä]

[Lyrurus]

Eikös tuon päätöksen voi kirjata Suomen lakiin jotenkin jännällä tavalla? Vaikkapa marskimaa määritellään ihan pikkuisen erilailla tms. Sit sovitaan, että taskusta löytyvistä lyijypaukuista saa jonkun pikku rikemaksun. Kyllä mä voin joka kuudes syksy pikku sakon maksaa. - Ja voila! Asiat ovat entisellään.

[Tönöttäjä]

[jtikkane]

Vaikka tämä on aivan päätön päätös niin ei nosta verenpainetta.
Ensinnäkin kenelläkään ei ole oikeutta ratsata reppua.
Toisekseen pari vuotta aikaa patruunavalmistajilla tuoda korvaavia.

Harmittaa se että vanhojen haulikoiden käyttöarvo tippuu kuin lehmän häntä...

[Tönöttäjä]

[RiUDE]

Ja sitten taas vähän näköalaa tuohon nillitykseen miten tästä on päätetty:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.1181496
_________________
Savo suureksi.

[sinttivintturi]

[M3]

[M3]

Mutta tässähän on ajatusta että Suomeen luodaan uusia työpaikkoja: haulien tarkastaja ja valkoposkinhanhien opastaja oikeille ruokailu alueille.

[RiUDE]

Ei vttu

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006623177.html


Kommenteissa:

Lyijyhaulien käyttö on loppunut Suomessa jo ajat sitten sillä ei ole kannattavaa pitää kahta eri haulikko tyyppiä.
Vanhat haulikot olivat piipustaan supistavia joten haulisuikun kantomatka oli pitempi ja tarkempi.Yleensä toinen piippu oli täyssuppea ja toinen puolisuppea.Tässä oli mahdollisuus ampua eri matkalta tarkasti.
Mittaus tapahtui kuinka monta prosenttia hauleista osui tiettyyn tauluun tietyltä matkalta.
Nykyiset haulikot ovat teräshauleille joten piippuja ei voi supistaa sillä piippu ei kestäisi vaan hajoaisi silmille.Samalla tietysti haulien kantomatka on supistunut merkittävästi,ei voida puhua enää 30-25 metrin etäisyyksistä kuten lyijyhaulien aikakautena.
Teräshauleihin myös on yksi haittapuoli ammuttaessa metsässä sillä osuessaan puihin ne estävät sahaamista katkoen moottori sahojen ketjuja.Lyijy oli sen verran pehmeämpää ettei niistä ollut haittaa.
Lyijy kiellettiin sen ominaisuuksista ollessaan kauan luonnossa.
_________________
Savo suureksi.

[TA]

[Jyrkkä D]

[RiUDE]

Kas, niinpäs onkin. Paitsi että asiavirhettä on siinäkin

Moottorisahan ketju on ongelmista pienin, haulien rockwell-kovuus riittää sellutehtaiden silppurien kovametalliterien vaurioittamiseen. Niitä on jo nyt käytetty kohtalaisen laajalti niiden lyijyä paremman kantaman ja läpäisyn vuoksi, mikä on omiaan rajoittamaan kuitupuun käyttöä.

Täyttä höpöä. "Silppurin" eli hakkurin terät eivät välitä tuon taivaallista haulin kokoisista kappaleista, koska välys terän ja "vastaterän" välissä on paljon paljon suurempi. Jos siihen terän nirkon kohdalle juuri kova hauli sattuisi, se painuisi/väistäisi puuhun ennenkuin terää vaurioittaisi.
Samoin sahauksessa, kovista hauleista ei ole mitään haittaa. Ehkä höyläyksessä voisi olla, mutta eipä taida korvaavatkaan haulit upota niin syvälle puuhun että se höylättävään tavataan yltäisi?
_________________
Savo suureksi.