OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Miten EIT:n päätös vaikuttaa aseenomistukseen?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2747

LähetäLähetetty: 22.09.2020 07:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Lyhyiden luvissa oli eräällä nuoruusvuosieni vallesmannilla asiallinen linja, hän kun katsoi että ellei henkilölle voi antaa lupaa lyhyeen ei hänelle voi antaa lupaa muihinkaan aseisiin.


Taisipa vallesmanni olla ns. asian ytimessä.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428

LähetäLähetetty: 22.09.2020 07:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oli
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 15953
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 22.09.2020 08:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielenkiinnolla ja pelolla odotaan, koska ja minkämoinen ulostulo sisäministeriöstä tulee tämän asian tiimoilta.


Kyllä tuo EIT:n tuomio on varmaan jokinmoinen taivaanlahja rajoitusmieliselle koneiston osalle.


Se vähän jännittää, kun nyt sisäministerinä toimiva Ohisalo oli aikanaan Metsästäjäliiton kyselyssä täysin samaa mieltä seuraavien väittämien kanssa:

- EU:n tuliasedirektiivin avaaminen on tarpeellista aselakien tiukentamiseksi, jotta aseturvallisuus lisääntyisi.
- Suomen aselainsäädäntöä tulisi vieläkin tiukentaa aseturvallisuuden lisäämiseksi.
- Itselataavat aseet tulisi kieltää siviileiltä.
- Metsästysaseen hallussapitoon annettavan rinnakkaisluvan ikäraja tulee nostaa 15 vuodesta 18 vuoteen.
- Metsästysaseiden säilytys yhteisvarastoissa lisäisi aseturvallisuutta.

Vosin kuvitella, minkäsuuntaista ohjeistusta virkamieskunta saa asian valmisteluun…
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10707

LähetäLähetetty: 22.09.2020 11:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuskin juuri hankalampaa sisäministeriä aseenomistajan kannalta on realistista kuvitella saavansa. Toivotaan että aselait pysyy tämän hallituskauden avaamatta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 12407

LähetäLähetetty: 22.09.2020 11:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lauta-Matti oli kyllä ooltaimhai, oikea FOOBAR. Mutta kuten muualla, tämän kanssa voidaan elää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2747

LähetäLähetetty: 22.09.2020 11:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Mielenkiinnolla ja pelolla odotaan, koska ja minkämoinen ulostulo sisäministeriöstä tulee tämän asian tiimoilta.


Kyllä tuo EIT:n tuomio on varmaan jokinmoinen taivaanlahja rajoitusmieliselle koneiston osalle.


Se vähän jännittää, kun nyt sisäministerinä toimiva Ohisalo oli aikanaan Metsästäjäliiton kyselyssä täysin samaa mieltä seuraavien väittämien kanssa:

- EU:n tuliasedirektiivin avaaminen on tarpeellista aselakien tiukentamiseksi, jotta aseturvallisuus lisääntyisi.
- Suomen aselainsäädäntöä tulisi vieläkin tiukentaa aseturvallisuuden lisäämiseksi.
- Itselataavat aseet tulisi kieltää siviileiltä.
- Metsästysaseen hallussapitoon annettavan rinnakkaisluvan ikäraja tulee nostaa 15 vuodesta 18 vuoteen.
- Metsästysaseiden säilytys yhteisvarastoissa lisäisi aseturvallisuutta.

Vosin kuvitella, minkäsuuntaista ohjeistusta virkamieskunta saa asian valmisteluun…


Luin juuri kirjan Auswitchin apteekkari. Siinä sivuttiin natsien rajoitustoimia mm. aseiden omistamiseen ja metsästykseen.

Eikä pidä unohtaa, että Hitler oli tunnetusti kasvissyöjä.

Tuli vain jostain mieleen.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12461

LähetäLähetetty: 24.09.2020 11:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Mihin raja vedetään. Jos kaveri tilaa Saksan nettikaupasta alkkoolia neljä pahvilaatikkoa kerralla, kertooko se jo elämänhallinnan menetyksestä?


Riippuu EU-oikeuden päätöksestä. Jos kyseessä on rikos (käytännössä salakuljetus ja/tai valmistusverojen maksamatta jättäminen) niin elämänhallinta on pettänyt.

Lainaus:
Tai työttömyys?

Ei niin kauan kun Miekkataksi ei joudu vierailemaan kotona säännöllisesti.

Lainaus:

Tai joku lähipiirin tragedia?

Ei varmaankaan koska Suomessahan kaikki ovat sukua ja tragediaa riittää 24/7/365 kaikkialla.

Lainaus:
Tai joku masennuslääkitys?

Jos lääkäri tekee ilmoituksen poliisille niin aseet lähtee talteen. Poliisihan ei lääkkeistä saa tietoa ellei lääkäri ilmoita.

Lainaus:
Tai pari ylinopeutta


Tavallisista ei lähde mutta jos kortti lähtee hyllylle, niin luvat menee harkintaan. Törkeistä ylinopeuksista voi lähteä luvat kerralla. Tästä voi itkua vääntää mutta näin se on mennyt nyky-Suomessa jo vuosien ajan.

Lainaus:
ja pysäköintisakkoa?


Pysäköintirike ei ole rikos joten ei vaikuta aselupiin.

Myös ilman pyöräilykypärää polkupyöräilystä ei ainakaan toistaiseksi peruta aselupia. Tämä voi muuttua.

Rattijuopumuksesta lähtee luvat lähes varmasti.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 01.10.2020 18:13, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2088

LähetäLähetetty: 24.09.2020 12:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:


Rattijuopumuksesta lähtee luvat lähes varmasti.


Rattijuopumuksesta ei taida luvat lähteä, törkeästä rattijuopumuksesta lähtee. Tätä on linjattu Hallinto-oikeudessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12461

LähetäLähetetty: 01.10.2020 18:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BlueMarlin kirjoitti:
Solifer kirjoitti:


Rattijuopumuksesta lähtee luvat lähes varmasti.


Rattijuopumuksesta ei taida luvat lähteä, törkeästä rattijuopumuksesta lähtee. Tätä on linjattu Hallinto-oikeudessa.


HAO ei varsinaisesta tee linjauksia (KHO tekee) mutta toki niihin HAO:n päätöksiinkin voi osapuolet (kansalainen ja valtio) vedota.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com