Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20106 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 13.02.2018 08:54 Viestin aihe: |
|
|
Kävin uteliaisuuttani Dacian sivuilla.
Näyttäs olevan nelivetona ja dieselikoneella tuo varustelluin Prestige malli 22 400e. Tuossahan alkaa vissiin olemaan jo jos jonkinmoista katvealueiden valvontajärjestelmää sun muuta tingeltangelia.
Olis mielenkiintoista tietää, mihin paketin hinta nousee, kun lisätään matot, toiset renkaat, koukku ja lohko/sisätilanlämmitin.
Pitää varmaan käydä kysymässä . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 13.02.2018 09:58 Viestin aihe: |
|
|
^Ei ne sen kalliimpia ole kuin muihinkaan autoihin. Nuo äkkiä päässä laskettuna n. 3500€. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15336
|
Lähetetty: 14.02.2018 16:19 Viestin aihe: |
|
|
Aika sitkeä mies kun ei kerrasta uskonut. Kova pyynti, kun vaimon Dacia siirtyi yksityskäyttöön kyselin hintaa parista autoliikkeestä, toinen tarjos 8000 ja toinen 9000 euroa. Saman ikäinen, 70 tkm ajettu, letkulämmitin ja webasto, ei tarvitse yrittää kylmänä käyntiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7477
|
Lähetetty: 09.02.2021 21:17 Viestin aihe: |
|
|
Tämän nyt olisi voinut laittaa johonkin muuhun ketjuunkin,mutta kun pari vuotta sitten tuli kommentoitua eläke 4 vedon tarpeellisuutta,niin laitan tähän.
Nimittäin. 34 vuotta harkittuani tulin vaihtaneeksi työpaikkaa. Uudesta puulaakista saan alle ajopelin jolla hoituu työajot,toisin kuin edellisessä,joten ajokilometrejä ei taida omalla autolla tulla jatkossa kuin about 5-6000km vuodessa. Aika vaihtaa menopeliä,eikö?
Koska jokainen jeni autoon sijoitettuna on hukkan heitettyä rahaa,niin tässä mielikuvaharjoituksessa käytin matalan budjetin nelivetoja. Dieselit ei kuulu vaihtoehtoihin.
Vaihtoehtoja olisi muitakin,mutta esimerkin omaisesti...
https://www.nettiauto.com/dacia/duster/11897771
https://www.nettiauto.com/kia/sportage/11735854
https://www.nettiauto.com/lexus/rx/11889482
Tästä kapeasta otannasta valinta kallistuisi lexukseen... Vanhakin auto voi olla spekseiltään ja tekniikaltaan sopivampi kuin uusi. Esmes aikoinaan häävankkurina oli Cadillac deville 50 luvun lopusta. Siinä oli enemmän tilaa ja tekniikkaa kuin 80 luvun corollassa.
Toisaalta. Tarkemmin kun ajattelee,niin ei sitä nelivetoa oikeasti tarvitse kuin muutamana päivänä vuodesta ja silloinkin vain joitakin minuutteja. Pitäisikö sittenkin vaan etsiä korkeampaa maavaraa? Sitä tuntuu tarvitsevan useammin. Tippuisi hinta ja kilometrilukema. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaakaRane Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014 Viestejä: 1703
|
Lähetetty: 09.02.2021 22:20 Viestin aihe: |
|
|
Duster on hyvä. Kiassa käryää kytkin jos joutuu pahaan paikkaan. Lexus kuluttaa mehtäajossa paljon.. Eikä sille jatkossa löydä hevillä ostajaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 09.02.2021 23:03 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä itekki ottaisin nuista Dusterin ja laittaisin muutaman tonnin lisää budjettiin että saisi reilusti vähemmän ajetun. Enkä kyllä sulkisi pois sitä diisseliäkään. Aika lujia ollut ja saahan sen rekisteröityä pakuksi jos ei kaikille penkeille ole käyttöä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7477
|
Lähetetty: 09.02.2021 23:10 Viestin aihe: |
|
|
Duster voisi olla hyväkin valinta,mutta toisaalta ABC:n mittaripihalla kansalaisten katseet kyllä kääntyy siihen asentoon,että Duster mies on köyhä ja Lexuksen ajajalla täytyy olla rahaa. Vaikkakin voi olla,että Dusterin remontteihin menee enemmän rahaa kuin Lexuksen bensoihin.
Täytyy katsella vielä. Voihan olla,että eläkkeellä täytyy tyytyä loppuun ajettuun micraan. Työelämässä, jos siviilirekisteri suo,niin pitäisi sinnitellä vielä 6 vuotta.
Yleisenä huomiona hallituksen tavoitteista ja käytännön elämän todennäköisyyksistä sen verran,että polttoaineiden vero-oojauksella saadaan kansa ajamaan vielä vanhemmilla autoilla kuin nykyään.
Valtaosa kansasta ajaa muutaman tonnin ritsoilla ja omilla rahoilla. Polttoaineiden hinnan nosto pakottaa ajamaan vielä halvemmilla,ettei hinnan korotus syö elinvoimaa. Jos sulla on käyttää 4 tonnia vuodessa liikkumiseen,niin aika helppo laskea yhtälö. Paitsi esmes. Rinteen,jonka mielestä sähköautoilu olisi köyhänkin tavoitettavissa ihan koht sillään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 09.02.2021 23:17 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Vaikkakin voi olla,että Dusterin remontteihin menee enemmän rahaa kuin Lexuksen bensoihin. |
Vaihtaa sen silloin seuraavaan. Siinä isoa katastrofia tule kun ne on haluttuja kuitenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaakaRane Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014 Viestejä: 1703
|
Lähetetty: 09.02.2021 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Dusterista taitaa lähinnä mennä koiranluita ja raidetangon päitä. Jarruosia, joillain valokatkaisin menny. Ei mitään hintavia pitää todellakaan..
Mutta osta lexus. Jos pää ei kestä dusterilla ajaa niin mitä sitä täällä arpomaan.
Aikoinaan mulla oli nuorena alla itäauto... Mut ei mulle naureskeltu kun nähtiin et hemmetti
sillä on kylän komein flikka kyydissä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7477
|
Lähetetty: 09.02.2021 23:30 Viestin aihe: |
|
|
Toki niinkin. Dusterin vaihto Dusteriin voi olla järki valinta. Ja ainoa sellainen ellei halua maksaa välirahaa reilusti.
Se miksi en nyt dieseliä hommisi muutaman tuhannen kilometrin ajoihin on se,että hiukkasloukut ja adblue systeemit ei innosta. Vanhan liiton nokipannut vielä menettelisi.
Jos tuleva työnantaja olisi homminut käyttöön Toyota hiluxin,niin en tarttis jatkossa kuin sähköpolkupyörän omiin ajoihin. Hiluxilla voisi käydä uskottavasti jopa riijuulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
finlander Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004 Viestejä: 1842
|
Lähetetty: 09.02.2021 23:49 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä mää jo noilla vuosilla ja kilometreillä ja vuosikilometreillä ostaisin cruiserin, eikö tuossa kohtaa menis jo joku hyvinsäilyny satasarjalainen, kuhan on kutoskoneella Tiisseli tosin olis. Saattaisin harkita amerikkalaistaki Järkiautoille on paikkansa mut jos vuodessa tulee 6tkm ajoo ni ittelle antas aika paljo lisää valinnanvapautta Jos taas joskus olis pakko ostaa uus auto ni dusteri vois hyvinnii olla vaihtoehto |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaakaRane Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014 Viestejä: 1703
|
Lähetetty: 10.02.2021 00:04 Viestin aihe: |
|
|
Duster ei taida olla loukku ongelmainen. Kokemukset kertoo et toimii pätkäajollakin. Adblue taitaa olla vain niissä viimeisissä dieseleissä.
Dusterin saa helposti pakuksi. Kaikissa ei itsestään selvyys näiden airbag:ien aikaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7477
|
Lähetetty: 10.02.2021 00:18 Viestin aihe: |
|
|
Totta Mooses. Jos voittaisin lotossa järjettömän summan rahaa,niin en ostaisi Maseratia tai Lamborginia vaan Landcruiserin.
Kaveri joka oli vannoutunut Honda mies vaihtoi Foresteriin joutuessaan erimielisyyksiin siitä,että kuka maksaa hiukkasongelmista.
Omassa duunissa ei nuo adblue ja hiukkasloukut ole olleet ihan ongelmattomia. Siksipä karsastan ja toisaalta kun rajat joskus taas aukeaa,niin bensa maksaa about 50 senttiä litra. Voi ajaa janoisemmallakin bensakoneella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
finlander Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004 Viestejä: 1842
|
Lähetetty: 10.02.2021 00:34 Viestin aihe: |
|
|
Itehän tein silläviisii että että lopetin tupakinpolton ja säästyneillä rahoilla ostin Jeesuksen (vain sunnuntaina ajetun) vanhan cruiserin ja siirryin viihdyttään kanssaihmisiä Ei se cruiseri niin kauheita vie, ainakaan tuo vanha. Hyvänen aika, 6tkm vuodessa Ittellä 20tkm Otat nyt harrastuksen kannalta, tai ostat sitte suosista jonku octavian |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|