OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 111, 112, 113  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20118
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.02.2021 14:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
xyxy kirjoitti:
Vihreiden kusetuksen perusominaisuus on se, että heidän todelliset tavoitteensa kuorrutetaan jollain, joka näyttää tai kuulostaa kivalta.

Esim. viikon varrelta: YM:n suojelupäälikkö (tjsp) JukkaPekka Flander ihali suunnattomasti kaupunkipuistoja. Esim Seinäjoelle oli suunnittelilla lähes koko kaupungin kattava kaupunkipuisto. Sitä uutisissa kovasti hehkutettiin, ihanaa, upeaa jne. Tosiasiassa tuo kaupunkipuisto olisi johtanut lähes koko kaupukisuunnittelun päätösvallan ELY:N Y -osastolle siis suojeluväelle ja Vihreille, joka oli sekuorrutettu alkuperäinen tarkoitus.
Tampereella homma etenee hienosti https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/3184124 Tuosta oli jokin uudempikin juttu josta xyxy:n kirjoitus tuli mieleen. Mutta Tampereella tehdään muutenkin kaikkea hölmöä, menköön tuo siihen jatkoksi.


Taitaa mennä samaan kategoriaan tämän kanssa, oiskohan Vihreät tämänkin takana...

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007794693.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2121
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 12.02.2021 14:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Late, moni ei myöskään ymmärrä, että kansallinen kaupunkipuisto on luonnonsuojelualue, jolloin tuolla alueella tehtävät toiminnat ovat luonnonsuojelulain alaisuudessa myös.

Siis esim. Metsästys ja kalastusasiat.
Eli kieltoa ja rajoitusta pukkaa oli etukäteishöpinät mitä tahansa.
Esim. Osakaskunnat vesialueiden osalta ja metsästysseurat/ maanomistajat eivät voi enää toimia kuten haluavat, kaikki voi mennä todella monimutkaiseksi ja yleensä menee ainakin pikku hiljaa.

Eli sitä vihreää kuse..tusta tyypillisimmillään.
Tää kansallinen kaupunkipuistohömppä tuotiin meille Ruotsin esimerkin mukaan.
Tosin siellä on vain yksi kansallinen kaupunkipuisto, tosin tässäkin kusetuksessa Suomen pitää olla kokoaan isompi, täällä niitä on kymmenen kertaa enemmän ja lisää vaan halutaan.

Suomi on hyvä esimerkki siitä, mitä käy, kun yhdistetään kommunismi, vihreys ja luonnonsuojelu.
Viherkommunismin raiskaama luonnonsuojelu menee koko ajan vain härskimmäksi pelleilyksi, josta me kaikki saamme "nauttia" Suomessa ja kalliiksi tulee tääkin suojatyöpaikkasikailu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15336

LähetäLähetetty: 12.02.2021 15:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta turvehommasta naapuri kommentoi, varmaankin aika oikein, että hinnannousun takana ei ole niinkään vero vaan päästökauppa. En tunne asiaa tarkemmin, kävin aloitetta kuitenkin kannattamassa. Tässä jotain https://www.epressi.com/tiedotteet/energia/paastokauppa-on-jo-nostanut-turpeen-hintaa-ja-ohjaa-sen-kayttoa.html

Turvetuotantoa on ajateltu pitää toimintakykyisenä myös huoltovarmuuden takia, jos ja kun mahdollista tuontienergiaa tarvittaisiin muttei saada. Tämäkin on nyt sitten niin ja näin https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/turvepula-johtaa-huoltovarmuuden-vaarantumiseen/ Ei päiväystä, varmaan vanha juttu muttei asia ole sinällään mihinkään muuttunut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 12.02.2021 16:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Late, moni ei myöskään ymmärrä, että kansallinen kaupunkipuisto on luonnonsuojelualue, jolloin tuolla alueella tehtävät toiminnat ovat luonnonsuojelulain alaisuudessa myös.

Siis esim. Metsästys ja kalastusasiat.
Eli kieltoa ja rajoitusta pukkaa oli etukäteishöpinät mitä tahansa.
Esim. Osakaskunnat vesialueiden osalta ja metsästysseurat/ maanomistajat eivät voi enää toimia kuten haluavat, kaikki voi mennä todella monimutkaiseksi ja yleensä menee ainakin pikku hiljaa.

Eli sitä vihreää kuse..tusta tyypillisimmillään.
Tää kansallinen kaupunkipuistohömppä tuotiin meille Ruotsin esimerkin mukaan.
Tosin siellä on vain yksi kansallinen kaupunkipuisto, tosin tässäkin kusetuksessa Suomen pitää olla kokoaan isompi, täällä niitä on kymmenen kertaa enemmän ja lisää vaan halutaan.

Suomi on hyvä esimerkki siitä, mitä käy, kun yhdistetään kommunismi, vihreys ja luonnonsuojelu.
Viherkommunismin raiskaama luonnonsuojelu menee koko ajan vain härskimmäksi pelleilyksi, josta me kaikki saamme "nauttia" Suomessa ja kalliiksi tulee tääkin suojatyöpaikkasikailu.
Ramiwolf, minua ihmetyttää se, että ennen aikaan kovaa taloudenpitoa ajanut Kokoomus ei vastustane tätäkään kaupunkipuistohanketta. Näin ymmärsin, ettei puolue vastusta sitä. Olenko oikeassa?
Liike Nyt - on edes vähäinen mahdollisuus vapauteen.

Suojatyöpaikkaa löytyy ympäristöhallinnosta reilulla kädellä. Ongelma on, että raskasta akkasektorin suojatyöpaikkaa löytyy maatalousministeriötä myöten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wata
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Mar 2012
Viestejä: 2033
Paikkakunta: North carelia

LähetäLähetetty: 12.02.2021 16:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näin se Suomi ajetaan konkurssiin :wink

pikkuhiljaa Suomesta tehdään elinkelvoton kehitysmaa.

Ei nyt pelkästään vihreiden vika, mutta paljonko on Suomen valtionvelka meitä kansalaisia kohden?
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2121
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 12.02.2021 17:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kysymys, kuinka monta vihreää ajattelee Suomen etua ?
Siis kun katsoo mitä ne haluaa, ehdottelee, päättää ja tekee.

Kyllä kalliiksi tulee, kun he yrittävät muokata tästä maasta "jotain" haluamaansa aatteensa mukaista onnelaa.

Siinä isänmaallisuus, paikalliset asukkaat ja valtion talous kyykytään kerta toisensa jälkeen.

Mikähän lienee näille vihreille se ihannevaltion malli, johonka ne pyrkivät ja miten ihmeessä sellainen valtio ei mene konkurssiin näiden haluaman toiminnan johdosta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 12.02.2021 17:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se heidän onnela loppuu kun velat lankee, ei saakkaa rahaa seinästä ja virtaa töpselistä. Töitä ei ole ja kuka maksaa hyvinvoinnin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
esakuni
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 09 Mar 2019
Viestejä: 66

LähetäLähetetty: 25.02.2021 22:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on kuulemma Haavisto tällä kertaa syytteessä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Oli kaahaillut maasturillaan Helsingin keskustassa ja meinannut ajaa ekologisesti liikkuneen jalankulkijan päälle. Mitsun Outlanderilla kuulemma ajelee...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 25.02.2021 22:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo niihän teki, mut mitää tuu kuiteskaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
esakuni
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 09 Mar 2019
Viestejä: 66

LähetäLähetetty: 26.02.2021 05:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä niin, koska ”mitään väärää tai lainvastaista ei ole tapahtunut”.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 26.02.2021 09:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Kysymys, kuinka monta vihreää ajattelee Suomen etua ?
Siis kun katsoo mitä ne haluaa, ehdottelee, päättää ja tekee.

Kyllä kalliiksi tulee, kun he yrittävät muokata tästä maasta "jotain" haluamaansa aatteensa mukaista onnelaa.

Siinä isänmaallisuus, paikalliset asukkaat ja valtion talous kyykytään kerta toisensa jälkeen.

Mikähän lienee näille vihreille se ihannevaltion malli, johonka ne pyrkivät ja miten ihmeessä sellainen valtio ei mene konkurssiin näiden haluaman toiminnan johdosta.
Samat kysymykset voi esittää esimerkiksi Kokoomuksen Jyrki Kataiselle Suomen valtion kassavirtaa pahoin haitanneesta toiminnasta vuodelta 2007 koskien hoitsukkien palkkoja.
Sitten tulee samaa rataa Kreikka-rahoitusta ja Suomen eduskunnalle valehtelua kyseisestä rahoituksesta. Jutta-rouvan kanssa oltiin "yhteisten eurooppalaisten arvojen" mukaan toimimassa ja mikä oli lopputulos?
Joka ainoa puolue Suomen eduskunnassa on selkärangaton ja välttelee kovia toimia. Onneksi IMF:n Nyrkki iskee jossain vaiheessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 26.02.2021 09:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
Ramiwolf kirjoitti:
Kysymys, kuinka monta vihreää ajattelee Suomen etua ?
Siis kun katsoo mitä ne haluaa, ehdottelee, päättää ja tekee.

Kyllä kalliiksi tulee, kun he yrittävät muokata tästä maasta "jotain" haluamaansa aatteensa mukaista onnelaa.

Siinä isänmaallisuus, paikalliset asukkaat ja valtion talous kyykytään kerta toisensa jälkeen.

Mikähän lienee näille vihreille se ihannevaltion malli, johonka ne pyrkivät ja miten ihmeessä sellainen valtio ei mene konkurssiin näiden haluaman toiminnan johdosta.
Samat kysymykset voi esittää esimerkiksi Kokoomuksen Jyrki Kataiselle Suomen valtion kassavirtaa pahoin haitanneesta toiminnasta vuodelta 2007 koskien hoitsukkien palkkoja.
Sitten tulee samaa rataa Kreikka-rahoitusta ja Suomen eduskunnalle valehtelua kyseisestä rahoituksesta. Jutta-rouvan kanssa oltiin "yhteisten eurooppalaisten arvojen" mukaan toimimassa ja mikä oli lopputulos?
Joka ainoa puolue Suomen eduskunnassa on selkärangaton ja välttelee kovia toimia. Onneksi IMF:n Nyrkki iskee jossain vaiheessa.
Muistatko mitä kirjoitit viimeeksi monta kertaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2090

LähetäLähetetty: 04.03.2021 14:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Teflonia? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007840214.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 04.03.2021 15:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuten arvata saattaa, joku persu ois laitettu linnaan. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
xyxy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 2548

LähetäLähetetty: 04.03.2021 16:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suht' tuore vihreiden kusetus on vaatimus polttoon perustuvasta lämmöntuotannosta luopuminen. Tilalle mm. maa- ja syvälämpöä sekä hukkalämmön hyödyntämistä. Mielenkiintoista, että DrT Eija-Riitta Korhola toteaa blokissaan, että syvälämmön käyttö esim. 50 vuotta samasta pisteestä vaatii monikertaisen ajan maan (kallion) lämpötilan palautumiseen ennen lämmön ottoa edeltäneelle tasolle. Ja mistähän tuo vihreiden haaveilema hukkalämpö on peräisin, vihreän ajatustavan huomioiden hukkalämpö syntyy varmaan ilman primaarienergiaa, tyhjästä. Ja tähän sitten liittyy sellainen kusetus, että kaikelle poltolle järjestetään uusi polttovero jo ennakkoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 111, 112, 113  Seuraava
Sivu 36 Yht. 113

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com