Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Osmosaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012 Viestejä: 1712 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 14.03.2021 14:36 Viestin aihe: |
|
|
Nuo elinkeinoluvat rajataan käsitykseni mukaan tietylle paikalle. Eli sillä "rastashaulikolla" ei saa mennä naapurin Penan vattupuskaa suojelemaan.
Samoin ei karjatilallinen saa lähteä toiselle tilalle ampumaan Mansikkia. _________________ MIKÄ? MISSÄ?
Viimeinen muokkaaja, Osmosaali pvm 14.03.2021 15:30, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 14.03.2021 14:38 Viestin aihe: |
|
|
jussi72 kirjoitti: |
Lain löysyydestä en tiedä, mutta käytännössä supiperuste avaisi ihan uuden väylän aseluvan saannille, aivan uudelle ihmisryhmälle. En tiedä olisiko se sitten hyvä vai huono, jos vähän joka mökkiläisellä pyörisi ”supikivääri” nurkissa. Tai vaikka ”supirevolveri” kyllähän tuolla perusteella lyhyenkin saa
Siitä olen vain huolissani, että loppujen lopuksi tuo kaatuu taas jossain vaiheessa ihan tavallisen aseharrastajan tai metsästäjän niskaan, kun tuollainen supiase pulpahtaa jossain negatiivisessa tapauksessa esiin |
Mikähän se aivan uusi ihmisryhmä on, joka ei metsästyskorttia saisi tentittyä, mutta haluaisi keksityn syyn aseluvalle ja olisi kuitenkin taustaltaan tarpeeksi nuhteeton jotta saisi supipyssyyn luvan. Mutta ei oikeasti olisi aseen omistajaksi sopiva?
Mutta jotenkin maagisesti muuttuisikin aseen omistajaksi sopivaksi, jos onnistuu metsästyskortin saamaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Riistanvuoksi Vieras
|
Lähetetty: 14.03.2021 15:00 Viestin aihe: |
|
|
Siitä olen vain huolissani, että loppujen lopuksi tuo kaatuu taas jossain vaiheessa ihan tavallisen aseharrastajan tai metsästäjän niskaan, kun tuollainen supiase pulpahtaa jossain negatiivisessa tapauksessa esiin[/quote]
Itse olen kanssa tiukkojen lupaperusteiden kannalla. Varsinkin jos haetaan ensimmäistä aselupaa. Sitä en ymmärrä miksi aseita jo omaavia saatetaan kiusata erilaisilla pällitesteillä, jos hakee uutta lupaa. Sitä pidän lähinnä kiusantekona ja rahastuksena.
Mielestäni lupa asioita pitäisi muutenkin helpottaa niin, jos sinulla on jo aseita ja haet vaikka lupaa uuteen haulikkoon tai kivääriin ja annat vanhemman vaihdossa. Tuo pitäisi tehdä niin, että se onnistuu kaikkineen papereineen päivineen suoraan aseliikkeen kanssa ilman tyhjänpäiväisiä juoksutuksia poliisin pakeilla.
Tuo mitä sanoit, että "kaatuu aseharrastajan ja metsästäjän niskaan" on äärimmäisen surullista, koska näinhän se aina on ollut. Jos joku täysin metsästyksen tai aseharrastuksen ulkopuolelta omaava tekee rikoksia aseen kanssa on jotenkin käsittämätöntä, että siitä rangaistaan täysin syyttömiä ihmisiä vain siksi, että heidän harrastuksensa sattuu liittymään aseisiin.
Ikäänkuin haetaan korvike sille häpeälle, että rikokselle ei voitu tehdä ennakoivasti mitään rangaistaan sitten kiusallaan syyttömiä.
Tähän pitää saada muutos, että "kaiken varalta" ei tehtäisi rehellisistä harrastajista sijaiskärsijöitä.
Eihän tavallisten auton käyttäjienkään auton omistuksesta rangaista vaan siksi, että joku ajaa tahallaan rekan keulaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16974 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 14.03.2021 18:04 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | jussi72 kirjoitti: |
Lain löysyydestä en tiedä, mutta käytännössä supiperuste avaisi ihan uuden väylän aseluvan saannille, aivan uudelle ihmisryhmälle. En tiedä olisiko se sitten hyvä vai huono, jos vähän joka mökkiläisellä pyörisi ”supikivääri” nurkissa. Tai vaikka ”supirevolveri” kyllähän tuolla perusteella lyhyenkin saa
Siitä olen vain huolissani, että loppujen lopuksi tuo kaatuu taas jossain vaiheessa ihan tavallisen aseharrastajan tai metsästäjän niskaan, kun tuollainen supiase pulpahtaa jossain negatiivisessa tapauksessa esiin |
Mikähän se aivan uusi ihmisryhmä on, joka ei metsästyskorttia saisi tentittyä, mutta haluaisi keksityn syyn aseluvalle ja olisi kuitenkin taustaltaan tarpeeksi nuhteeton jotta saisi supipyssyyn luvan. Mutta ei oikeasti olisi aseen omistajaksi sopiva?
Mutta jotenkin maagisesti muuttuisikin aseen omistajaksi sopivaksi, jos onnistuu metsästyskortin saamaan... |
Jos poliisi vaatii noiden asioiden todentamisen?
Eikä aseen hankinnasta tai sen hankinna mahdollisuudesta kyllä sanaakaan mainittu.... _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7513
|
Lähetetty: 14.03.2021 18:33 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | - metsästysseuran kautta tuskin kortitta kukaan saa lupaa. Seuraan ei pääse jossei ole korttia ainakin meillä.... |
Meillä saattaa olla jonkimoinen osa metsäästyskortittomia. Maanomistajat ovat tavanneet liittyä seuran jäseneksi,vaikka eivät metsästystä harrastaisikaan. Kun kerran ovat maansa vuokranneet. Tosin hirvijahtiin ei pääse kuin jäsenet,siinä ehkä syy. Majamiehinä ja kuskeina,ompa ihan hirvikoiran omistajakin mukana,vaikka ei ole metsästyskorttia.
Kylillä kuitenkin joka talossa pyssyjä on. Ne jotka eivät metsästystä harrasta,niin ovat perintöaseensa saaneet vielä luvitettua,ihan viime vuoden tilannetta en tiedä,josko käytäntö olisi muuttunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 14.03.2021 18:54 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | ompa ihan hirvikoiran omistajakin mukana,vaikka ei ole metsästyskorttia. |
Omistaa voi mutta kuka on koiranohjaaja jos omistaja on myös mukana?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7513
|
Lähetetty: 14.03.2021 18:59 Viestin aihe: |
|
|
Oisko samaa lajia kuin noutajan omistaja joka kerää sorsat,vaikka ei ole korttia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 14.03.2021 19:05 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | jussi72 kirjoitti: |
Lain löysyydestä en tiedä, mutta käytännössä supiperuste avaisi ihan uuden väylän aseluvan saannille, aivan uudelle ihmisryhmälle. En tiedä olisiko se sitten hyvä vai huono, jos vähän joka mökkiläisellä pyörisi ”supikivääri” nurkissa. Tai vaikka ”supirevolveri” kyllähän tuolla perusteella lyhyenkin saa
Siitä olen vain huolissani, että loppujen lopuksi tuo kaatuu taas jossain vaiheessa ihan tavallisen aseharrastajan tai metsästäjän niskaan, kun tuollainen supiase pulpahtaa jossain negatiivisessa tapauksessa esiin |
Mikähän se aivan uusi ihmisryhmä on, joka ei metsästyskorttia saisi tentittyä, mutta haluaisi keksityn syyn aseluvalle ja olisi kuitenkin taustaltaan tarpeeksi nuhteeton jotta saisi supipyssyyn luvan. Mutta ei oikeasti olisi aseen omistajaksi sopiva?
Mutta jotenkin maagisesti muuttuisikin aseen omistajaksi sopivaksi, jos onnistuu metsästyskortin saamaan... |
Jos poliisi vaatii noiden asioiden todentamisen?
Eikä aseen hankinnasta tai sen hankinna mahdollisuudesta kyllä sanaakaan mainittu.... |
Kertoo miten aikoo homman toteuttaa, tarvittaessa kirjallisena, yksinkertaista. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 14.03.2021 20:07 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Oisko samaa lajia kuin noutajan omistaja joka kerää sorsat,vaikka ei ole korttia. |
Metsästyslaki 2 §
Metsästyksen määritelmä
Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun. Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon.
Metsästajallä eli tässä tapauksessa koiranohjaajalla pitää olla metsästyskortti vai mikä sen virallinen nimi nykyään on...
Edit: kuten myös pyyntiväline eli pitääkö loukun asettajalla olla metsästyskortti koska loukkuun voi mennä myös riistaeläin?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7513
|
Lähetetty: 14.03.2021 21:02 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon.
Metsästajallä eli tässä tapauksessa koiranohjaajalla pitää olla metsästyskortti vai mikä sen virallinen nimi nykyään on... |
Älä nyt viitti sotkea selvää asiaa. Koiran omistamisella ei ole välttämäti mitään tekemistä metsästyksen kanssa. Papereista kun kattoo,niin omistajalla saattaa olla ikää viis vuotta. Siellä se nuotiolla menee makkaranpaistossa niin ku muutkin.
Saattaa linkusta laskea ja autoon nostaa mettäpäivän päälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 14.03.2021 21:47 Viestin aihe: |
|
|
Juu, en sotke, olin väärässä koiranohjaaja ei tarvitse metsästyskorttia toimiessaan metsästäjän apuna |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 14.03.2021 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Voitt0 kirjoitti: | Juu, en sotke, olin väärässä koiranohjaaja ei tarvitse metsästyskorttia toimiessaan metsästäjän apuna | Ei tosiaan tarvitse, se on erikseen poikkeukseksi mainittu metsästyslaissa. Mutta metsästystä se silti on, koiran ohjaaminen metsästystarkoituksessa.
Eli esimerkiksi metästyskieltoon määrätty ei saa koiranohjaajana toimia, vaikka siihen ei metsästyskorttia tarvitsekaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 15.03.2021 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Hankkisitte hyvät miehet jonkun muunkin harrastuksen, niin olisi jotain muutakin tekemistä näin kauden loppuessa kuin vääntää moisesta netissä . _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11191
|
Lähetetty: 15.03.2021 11:09 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | ...metästyskieltoon määrätty ei saa koiranohjaajana toimia, vaikka siihen ei metsästyskorttia tarvitsekaan. |
Aika pitkälle viety tulkinta, kun laki teksti sanoo:
Metsästyskieltoon määrättävä on samalla velvoitettava luovuttamaan metsästyskorttinsa riistanhoitoyhdistykselle...Metsästyskieltoon määrätty ei saa metsästyskiellon aikana metsästää eikä toimia metsästyslain 28 §:ssä tarkoitettuna metsästyksen johtajana.
Kortti ja kortittomuus on se oleelinen tuossa, mihin kortti tarvitaan niin ei saa tehdä, mutta kortittomat hommat kuten koiran ohjaaminen käy. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11191
|
Lähetetty: 15.03.2021 11:10 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Hankkisitte hyvät miehet jonkun muunkin harrastuksen, niin olisi jotain muutakin tekemistä näin kauden loppuessa kuin vääntää moisesta netissä . |
Koetin, kävin pilkillä... _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|