OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 279, 280, 281 ... 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 29.03.2021 13:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
hala kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista haluaa koko maan pysyvän asuttuna.
Valtaosa suomalaisista saattaa asua vuonna 2030 Uudellamaalla. Muiden maakuntien väestö on siinä vaiheessa elämänsä loppusuoralla.
2030 Uusimaa on myyty virolaisille ja Tampereesta on tehty Suomen pääkaupunki.
Millaisella vientiluotolla Uusimaa olisi tarkoitus myydä Virolle? Mokomalla pikkumaalla, joka on jatkuva nettosaaja EU:lta, ei ole mahdollisuuksia mihinkään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15356

LähetäLähetetty: 29.03.2021 15:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
late2 kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
hala kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista haluaa koko maan pysyvän asuttuna.
Valtaosa suomalaisista saattaa asua vuonna 2030 Uudellamaalla. Muiden maakuntien väestö on siinä vaiheessa elämänsä loppusuoralla.
2030 Uusimaa on myyty virolaisille ja Tampereesta on tehty Suomen pääkaupunki.
Millaisella vientiluotolla Uusimaa olisi tarkoitus myydä Virolle? Mokomalla pikkumaalla, joka on jatkuva nettosaaja EU:lta, ei ole mahdollisuuksia mihinkään.
Suurin osa Uudenmaan asukkaista on lähinnä loisia, hyvin vähän siellä oikeasti tehdään jotain. Kirkkonummella sokeria ja ABB Strömberg käämittää moottoreita Pitskussa. No, Vaisala touhuaa jotain. Esim. suurimpien metsäyhtiöiden pääkonttorit on siellä mutta siellä on lähinnä kynänpyörittäjiä, samaa pyöritystä voisi tehdä muuallakin mutta kun halutaan olla lähellä oopperaa. Tuotannollisen ja operatiivisen toiminnan kannalta tuosta on lähinnä haittaa. Jos tuota rehellisesti katsoisi niin suurin osa Uudestamaasta on lähinnä riippa muulle Suomelle.

Lisään tuohon vielä sen että osa loisista on hyvätuloisia, jolloin näyttää että ovat jotenkin erittäin hyödyllisiä, tuottavat verotuloja Uudellemaalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15356

LähetäLähetetty: 29.03.2021 15:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuore tutkimus siitä missä ihmiset haluavat asua https://www.iltalehti.fi/talous/a/c8b74fab-d6c0-4799-b97e-e94c5832d05b Ennemmin vaikka Kuopiossa kuin pääkaupunkiseudulla, tai vaikka Turussa tai Oulussa. Tämä tulee näkymään yritystenkin toiminnassa, pk-seudulle tulee lähinnä niitä moniosaajia, siellä kannattaa kehittää haastavaa yritystoimintaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 29.03.2021 17:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Tuore tutkimus siitä missä ihmiset haluavat asua https://www.iltalehti.fi/talous/a/c8b74fab-d6c0-4799-b97e-e94c5832d05b Ennemmin vaikka Kuopiossa kuin pääkaupunkiseudulla, tai vaikka Turussa tai Oulussa. Tämä tulee näkymään yritystenkin toiminnassa, pk-seudulle tulee lähinnä niitä moniosaajia, siellä kannattaa kehittää haastavaa yritystoimintaa.
Varmasti se näkyy yritysten toiminnassa. Ne siirtävät toimintansa tyystin pois Suomesta tai Uudellemaalle kaupunkeihin, joista on lyhyehkö matka Helsingin lentokentälle. Hyvinkää, Riihimäki, Järvenpää, Porvoo (hieman huono), Tammisaari, Lohja, Kirkkonummi yms.
Tampere - aluepolitiikan helmi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 29.03.2021 17:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Jaa että Helsinki maksaa valtion virkamiesten palkkoja. Ettei valtio.

Noista valtion viramiehistä huolimatta Uudellamaalla julkisen sektorin työpaikkojen osuus on matalampi kuin matalampi, ts. yksityisen sektorin työpaikkoja on enemmän.
Ja niiden keskipalkka on korkeampi.
Ja väestön pääomatulot ovat reippaasti korkeammat.
Ja Uusimaa ainoa maakunta mistä verokertymä on julkisia, siis sekä valtion että kuntien, menoja suurempi. Käytännössä kaikissa muissa maakunnissa valtion ja kuntien menot ovat paikallista verokertymää korkeammat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15356

LähetäLähetetty: 29.03.2021 17:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Jaa että Helsinki maksaa valtion virkamiesten palkkoja. Ettei valtio.

Noista valtion viramiehistä huolimatta Uudellamaalla julkisen sektorin työpaikkojen osuus on matalampi kuin matalampi, ts. yksityisen sektorin työpaikkoja on enemmän.
Ja niiden keskipalkka on korkeampi.
Ja väestön pääomatulot ovat reippaasti korkeammat.
Ja Uusimaa ainoa maakunta mistä verokertymä on julkisia, siis sekä valtion että kuntien, menoja suurempi. Käytännössä kaikissa muissa maakunnissa valtion ja kuntien menot ovat paikallista verokertymää korkeammat.
Sattumalta esim. Nokian ylin johto kerryttää Uudenmaan verokertymää. Ja Valtiontalouden tarkastusvirasto. Ihan sattumalta. Mut ei hätää, kuten jo kirjoitin, Uusimaa on kohta myyty Viroon, saatte sitten pitää yhdessä viruskaranteeneja ja muuta kivaa, kun se tunnelikin valmistuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15356

LähetäLähetetty: 29.03.2021 17:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Tuore tutkimus siitä missä ihmiset haluavat asua https://www.iltalehti.fi/talous/a/c8b74fab-d6c0-4799-b97e-e94c5832d05b Ennemmin vaikka Kuopiossa kuin pääkaupunkiseudulla, tai vaikka Turussa tai Oulussa. Tämä tulee näkymään yritystenkin toiminnassa, pk-seudulle tulee lähinnä niitä moniosaajia, siellä kannattaa kehittää haastavaa yritystoimintaa.
Varmasti se näkyy yritysten toiminnassa. Ne siirtävät toimintansa tyystin pois Suomesta tai Uudellemaalle kaupunkeihin, joista on lyhyehkö matka Helsingin lentokentälle. Hyvinkää, Riihimäki, Järvenpää, Porvoo (hieman huono), Tammisaari, Lohja, Kirkkonummi yms.
Tampere - aluepolitiikan helmi!
Jos en olisi näin fiksu sanoisin että ääliömäinen kommentti, kannattaisi tutustua Tampereen teolliseen historiaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15356

LähetäLähetetty: 29.03.2021 18:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
liki kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Jaa että Helsinki maksaa valtion virkamiesten palkkoja. Ettei valtio.

Noista valtion viramiehistä huolimatta Uudellamaalla julkisen sektorin työpaikkojen osuus on matalampi kuin matalampi, ts. yksityisen sektorin työpaikkoja on enemmän.
Ja niiden keskipalkka on korkeampi.
Ja väestön pääomatulot ovat reippaasti korkeammat.
Ja Uusimaa ainoa maakunta mistä verokertymä on julkisia, siis sekä valtion että kuntien, menoja suurempi. Käytännössä kaikissa muissa maakunnissa valtion ja kuntien menot ovat paikallista verokertymää korkeammat.
Sattumalta esim. Nokian ylin johto kerryttää Uudenmaan verokertymää. Ja Valtiontalouden tarkastusvirasto. Ihan sattumalta. Mut ei hätää, kuten jo kirjoitin, Uusimaa on kohta myyty Viroon, saatte sitten pitää yhdessä viruskaranteeneja ja muuta kivaa, kun se tunnelikin valmistuu.
Ettei liki:llä mene viski väärään kurkkuun (tänne voisi mennä) väännän kuvitteellisesta rautalangasta että kyse on baikkalin herättämästä keskustelusta tilanteessa v.2030. En vaan tykkää 10-tasoisista lainauksista, ajatelut että keskustelujat ymmärtää asiayhteyden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 29.03.2021 19:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
liki kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Jaa että Helsinki maksaa valtion virkamiesten palkkoja. Ettei valtio.

Noista valtion viramiehistä huolimatta Uudellamaalla julkisen sektorin työpaikkojen osuus on matalampi kuin matalampi, ts. yksityisen sektorin työpaikkoja on enemmän.
Ja niiden keskipalkka on korkeampi.
Ja väestön pääomatulot ovat reippaasti korkeammat.
Ja Uusimaa ainoa maakunta mistä verokertymä on julkisia, siis sekä valtion että kuntien, menoja suurempi. Käytännössä kaikissa muissa maakunnissa valtion ja kuntien menot ovat paikallista verokertymää korkeammat.
Sattumalta esim. Nokian ylin johto kerryttää Uudenmaan verokertymää. Ja Valtiontalouden tarkastusvirasto. Ihan sattumalta. Mut ei hätää, kuten jo kirjoitin, Uusimaa on kohta myyty Viroon, saatte sitten pitää yhdessä viruskaranteeneja ja muuta kivaa, kun se tunnelikin valmistuu.

Tottakai. Ja siihen on todella hyvät syyt miksi se Nokiankin pääkonttori on nimenomaan pääkaupunkiseudulla eikä esim. Kuusamossa tai Tampereella. Ja juuri siksi se Helsingin alue porskuttaa ja muu Suomi on enemmän tai vähemmän perässä vedetttävää.
Ja kun aikanaan Helsinkiin iskevät taas heikommat ajat niin muualle Suomeen vaikutus vielä ikävämpi. Koska pääkaupungissa toimivat yritykset ratkaisevat Suomen talouden menestyksen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15356

LähetäLähetetty: 29.03.2021 20:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:

Tottakai. Ja siihen on todella hyvät syyt miksi se Nokiankin pääkonttori on nimenomaan pääkaupunkiseudulla eikä esim. Kuusamossa tai Tampereella. Ja juuri siksi se Helsingin alue porskuttaa ja muu Suomi on enemmän tai vähemmän perässä vedetttävää.
Ja kun aikanaan Helsinkiin iskevät taas heikommat ajat niin muualle Suomeen vaikutus vielä ikävämpi. Koska pääkaupungissa toimivat yritykset ratkaisevat Suomen talouden menestyksen.
Nokia on huono esimerkki koska se oikeasti tekee muutakin kuin kuin sitä kynänpyöritystä pk-seudulla. "Pääkaupunkiseudulla toimivat yritykset" on kuitenkin aika vitsi, toimiiko meidän selluteollisuus pääkaupunkiseudulla. Toimiiko terästeollisuus. Toimiiko UROS. Pää pois perseestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4221

LähetäLähetetty: 29.03.2021 21:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:

Tottakai. Ja siihen on todella hyvät syyt miksi se Nokiankin pääkonttori on nimenomaan pääkaupunkiseudulla eikä esim. Kuusamossa tai Tampereella. Ja juuri siksi se Helsingin alue porskuttaa ja muu Suomi on enemmän tai vähemmän perässä vedetttävää.
Ja kun aikanaan Helsinkiin iskevät taas heikommat ajat niin muualle Suomeen vaikutus vielä ikävämpi. Koska pääkaupungissa toimivat yritykset ratkaisevat Suomen talouden menestyksen.


Siis toihan on poliittista sekoilua ja koitetaan keskittää kaikki sinne kehä-3 sisäpuolelle väkisin, maristaan ettei ole tonttimaata ja siksi asunnot kalliit. Kuitenkin mitä lentokoneesta katsoo niin kusinen kylä, paljon peltoa ja metsää ympärillä. Myöskin näin tietotekniikan aikaan turhia konttoreita kallilla paikoilla kun saman napin painamisen voisi hoitaa muuallakin.
Pääkaupungissa ei suinkaan noi yritykset pyöri vaan konttorirotat.
Samoin nämä ns elitasopummit asutetaan kalliimpiin vuokrakämppiin sinne.
Tuo kyllä totta että jatkuvasti tehdään,ahtaat nurkat ja mulkataan niin hidasta, kallista, vie aikaa = paljon työllisyyttä.
Satama ja lentokenttä vetää, kas kummaa kun lennot on hinnoiteltu ja aikataulutettu niin että esim Tre tai Tku kautta sama lento kalliimpi tai välilasku Hesan kautta.
Josko järkiperäistettäisiin noita niin paljon vähenisi se turha liikenne tuossa kylässä
Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
oopee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Syy 2011
Viestejä: 455
Paikkakunta: ks

LähetäLähetetty: 30.03.2021 00:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
late2 kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
hala kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista haluaa koko maan pysyvän asuttuna.
Valtaosa suomalaisista saattaa asua vuonna 2030 Uudellamaalla. Muiden maakuntien väestö on siinä vaiheessa elämänsä loppusuoralla.
2030 Uusimaa on myyty virolaisille ja Tampereesta on tehty Suomen pääkaupunki.
Millaisella vientiluotolla Uusimaa olisi tarkoitus myydä Virolle? Mokomalla pikkumaalla, joka on jatkuva nettosaaja EU:lta, ei ole mahdollisuuksia mihinkään.
Suurin osa Uudenmaan asukkaista on lähinnä loisia, hyvin vähän siellä oikeasti tehdään jotain. Kirkkonummella sokeria ja ABB Strömberg käämittää moottoreita Pitskussa. No, Vaisala touhuaa jotain. Esim. suurimpien metsäyhtiöiden pääkonttorit on siellä mutta siellä on lähinnä kynänpyörittäjiä, samaa pyöritystä voisi tehdä muuallakin mutta kun halutaan olla lähellä oopperaa. Tuotannollisen ja operatiivisen toiminnan kannalta tuosta on lähinnä haittaa. Jos tuota rehellisesti katsoisi niin suurin osa Uudestamaasta on lähinnä riippa muulle Suomelle.

Lisään tuohon vielä sen että osa loisista on hyvätuloisia, jolloin näyttää että ovat jotenkin erittäin hyödyllisiä, tuottavat verotuloja Uudellemaalle.
paras kirjoitus aikoihin👍
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 30.03.2021 02:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hala kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista haluaa koko maan pysyvän asuttuna.


En minä ainakaan halua maksaa mitään subventiota joillekin peräkammarinpojille, jotka pelkäävät ihmisiä ja erakoituvat peräkammareihinsa.
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
22-250
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2005
Viestejä: 254
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 30.03.2021 05:24    Viestin aihe: Heh Vastaa lainaamalla viestiä

Repesorsa kirjoitti:
hala kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista haluaa koko maan pysyvän asuttuna.


En minä ainakaan halua maksaa mitään subventiota joillekin peräkammarinpojille, jotka pelkäävät ihmisiä ja erakoituvat peräkammareihinsa.


Tuo on jo legendaa. Ei "peräkammarinpoikia" ole juuri nimeksikään enää.

Minä en halua elättää somalimassoja Helsingin gettoihin. Minusta se on jotenkin suomalaisuutta vastaan. Jokaisen pitää hankkia elantonsa ja jos sitä tosissaan yrittää eikä onnistu, niin kaveria ei jätetä. Porukalla pidetään heikoimmista huolta. Loisimaan tulleet saavat mennä/työnnetään muualle.

Suomi on kaunis maa ja varmasti moni helsinkiläinen haluaisi asua järven rannalla ennemmin kuin pääkaupunkiseudulla. Korona on jo näyttänyt, että etätöitä tehdään niin paljon mökeiltä kun mahdollista.

PS. Aika vähän noita tuottavia tehtaita on pääkaupunkiseudulla. Kyllä ne ovat maakunnissa. Pääkaupunkiseudulla on sitten pääkonttoreita, jotka voisivat sitten sijaita missä vaan, vaikka Kuopiossa, Oulussa, Joensuussa, Tampereella, Perhossa, Kangasniemellä, Vähä-Äiniössä, Kontiokoskella tai missä vaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 30.03.2021 08:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tehdas ei tuota mitään muuta kuin kustannuksia. Raaka fakta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 279, 280, 281 ... 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 280 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com