Saadaanko peuraluvat käytettyä?

[JokuUkko]

[jussi72]

[EIVA]

Luvan myöntäjä ei rupea tuomariksi eikä rupea ratkomaan seurojen välisiä riitoja, luvanmyöntäjällä on helppo ratkaisu ongelmaan, poistaa kiistanalaisen alueen molempien lupahakemuksesta elleivät osapuolet pääse sopimukseen kelle alue kuuluu, jos jompi kumpi kaataa hirven ko. alueelle niin virkavalta korjaa saaliin tai oikeammin ilmoittaa paikan mihin lihat on toimitettava, korjaa aseet kuleksimasta ja laittaa vielä jonkinmoisen maksumääräyksenkin perään. Eiköhän tuo liene aika helppo voimassa olevista sopimuksista todeta kumpi sopimus pätee oikeudessa, kun vilkaisee sopimuksien teko päivämääriä.

[JokuUkko]

[Sawaho]

Lupabyrokratialla ratsastaminen ei ole koskaan osoittautunut hyväksi ratkaisuksi. Yhteiskunnassa on siitä riittävästi esimerkkejä. Esimerkkinä vaikkapa kieltolain ja viinakortin vaikutus näkyy vieläkin hallitsemattomana alkoholin käyttönä, verrokin voi hakea ns. vapaista maista, jossa konjamiinit ovat ruokakaupan ovenpielessä.

Kun metsästäjille selviää, että kokonaisvastuu onkin omassa kädessä, uskon että lopputulos on kaikille osapuolille parempi. No jaa, nämä byrokraatit voivat hankkia muuta tekemistä...

Tällä hetkellä pidetään ongelmana vhp- ja kauriskannan yllättävää kasvua, jota lupajärjestelmä ja kauriin osalta metsästysseurojen pikkuhitlerit ovat pahentaneet. Ketään ei ilmeisesti kiinnosta hankkia tilanteesta kokonaisnäkemystä tutkimuksen kautta. Rivimies kyllä ymmärtää, että (talvi)ravinnon riittävyys tai paremminkin riittämättömyys on lopulta se raja, joka pysäyttää kannan kasvun leudoista talvista riippumatta. Kukaan ei ole tutkinut tai ainakaan julkaissut selvitystä maatatalouden rajujen muutoksien ja tehometsätalouden käynnistämästä ekologisesta sukkessiosta, jonka kliimaksivaihe on jossain tulevaisuudessa. Olemme nyt ilmeisesti pienhirvien osalta parhaassa vaiheessa. Hirvet taas kyhnyttävät päänuppiaan ihmeissään pikkutukin kokoiseen mäntyyn ihmetellen, missä se maukas taimikko olikaan. Mitäs nyt syödään? Heterotrofinen sukkessio iskee hirviin metsien kehitysluokkien muuttuessa muutamassa vuosikymmenessä.

Pyyntilupien syynäämiseltä ja pilkkujen viilaamiselta on tainnut jäädä näkemättä riistakeskustasolla muuttuva kokonaisuus. Paikallinen metsästäjä näkee sen heti, vaikka ei välttämättä ymmärrä tapahtuman syytä. Vastuu on kuitenkin meillä metsästäjillä EU:n pyhien periaatteiden mukaan.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..

[Larsen]

Palatakseni takaisin otsikon aiheeseen. Peuraluvat tuli hyvin käytettyä ja nyt näyttäisi siltä, että lupia tulee lisää tulevalle kaudelle. Osa menee yhteislupa-alueella pankkiin. Se on hyvä juttu, koska alueella on paljon vaihtelua vuoden aikohin nähden. Nyt jo näkee mukavasti taas vihreillä syysviljapelloilla peura- ja kaurislaumojen määrät. Hyvin maistuu keväiset vihreät luomuviljelykset. Luomupeltojen tuotto on mitätöntä. Vain EU- tuet näyttävät olevan se rahallinen arvo viljeliöille. Onneksi viljelijät ovat suurten peltoalueiden viljelijöitä eikä mitään muutaman hehtaarin nillittäjiä. Yhteistyö onnistuu parhaiten pinta-alaltaan suurien maanviljeliöiden kanssa.

[komahuttaja]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.1380559

[valmet 412s]

[Sigamees]

[muu uan]

Oman metsästysseuran johtokunnan jäsenenä törmään aika usein, liioista peuroista valittaviin maanomistajiin sekä metsästäjiin jotka fanaattisesti ajavat peurakannan kasvattamista ja jopa haluasivat rajoittaa lupienkäyttöä.

Itse olen jatkuvasti ollut sillä kannalla että peurakanta pitää saada laskuun jotta maanomistajat olisivat tyytyväisiä.
Mutta se perinteinen lihan ahneus elää kyllä vahvasti metsästäjien keskuudessa.
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦

[Sigamees]

Ei jahdin rajoittamistoiveet ja lihanahneus oikeen sovi samaan suuhun.
Lihanahneutta voit tulla tänne katsomaan, se tarkoittaa sitä että tammikuussa kaadetaan viimeinen lumelle jälkiä jättävä hirvi.
_________________
Running target!

[muu uan]

On se ahneutta silloin kun tavoite on että seuran kaikille 100 metsästäjälle riittäis 3-4 peuraa.
Tarkoittais että meidän saaristolaiskunnassa pitäis olla 50-70 peuraa/kHa
Kun riistakeskuksen suositus olisi 21-25 peuraa/kHa
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦

[Sigamees]

Joku Ukko tais toisaalla sanoa, ettei parista peurasta/syksy oikeen saa harrastusta

Mut metsästäjäthän vähenee 10v sisään niin suhde tasaantuu.
_________________
Running target!

[muu uan]

[Larsen]

Tuossa tekivät virheen kun lopettavat yhteistyön paikallisen seuran kanssa ja tekivät sopimuksen aiemmin alueella Espoo/Vihti Nuuksion vieressä metsästävien poliisien kanssa. Poliiseilla taisi jahtialueet pienentyä kun Metsähallitus pienensi poliiseille vuokraamaansa aluetta. Ovat sitten löytäneet uudet jahtuupaikat. Nyt varmaan poliisijohtaja Kolehmainen ko. seuran jäsenenä keskittyy pääsääntöisesti peuran metsästykseen ja jättää virkatehtävät vähemmälle. Ei hyvää päivää. Miten nuo poliisit ulkopuolisina ilman paikallistuntemusta hoitaa paremmin tuon peurojen vähentämisen kun ovat pääkaupunkiseudulla ampuneet peuransa aiemmin ruokinnoilta? Voin kuvitella kun herrat siellä viikonloppuisin puuhastelevat. Tulee mieleen upseerien viikonloppujahdit kun luutnantit suolistavat kenraalien ampumat rapamahaosuman saaneet hirvet ja sitten saunaan ennen juhlaillallista