| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
 Lähetetty: 01.05.2021 12:38 Viestin aihe: |
 |
|
| Osmosaali kirjoitti: | Kannatan ehdottomasti sitä että peuraluvat maanomistajille hallintaan. He sitten jakavat niitä metsästäjille jotka ovat soveltuvia hänen maillaan metsästämään.
Maanomistajat hoitavat lupien hakemisen, kanta-arviot, kaatoilmoitukset lupamaksut ynnä muut.
Tällä saadaan kaikki onnellisiksi. Metsästäjät saa lihaa pakkaseen jos herra Maanomistaja hälle sen suuressa armossaan suo ja Maanomistaja saa olla itse vastuussa miten peuroja hänen tilkultaan ammutaan. |
Taimikkotuhojen omistajat ja hirvikolarissa omaisensa menettäneet haluavat kaikki peurat ja hirvet pois.
Järkyttävintä tässä on, että jotkut uskovat, että metsästäjät "huhkivat todenteolla", että lisääntymiskykyiset naarat saataisiin kaadettua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sisua
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2011
Viestejä: 53
Paikkakunta: Pirkanmaa
|
| Lähetetty: 01.05.2021 13:19 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: | | Osmosaali kirjoitti: | Kannatan ehdottomasti sitä että peuraluvat maanomistajille hallintaan. He sitten jakavat niitä metsästäjille jotka ovat soveltuvia hänen maillaan metsästämään.
Maanomistajat hoitavat lupien hakemisen, kanta-arviot, kaatoilmoitukset lupamaksut ynnä muut.
Tällä saadaan kaikki onnellisiksi. Metsästäjät saa lihaa pakkaseen jos herra Maanomistaja hälle sen suuressa armossaan suo ja Maanomistaja saa olla itse vastuussa miten peuroja hänen tilkultaan ammutaan. |
Taimikkotuhojen omistajat ja hirvikolarissa omaisensa menettäneet haluavat kaikki peurat ja hirvet pois.
Järkyttävintä tässä on, että jotkut uskovat, että metsästäjät "huhkivat todenteolla", että lisääntymiskykyiset naarat saataisiin kaadettua. |
On tainnu tuo Osmosaalikin huhkia enemmän kuin sinä. Vai oletko huhkinut vai vain lässyttänyt tuota ainaista shittiäsi joka välissä?
Eihän metsästäjien/metsästysseurojen ole mikään pakko kaikkien änkyröiden maita vuokrata tai niillä metsästää. Metsästetään asiallisten maanomistajien mailla vaan, niitä kuitenkin joka paikassa enemmistö. Yleensä niitä änkyröitä löytyy kyllä se yksi joka kylästä. Ne läntit voi jättää sitten riistan lisääntymisalueiksi. Ei se yleensä juuri metsästystä haittaa. Koirajahtia ei varsinkaan. Ei ne elämää tärkeämpiä ole kenenkään maat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 01.05.2021 13:24 Viestin aihe: |
|
|
Coby: Metsästetään asiallisten maanomistajien mailla vaan
Käsittääkseni tässä asiassa metsästäjät eivät ole valinnan tekijöitä, vaan maanomistajat.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sisua
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2011
Viestejä: 53
Paikkakunta: Pirkanmaa
|
| Lähetetty: 01.05.2021 13:29 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: | Coby: Metsästetään asiallisten maanomistajien mailla vaan
Käsittääkseni tässä asiassa metsästäjät eivät ole valinnan tekijöitä, vaan maanomistajat. |
Käsität kyllä väärin tämänkin asian. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 01.05.2021 13:39 Viestin aihe: |
|
|
| Sisua kirjoitti: | | komahuttaja kirjoitti: | Coby: Metsästetään asiallisten maanomistajien mailla vaan
Käsittääkseni tässä asiassa metsästäjät eivät ole valinnan tekijöitä, vaan maanomistajat. |
Käsität kyllä väärin tämänkin asian. |
Eikö tossa ylenpänä ollut, että maanomistajat valitsivat poliisit mailleen metsästämään.
Ajatus oli oikeansuuntainen, mutta objekti väärä. Rajasi metsästysmahdollisuuden tiettyyn ammattiryhmään.
Oikeampi suunta olisi, että annettaisiin niille metsästysmahdollisuus, joille sen harrastaminen on kaikkein mahdottominta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sturm
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 936
|
| Lähetetty: 01.05.2021 20:40 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: |
Onko mahdollista, että poliisit olisivat käyttäneet virkaansa hyväksi, saaden toiminnallaan muutkin maanomistajat irtisanomaan metsästysvuokrasopimuksensa. Mikäli poliisit ovat käyttäneet virkaansa hyväksi saadakseen erityistä hyötyä (riistalihaa / kaupallisen jahdin järjestämistä), esimerkiksi luvaten parempaa metsästyksen tai yleisen turvallisuuden ja järjestyksen valvontaa metsästysalueellaan, niin tuossa olisi paikka laajemmalle keskustelun aiheelle.
|
Tuo on ainoa asiayhteys, jossa on annettu ohimenevä epäilyksen siemen, että poliisien toiminta ei tässä tapauksessa olisi ollut asiallista. Ainakaan en saanut mt:stä enkä siitä fb-kirjoituksesta mitään vinkeitä moisesta. Yhtä hyvin voisin epäillä, että seuran motiiveja salametsästyksen valvonnan heikkenemisestä.
Iso mahdollisuus, että sopimusten katkaisu ja toisaalle vuokraus on täysi huti toimena, mutta vaikea uskoa, ettäikö paikallistasolla olisi ollut ongelmia, korvien välissä tai pellolla. Mutta kukakapa tietää, jos mo:t pistävät kunnon ruokinnan pystyyn ja vähän riukuaitaa ja skoudet kylmäävät koko plutoonan peuraa poikkeusluvalla tai ilman. Mutta kyllä sen joku silti näkee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 449
|
| Lähetetty: 01.05.2021 23:29 Viestin aihe: |
|
|
| Sisua kirjoitti: | | komahuttaja kirjoitti: | Coby: Metsästetään asiallisten maanomistajien mailla vaan
Käsittääkseni tässä asiassa metsästäjät eivät ole valinnan tekijöitä, vaan maanomistajat. |
Käsität kyllä väärin tämänkin asian. |
Maanomistajilta ei kysytä koskaan millainen olisi hirven ja valkohäntäkauriin metsästys eli kannan suhteen siis. Tämä menee yli ymmärryksen. Hirviä lisääntyy koko ajan liikaa, samoin näitä valkohäntiä. Ei saa ampua niin ja niin monta piikkiä olevaa hirveä. Säästetään naaraita ja isosarvisia uroksia.
Metsän ja peltojen omistajille se oikeus että vähennetään reilusti näitä sorkkaeläimiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 449
|
| Lähetetty: 01.05.2021 23:30 Viestin aihe: |
|
|
| sturm kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: |
Onko mahdollista, että poliisit olisivat käyttäneet virkaansa hyväksi, saaden toiminnallaan muutkin maanomistajat irtisanomaan metsästysvuokrasopimuksensa. Mikäli poliisit ovat käyttäneet virkaansa hyväksi saadakseen erityistä hyötyä (riistalihaa / kaupallisen jahdin järjestämistä), esimerkiksi luvaten parempaa metsästyksen tai yleisen turvallisuuden ja järjestyksen valvontaa metsästysalueellaan, niin tuossa olisi paikka laajemmalle keskustelun aiheelle.
|
Tuo on ainoa asiayhteys, jossa on annettu ohimenevä epäilyksen siemen, että poliisien toiminta ei tässä tapauksessa olisi ollut asiallista. Ainakaan en saanut mt:stä enkä siitä fb-kirjoituksesta mitään vinkeitä moisesta. Yhtä hyvin voisin epäillä, että seuran motiiveja salametsästyksen valvonnan heikkenemisestä.
Iso mahdollisuus, että sopimusten katkaisu ja toisaalle vuokraus on täysi huti toimena, mutta vaikea uskoa, ettäikö paikallistasolla olisi ollut ongelmia, korvien välissä tai pellolla. Mutta kukakapa tietää, jos mo:t pistävät kunnon ruokinnan pystyyn ja vähän riukuaitaa ja skoudet kylmäävät koko plutoonan peuraa poikkeusluvalla tai ilman. Mutta kyllä sen joku silti näkee. |
Ruokinta pitäisi lailla kieltää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 449
|
| Lähetetty: 01.05.2021 23:35 Viestin aihe: |
|
|
| Osmosaali kirjoitti: | Kannatan ehdottomasti sitä että peuraluvat maanomistajille hallintaan. He sitten jakavat niitä metsästäjille jotka ovat soveltuvia hänen maillaan metsästämään.
Maanomistajat hoitavat lupien hakemisen, kanta-arviot, kaatoilmoitukset lupamaksut ynnä muut.
Tällä saadaan kaikki onnellisiksi. Metsästäjät saa lihaa pakkaseen jos herra Maanomistaja hälle sen suuressa armossaan suo ja Maanomistaja saa olla itse vastuussa miten peuroja hänen tilkultaan ammutaan. |
Monet omistajat haluavat kauriit pois pelloilta ja metsistä. Omille maille ei lupia jos ovat haittaeläimenä pelloilla. Kanta-arviot esim.hirvelle 30000 riittää suomelle. Edelleen ihan riittävä määrä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sisua
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2011
Viestejä: 53
Paikkakunta: Pirkanmaa
|
| Lähetetty: 02.05.2021 07:25 Viestin aihe: |
|
|
| TuovKar kirjoitti: | | Osmosaali kirjoitti: | Kannatan ehdottomasti sitä että peuraluvat maanomistajille hallintaan. He sitten jakavat niitä metsästäjille jotka ovat soveltuvia hänen maillaan metsästämään.
Maanomistajat hoitavat lupien hakemisen, kanta-arviot, kaatoilmoitukset lupamaksut ynnä muut.
Tällä saadaan kaikki onnellisiksi. Metsästäjät saa lihaa pakkaseen jos herra Maanomistaja hälle sen suuressa armossaan suo ja Maanomistaja saa olla itse vastuussa miten peuroja hänen tilkultaan ammutaan. |
Monet omistajat haluavat kauriit pois pelloilta ja metsistä. Omille maille ei lupia jos ovat haittaeläimenä pelloilla. Kanta-arviot esim.hirvelle 30000 riittää suomelle. Edelleen ihan riittävä määrä. |
Kuka ne metsästää? TuovKar? Komahuttaja? Poliisi? Joulupukki? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 02.05.2021 08:04 Viestin aihe: |
|
|
| Sisua kirjoitti: | | TuovKar kirjoitti: | | Osmosaali kirjoitti: | Kannatan ehdottomasti sitä että peuraluvat maanomistajille hallintaan. He sitten jakavat niitä metsästäjille jotka ovat soveltuvia hänen maillaan metsästämään.
Maanomistajat hoitavat lupien hakemisen, kanta-arviot, kaatoilmoitukset lupamaksut ynnä muut.
Tällä saadaan kaikki onnellisiksi. Metsästäjät saa lihaa pakkaseen jos herra Maanomistaja hälle sen suuressa armossaan suo ja Maanomistaja saa olla itse vastuussa miten peuroja hänen tilkultaan ammutaan. |
Monet omistajat haluavat kauriit pois pelloilta ja metsistä. Omille maille ei lupia jos ovat haittaeläimenä pelloilla. Kanta-arviot esim.hirvelle 30000 riittää suomelle. Edelleen ihan riittävä määrä. |
Kuka ne metsästää? TuovKar? Komahuttaja? Poliisi? Joulupukki? |
Kaikki ne, jotka metsästysseuraan hyväksytään. Joissain seuroissa vielä yksi "rappu"...jos hirviporukkaan hyväksytään. Kaikki halukkaat eivät pääse metsästämään ja jos joku paikka aukeaa, niin se täyttyy heti.
Jossain oli juttu, että kun länsirannikkolaisessa lehdessä oli kuolinilmoitus, niin seuraa kysymys oli: "missä sen venepaikka oli".  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 449
|
| Lähetetty: 02.05.2021 22:08 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: | | Sisua kirjoitti: | | TuovKar kirjoitti: | | Osmosaali kirjoitti: | Kannatan ehdottomasti sitä että peuraluvat maanomistajille hallintaan. He sitten jakavat niitä metsästäjille jotka ovat soveltuvia hänen maillaan metsästämään.
Maanomistajat hoitavat lupien hakemisen, kanta-arviot, kaatoilmoitukset lupamaksut ynnä muut.
Tällä saadaan kaikki onnellisiksi. Metsästäjät saa lihaa pakkaseen jos herra Maanomistaja hälle sen suuressa armossaan suo ja Maanomistaja saa olla itse vastuussa miten peuroja hänen tilkultaan ammutaan. |
Monet omistajat haluavat kauriit pois pelloilta ja metsistä. Omille maille ei lupia jos ovat haittaeläimenä pelloilla. Kanta-arviot esim.hirvelle 30000 riittää suomelle. Edelleen ihan riittävä määrä. |
Kuka ne metsästää? TuovKar? Komahuttaja? Poliisi? Joulupukki? |
Kaikki ne, jotka metsästysseuraan hyväksytään. Joissain seuroissa vielä yksi "rappu"...jos hirviporukkaan hyväksytään. Kaikki halukkaat eivät pääse metsästämään ja jos joku paikka aukeaa, niin se täyttyy heti.
Jossain oli juttu, että kun länsirannikkolaisessa lehdessä oli kuolinilmoitus, niin seuraa kysymys oli: "missä sen venepaikka oli". |
Tähän sorkkaeläin ongelmaan ei olisi tultu, jos olisi ollut joku järki päässä kun annettiin ohjeet mitä saa ampua ja mitä ei. Puhutaan, että on huonoja alueita joissa ei ole hirviä jos kanta laskee. mitäs se sitten haittaisi?
Ei ketään, ainakaan maanomistajaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11062
|
| Lähetetty: 03.05.2021 07:45 Viestin aihe: |
|
|
| TuovKar kirjoitti: |
Ruokinta pitäisi lailla kieltää. |
Kuinka iso % peuroista ammutaan ruokinoilta? 80?
Ja meinaat että ruokintakielto leikkaa tällaisen loven kantaan ihan luonnon keinoin?
Tuon kiellon jälkeen kantaa ei halita millään, ei myöskaan niiden liikkumis- ja olekelualueita, eikä sitä missä/mitä käyvät syömässä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5245
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 03.05.2021 08:10 Viestin aihe: |
|
|
^tuo olisi mielenkiintoista nähdä.
Hirviä ei juurikaan ruokita siten, että sillä olisi merkitystä. Silti sen kanta saadaan alas ja hallittua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11062
|
| Lähetetty: 03.05.2021 08:53 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | ^tuo olisi mielenkiintoista nähdä.
Hirviä ei juurikaan ruokita siten, että sillä olisi merkitystä. Silti sen kanta saadaan alas ja hallittua. |
Paljonko suomessa on hirvikanta ihan huippualueilla, 10?
Peuralla taitaa mennä 100 rikki.
Voisiko tuo tehdä eroa myös ratkaisumalliin?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
