OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 296, 297, 298 ... 317, 318, 319  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 826
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 01.06.2021 17:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joskus -70 luvulla oli 60000 tuhatta työtöntä,perustettiin hätätilahallitus työttömyyden poistoon ja sekin meni metsään työttömyyden kasvaessa n 120000 tuhanteen eli osattiin sitä silloinkin.Nykyään haalitaan ulkomaita myöten lisää työttömiä ja taas osataan. Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
muu uan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Mar 2013
Viestejä: 911

LähetäLähetetty: 01.06.2021 22:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:

Onko totta, että Suomessa on 100 000 avointa työpaikkaa eikä suomalaisia kiinnosta?

Sossutouhu vähemmälle, niin alkaa työt kiinnostamaan.

Suomessa on ehkä 700 000 tosiasiallisesti työtöntä, mutta puheet sadan tuhannen avoimen työpaikan osalta eivät liene tyystin totuutta vailla?


Nyt on pakko sanoa että todellisuusnäkymä uupuu ja tyhmyys paistaa...

...Kuitenkin meidän viisaat hallituksessa kurittaessaan "työttömiä" iskee ainoastaan noihin lomautettuihin, yt.n kautta työttömiin jne joille pakko ottaa töitä pitkältä, aktiivimallia ym p@skaa.
Sitten jeesustellaan kun työt ei kelpaa, kyllä se työstä saatav korvaus on oltava sellainen millä pärjää, turha vinkua sosiaalieduista.
.


Mikään ei varmaa estä hakemaan noihin paremmin palkattuihin hommiin joita on tarjolla myös tuhansia.
Todellisuudessa suuri osa ei ansaitse parempaa palkkaa kuin mitä heille tarjotaan.
Ne jotka ansaitsevat niin heidän palkka nousee sen mukaan kuinka paljon he tuovat työantajalle lisäarvoa, jotta pysyvät talossa.

Toki suurin ongelma siinä että niillä alemman tason palkoilla ei tule toimeen on se että palkan sivukulut tuplaavat työnantajan kustannukset.
Käytännössä työntekijän jolle jää 10€/h käteen pitää tuottaa 30€/h tunti työnantajlle jotta ollaan +-0 tuloksessa.

Tämä siis kun mukaan lasketaan lomat, sairaspoissaolot, työterveys, pekkaset, eläke sekä pakolliset:
TyEL-maksu.
Tapaturmavakuutusmaksu.
Työttömyysvakuutusmaksu.
Ryhmähenkivakuutus.
Sairausvakuutusmaksut.
+ erinäköiset hallinolliset kulut.
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 3541

LähetäLähetetty: 02.06.2021 06:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

muu uan kirjoitti:

Mikään ei varmaa estä hakemaan noihin paremmin palkattuihin hommiin joita on tarjolla myös tuhansia.
Todellisuudessa suuri osa ei ansaitse parempaa palkkaa kuin mitä heille tarjotaan.
Ne jotka ansaitsevat niin heidän palkka nousee sen mukaan kuinka paljon he tuovat työantajalle lisäarvoa, jotta pysyvät talossa.

Toki suurin ongelma siinä että niillä alemman tason palkoilla ei tule toimeen on se että palkan sivukulut tuplaavat työnantajan kustannukset.
Käytännössä työntekijän jolle jää 10€/h käteen pitää tuottaa 30€/h tunti työnantajlle jotta ollaan +-0 tuloksessa.

Tämä siis kun mukaan lasketaan lomat, sairaspoissaolot, työterveys, pekkaset, eläke sekä pakolliset:
TyEL-maksu.
Tapaturmavakuutusmaksu.
Työttömyysvakuutusmaksu.
Ryhmähenkivakuutus.
Sairausvakuutusmaksut.
+ erinäköiset hallinolliset kulut.


ÖÖ, toki estää hakemasta, vaadittavaa osaamista ei löydy, saattaa olla velallinen asunto paikkakunnalla x ja pitäisi muuttaa vuokralle eri paikkakunnalle = ei riitä rahat kaikkeen. Tai toki siis hakea voi mutta ei mennä.
Ei ansaitse parempaa palkkaa kun tarjotaan? Selkeästi olet työnantaja väkeä.
Työnantaja maksuja siirrettiin jo palkansaajille ja tuntuu noi firmat pärjäävän, noudattavat vieläpä Tessiä.
Taitaa olla se kerroin palkkaan 1,75, ei suinkaan mitä väität.
Myöskin laskutushinnat töille kattavat noi maksut ja pekkaset ym sisältyy siihen lomineen. Sairaspoissaolo maksaa jos ei ole tapaturma.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9687

LähetäLähetetty: 02.06.2021 09:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

muu uan kirjoitti:


Toki suurin ongelma siinä että niillä alemman tason palkoilla ei tule toimeen on se että palkan sivukulut tuplaavat työnantajan kustannukset.
Käytännössä työntekijän jolle jää 10€/h käteen pitää tuottaa 30€/h tunti työnantajlle jotta ollaan +-0 tuloksessa.
.

Oiekusministeri juuri eilen Hesarissa kerotili, kuinka tarvitaan ulkomailta työvoimaa, mutta ei niin että tarkoituksena olisi polkea kotimaan palkkoja tai tuoda halpatyövoimaa.

Eipä tosiaan, kun tarve on siivoojista, marjanpoimijoista, maatilan kausityöntekijöistä yms. Laughing Laughing
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
muu uan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Mar 2013
Viestejä: 911

LähetäLähetetty: 02.06.2021 12:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
muu uan kirjoitti:

Mikään ei varmaa estä hakemaan noihin paremmin palkattuihin hommiin joita on tarjolla myös tuhansia.
Todellisuudessa suuri osa ei ansaitse parempaa palkkaa kuin mitä heille tarjotaan.
Ne jotka ansaitsevat niin heidän palkka nousee sen mukaan kuinka paljon he tuovat työantajalle lisäarvoa, jotta pysyvät talossa.

Toki suurin ongelma siinä että niillä alemman tason palkoilla ei tule toimeen on se että palkan sivukulut tuplaavat työnantajan kustannukset.
Käytännössä työntekijän jolle jää 10€/h käteen pitää tuottaa 30€/h tunti työnantajlle jotta ollaan +-0 tuloksessa.

Tämä siis kun mukaan lasketaan lomat, sairaspoissaolot, työterveys, pekkaset, eläke sekä pakolliset:
TyEL-maksu.
Tapaturmavakuutusmaksu.
Työttömyysvakuutusmaksu.
Ryhmähenkivakuutus.
Sairausvakuutusmaksut.
+ erinäköiset hallinolliset kulut.


ÖÖ, toki estää hakemasta, vaadittavaa osaamista ei löydy, saattaa olla velallinen asunto paikkakunnalla x ja pitäisi muuttaa vuokralle eri paikkakunnalle = ei riitä rahat kaikkeen. Tai toki siis hakea voi mutta ei mennä.

Osaamista voi hankkia, kämpän voi myydä, elää voi tulojen mukaan jos on halua.
Jos taas ei ole haluja niin silloin se on ihmisen oma valinta ei yhteiskunnan vika.

Oskari kirjoitti:
ansaitse parempaa palkkaa kun tarjotaan? Selkeästi olet työnantaja väkeä.

Työntekijän tärkein tehtävä yksityisellä sektorilla on tuottaa työnantajalle lisäarvoa ja lähes poikkeustetta hyvin tuottavalle tekijällä maksetaan hyvin.
Toki usein ammattiliitot hankaloittavat hyvien palkitsemista jos niitä huonoja ei palkita samalla.

Oskari kirjoitti:
maksuja siirrettiin jo palkansaajille ja tuntuu noi firmat pärjäävän, noudattavat vieläpä Tessiä.

Tottakai pärjää ne mitkä ei pärjää kuolevat pois, mutta se ei poista sitä ongelmaa että käteen jäävä osuus palkasta on liian pieni ja valtion menojen kasvaessa se osuus pienenee edelleen.

Oskari kirjoitti:

Taitaa olla se kerroin palkkaan 1,75, ei suinkaan mitä väität.
Myöskin laskutushinnat töille kattavat noi maksut ja pekkaset ym sisältyy siihen lomineen. Sairaspoissaolo maksaa jos ei ole tapaturma.

Tuo kerroin 1,75 kattaa suurinpiirtein pakolliset sivukulut mutta puhuinkin siitä paljon työtunnin pitää tuottaa jotta työnantaja saa omansa pois.
eli jos tienaa 10e/h nettona tarkoittaa n.13.3€/h bruttona x 1800h/v= 24.000e/v x 1,75 (pakolliset sivukulut) = 42.000€/v siihen pitää vielä lisätä kaikki hallinolliset, matka, sairas, työkalu, jne. kulut. ollaan siis jo todella lähellä sitä että työn omakustannushinta on 50.000€ vuodessa.
Suomalaisen keskimääräinen työaika vuodessa kun lomat, pekkaset ja muut on vähennetty on n.1700 tuntia x30€ = 51.000€
Joten laskelma ei suinkaan paljoa heitä.
Jotta tilaaja olisi työhön tyytyväinen hinnan ja laadun pitää kohdata.
Laskutushintaa ei siten voi loputtomasti nostaa ilman että asiakkaat loppuvat ja työt menevät muualle.

Tämä on yhteiskunnallinen ongelma eikä ratkea ennenkuin työnantajat ja tekijät lakkaavat näkemästä toisensa vihollisina ja alkavat pelata samaan maaliin.
Tämä mielestäni vaatii sen että ammattiliittojen valta poistetaan, siirrytään paikalliseen sopimiseen ja vähimmäistyöehdot kirjataan lakiin.
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 3541

LähetäLähetetty: 02.06.2021 19:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

muu uan kirjoitti:
Oskari kirjoitti:
muu uan kirjoitti:

Mikään ei varmaa estä hakemaan noihin paremmin palkattuihin hommiin joita on tarjolla myös tuhansia.
Todellisuudessa suuri osa ei ansaitse parempaa palkkaa kuin mitä heille tarjotaan.
Ne jotka ansaitsevat niin heidän palkka nousee sen mukaan kuinka paljon he tuovat työantajalle lisäarvoa, jotta pysyvät talossa.

Toki suurin ongelma siinä että niillä alemman tason palkoilla ei tule toimeen on se että palkan sivukulut tuplaavat työnantajan kustannukset.
Käytännössä työntekijän jolle jää 10€/h käteen pitää tuottaa 30€/h tunti työnantajlle jotta ollaan +-0 tuloksessa.

Tämä siis kun mukaan lasketaan lomat, sairaspoissaolot, työterveys, pekkaset, eläke sekä pakolliset:
TyEL-maksu.
Tapaturmavakuutusmaksu.
Työttömyysvakuutusmaksu.
Ryhmähenkivakuutus.
Sairausvakuutusmaksut.
+ erinäköiset hallinolliset kulut.


ÖÖ, toki estää hakemasta, vaadittavaa osaamista ei löydy, saattaa olla velallinen asunto paikkakunnalla x ja pitäisi muuttaa vuokralle eri paikkakunnalle = ei riitä rahat kaikkeen. Tai toki siis hakea voi mutta ei mennä.

Osaamista voi hankkia, kämpän voi myydä, elää voi tulojen mukaan jos on halua.
Jos taas ei ole haluja niin silloin se on ihmisen oma valinta ei yhteiskunnan vika.

Oskari kirjoitti:
ansaitse parempaa palkkaa kun tarjotaan? Selkeästi olet työnantaja väkeä.

Työntekijän tärkein tehtävä yksityisellä sektorilla on tuottaa työnantajalle lisäarvoa ja lähes poikkeustetta hyvin tuottavalle tekijällä maksetaan hyvin.
Toki usein ammattiliitot hankaloittavat hyvien palkitsemista jos niitä huonoja ei palkita samalla.

Oskari kirjoitti:
maksuja siirrettiin jo palkansaajille ja tuntuu noi firmat pärjäävän, noudattavat vieläpä Tessiä.

Tottakai pärjää ne mitkä ei pärjää kuolevat pois, mutta se ei poista sitä ongelmaa että käteen jäävä osuus palkasta on liian pieni ja valtion menojen kasvaessa se osuus pienenee edelleen.

Oskari kirjoitti:

Taitaa olla se kerroin palkkaan 1,75, ei suinkaan mitä väität.
Myöskin laskutushinnat töille kattavat noi maksut ja pekkaset ym sisältyy siihen lomineen. Sairaspoissaolo maksaa jos ei ole tapaturma.

Tuo kerroin 1,75 kattaa suurinpiirtein pakolliset sivukulut mutta puhuinkin siitä paljon työtunnin pitää tuottaa jotta työnantaja saa omansa pois.
eli jos tienaa 10e/h nettona tarkoittaa n.13.3€/h bruttona x 1800h/v= 24.000e/v x 1,75 (pakolliset sivukulut) = 42.000€/v siihen pitää vielä lisätä kaikki hallinolliset, matka, sairas, työkalu, jne. kulut. ollaan siis jo todella lähellä sitä että työn omakustannushinta on 50.000€ vuodessa.
Suomalaisen keskimääräinen työaika vuodessa kun lomat, pekkaset ja muut on vähennetty on n.1700 tuntia x30€ = 51.000€
Joten laskelma ei suinkaan paljoa heitä.
Jotta tilaaja olisi työhön tyytyväinen hinnan ja laadun pitää kohdata.
Laskutushintaa ei siten voi loputtomasti nostaa ilman että asiakkaat loppuvat ja työt menevät muualle.

Tämä on yhteiskunnallinen ongelma eikä ratkea ennenkuin työnantajat ja tekijät lakkaavat näkemästä toisensa vihollisina ja alkavat pelata samaan maaliin.
Tämä mielestäni vaatii sen että ammattiliittojen valta poistetaan, siirrytään paikalliseen sopimiseen ja vähimmäistyöehdot kirjataan lakiin.


Siis oikeasti? Sinähän nyt varsinaisen typerä olet Laughing
Eli asuu paikalla x ja työt loppuu, pirttivelkaa. Kämppää niin helposti ei saa myytyä, ei ainakaan reaalihintaan ja sinun mielestä vaan myy ja vaihtaa paikkakuntaa?
Toivottavasti sinulla ei ainakaan jälkikasvua ole...
Myös on !&%¤# että tuottavalle maksetaan automaattisesti enemmän.
Itse olen ollut välillä työttömänä, ikää on mutta myös osaamista, arvaa moniko työnantaja on vastannut hakemuksiin kun oman alan paikkaa on ollut tarjolla ja taustoja kertonut?
Voin sanoa että 0 on tulos, myöskään maksaa ei tahtoisi kukaan, ei yli Tes...
Taulukkoja voit toki laittaa miten se duunari maksaa, mikään yritys ei pyöri ilman suunari tuottavssa työssä.
Ammattiliitto vikana Laughing Laughing Laughing , siis sinä olet perus työantaja joka haluaa polkea etuja, jännää kun noi firmat mitkä on isoja ja toimii kuten tes sanoo, pyörii ja tekee tulosta.
Nämä pienemmät puljarit kuten sinä tahtoo polkea etuja ja syyttää työntekijää Laughing Laughing Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2016
Viestejä: 646
Paikkakunta: Stadi

LähetäLähetetty: 03.06.2021 09:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://yle.fi/uutiset/18-209436
_________________
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 16347
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.06.2021 20:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

PS on historiallisen kuntavaalivoiton kynnyksellä. Mutta missä on Laura Huhtasaari? Miksei puolueen "ykköstykkejä" ole marssitettu rintamalle ratkaisevaan taistoon...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 1638
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 12.06.2021 21:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan fiksu ja muodollisestikin pätevän näköinen poliitikko.

Liekö sitten muutakin yhteistä hänellä tuon "walker" Bushin kanssa, kuin se, että Jumala loi maan 10 000 vuotta sitten ja kaikki maan eläimet ja kasvit.

Tuo hänen uskomansa uskonnollinen luomiskertomus ja usko siihen ei ole mikään kovin suuri vetonaula kannattajien suhteen.
Liekö taustalla muutakin ongelmaa.
Vertauksena sdp:n Kiuru, joka pantiin " kaappiin" vaalien ajaksi, ettei ole framilla söhläämässä mitään sekavaa.
.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 16347
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.06.2021 21:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meinaatko, että olisi taktinen veto 😉
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 1638
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 12.06.2021 22:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No. suaattapi olla tai ei, mutta Jussi on nyt terävänä keihäänkärkenä viime hetkillä ja onhan tuo Halla-Aho ollut jo pitkään tuolla taustalla nostelemassa "sopivia" aiheita julkisuuteen esille, jotka ovat natsanneet persuille tai rassanneet muita puolueita.

Ihan taitavaa taktikointia, sopivasti esillä vältellen isompia skandaaleja, joihin taas mm. femarit ja vihreät ovat loppumetreillä langenneet.

Ja ah, tuo vaalien siirto, siitä voidaan keskustella vielä pitkään tulosten lävähtäessä silmille...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6492
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 12.06.2021 23:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
muu uan kirjoitti:
Oskari kirjoitti:
muu uan kirjoitti:

Mikään ei varmaa estä hakemaan noihin paremmin palkattuihin hommiin joita on tarjolla myös tuhansia.
Todellisuudessa suuri osa ei ansaitse parempaa palkkaa kuin mitä heille tarjotaan.
Ne jotka ansaitsevat niin heidän palkka nousee sen mukaan kuinka paljon he tuovat työantajalle lisäarvoa, jotta pysyvät talossa.

Toki suurin ongelma siinä että niillä alemman tason palkoilla ei tule toimeen on se että palkan sivukulut tuplaavat työnantajan kustannukset.
Käytännössä työntekijän jolle jää 10€/h käteen pitää tuottaa 30€/h tunti työnantajlle jotta ollaan +-0 tuloksessa.

Tämä siis kun mukaan lasketaan lomat, sairaspoissaolot, työterveys, pekkaset, eläke sekä pakolliset:
TyEL-maksu.
Tapaturmavakuutusmaksu.
Työttömyysvakuutusmaksu.
Ryhmähenkivakuutus.
Sairausvakuutusmaksut.
+ erinäköiset hallinolliset kulut.


ÖÖ, toki estää hakemasta, vaadittavaa osaamista ei löydy, saattaa olla velallinen asunto paikkakunnalla x ja pitäisi muuttaa vuokralle eri paikkakunnalle = ei riitä rahat kaikkeen. Tai toki siis hakea voi mutta ei mennä.

Osaamista voi hankkia, kämpän voi myydä, elää voi tulojen mukaan jos on halua.
Jos taas ei ole haluja niin silloin se on ihmisen oma valinta ei yhteiskunnan vika.

Oskari kirjoitti:
ansaitse parempaa palkkaa kun tarjotaan? Selkeästi olet työnantaja väkeä.

Työntekijän tärkein tehtävä yksityisellä sektorilla on tuottaa työnantajalle lisäarvoa ja lähes poikkeustetta hyvin tuottavalle tekijällä maksetaan hyvin.
Toki usein ammattiliitot hankaloittavat hyvien palkitsemista jos niitä huonoja ei palkita samalla.

Oskari kirjoitti:
maksuja siirrettiin jo palkansaajille ja tuntuu noi firmat pärjäävän, noudattavat vieläpä Tessiä.

Tottakai pärjää ne mitkä ei pärjää kuolevat pois, mutta se ei poista sitä ongelmaa että käteen jäävä osuus palkasta on liian pieni ja valtion menojen kasvaessa se osuus pienenee edelleen.

Oskari kirjoitti:

Taitaa olla se kerroin palkkaan 1,75, ei suinkaan mitä väität.
Myöskin laskutushinnat töille kattavat noi maksut ja pekkaset ym sisältyy siihen lomineen. Sairaspoissaolo maksaa jos ei ole tapaturma.

Tuo kerroin 1,75 kattaa suurinpiirtein pakolliset sivukulut mutta puhuinkin siitä paljon työtunnin pitää tuottaa jotta työnantaja saa omansa pois.
eli jos tienaa 10e/h nettona tarkoittaa n.13.3€/h bruttona x 1800h/v= 24.000e/v x 1,75 (pakolliset sivukulut) = 42.000€/v siihen pitää vielä lisätä kaikki hallinolliset, matka, sairas, työkalu, jne. kulut. ollaan siis jo todella lähellä sitä että työn omakustannushinta on 50.000€ vuodessa.
Suomalaisen keskimääräinen työaika vuodessa kun lomat, pekkaset ja muut on vähennetty on n.1700 tuntia x30€ = 51.000€
Joten laskelma ei suinkaan paljoa heitä.
Jotta tilaaja olisi työhön tyytyväinen hinnan ja laadun pitää kohdata.
Laskutushintaa ei siten voi loputtomasti nostaa ilman että asiakkaat loppuvat ja työt menevät muualle.

Tämä on yhteiskunnallinen ongelma eikä ratkea ennenkuin työnantajat ja tekijät lakkaavat näkemästä toisensa vihollisina ja alkavat pelata samaan maaliin.
Tämä mielestäni vaatii sen että ammattiliittojen valta poistetaan, siirrytään paikalliseen sopimiseen ja vähimmäistyöehdot kirjataan lakiin.


Siis oikeasti? Sinähän nyt varsinaisen typerä olet Laughing
Eli asuu paikalla x ja työt loppuu, pirttivelkaa. Kämppää niin helposti ei saa myytyä, ei ainakaan reaalihintaan ja sinun mielestä vaan myy ja vaihtaa paikkakuntaa?
Toivottavasti sinulla ei ainakaan jälkikasvua ole...
Myös on !&%¤# että tuottavalle maksetaan automaattisesti enemmän.
Itse olen ollut välillä työttömänä, ikää on mutta myös osaamista, arvaa moniko työnantaja on vastannut hakemuksiin kun oman alan paikkaa on ollut tarjolla ja taustoja kertonut?
Voin sanoa että 0 on tulos, myöskään maksaa ei tahtoisi kukaan, ei yli Tes...
Taulukkoja voit toki laittaa miten se duunari maksaa, mikään yritys ei pyöri ilman suunari tuottavssa työssä.
Ammattiliitto vikana Laughing Laughing Laughing , siis sinä olet perus työantaja joka haluaa polkea etuja, jännää kun noi firmat mitkä on isoja ja toimii kuten tes sanoo, pyörii ja tekee tulosta.
Nämä pienemmät puljarit kuten sinä tahtoo polkea etuja ja syyttää työntekijää Laughing Laughing Laughing
Myös omistamiseen liittyy riski ja niitä pitää yrittää arvioida. Jos on ostanut pirtin alueelta jolla ei oman alan töitä enään löydy niin silloin on tehtävä valintoja. Maailma muuttuu ja sen mukaan on tehtävä ratkaisuja.

Ite ajoin oman yrityksen alas 2017 kun totesin ettei enään ole mahdollisuuksia pärjätä kun kaikki tukijalat murtui alta. Se oli kallis rytäkkä mutta muuta vaihtoehtoa ei ollut. Valtio kun päätti vapauttaa kauppojen aukioloajat muutaman viikon varoitusajalla niin meikäläisen pieniltä lähikaupoilta vedettiin matto alta. Siinä meni 20 vuoden työ hukkaan, mutta en jäänyt itkemään vaan uutta matoa koukkuun ja uuteen nousuun. Nyt olen vain päättänyt että en enään anna työn hukata elämää vaan teen vain sen verran kuin on tarve ja halua tehdä. Ihan uusiin hommiin ja täysin saan nykyään määritellä minkä verran haluan töitä tehdä ja palkkaa tienata. Omia valintoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 3541

LähetäLähetetty: 13.06.2021 07:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iivariiso kirjoitti:

Ite ajoin oman yrityksen alas 2017 kun totesin ettei enään ole mahdollisuuksia pärjätä kun kaikki tukijalat murtui alta. Se oli kallis rytäkkä mutta muuta vaihtoehtoa ei ollut. Valtio kun päätti vapauttaa kauppojen aukioloajat muutaman viikon varoitusajalla niin meikäläisen pieniltä lähikaupoilta vedettiin matto alta. Siinä meni 20 vuoden työ hukkaan, mutta en jäänyt itkemään vaan uutta matoa koukkuun ja uuteen nousuun. Nyt olen vain päättänyt että en enään anna työn hukata elämää vaan teen vain sen verran kuin on tarve ja halua tehdä. Ihan uusiin hommiin ja täysin saan nykyään määritellä minkä verran haluan töitä tehdä ja palkkaa tienata. Omia valintoja.


Valintojahan noi on aina, vaan ei yksinkertaisia toteuttaa, esim Pohjoisessa noita tehtaita ajettu alas ja monoa työväelle. Jos on pirttivelkaa, muuttotappiopaikka niin ei ole niin helppoa tehdä valintaa ja muuttaa muualle. Välttämättä ei saa lisää velkaa, kahta ei pysty maksamaan ym ja vanhaa ei kukaan osta.
Myös eri paikkakunnilla on erilainen työtilanne ja toki vaikuttaa oma ammatti / ammattitaito työllistyykö vai ei sekä se millaisella palkalla haluaa tehdä töitä.
Toki artistin ikä myös valintakohdalla vaikuttaa ratkaisuihin.
Julkisuudessa vaan paljon työnantajapuoli noita vaatii, muuttamaan, ammattiliittoja alas ja paikallista sopimista ym.
Ostovoima on laskenut ja kotimaan kulutus laskee myös, tuloerot kasvaa, köyhät lisääntyy.
Näiden takia sitten lisää veroja taas keksitään ja kierre jatkuu, isot yritykset ulkomaan työvoiman avulla sitten halvemmalla teetättää hommia.
Kyllä palkalla pitää toimeen tulla ja perheen pärjätä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6492
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 13.06.2021 10:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joskus on vain otettava vähän turpiin että pääsee kehittymään lisää. Ei se helppo rasti ollut itellekkään kun yhtäkkiä piti pompata suomen varakkaimmasta kymmenyksestä köyhimpään. Se oli vain pakko tehdä että pääsi uudestaan rakentamaan huomista. Valtio teki ratkaisun nopealla aikataululla jonka seurauksena yrityksen omaisuuden eli kiinteistöjen arvo romahti ja samalla niiden hävittäminen muuttui käytännössä mahdottomaksi. Joutui henkilökohtaistakin omaisuutta myymään aika reilusti että irti pääsi. Ei ollut vaihtoehtoa.

Jos on tietoisesti rakentanut uuden kämpän muuttotappioalueelle niin siinä ei voi muuta kuin katsoa peiliin. Mikäli taas on ostanut vanhan niin hinta tuskin on esteenä sille että ei pystyisi lähteä työn perässä leveämmän leivän perään. Vanhan asunnon lainamäärä ei voi olla kovin suuri mikäli se on ostettu markkinahintaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 3541

LähetäLähetetty: 13.06.2021 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iivariiso kirjoitti:

Jos on tietoisesti rakentanut uuden kämpän muuttotappioalueelle niin siinä ei voi muuta kuin katsoa peiliin. Mikäli taas on ostanut vanhan niin hinta tuskin on esteenä sille että ei pystyisi lähteä työn perässä leveämmän leivän perään. Vanhan asunnon lainamäärä ei voi olla kovin suuri mikäli se on ostettu markkinahintaan.


Aika suppea ja typerä näkemys, onhan noita paperipuolen tuotantolaitoksia ajettu alas, uskossa että töitä on niin ostanut synnyinalueelta asunnon, ei siinä peiliin katsomiset auta.
Lainamäärä voi kyllä olla isokin, ei ne pirtit ihan ilmaisia ole ja jos nyt mittakaava kelläkin on iso mihinkin, esim Kemistä lähtee vaikka Hesaan niin kyllä se markkinahinta on kova Hesassa + Kemissä oleva mahdollinen laina.
Kahta lainaa nyt maksaa vaikka se 10v kunnes jää enää se 1 niin ei niin helppo tilanne.
Muuttotappiokuntia on paljon tässä maassa ja moni tietoisesti rakentaa niihin asuntoja ja kulkee töissä jokusen 10km päässä isomassa paikassa kun asunto on sinne halvempi.
Aika harva syrjemmässä asuu samalla paikkakunnalla kuin käy töissä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 296, 297, 298 ... 317, 318, 319  Seuraava
Sivu 297 Yht. 319

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com