Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[Lahtinen]

[heiluri]

[Projakt]

[BaikalIJ54]

[late2]

[BaikalIJ54]

Tässä PS-keskustelussa unohtuu poijjaat aikajänne.
Suomen edustava pääministeri Sanna on saanut aika lailla törkyä kauniisiin kasvoihinsa, mutta ei hän ole syyllinen politiikkaan, jota Suomi on tehnyt 30 vuotta.
Iiro Viinasen aikana ehdotin, että annetaan jokaiselle Suomesta muuttavalle 500 000 markkaa käteen, mikäli lupaavat koskaan olla tulematta Suomeen. Mikäli tulevat, niin 500 0000 markkaa peritään takaisin 4 % vuotuisella korolla ja se on korkoa korolle sitten. Ei kelvannut ja jatkuva menoautomaatti jäi päälle. Kuka vastusti? Suomen Keskustan poliitikot. SFP oli varoen myötäsukainen, mutta projekti hautaantui kymmenessä päivässä Iiron velkavankkureiden polttoaineen etsintään. Sitä velkaa kun ei meinannut mistään saada.

Sinänsä erikoista on, että Sannaa syytetään kohta Viiruksestakin, mihin hän ei ole millään tavoin syyllinen.
Se toinen vaihtoehto nimittäin on ollut, että antaa Viiruksen riahua oikeen kunnolla ja kuolleita tulee se määrä, mikä tulee.
Siitäkään ratkaisusta ei oltaisi tyytyväisiä.

EI PS tule kykenemään Euroopan suurten moottoreiden toiminnan rajoittamiseen.
Olisitteko olleet tyytyväisiä, kun Suomi olisi vaatinut jotain erityistä Viiruspakettiin? Sillä vaatimisella on kova hinta pikkuvaltiolle.
Sanna sentään kysyi Italian pääministeriltä, että mitäs Italia on tehnyt valtion talouden tervehdyttämiseksi? Italian pääministeri vähän murahteli pikku-Sannalle. Yksikään Sannan edeltäjistä ei ole tähän kyennyt.

PS ei tule leikkaamaan julkisen puolen budjetteja mitenkään.

[late2]

Uskallan olla eri mieltä. Kuten Oskari aiemmin kirjoitti poliittisessa päätöksenteossa ongelmana on päättämättämyys, ei uskalleta tehdä mitään oikeita muutoksia. Mitä olen kuulostellut niin persujen vastustus on vahvaa baikkalin esiintuomissa "sossuämmissä". Ehkä syystä, iso osa persujen kannattajista on duunareita ja yrittäjiä, tuolla voisi olla terveytyksen siemen. Tiiä häntä. Persuja äänestettiin ennen kun kaivattiin muutosta nykyiseen, ehkä vielä jatkossakin.

Baikkali, paljonko se Sannan kysely muutti Italian linjaa ? Ei paksaankaan, sanoisin minä.

[hala]

Et mahda Baikal pelata shakkia? Siinä pärjääminen vaatii pohdintaa useamman siirron päähän. Miksi näin kyselen: Nuo sinun siirtosi rakennemuutoksessa ovat noita yhden siirron, korkeintaan kahden, ratkaisuja, joista seurauksena on aina sakki ja matti. Kuten tuo 500000 mk:n tarjoaminen jokaiselle maahanmuuttajalle, kunhan pysyvät poissa jne. En ihmettele, jos ei sille kannatusta löydy.

Puhut paljon aluepolitiikan turhuudesta, täällä on jo todettu, että se on suomalaisten valitsema linja. Ja jo nyt on nähty, että ajamasi keskittämisajattelu on tuhoon tuomittu; Helsingin väkiluku kääntyisi pudotukseen ilman mamuja. Ihmiset haluavat Helsinkiä ja suurempia taajamia laadukkaampia elinympäristöjä. Jopa keskittämisen suurajaja Vihreät kärsi suurtappiot nimenomaan isommissa kaupungeissa.

Koronan tapaisten pandemia-aaltojen torjunta edellyttää kokonaan uudelleenajattelua yhteiskunnan rakenteissa, kaikilta osin.

[late2]

Ei ole tullut poppareita paistettua mutta jotenkin hauska seurata tätä mediavääntöä persujen kohtalosta. Esim. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008076676.html
Toimittajat on tietysti puolueettomia eikä aina ihan oraakkeleita mutta tuolla on kommentteja tyyliin

[BaikalIJ54]

[Oskari]

[hala]

Baikkali, tuo ihmisten haluama laadukkaampi elinympäristö on kaiken lisäksi halvempi vaihtoehto. Suomalaisista suuri osa haluaa muuttaa "maalle" laadukkaampaan elinympäristöön. Suuremmissa taajamissa on elämäntehtävä maksaa asunto. Toki tavallasi ajattelevia on paljon, monella heistä on tavoitteena toisten ihmisten talouden hyödyntäminen omaan kukkaroon.

Mutta kerrohan nyt ihan suoraan, miksi olet niin kovin katkera Suomelle?

[BaikalIJ54]

[Solifer]

Baikal unohtaa että Katainen ajaa/ajoi juuri Baikalin haikailemaa federalisaatiomallia jossa Saksa käskee ja muut kumartaa. Siinä ei jää Suomelle kuin maksajan osa. Siksi siitä pitää päästä eroon. Ja se ero on jotain muuta kuin "sossuämmien" virkojen vähentäminen. Ne nimittäin vähenevät silmissä ihan itsekseen kun ei riitä vaatimukset täyttävää väkeä niitä edes täyttämään. Sote-himmeli ei pelasta mitään koska se ei lisää yhtäkään lääkäriä.

Sitten asiaan: Kaikkia paitsi PS ovat sitä mieltä että maahanmuutto on ratkaisu ja ainoa ratkaisu. Kysymys: EUn sisämarkkinoilla asuu noin 420 miljoonaa ihmistä jotka voisivat kaikki muuttaa kenenkään estämättä ensi maanantaina Suomeen. Mutta eivät muuta, ei edes virolaiset. Jos vapaaehtoisesti Suomeen ei kukaan muuta niin kannattaisiko miettiä missä vika ja miten voitaisiin huokutella niitä ammattiosaajia tänne erilaisten joutomiesten sijaan. Ainoa EU-maa johon nähden Suomi on muuttovoittaja lienee Romania.

Jos EU-väki ei halua vapaaehtoisesti muuttaa Suomeen niin sitä ongelmaa ei ratkaista sillä että haalitaan kolmannen maailman lukutaidotonta väkeä tänne istumaan kahviloihin veronmaksajien rahoilla. Sitä on nyt 15 vuotta yritetty ja tulokset ovat olleet surkeita.

[BaikalIJ54]