Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8924
|
Lähetetty: 27.07.2021 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Lain mukaan harrastuksesta pitää esittää luotettava selvitys ja voi tietysti pohtia, miten luotettavalta kuulostaa oma vakuutus muutamasta ratakäynnistä ilman minkään seuran jäsenyyttä. Ampumaseuran jäsenyys ei ole välttämätöntä, mutta helpottaa huomattavasti luvan saantia. Ja kannattaa muistaa, että seuraan liittyminen ei ole sekään läpihuutojuttu. Seurat ovat tarkkoja siitä, että liittymisperuste ei ole vain aseluvan saanti. Seuran jäsenhakuohjeissa on yleensä sanottu asia hyvinkin suoraan. Suosittelija on myös hyvä olla.
Yksinkertainen ohje, käy radalla, pdä pöytäkirjaa harrastuksestasi, liity seuraan. Valise harrastettava laji ja hae siihen hyvin soveltuvaan aseeseen hankintalupa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2198
|
Lähetetty: 27.07.2021 17:46 Viestin aihe: |
|
|
Oikeampi kysymys aseluvan saannin sijaan on se, mktä aiot harrastaa ja miksi. Ammunta huvikseen on väärä vastaus. Kun nyt ei ole edes asetyyppi tiedossa, kannattaa nämä kuviot ensin selvittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3010 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 27.07.2021 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Jos kotona eri perheenjäsenillä aseita, hae lupaa kiväärille, jolloin voit laillisesti
"lainata" käyttää muiden perheenjäsenten tai tutun haulikkoa, pienoiskivääriä, rihlaa etkä tarvitse hankkia määräaikaisia rinnakkaislupia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Garfield
Liittynyt: 27 Hei 2021 Viestejä: 2
|
Lähetetty: 28.07.2021 09:23 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Lain mukaan harrastuksesta pitää esittää luotettava selvitys ja voi tietysti pohtia, miten luotettavalta kuulostaa oma vakuutus muutamasta ratakäynnistä ilman minkään seuran jäsenyyttä. Ampumaseuran jäsenyys ei ole välttämätöntä, mutta helpottaa huomattavasti luvan saantia. Ja kannattaa muistaa, että seuraan liittyminen ei ole sekään läpihuutojuttu. Seurat ovat tarkkoja siitä, että liittymisperuste ei ole vain aseluvan saanti. Seuran jäsenhakuohjeissa on yleensä sanottu asia hyvinkin suoraan. Suosittelija on myös hyvä olla.
Yksinkertainen ohje, käy radalla, pdä pöytäkirjaa harrastuksestasi, liity seuraan. Valise harrastettava laji ja hae siihen hyvin soveltuvaan aseeseen hankintalupa. |
Kiitos vastauksesta ja ohjeesta - pöytäkirjan pito aloitettu. Ratakäyntejä on n. 30kpl 2018 - 2020 aikana, mutta näistä ei ole esittää muuta kuin kuitit ratamaksuista Suomessa ja ulkomailta (+satunnaisia valokuvia ammutuista tauluista). Seuraan liittyminen on aikomuksena, mutta jos se ei onnistu esim. loppuvuoden aikana, hyväksytäänkö ampumaradan käyttöoikeuden osoitus vierailevana ampujana kun ampumaradan säännöt sen mahdollistaa?
Heero kirjoitti: | Oikeampi kysymys aseluvan saannin sijaan on se, mktä aiot harrastaa ja miksi. Ammunta huvikseen on väärä vastaus. Kun nyt ei ole edes asetyyppi tiedossa, kannattaa nämä kuviot ensin selvittää. |
Kiitos vastauksesta. Asetyyppi ja ampumaurheilulajit on tiedossa eli päällekkäispiippuinen haulikko 12/70 savikiekkoammuntaan (trap/skeet) ja lippaallinen kertatuli .223 kivääri siluettiin ja 300m kivääriin. Nämä olin aikonut kirjoittaa perustelulomakkeelle, puuttuuko tuosta jotain olennaista? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2198
|
Lähetetty: 28.07.2021 09:33 Viestin aihe: |
|
|
Urheiluammuntapeusteella poliisi tulee kysymään kiinnostusta kilpailemiseen. Ilman seuran jäsenyyttä kilpaileminen on vaikeaa ja jos ei kilpaile, onko se urheiluammuntaa?
Ampumaradan käyttöoikeuteen riittää mielestäni esim. ammunta valvotuilla vuoroilla vierailijana. Toki seuran jäsenyys helpottaisi asioita monessakin suhteessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11049
|
Lähetetty: 28.07.2021 09:38 Viestin aihe: |
|
|
Heero kirjoitti: | Urheiluammuntapeusteella poliisi tulee kysymään kiinnostusta kilpailemiseen. Ilman seuran jäsenyyttä kilpaileminen on vaikeaa ja jos ei kilpaile, onko se urheiluammuntaa?
Ampumaradan käyttöoikeuteen riittää mielestäni esim. ammunta valvotuilla vuoroilla vierailijana. Toki seuran jäsenyys helpottaisi asioita monessakin suhteessa. |
Voi ne kysyä, mutta kilpailemiseen ei ole mitään pakkoa, edes lyhyilla aseilla. Urheiluammunta ei ole oikea termi, vaan ampumaharrastus on se minkä perusteella voi hakea lupaa.
Ampumapäiväkirjakin riittänee, jos on kylkeen vielä jotain lisädokumenttia (seuran jäsenyys, kuitteja ratamaksuista, tonenettuja ratakäynteja, kisatuloksia tms) niin aina parempi. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 28.07.2021 09:46 Viestin aihe: |
|
|
Siitähän tuo lähtee että pitää olla todistettavasti laissa mainittu peruste luvan myöntämiselle. Pitkälle aseelle metsästys on ehdottomasti "helpoin"; tässä tapauksessa riitäisi metsästyskortti, kuitti riistanhoitomaksusta ja maininta "pienriistan metsästys metsähallituksen lupa-alueilla".
Ampumaharrastus on toinen, mutta sen todistaminen toinen asia. Pelkkä itsetehty päiväkirja tuskin riittää enkä tiedä onko harrastusperusteen todistaminen pitkille aseille sen helpompaa kuin lyhyillekään. Kuitit ratamaksuista jne. ovat toki jo hyvä askel pidemmälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11049
|
Lähetetty: 28.07.2021 10:20 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Pelkkä itsetehty päiväkirja tuskin riittää. |
Olen nyt 10v ampuma-asekouluttajana kirjoittanut lyhyille noita todistuksia, niin käytännössä se tehdään oman päiväkirjan pohjalta, ja sitten saa luvan. Eli kyllä riittää, mutta toki uskottavuutta tuo ja kysymyksiä vähentää joku lisädokumentti.
Pitkän harrasteaseen kohdalla ampumaseuran (tai muun radan omistavan tahon) jäsenyys ja päiväkirja niin ollaan aika vahvoilla. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 28.07.2021 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | liki kirjoitti: | Pelkkä itsetehty päiväkirja tuskin riittää. |
Olen nyt 10v ampuma-asekouluttajana kirjoittanut lyhyille noita todistuksia, niin käytännössä se tehdään oman päiväkirjan pohjalta, ja sitten saa luvan. Eli kyllä riittää, mutta toki uskottavuutta tuo ja kysymyksiä vähentää joku lisädokumentti.
Pitkän harrasteaseen kohdalla ampumaseuran (tai muun radan omistavan tahon) jäsenyys ja päiväkirja niin ollaan aika vahvoilla. |
Näinpä joo mutta silloinhan siinä on jo "luotettavan tahon" todistus paikkansapitävyydestä. Sitähän tuossa pohditaan mikä riittää osoittamaan luvan myöntäjälle tiedot. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11049
|
Lähetetty: 28.07.2021 10:38 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | liki kirjoitti: | Pelkkä itsetehty päiväkirja tuskin riittää. |
Olen nyt 10v ampuma-asekouluttajana kirjoittanut lyhyille noita todistuksia, niin käytännössä se tehdään oman päiväkirjan pohjalta, ja sitten saa luvan. Eli kyllä riittää, mutta toki uskottavuutta tuo ja kysymyksiä vähentää joku lisädokumentti.
Pitkän harrasteaseen kohdalla ampumaseuran (tai muun radan omistavan tahon) jäsenyys ja päiväkirja niin ollaan aika vahvoilla. |
Näinpä joo mutta silloinhan siinä on jo "luotettavan tahon" todistus paikkansapitävyydestä. Sitähän tuossa pohditaan mikä riittää osoittamaan luvan myöntäjälle tiedot. |
Luetettava ja luotettava Toki AAK todistus on moinen, mutta siinä on vähän erikoisesti sysätty valta arviointiin seuroihin. Itse toimin AAK:ina reilulle 600:lle seuran jäsenelle, ei ole mitään mahdollisuutta tietää jonkun yksittäisen ampumisia tai ampumattomuuksia. Joten kyllä se oma päiväkirja on se tärkein työkalu.
Mutta pitkienkin kohdalla tiedän poliisin myöntäneen lupia harrasteperusteella päiväkirjan ja todistamalla käytössään olevan radan. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1297
|
Lähetetty: 28.07.2021 17:45 Viestin aihe: |
|
|
223-kaliiperin kivääri ei oikein vaikuta uskottavalta 300 m kivääriin ja siluettiin…ei oikein sovellu kumpaankaan. No, 300 m jotenkuten, siluettiin ei lainkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1631
|
Lähetetty: 28.07.2021 21:34 Viestin aihe: |
|
|
Ja sitten kun sitä itse pidettyä ratapäiväkirjaa esittelee AAK:lle, niin olisi hyvä osata vastata kun aak kysyy, että millaiset radat siellä on missä harjoittelu on merkitty tehdyksi…Eli olisi hyvä käydä siellä radalla ainakin kerran 😁 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olavikuulapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2016 Viestejä: 2174 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 28.07.2021 21:56 Viestin aihe: |
|
|
Näitä juttuja kun lukee, niin ei enää ihmettele, että mistä tulee mielikuva, että ampuma-aseen hankkiminen on lähes mahdotonta. Varsinkin lyhyiden.
Sisälukutaitoinen selvittää helposti vaadittavat kriteerit ja jos asia oikeasti kiinnostaa, kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen ampumaseuraan ja kysyä, että kuinka edetään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olavikuulapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2016 Viestejä: 2174 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 28.07.2021 22:02 Viestin aihe: |
|
|
Sisälukutaidolla en tarkoita näitä foorumin jorinoita, vaan virallisista lähteistä löytyviä.
Aluekohtaisia eroja varmasti löytyy, mutta jos oikeasti mielenkiintoa on, niin normaalilla lainkuuliaisella kansalaiselle ei ole ongelmia luvan saamisessa. Oli sitten kyse pitkästä, tai lyhyestä aseesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2198
|
Lähetetty: 28.07.2021 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Urheiluammunta ei ole oikea termi, vaan ampumaharrastus on se minkä perusteella voi hakea lupaa. |
Laitetaas pilkut kohdilleen. Perustelulomakkeen nimi on ampumaurheilu tai -harrastus. Lomakkeessa kysytään aiemmasta ampumaurheiluharrastuksesta ja ampumaurheiluharrastusta nyt hankittavalla aseella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|