| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
slapvete
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Lok 2020
Viestejä: 42
|
 Lähetetty: 12.08.2021 13:31 Viestin aihe: |
 |
|
Itse olen taipuvainen näkemään asian niin, että kyse on kannanhoidosta eikä siitä, kuka nyt on mielestään milloinkin "tosimetsästäjä". Kun vhp-kanta on taas aisoissa, voidaan palata tavanomaiseen päiväjärjestykseen. Hyvä pointti oli, ettei valovermeitä pidäkään sallia alueilla, joiden peurakannat ei ole lähdössä räpylästä.
Vehkeitään ehtii lyödä pingispöydälle mittailtavaksi kyllä muissa(kin) yhteyksissä. Aina voi vertailla vaikka habaa, autoja, osakesalkkua tai kiväärin kaliiberia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8405
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 12.08.2021 14:45 Viestin aihe: |
|
|
Tuntuu että ihan kaikilla ei ole omakohtaista kokemusta peuran metsästyksestä tiheän kannan alueella. Niinku muutamat tuossa on kirjoitelleet, niin about puolet kytiksistä on sitä että kattelet eessäsi syöviä peuroja mutta sulla ei oo lupa ampuu niitä yksilöitä joita siinä on. Vaikka niistä jokainen on potentiaalinen kolarin aiheuttaja tai kukkastensyöjä. Niin semmosen henkilön näkökulmasta tuo eri tahojen parku siitä että "ampukaa ny niitä enemmän, käyttäkää vaikka valoa" voi tuntuu hiukan naurettavalta...  Mut ei se mitään, valoa kohti kuljetaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5928
|
| Lähetetty: 12.08.2021 14:59 Viestin aihe: |
|
|
| Tämäkin on totta, varsinkin alkusyksystä. Myöhemmin syksyllä ja lumettomana talvena valo-ongelma on ihan todellinen. Peurat tulevat syömään niin myöhään, että hyvälläkään optiikalla ei kerta kaikkiaan näe enää mitään. Se aiheuttaa hukkareissuja ja motivaation laskua, kun on kovat paineet kuitenkin vähentää kantaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5212
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 12.08.2021 15:45 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | kattelet eessäsi syöviä peuroja mutta sulla ei oo lupa ampuu niitä yksilöitä joita siinä on. |
Käsittämätöntä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5928
|
| Lähetetty: 12.08.2021 15:55 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | kattelet eessäsi syöviä peuroja mutta sulla ei oo lupa ampuu niitä yksilöitä joita siinä on. |
Käsittämätöntä. |
Mutta valitettavasti todellisuutta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8405
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 12.08.2021 16:03 Viestin aihe: |
|
|
| Tuohon olis yks pirun helppo ratkaisu, jolla naarasverotus saataisiin helposti ylös ja tuottavuutta leikattua. Eikä vaatis edes valoja tai lakimuutoksia. Mut jostain syystä sitä ei vaan haluta ottaa käyttöön. Vaikka valkohäntien emämantereella se on ihan normikäytäntö... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2884
|
| Lähetetty: 13.08.2021 00:19 Viestin aihe: |
|
|
| Kaikkein paras ratkaisu voisi olla VHP:n luvanvaraisuudesta luopuminen. Keskityttäisiin hirvijahtiin. Peura olis seurani alueella samassa kastissa metsäkauriin ja rusakon kanssa. Loppuis vouhkaaminen ja vaahtoaminen. Saisi keskittyä metsästyksen harrastamiseen. Samalla loppuisi viranomaisten toimesta peurojen tutkimus ja seuranta. Kukaan ei olisi vastuussa ja maanomistajat saisi tehdä peuroille maillaan mitä haluavat. Ei se varmaan peurakantaa vähentäisi, mutta mielenkiinto ko. riistaeläimeen loppuisi ja saisi sitäkin metsästää omassa rauhassa muun riistan ohella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MikaS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3960
|
| Lähetetty: 13.08.2021 05:38 Viestin aihe: |
|
|
| Vapautus voisi olla monen metsästysseuran tuho Lounais- ja Etelä-Suomessa. Merkkejä tästä on jo nyt olemassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2203
|
| Lähetetty: 13.08.2021 07:27 Viestin aihe: |
|
|
| Millaisia merkkejä metsästysseurojen tuhosta on olemassa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2203
|
| Lähetetty: 13.08.2021 07:34 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | Kaikkein paras ratkaisu voisi olla VHP:n luvanvaraisuudesta luopuminen. Keskityttäisiin hirvijahtiin. Peura olis seurani alueella samassa kastissa metsäkauriin ja rusakon kanssa. Loppuis vouhkaaminen ja vaahtoaminen. Saisi keskittyä metsästyksen harrastamiseen. Samalla loppuisi viranomaisten toimesta peurojen tutkimus ja seuranta. Kukaan ei olisi vastuussa ja maanomistajat saisi tehdä peuroille maillaan mitä haluavat. Ei se varmaan peurakantaa vähentäisi, mutta mielenkiinto ko. riistaeläimeen loppuisi ja saisi sitäkin metsästää omassa rauhassa muun riistan ohella. |
Eikö samantien sitten voisi soveltaa hirveen? Taisi jonkinlainen vouhkaaminen käydä, kun kanta kasvoi ennätyslukemiin. Ei tosin silloinkaan oltu vielä vahinkojen osalta siinä, missä peurojen tihentymäalueilla ollaan nyt. Poikkeus liikenne, jossa kolari hirven kanssa tarkoittaa usein vakavia henkilövahinkoja. Peurojen kanssa selvitään pääsääntöisesti peltivahingoilla varsinkin nykyään, kun autot ovat turvallisempia kuin 20 vuotta sitten.
Vouhkauksen loppuminen olisi tietysti kiva asia metsästäjille. Ei tarvitsisi välittää siitä, aiheuttaako riistakanta vahinkoja. Asia on kuitenkin mainittu metsästyslaissa: "Myönnettäessä pyyntilupia on huolehdittava siitä, että hirvieläinkanta ei metsästyksen johdosta vaarannu ja että hirvieläinten aiheuttamat vahingot pysyvät kohtuullisella tasolla."
Nykyisiä pinta-alarajoituksia on perusteltu hallitulla metsästyksellä, joten olisi erikoista kääntää tuo kokonaisuus ylösalain ja sanoa kaiken olleen aprillipilaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mijuta
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hei 2012
Viestejä: 90
|
| Lähetetty: 13.08.2021 07:46 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | kattelet eessäsi syöviä peuroja mutta sulla ei oo lupa ampuu niitä yksilöitä joita siinä on. |
Käsittämätöntä. |
Mutta valitettavasti todellisuutta. |
Ei tämä nyt ihan tihentymäalueen touhulta kuulosta tai sitten seura on pahasti mätä. Sarvi-/yms höpöhöpörajoitukset pois, lupia tarpeeksi ja peuroja nurin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20103
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 13.08.2021 08:48 Viestin aihe: |
|
|
| mijuta kirjoitti: |
Ei tämä nyt ihan tihentymäalueen touhulta kuulosta tai sitten seura on pahasti mätä. Sarvi-/yms höpöhöpörajoitukset pois, lupia tarpeeksi ja peuroja nurin. |
Itse olen omilla kulmilla pohtinut pariin kertaan seuraavaa, kun näpit on noissa lupahommissa ollut pelissä paikallisesti:
- Yllättävän moni tuntuu kuvittelevan, että ollaan tihentymäalueella kun kanta on noin 10 yksilöä per 1000Ha ja ihmettelee, miksei kaikkia saa ampua mikä näkyy.
- Esimerkiksi meillä on kytispaikka noinmitalla jokaista sataa hehtaaria kohden, eli noin 10 per 1000Ha. Ja kaataa pitäisi noinmitalla 10 yksilöä per 1000Ha. Eli maltillisen kannan aluetta.
- Lupapyynteihin sun muihin peilaten arvelisin, että peurakannan optimi meillä olisi sellainen, joka mahdollistaisi noin 20 otuksen luvat tuhannelle hehtaarille.
- Jos talvikanta nousisi meillä noiden tihentymäalueiden +50/1000Ha tasolle, niin arvelisin että jossain vaiheessa homma alkaisi vetää hapoille.
- Jos peuralle tulisi supin tapaan vieraslajistatus, niin meidän seuran alueella ei olisi kolmen vuoden sisällä yhtään peuraa  . Joten joskus ihmetyttää ettei kantaa saada kuriin, voiko juurisyyt olla jotain ihan muuta kuin tähtäinlaitteet, esimerkiksi seurojen vuosia jatkuneissa jäsenpolitiikoissa tai muissa rakenteellisissa hommissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8405
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 13.08.2021 10:05 Viestin aihe: |
|
|
| mijuta kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | kattelet eessäsi syöviä peuroja mutta sulla ei oo lupa ampuu niitä yksilöitä joita siinä on. |
Käsittämätöntä. |
Mutta valitettavasti todellisuutta. |
Ei tämä nyt ihan tihentymäalueen touhulta kuulosta tai sitten seura on pahasti mätä. Sarvi-/yms höpöhöpörajoitukset pois, lupia tarpeeksi ja peuroja nurin. |
Uskoo ken uskoo. Ne ketkä näillä alueilla jahtaa ni tietää. Kun luvan myöntäjältä tulee ohje että sorkka2020 mukaista sarvivalikointia tulee noudattaa ja uros-naaras suhde tulee olla 50/50 niin se on sitte niin. Vaikka tämä nyt osan mielestä on "haittaeläin" niin ei niitä nyt vaan voi ampua suomessa ihan oman mielen mukaan. Edes tiheimmän kannan alueella.
Eilen just sain tiedon oman seuran luvista. Vajaalle 4000 hehtaarille 74 lupaa ja yhteisluvan pankissa on rutkasti lisää. On siinä taas ampumista. Ei se toki oo ku noin 3 per äijä. Jos vanhat merkit paikkansa pitää ni yli 30 lupaa on käytetty syyskuun aikana... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20103
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 13.08.2021 10:14 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: |
Eilen just sain tiedon oman seuran luvista. Vajaalle 4000 hehtaarille 74 lupaa ja yhteisluvan pankissa on rutkasti lisää. On siinä taas ampumista. Ei se toki oo ku noin 3 per äijä. Jos vanhat merkit paikkansa pitää ni yli 30 lupaa on käytetty syyskuun aikana... |
Se on äkkiä se 74 lupaa viitisenkymmentä isoa ja saman verran vasoja, eli kaadettavaa on 25 otusta per 1000Ha + pankki…
Arvelinko äkkiä oikein, että teillä olisi noin 25 jahtaajaa ja arviolta saman verran kytispaikkoja, eli jokaista noinmitalla 150 hehtaaria kohden kytispaikka? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TKH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 725
|
| Lähetetty: 13.08.2021 11:59 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | Kaikkein paras ratkaisu voisi olla VHP:n luvanvaraisuudesta luopuminen. Keskityttäisiin hirvijahtiin. Peura olis seurani alueella samassa kastissa metsäkauriin ja rusakon kanssa. Loppuis vouhkaaminen ja vaahtoaminen. Saisi keskittyä metsästyksen harrastamiseen. Samalla loppuisi viranomaisten toimesta peurojen tutkimus ja seuranta. Kukaan ei olisi vastuussa ja maanomistajat saisi tehdä peuroille maillaan mitä haluavat. Ei se varmaan peurakantaa vähentäisi, mutta mielenkiinto ko. riistaeläimeen loppuisi ja saisi sitäkin metsästää omassa rauhassa muun riistan ohella. |
Tämä! Vaikka joku tätä välillä ehdottaakin ratkaisuksi kannan leikkaamiseen mihin se vaikuttaa täysin päinvastoin.
Jokaikinen kina kokouksissa/nuotiolla/majalla/ampumaradalla/missävaan liittyy tällähetkellä peuroihin ja puhelimet käyvät kuumina. Jos luvanvaraisuudesta luovuttaisiin niin parin vuoden päästä peurajahdista keskustellaan jossain ampumaradalla samalla tavoin kiihkottomasti kuin nyt sorsista,rusakoista ja kauriista.
Kauriin luvanvaraisuuden aikaan oli ihan samanlaiset kinat ehkä hiukan pienemmässä mittakaavassa. Järjestettiin yhteisjahteja ja ammuttiin haulikolla ja kiväärillä kauristauluun radalla. Nyt niitä ei ammu kukaan peuran koirajahdista ja koirista yritetään saada kaurisvapaita Taulut kasvaa radalla näyttösuojan takana sammalta ja kovimmatkin kytymiehet ei jaksa enää innostua mokomista haarukkapaloista kun luvanvaraisuuden aikana oli hirveät nimilistat ketkä sai minäkin vuonna ampua mimmoisen kauriin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
