| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8403
Paikkakunta: Turku
|
 Lähetetty: 13.08.2021 12:10 Viestin aihe: |
 |
|
| Lahtinen kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: |
Eilen just sain tiedon oman seuran luvista. Vajaalle 4000 hehtaarille 74 lupaa ja yhteisluvan pankissa on rutkasti lisää. On siinä taas ampumista. Ei se toki oo ku noin 3 per äijä. Jos vanhat merkit paikkansa pitää ni yli 30 lupaa on käytetty syyskuun aikana... |
Se on äkkiä se 74 lupaa viitisenkymmentä isoa ja saman verran vasoja, eli kaadettavaa on 25 otusta per 1000Ha + pankki…
Arvelinko äkkiä oikein, että teillä olisi noin 25 jahtaajaa ja arviolta saman verran kytispaikkoja, eli jokaista noinmitalla 150 hehtaaria kohden kytispaikka? |
Joo, reilu sata yksilöä pitää kaataa. Veikkaan että tuo 74 kaatuu ja jokunen lisälupakin. Jahtaajia noin 25. Kytispaikkoja on alkusyksystä joka paikassa. Meet mihin osaan aluetta tahansa, minkä pellon reunaan tahansa, niin sulla on hyvät mahikset et peura tulee alle 100 m etäisyydelle kattelee. Poislukien ehkä kyntöpellot...
Varsinaisia ruokinnallisia kytispaikkoja on about 15-20. Jokasella paikalla on tietyt henkilöt jotka niitä ylläpitää mut kaikki paikat on kaikkien käytössä eli kuka tahansa saa mennä mihin koppiin vaan kytikselle. Ruoka maksetaan yhdessä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20078
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 13.08.2021 12:37 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: |
Eilen just sain tiedon oman seuran luvista. Vajaalle 4000 hehtaarille 74 lupaa ja yhteisluvan pankissa on rutkasti lisää. On siinä taas ampumista. Ei se toki oo ku noin 3 per äijä. Jos vanhat merkit paikkansa pitää ni yli 30 lupaa on käytetty syyskuun aikana... |
Se on äkkiä se 74 lupaa viitisenkymmentä isoa ja saman verran vasoja, eli kaadettavaa on 25 otusta per 1000Ha + pankki…
Arvelinko äkkiä oikein, että teillä olisi noin 25 jahtaajaa ja arviolta saman verran kytispaikkoja, eli jokaista noinmitalla 150 hehtaaria kohden kytispaikka? |
Joo, reilu sata yksilöä pitää kaataa. Veikkaan että tuo 74 kaatuu ja jokunen lisälupakin. Jahtaajia noin 25. Kytispaikkoja on alkusyksystä joka paikassa. Meet mihin osaan aluetta tahansa, minkä pellon reunaan tahansa, niin sulla on hyvät mahikset et peura tulee alle 100 m etäisyydelle kattelee. Poislukien ehkä kyntöpellot...
Varsinaisia ruokinnallisia kytispaikkoja on about 15-20. Jokasella paikalla on tietyt henkilöt jotka niitä ylläpitää mut kaikki paikat on kaikkien käytössä eli kuka tahansa saa mennä mihin koppiin vaan kytikselle. Ruoka maksetaan yhdessä... |
Koska meilläkin aina välillä ”kannan kasvulla pelotellaan”, niin olen ollut huomaavinani seuraavaa. Jos esimerkiksi joku sanoo täällä tai muualla, että ”joka miehen pitäisi käyttää 3 lupaa”, niin sillä ei myötätuntoa saa  .
Toki meillä lupamäärä rajoittaa toimintaa, mutta aika lailla se homma menee niin, että mukaan peurakytishommaan ilmoittautuneista yli puolet ei ammu yhtään peuraa, syystä tai kolmannesta. Ja sama homma sitten siinä, että useamman kuin yhden peuran ampujia on alle puolet kaatajista.
Arvelisin, että jos peurakanta oikeasti nousisi meilläpäin ”jonkinmoiseksi tihentymäksi ja ongelmaksi”, niin tuo kaatovastuu ei jakautuisi mitenkään tasan porukan kesken, eli kaatotavoitteisiin pääseminen luultavimmin alkaa vaatimaan sitä että jotkut kaverit talkoilee todella paljon peuroja kumoon.
Auttaako se tähtäinhomma sitten tuohon. Vai auttaako se tähtäinhomma siihen, että tavallisellakin tilipussilla pystyy hommaamaan semmoiset vehkeet, että näkee vielä silloin ampua, kun peurat tulee ruokintaan, eli siihen syksyn ensimmäisen peuran saamiseen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Twister
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Lok 2008
Viestejä: 51
Paikkakunta: Rannikko
|
| Lähetetty: 13.08.2021 12:41 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Tämäkin on totta, varsinkin alkusyksystä. Myöhemmin syksyllä ja lumettomana talvena valo-ongelma on ihan todellinen. Peurat tulevat syömään niin myöhään, että hyvälläkään optiikalla ei kerta kaikkiaan näe enää mitään. Se aiheuttaa hukkareissuja ja motivaation laskua, kun on kovat paineet kuitenkin vähentää kantaa. |
Kuulostaa kovin tutulta. Riistakamerat alkavat suoltamaan kuvia vasta myöhään illalla tai yöllä. Lunta ei yleensä ole ollenkaan, ennemmin vesisadetta. Näkyvyys on todella huono. Hyvällä kiikarilla voit nähdä pystyyn nousseen hännän heiluvan valkoisena, mutta harva haluaa hyppivään persreikään täräyttää -ainakaan kiväärillä.
Itse näen keinovalon positiivisena. Jos joku kokee sen huijauksena tai epämiellyttävänä, ei kukaan sitä pakota käyttämään ja ihan yhtä sallittua on istua jousipyssyn kanssa puussa puolipäivää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8403
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 13.08.2021 12:47 Viestin aihe: |
|
|
Jännä ketjun vaihto Lahtisella, ei meinaa peräs pysyy Laughing
Viime vuonna ammuin kaikki peurat ihan valoisalla. Samoin edellisvuonna. Osassa vielä aurinko paistoi. Olis nähny avoillakin ampuu.
Monissa seuroissa peurajahti aloitetaan vasta marraskuussa hirvien jälkeen. Silloin on vaikea päästä isoon kaatomäärään. Avain täällä päin on aloittaa heti syyskuun alussa ja olla aktiivinen siihen asti että hirvijahti alkaa. Silloin peurat on tosi aktiivisia valoisalla ja niitä on helppo ampua pelloilta. Suuri osa kaadoista tulee ns. "ei virallisilta kytispaikoilta" eli jahti kohdennetaan isojen teiden läheisyydessä sijaitseville vihreille pelloille. Valtaosa saaliista on tällöin vasoja. Joitakin yksinäisiä naaraita ja pikkupukkeja joukkoon tietty... Mut tässä vissiin on maantieteellisiä eroja. Muistaakseni joskus valtsun kans tästä väiteltiin ja heidän mailla ei ilmeisesti tälläistä alkukauden peltoaktiivisuutta ole samassa mitassa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20078
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 13.08.2021 13:11 Viestin aihe: |
|
|
Meillä esimerkiksi ammutaan lupapoolista omassa seurueessa. Tämähän kannustaa jokaista ampumaan niin etukenossa kuin mahdollista, koska ”muuten naapurin Eino syö sun peurasi”. Toki lupamäärän väheneminen syksyä myöden tuo rajoitteita ja hidastaa kaatotahtia ja ihan alussahan ei kaikki pankkiluvat ole edes käytössä.
Mutta esimerkiksi omassa porukassa homma eteni seuraavasti, jos peilataan koko kaadettuun peuramäärään:
- Syyskuun loppu 16%
- Lokakuun loppu 55%
- Marraskuun loppu 75%
- Joulukuun loppu 83%
- Tammikuun loppu 98%
- Jahdin loppu 100%
Oma käsitys on, että syyskuussa kytättiin kyllä tosi aktiivisesti, mutta saalis ei ollut mitenkään huikaiseva. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mijuta
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hei 2012
Viestejä: 90
|
| Lähetetty: 13.08.2021 14:26 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | mijuta kirjoitti: | | Ei tämä nyt ihan tihentymäalueen touhulta kuulosta tai sitten seura on pahasti mätä. Sarvi-/yms höpöhöpörajoitukset pois, lupia tarpeeksi ja peuroja nurin. |
Uskoo ken uskoo. Ne ketkä näillä alueilla jahtaa ni tietää. Kun luvan myöntäjältä tulee ohje että sorkka2020 mukaista sarvivalikointia tulee noudattaa ja uros-naaras suhde tulee olla 50/50 niin se on sitte niin. Vaikka tämä nyt osan mielestä on "haittaeläin" niin ei niitä nyt vaan voi ampua suomessa ihan oman mielen mukaan. Edes tiheimmän kannan alueella.
Eilen just sain tiedon oman seuran luvista. Vajaalle 4000 hehtaarille 74 lupaa ja yhteisluvan pankissa on rutkasti lisää. On siinä taas ampumista. Ei se toki oo ku noin 3 per äijä. Jos vanhat merkit paikkansa pitää ni yli 30 lupaa on käytetty syyskuun aikana... |
Meidän seuran 9000ha alueelle jaettiin viime vuonna 600 lupaa. Peuraporukkaan kuuluu 80 henkilöä. Kaikki luvat käytettiin (pankkilupiin ei kuitenkaan tällä kertaa koskettu). Eli kyllä minullakin on jonkinlaista kosketusta siihen, millä tavalla tihentymäalueilla jahdataan.
Meillä oli luvat kaikkien vapaasti käytettävissä, mutta sen lisäksi sääntönä, että joka kolmas lupa tulisi ampua seuralle. Niimpä mukaan mahtui niitä veijareita, jotka ampuivat vain kaksi lupaa. Toki mukana on myös pari aktiivia, joista toinen kaatoi 40 ja toinen 50 yksilöä. Joka tapauksessa, kun koronan vuoksi vierasjahditkin peruttiin, niin kyllähän siinä jäi miestä kohdin kaadettavaa. Ensi vuodelle sääntöjä muutettiinkin siten, että jokaisen pitää ampua heti ensimmäinen lupa seuralle.
Emme seuraa sarvisääntöjä, koska niillä ei kantaa leikata. Meilläkin on kuitenkin tavoitteena (ja toteutumana) lupien käytölle 50% aikuisia ja 50% vasoja sekä 50% uroksia ja 50% naaraita. Tuo on jokaisen vielä helposti toteutettavissa eivätkä tilastot vielä yhdestä ylimääräisestä kaadosta vinoudu suuntaan eikä toiseen, kun lupia ja elukoita on tarpeeksi. Jos sen sijaan omalla kyttäyspaikalla kävisi illasta toiseen vain pukkeja/lehmiä/vasoja, voisi seuran whatsappista kysyä, olisiko jollain toisella päinvastaista tilannetta ja laittaa peurat nurin. Vaan eivät pukit tai lehmät keskenään lisäänny, joten toistaiseksi ne ovat myös tasaisesti alueelle levittäytyneet ja ampumatilanteita tulee vastaan, kunhan jaksaa istua. Ja mustan maan aikaan keinovalon käyttö (tai yötähtäimen) nyt vielä pidentää tähän käytettävissä olevaa aikaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20078
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 13.08.2021 14:43 Viestin aihe: |
|
|
| mijuta kirjoitti: |
Meidän seuran 9000ha alueelle jaettiin viime vuonna 600 lupaa. Peuraporukkaan kuuluu 80 henkilöä. Kaikki luvat käytettiin (pankkilupiin ei kuitenkaan tällä kertaa koskettu). Eli kyllä minullakin on jonkinlaista kosketusta siihen, millä tavalla tihentymäalueilla jahdataan.
|
Meillä on suht samat hehtaarit, tosin osa vesialuetta. Ja likimain sama ilmoittautuneiden määrä, vähän vajaa.
Meillä tuollainen teidän lupamäärä tarkoittaisi, että kaatomäärä kaksinTOISTAkertaistuisi nykyisestä!
Tältäpohjaltahan on hyvä neuvoa, miten siellä pitäisi toimia... Vielä parempia neuvojia lienevät ainoastaan ne, joiden alueella ei ole peuroja juur lainkaan |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5920
|
| Lähetetty: 13.08.2021 15:16 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | mijuta kirjoitti: |
Meidän seuran 9000ha alueelle jaettiin viime vuonna 600 lupaa. Peuraporukkaan kuuluu 80 henkilöä. Kaikki luvat käytettiin (pankkilupiin ei kuitenkaan tällä kertaa koskettu). Eli kyllä minullakin on jonkinlaista kosketusta siihen, millä tavalla tihentymäalueilla jahdataan.
|
Meillä on suht samat hehtaarit, tosin osa vesialuetta. Ja likimain sama ilmoittautuneiden määrä, vähän vajaa.
Meillä tuollainen teidän lupamäärä tarkoittaisi, että kaatomäärä kaksinTOISTAkertaistuisi nykyisestä!
Tältäpohjaltahan on hyvä neuvoa, miten siellä pitäisi toimia... Vielä parempia neuvojia lienevät ainoastaan ne, joiden alueella ei ole peuroja juur lainkaan |
Näinhän se yleensä menee, että ne neuvovat eniten, kellä ei ole mitään käsitystä asiasta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8403
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 13.08.2021 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Se on aika paljon päälliköistäkin kiinni että lähtevätkö tuohon sarvitohinaan mukaan. On totta ettei muutama ylimääräinen pukkikaato maata merelle vie mut kun kuukausittain tulee riistakeskukselta exeliä postissa ja siellä on oma rhy merkattu punasella ku pukkeja ammuttu yli 50 % ni ai ai. Kyllä siinä vaan moni päällikkö ottaa itteensä ja kiristää ruuvia.
Eihän noista sarviohjeista mitään sanktiota tuu vaikka ampus mitä. Ja jokanenhan sen tietää, ettei se leveys oo mikään mittaripukin täysikasvuisuudesta. Pitäs kattoo ihan muuta ku sarvii...
Aika sama on omassakin porukassa ollu, et pääosa ampuu sen 1-2 ja jotkut aktiivit 10-20. Meillä on jokaisella yks vasa ja yks aikuinen. Ja ne jotka ampuu vasansa syyskuun aikana saavat ekstravasaluvan. Loput luvat on vapaasti ammuttavissa ja lihat menee yhteiseen jakoon tai ne voi lunastaa itselleen jotain pientä maksua vastaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 13.08.2021 16:18 Viestin aihe: |
|
|
Täällä Merikarvian alueella viime vuonna kaadettiin tilastohen mukaan 175 valkohäntää.
Jos tänä vuonna kaadetaan nuo kaikki mitä luvat antaa myöden 225 kpl, niin väittäisin, että ens vuonna saa ukot mennä kunnanrajoille passiin odottelemaan josko peuroja näkyis.
Paljon on kuulemma havaintoja , kun ajelevat ja ihan valosaan aikaan näkevät useiden peurojen laumoja pelloilla. Moni vaan ei tunnista sitä, että ovatten kuusipeuroja jotka hieman kesympiä näyttäytymään. 
Niin ja tuo tämänvuotinen lupamäärä myös hieman hämää. Yhteisluvasta tais pari porukkaa lähteä pois, joten taitaa nekin muutamankymmentä elukkaa poistaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5211
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 13.08.2021 16:57 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Kun luvan myöntäjältä tulee ohje että sorkka2020 mukaista sarvivalikointia tulee noudattaa ja uros-naaras suhde tulee olla 50/50 niin se on sitte niin. Vaikka tämä nyt osan mielestä on "haittaeläin" niin ei niitä nyt vaan voi ampua suomessa ihan oman mielen mukaan. Edes tiheimmän kannan alueella. |
Ei kait kukaan väitä peuraa haittaeläimeksi? Haittaeläin ja ylitiheä kanta ovat kaksi eri asiaa, minusta.
Jos meinataan kantaa leikata, niin samallako siellä koitetaan kantaa kasvattaa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8403
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 13.08.2021 17:07 Viestin aihe: |
|
|
No se on minunki ihmetys ollu. Fakta on et mitä enemmän isoja pukkija, sitä suurempi osa naaraista on tiineitä. Mut jostain syystä niitä ny vaan halutaan vaalia...
Kai se haittaeläin on siinä mielessä että aiheuttaa vahinkoja viljelmille. Tai niin lehdessä lukee. Ei meillä kyllä oo vielä maanomistajat valittanu peuravahingoista. Tai yksi mansikkaviljelijä on mut todellisuudessa kauris siellä tod näk sen vahingon aiheuttaa. Sen tiedän, että kauris aiheuttaa vahinkoa mansikkaviljelmille. Sen olen moneen otteeseen todennu omin silmin ja olen niitä vakojen väliin ampunukin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10072
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 13.08.2021 19:59 Viestin aihe: |
|
|
| Kalmisto kirjoitti: | | Peto kirjoitti: |
Vammaiset ja vajaalahjaiset noihin turvautuu. Yhdelläkään oikealla metsästäjällä ei ole tarvetta... |
Kertoisitko meille muille miten kaltaisesi OIKEA metsästäjä sitten metsästää?
Saako kiikaritähtäintä käyttää?
Saako omenakasalle, tai muulle houkuttelupaikalle, ampua?
Mites tutkapannat koirilla, onko liian tekninen laite?
Nämä tosiäijjjämetsästäjät on kyllä hauskinta porukkaa keskustelupalstoilla. |
No avaanpa vähän omaa näkökantaani:
Mielestäni valkohantäpeura on hienoin riistalaji Suomessa, jos sitä ei olisi, niin muuttaisin pois Etelä-Suomesta samoin tein.
Olen siitä onnellisessa asemassa, että ole pohjoisesta muuttaneena päässyt pariinkin seuraan jäseneksi Satakuntaan ja Pirkanmaalle.
Metsästän peuraa ainoastaan tässä Pirkanmaan seurassa ja olen vastoin tahtoani joutunut myös metsästyksenjohtajaksi.
Kolmas vuosi lähtee siinä pestissä. Onneksi on pieni reilun 2000 ha:n alue ja pieni n. 20 hengen hirvi/peuraporukka.
Alkavalle kaudelle lupia on 8 hirveä ja 75 peuraa. Viime kaudella oli 8 ja 60, joista ammuttiin 7,5 hirveä ja 59,5 peuraa.
Peurojen saaliiksi saamisessa ei ole pienintäkään ongelmaa. Edelleen vanhat jäärät aloittelevat pyyntiään joulu-tammikuussa vanhasta muistista.
Jos tehoja tarvitsisi nostaa, niin se kävisi helposti kun suurempi osa aloittaisi pyyntinsä jo syyskuussa,
jolloin peuroja kässehtii pitkin peltoja ihan täydessä päivän valossa. Osa ei ilmeisesti ammu, koska ei ole lunta jäljitystä helpottamassa.
Myös ajojahtikulttuuri on syntynyt melko tyhjästä viimeisen viiden vuoden aikana. Sitä ennen peurat ammuttiin vallan kytikseltä.
Nyt kun hommaa on vähän harjoiteltu, niin hyvin järjestetystä ajojahdista saadaan helposti kymmenen peuraa viikonlopussa.
Tuollaisia jahteja tullaan jatkossa järjestämään enemmänkin ja suurinpana rajoitteena on lupien loppuminen.
Osa porukasta kun haluaa edelleen säästää lupansa ja kytätä sen tammikuun lumilta.
Jos nyt mennään sitten tuohon pimeätähtäin asiaan. Ei tuntunut pahalta kun ne sallittiin supikoiran metsästykseen.
Jotenkin sen ajattelee, että tuollaisen haittaeläimen tuhoamisessa saapi olla kaikki keinot käytössä.
Kuitenkin peuran metsästys ei minulle ole mitään haittaeläimen tuhoamista, vaan arvostetuimman riistan pyyntiä.
Metsästykseen on isältä opittuna liittynyt aina se ajatus, että riistallekin annetaan mahdollisuus.
Toki metsätäjän parempi taitotaso, kehittyneet varusteet ja jalostetut koirat ovat aina parantaneet saalisvarmuutta,
mutta jotenkin tuo valonvahvistin touhu menee minulta jonkun reilun pelin rajan yli.
Ne ovat mielestäni enemmänkin sotavarusteita.
Jos tuollaisten käyttöönottoa olisi ehdottanyt MTK tai ministeriö, niin eipä se olisi niin ihmeeltä tuntunut.
Sen sijaan SML:n ollessa ehdotuksen takana, meni homma itselläni heti tunteisiin.
Mielestäni SML on mennyt ihan hakoteille oman roolinsa ja oikeutuksensa kanssa.
Sehän on ainoa metsästäjien etujärjestö ja koska metsästäjät mieluummin rakastavat kun vihaavat riistaa,
pitäisi mielestäni SML olla tällaisissa asioissa myös riistan puolella, eikä alentamassa sen arvoa saati hävittämässä riistakantoja.
Oma mielenkiintoni peuran kyttäykseen syntyy juuri niistä vaihteluista, joita kuunasento, eläinten vuodenkierto,
vaihtelevat sääolot ja erilaiset yksilöt tuovat.
Ei ole mielestäni kovin mielekästä mennä syyskyyssa pellon laitaan ja ampua aina ensimmäinen näyttäytyvä peura.
Niitähän saa tuolla keinolla käytönnössä joka ilta, jos on vähänkään käryllä paikoista ja peuroista.
Toki peuran pari ampuu tuollakin tyylillä, jos se on tarpeellista lupakiintiön täyttämiseksi.
Oikeasti mielenkiintoista on seurata minkälaisia yksilöitä alueella liikkuu ja valita joku tietty kohteeksi.
Silloin joutuu miettimään eläimen vuodenkiertoa, kiimakäyttäytymistä ym. ja miettimään milloin sen kanssa sattuisi vastakkain.
Ei riitä, että tietää sen liikkuvan marraskuussa kello yhdeksän aikoihin, täytyy vielä miettiä milloin kuu nousee riittävän aikaisin
ja sää on sopiva, että kaatolaukaus perinteisellä optiikalla on mahdollinen.
Jos nyt ottaisin valonvahvistimen käyttöön, niin kaikki tuo mielenkiinto poistuu.
Totean riistakamerasta, että tuolla paikalla se 10-piikkinen nyt viihtyy. Menen koppiin ja istun niin pitkään, että se tulee tulilinjalle.
Eli homma ohi ensimmäisenä vuorokautena, eikä haastetta ollut lainkaan.
Jos kerran otamme sotateknologian käyttöön peuroja vastaan, niin miksei sitten viuhkaräjähdepanoksetkin?
Nykyään kun on livekuvaa lähettäviä kameroita, niin suotta sinne koppiin menee,
odottaa kotona sohvalla kunnes sopivat peurat ovat miinan edessä ja painaa laukaisunappia.
Käy sitten jälkikäteen keräämässä raadot talteen.
Oikein innolla odotan kun puhelin soi marraskuun vesisateessa kello neljä aamuyöllä ja kysellään jäljittämään peuraa.
Kun sen tavan hirvikiväärinkin kohdistus on joillekin niin vaikeaa, että ammutaan ratahirvikin 12 g megalla,
niin tuskinpa noiden kiinan digitaalien virittäminen on samalle porukalle ainakaan helpompaa...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 13.08.2021 20:18 Viestin aihe: |
|
|
Niin, jos olisi ajateltu vähän pidemmälle niin oltaisiinko tässä tilanteessa?
Olisi pidetty kanta sellaisen että sillä on yleinen hyväksyntä, niin tuskin tälläisiin toimiin olisi ryhdytty?
Mie ainakin muistan useammankin nimimerkin jotka ovat uhonneet kuinka he eivät ainakaan tee asialle mitään jne...no nyt sitten kävi näin...ei sota yhtä miestä kaipaa, eikä kahtakaan.
Ja jos ei kanta leikkaannu, niin seuraavaksi tulee kovemmat keinot. Ei epäilystäkään.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20409
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 13.08.2021 20:19 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Kalmisto kirjoitti: | | Peto kirjoitti: |
Vammaiset ja vajaalahjaiset noihin turvautuu. Yhdelläkään oikealla metsästäjällä ei ole tarvetta... |
Kertoisitko meille muille miten kaltaisesi OIKEA metsästäjä sitten metsästää?
Saako kiikaritähtäintä käyttää?
Saako omenakasalle, tai muulle houkuttelupaikalle, ampua?
Mites tutkapannat koirilla, onko liian tekninen laite?
Nämä tosiäijjjämetsästäjät on kyllä hauskinta porukkaa keskustelupalstoilla. |
No avaanpa vähän omaa näkökantaani:
Mielestäni valkohantäpeura on hienoin riistalaji Suomessa, jos sitä ei olisi, niin muuttaisin pois Etelä-Suomesta samoin tein.
Olen siitä onnellisessa asemassa, että ole pohjoisesta muuttaneena päässyt pariinkin seuraan jäseneksi Satakuntaan ja Pirkanmaalle.
Metsästän peuraa ainoastaan tässä Pirkanmaan seurassa ja olen vastoin tahtoani joutunut myös metsästyksenjohtajaksi.
Kolmas vuosi lähtee siinä pestissä. Onneksi on pieni reilun 2000 ha:n alue ja pieni n. 20 hengen hirvi/peuraporukka.
Alkavalle kaudelle lupia on 8 hirveä ja 75 peuraa. Viime kaudella oli 8 ja 60, joista ammuttiin 7,5 hirveä ja 59,5 peuraa.
Peurojen saaliiksi saamisessa ei ole pienintäkään ongelmaa. Edelleen vanhat jäärät aloittelevat pyyntiään joulu-tammikuussa vanhasta muistista.
Jos tehoja tarvitsisi nostaa, niin se kävisi helposti kun suurempi osa aloittaisi pyyntinsä jo syyskuussa,
jolloin peuroja kässehtii pitkin peltoja ihan täydessä päivän valossa. Osa ei ilmeisesti ammu, koska ei ole lunta jäljitystä helpottamassa.
Myös ajojahtikulttuuri on syntynyt melko tyhjästä viimeisen viiden vuoden aikana. Sitä ennen peurat ammuttiin vallan kytikseltä.
Nyt kun hommaa on vähän harjoiteltu, niin hyvin järjestetystä ajojahdista saadaan helposti kymmenen peuraa viikonlopussa.
Tuollaisia jahteja tullaan jatkossa järjestämään enemmänkin ja suurinpana rajoitteena on lupien loppuminen.
Osa porukasta kun haluaa edelleen säästää lupansa ja kytätä sen tammikuun lumilta.
Jos nyt mennään sitten tuohon pimeätähtäin asiaan. Ei tuntunut pahalta kun ne sallittiin supikoiran metsästykseen.
Jotenkin sen ajattelee, että tuollaisen haittaeläimen tuhoamisessa saapi olla kaikki keinot käytössä.
Kuitenkin peuran metsästys ei minulle ole mitään haittaeläimen tuhoamista, vaan arvostetuimman riistan pyyntiä.
Metsästykseen on isältä opittuna liittynyt aina se ajatus, että riistallekin annetaan mahdollisuus.
Toki metsätäjän parempi taitotaso, kehittyneet varusteet ja jalostetut koirat ovat aina parantaneet saalisvarmuutta,
mutta jotenkin tuo valonvahvistin touhu menee minulta jonkun reilun pelin rajan yli.
Ne ovat mielestäni enemmänkin sotavarusteita.
Jos tuollaisten käyttöönottoa olisi ehdottanyt MTK tai ministeriö, niin eipä se olisi niin ihmeeltä tuntunut.
Sen sijaan SML:n ollessa ehdotuksen takana, meni homma itselläni heti tunteisiin.
Mielestäni SML on mennyt ihan hakoteille oman roolinsa ja oikeutuksensa kanssa.
Sehän on ainoa metsästäjien etujärjestö ja koska metsästäjät mieluummin rakastavat kun vihaavat riistaa,
pitäisi mielestäni SML olla tällaisissa asioissa myös riistan puolella, eikä alentamassa sen arvoa saati hävittämässä riistakantoja.
Oma mielenkiintoni peuran kyttäykseen syntyy juuri niistä vaihteluista, joita kuunasento, eläinten vuodenkierto,
vaihtelevat sääolot ja erilaiset yksilöt tuovat.
Ei ole mielestäni kovin mielekästä mennä syyskyyssa pellon laitaan ja ampua aina ensimmäinen näyttäytyvä peura.
Niitähän saa tuolla keinolla käytönnössä joka ilta, jos on vähänkään käryllä paikoista ja peuroista.
Toki peuran pari ampuu tuollakin tyylillä, jos se on tarpeellista lupakiintiön täyttämiseksi.
Oikeasti mielenkiintoista on seurata minkälaisia yksilöitä alueella liikkuu ja valita joku tietty kohteeksi.
Silloin joutuu miettimään eläimen vuodenkiertoa, kiimakäyttäytymistä ym. ja miettimään milloin sen kanssa sattuisi vastakkain.
Ei riitä, että tietää sen liikkuvan marraskuussa kello yhdeksän aikoihin, täytyy vielä miettiä milloin kuu nousee riittävän aikaisin
ja sää on sopiva, että kaatolaukaus perinteisellä optiikalla on mahdollinen.
Jos nyt ottaisin valonvahvistimen käyttöön, niin kaikki tuo mielenkiinto poistuu.
Totean riistakamerasta, että tuolla paikalla se 10-piikkinen nyt viihtyy. Menen koppiin ja istun niin pitkään, että se tulee tulilinjalle.
Eli homma ohi ensimmäisenä vuorokautena, eikä haastetta ollut lainkaan.
Jos kerran otamme sotateknologian käyttöön peuroja vastaan, niin miksei sitten viuhkaräjähdepanoksetkin?
Nykyään kun on livekuvaa lähettäviä kameroita, niin suotta sinne koppiin menee,
odottaa kotona sohvalla kunnes sopivat peurat ovat miinan edessä ja painaa laukaisunappia.
Käy sitten jälkikäteen keräämässä raadot talteen.
Oikein innolla odotan kun puhelin soi marraskuun vesisateessa kello neljä aamuyöllä ja kysellään jäljittämään peuraa.
Kun sen tavan hirvikiväärinkin kohdistus on joillekin niin vaikeaa, että ammutaan ratahirvikin 12 g megalla,
niin tuskinpa noiden kiinan digitaalien virittäminen on samalle porukalle ainakaan helpompaa... |
Aamen. Tähän ei lisättävää
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
