OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kannabista kansalle!!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sawaho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 184
Paikkakunta: Pori

LähetäLähetetty: 19.09.2021 09:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa olla meillä jokaisella ainakin joku tutun tuttu, joka on liukunut ns. pöydän alle alkoholi-huumeongelma ainoana "tukenaan". Se meidän metsästäjien ja aseharrastajien pahin pointti on se, mitä tapahtuu huumekäryn jälkeen. Aselupien menetys on ainoa varma tieto käryn jälkeisestä tulevaisuudesta. PoHa on varmaan ennakoinut tämän "loistavan" mahdollisuuden vähentää aseita suomalaisilta, joten siellä odotellaan vain "iskuetäisyydelle pääsyä" kuin ValPo aikoinaan. Twisted Evil Twisted Evil
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 15778
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 20.09.2021 09:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sawaho kirjoitti:
Taitaa olla meillä jokaisella ainakin joku tutun tuttu, joka on liukunut ns. pöydän alle alkoholi-huumeongelma ainoana "tukenaan". Se meidän metsästäjien ja aseharrastajien pahin pointti on se, mitä tapahtuu huumekäryn jälkeen. Aselupien menetys on ainoa varma tieto käryn jälkeisestä tulevaisuudesta. PoHa on varmaan ennakoinut tämän "loistavan" mahdollisuuden vähentää aseita suomalaisilta, joten siellä odotellaan vain "iskuetäisyydelle pääsyä" kuin ValPo aikoinaan. Twisted Evil Twisted Evil


Onko se sitten oikeasti kovin paha juttu, jos ”huumausaineiden käyttörikoksilla” on joku vaikutus henkilön aselupiin?

Muutenkin aseharrastusta ajatellen voisin ajatella homman menevän niin, että JOS kannabis sallitaan, niin sen käyttöhän kait ihan oikeasti lisää psykoosin riskiä. Ja jos tuollainen kannabis-aseharrastaja sitten ammuskelee psykoosipäissään ohikulkijoita, niin jälkipeleissä ongelmaksi saadaan ilman muuta ne aseet eikä pössyttely…
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sawaho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 184
Paikkakunta: Pori

LähetäLähetetty: 20.09.2021 10:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vihervisiot kannabiksen käytöstä ovat hyvin selkeät. Kaikki kansalaiset voivat heittää laillisesti jointin huuleen ja "naatiskella". Eduskuntaankin pitäisi hankkia nautintoa varten pössyttelyhuone, saisi valtakuntamme korkein päättävä elin enemmän "pilvilinnapäätöksiä" aikaiseksi. Onhan siellä jo harjoiteltu, kun muuan vihreä "naatiskeli" istuntojen lomassa itsensä sairaalakuntoon.

Poliisi on ns. kusessa niiden autoilijoiden kanssa, jotka ajelevat höyryissä, mutta kyllä siihen poliitikot jonkun ratkaisun keksivät, kunhan panevat mielikuvituksensa laukkaamaan, tietysti jointtien avulla. Eihän liikennettä voi tuollaisen takia kahlita. Vain yksi on varmaa. Aseharrastaja ei armoa saa. Vaikka aseenomistajia on määrällisesti vähintään kymmenkertaisesti verrattuna elokapinoihin ja suojelukoheloihin, ei asialla ole merkitystä. Aseet lähtevät kertaheitolla. Lahtinen on totuuden jäljillä, en halua passikaverikseni missään nimessä höyryissä olevaa tyyppiä, kun nytkään en kelpuuta tuiterissa olevaa tai tupakkimiestä mukaani. Mielestäni on hyvä keskustella asiasta etukäteen ja ymmärtää, että kun aseet ovat mukana, mitään lieventäviä pointteja ei yksinkertaisesti ole.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20139
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 20.09.2021 10:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

en kelpuuta tuiterissa olevaa tai tupakkimiestä mukaani

Vaikka itse en viime aikoina ole polttanutkaan, enkä ole tunnettu suvaitsevaisuudestani niin ei mahtuisi miun kaveripiiriin noin suvaitsematonta kaveria Very Happy

Mutta onkohan muuten arvioitu, kuinka paljon pilven laillistaminen lisää tavallista tupakointia? Taatusti lisää, mutta paljonko.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9209

LähetäLähetetty: 20.09.2021 10:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
en kelpuuta tuiterissa olevaa tai tupakkimiestä mukaani

Vaikka itse en viime aikoina ole polttanutkaan, enkä ole tunnettu suvaitsevaisuudestani niin ei mahtuisi miun kaveripiiriin noin suvaitsematonta kaveria Very Happy

Eikös Lahtinen joskus tätä(kin) pohtinut teemalla: "Sikarit ja saalisvarmuus". mihin lopputulemana asiassa päästiin niin en muista, tsukin niitä täysin tuomittiin Laughing
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sawaho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 184
Paikkakunta: Pori

LähetäLähetetty: 20.09.2021 20:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meillä on sitten länsi-suomalaiseen tyyliin erityisen suvaitsematon hirviporukka. 16 miestä ja vain yksi polttaa (salaa) Laughing Kun hirvenmetsästyskokemukseni ulottuu 1950-luvun puolelle, olen oppinut tästä asiasta yhtä sun toista ja vähän kolmattakin. Vanhaan aikaan tunnistin nyt jo kuolleet passitajat hajusta tai oikeammin heidän passipaikkansa n. puoli tuntia passituksen jälkeen; jaha, isäntä A on ollut tässä, sikaari haisee vieläkin ja tässä on ollut johtaja B ite, kun Nortti lemuaa ja tuossahan on tumppikin. Lienee ymmärrettävää, että kummallekaan ei tullut n. 30 vuoden aikana yhteensä kuin yksi kaato. Erehtyy se hirvikin joskus. Hirvilupia on ollut tuona ajanjaksona noin 650 kpl. Alueet ovat melko tiheikköisiä pienikuvioisia metsiä, joissa hajun merkitys hirvelle on ilmeisen tärkeä. Ampumamatkat ovat säännöllisesti alle 50 metriä, jolloin lähiympäristöön leviävä väärä haju paljastaa tuulen suunnasta riippumatta passin hirven tarkalle hajuaistille.

En yritä tehdä kenestäkään tupakoijasta savutonta, mutta metsälle vieraan hajun (voi olla myös muu kuin tupakan löyhkä) levittäjä pilaa yleensä myös viereisen passin mahdollisuudet. Meidän porukassa ei arvota passipaikkoja, niistä sovitaan helposti, kun "tuhannnen taalan paikkoja" ei ole, hirvet kulkevat mistä milloinkin, mutta ymmärtävät kiertää "väärät hajut". Kun olen ollut hirvikoetuomarina 1960-luvun lopulta alkaen, olen todennut vuosien mittaan kymmeniä kokeita menneen vituralleen, kun joku joku koiraa seuraavasta ryhmän jäsenestä vetäisee "ihan pienet henkisavut, ei kai se haittaa?" Kohteliaana miehenä en puutu asiaan, ellei kyseessä ole oma koirani. Evil or Very Mad
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3882

LähetäLähetetty: 20.09.2021 20:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:

Eikös Lahtinen joskus tätä(kin) pohtinut teemalla: "Sikarit ja saalisvarmuus". mihin lopputulemana asiassa päästiin niin en muista, tsukin niitä täysin tuomittiin Laughing


Kävin kerran valokuvaamassa hirviä. Mettästystornista. Siinä ne ruokaili nokan eessä ja liki äänettömällä kameralla kuvia rapsin. Joku sitten vaelteli liki tuulen alapuolelle ja jo alko nostelemaan nokkaa ja korvia. Löin nortin palamaan ja siihen loppu levottomuus.

Täällä kai on iät ja ajat tietty että jos meet hirvipassiin niin tee ekana tulet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5381

LähetäLähetetty: 20.09.2021 23:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän se ihminen haise teki se tai oli tekemättä mitään. Riippuu enemmän siitä kulkeutuuko haju hirven rööreihi ja kuinka tottunut se siihe hajuun o.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12453

LähetäLähetetty: 21.09.2021 10:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhtenä argumenttina huumeiden laillistamiselle on esitetty "näin poistamme järjestäytyneeltä rikollisuudelta yhden tulonlähteen".

Uskooko joku oikeasti että jos hasiskauppa laillistettaisiin niin kaikki järjestäytyneet huumejengit lopettavat toimintansa ja menevät joukolla S-Markettiin myymään Rainbow-hashista palvelutiskille nollatuntilaisina ?

Eiköhän siinä käy samoin kuin keskioluen vapauttamisen jälkeen eli konnat keksivät uusia ansaintatapoja kun vanha bisnes (tuolloin viinan trokaaminen) loppuu. Huumejengin ei tarvitse edes keksiä mitään uutta, kunhan tuovat maahan jatkossa hashiksen sijaan enemmän amfetamiiniä, heroiinia jne.

Ei nytkään hasiksen käytöstä saa kuin korkeintaan sakkoja jos niitäkään. Sinänsä huumesakkojen seurannaisvaikutukset esim. työpaikan suhteen voivat olla nykyään kohtuuttomia, sen epäkohdan korjaaminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita että Rainbow-hassista pitäisi saada ostaa S-kortilla Prismasta kanta-asiakasetuna.

Nostan kyllä hattua sille että Vihreä puolue paljasti näin todellisen karvansa julkisesti ja kaikille.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 21.09.2021 17:46, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20139
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 21.09.2021 10:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa on hyvä pointti.
Ja jotta kysyntä "laittomalle" pilvelle häviäisi, niin tämän laillisen tavaran
pitäisi
a) olla halvempaa kuin "laiton".
b) sitä pitäisi olla saatavilla 24/7

No mitenkä täyttyisi kumpikaan ehto, Suomessa?
Ei mitenkään.
Päinvastoin, kun siitä tulisi kategorisesti "sallittua", kysyntä vain kasvaisi myös laittomilla toimijoilla, ja edelleen heidän kiinnisaamisensa vaikeutuisi...
Näin ainakin voisi olettaa?

Vai pitäisikö tehdä samallalailla kuin dieselissä/löpössä, väriaineella merkitään "laillinen" ja "laiton" pilvin. Ja sitten siitä laittomasta joutuisi Siperiaan? ööö.....
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5381

LähetäLähetetty: 21.09.2021 11:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Tuossa on hyvä pointti.
Ja jotta kysyntä "laittomalle" pilvelle häviäisi, niin tämän laillisen tavaran
pitäisi
a) olla halvempaa kuin "laiton".
b) sitä pitäisi olla saatavilla 24/7



Paljonkos se pirtun hinta nykyisellään on.
Tosin ei taida pertti tulla aukaseen ovea ja myydä kotipolttosta jos meet klo 2 ke aamulla oveen koputteleen.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ekohippi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Hel 2015
Viestejä: 3413

LähetäLähetetty: 21.09.2021 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämän säikeen alkupäässä oli linkki Kanadan kokemuksiin laillistamisesta ja siellä mainittiin, että: laiton kauppa sitkottelee rinnalla, koska laillinen on kalliimpaa.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20139
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 21.09.2021 12:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
RiUDE kirjoitti:
Tuossa on hyvä pointti.
Ja jotta kysyntä "laittomalle" pilvelle häviäisi, niin tämän laillisen tavaran
pitäisi
a) olla halvempaa kuin "laiton".
b) sitä pitäisi olla saatavilla 24/7



Paljonkos se pirtun hinta nykyisellään on.
Tosin ei taida pertti tulla aukaseen ovea ja myydä kotipolttosta jos meet klo 2 ke aamulla oveen koputteleen.


Meepä lonkerolavan kanssa kaupungille baarien sulkeutuessa, kyllä mie epäilen että joku saattaisi olla kiinnostunut ostamaan?
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 741
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 21.09.2021 16:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Tuossa on hyvä pointti.
Ja jotta kysyntä "laittomalle" pilvelle häviäisi, niin tämän laillisen tavaran
pitäisi
a) olla halvempaa kuin "laiton".
b) sitä pitäisi olla saatavilla 24/.


Ja verot tupakin tasolle tai vähän ylikin,kotikasvattajalle ennakkoverot. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 1342
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 28.09.2021 09:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tää ei ole vitsi.

Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos (THL) on tehnyt linjauksen vuonna 20218, joka kuuluu seuraavasti:

Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos parantaisi kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia sallimalla kaikkien huumeiden käytön ilman rangaistuksia.
(Siis kuten heroiinin, amfetamiinin, kokaiinin jne.)

Nyt sitten vihreät yrittää tässä avata tuota "terveyssuositusta" niin, että homma saataisiin alulle ensin laillistamalla ja vapauttamalla ensiksi kannabiksen käyttö, jonka jälkeen voitaisiin alkaa vaatimaan THL:n julkaiseman ja hyväksymän virallisen linjan mukaisesti kaikkien huumeiden osalta niiden käytön laillistamista.

Vihreillä näyttäisi olevan hyvä ote ympäristöministeriön lisäksi myös THL:n johtoon, tämä osoittaa vain sen, kuinka surutta vihreät pystyy vaikuttamaan Suomessa virkamiehiin.

Näitä "sopivan" vihreitä virkamiehiä kun on tietyissä avainpaikoissa Suomessa, niin kaikkea kivaa ja ihmeellistä voi tapahtua ja yleensä tapahtuukin.

Siis vihreän ajattelun mallin mukaisesti, eikä silloin ole mitään väliä enemmistön mielipiteillä, terveysvaikutuksilla tai millään muillakaan perusteilla, siihen riittää kunhan päätökset vain miellyttää vihreiden maailmankuvaa tai mieltymyksiä, eivätkä ne rajoita heidän vapauksiaan tai käyttäytymismalleja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 8 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com