Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään

[EIVA]

Itsellä on vähän sellainen "mutu tumtuma" että riistaa runsaastikin syövät henkilöt ja erästyksen parissa ja harrastuksen takiakin runsaasti liikuvat henkilöt elävät kauemmin kuin riistaa syömättömät porkkanan purijat.

[kyrätulli]

+1

[Ollari]

[Heero]

Enhän minäkään läheskään aina edes tiedä, millä on ammuttu. Sorsasta voi olla melko varma, että haulit on jotain muuta kuin lyijyä, mutta ei muista. Siksi minäkin syön lyijyä. Mutta kun itse saan valita, otan lyijyttömän.

Metsästäjät voi elää pitkään, tosin yleisesti vahvasti punaisella oleva painoindeksi ei hyvää ennusta. Mutta jos verrataan metsästäjien elinikää ja terveyttä muihin, silloin ei puhuta enää lyijystä, vaan elintavoista yms. asioista kokonaisuutena. Ei ehkä voida isääni enää tuossa vaiheessa laskea metsästäjäksi, mutta päälle 80-vuotias hän oli, kun teimme yhdessä 3,2 ha koivikon ensiharvennuksen. Onhän näitä. Sitten tiedän kavereita, jotka ei 25 vuotiaana pärjää tällaisille 80-vuotiaille. Yleistäminen tai keskiarvojen määrittely on vaikeaa.

[Nimrod]

Yleisesti lyijyn imeytyminen ruoansulatuskanavan kautta ihmisen verenkiertoon on heikkoa. Lyijy on suurimmaksi osaksi peräisin muualta ja esimerkiksi asuinpaikkakunta vaikuttaa lyijyaltistukseen enemmän, kuin se, että syökö lyijyllä ammuttua riistaa vaiko ei. Aikanaan jossain eläinlääkärilehdessä julkaistiin tutkimus, jossa tätä ihmisen ruoansulatuksen fysiologiaa ei otettu huomioon ja siinä päädyttiin laskemaan asia siten, että luodin menettäessä painoaan, lasketaan tämä painohävikki kokonaisuudessaan lyijyksi verenkierrossa. Kysyin tästä sisätautien ylilääkäriltä, joka tyrmäsi ajatuksen täysin. Kun tähän sitten lisätään se, että lihanleikkuun yhteydessä lyijynjäämät putsataan tehokkaasti, voidaan sanoa, että altistusta ei tule senkään vertaa.

Pointti taas ei ole tämä. Lyijyä ollaan kieltämässä EU:ssa kategorisesti, yksi askel kerrallaan. On periaatteessa aika turhaa enää nyt perustella asiaa järkiperustein. Komissio on tämän homman määrännyt tehtäväksi ja nyt on käynnissä enää teatteri, jossa tätä hommaa implementoidaan.

[Oskari]

[Heero]

Tuon Nimrodin mainitseman artikkelin olen lukenut, se löytyy edelleen netistä. Artikkelissa todettiin, että yksi hirvi kuolee keskimäärin 1,4 luodilla ja siitä tulee 3,8 g lyijyä. Harhaanjohtavasti käsiteltiin sitä, että lihaa pitäisi poistaa 30 cm osumakohdan ympäriltä. Toki näin, jos 100 % lyijystä haluttaisiin pois, mutta 10 cm säteellä lienee valtaosa luodista irronneesta lyijystä ja kai poikkeuksetta leikataankin pois.

Artikkeli siis spekuloi teoreettisilla mahdollisuuksilla. Ihmisistä mitatut pitoisuudet sen sijaan ovat toteutunutta faktaa ja sen mukaan riistalihaa syövillä pitoisuudet on koholla muihin verrattuna. Minulla ei riitä kompetenssi kumoamaan sitä, etteikö riiststa lyijyä saataisi. Mutta tosiaan kokonaan eri asia on se, mitä merkitystä asialla on.

[Nimrod]

No sanoisin, että yksi tekijä on saatettu unohtaa kokonaan ja se on se, että riistanlihaa syövät myös ampuvat. Uskaltaisin väittää, että juuri ampumisesta johtuva lyijyaltistus on todennäköisempää, kuin riistanlihasta saatu.

[Heero]

Juurihan tuossa osoitettiin, miten vuosikymmenien mittaisesta toiminnasta ei pohjaveteen ole lyijyä päätynyt. Jos nyt keskivertometsästäjä 50 luotia vuodessa ampuu (arvio perustuu keskusteluihin ammunnan harjoittelusta yms. asioista), tätä taustaa vasten patruunoista ei kehoon pitäisi mitään päätyä. Mutta kiinnostavaa toki olisi nähdä ei-metsästävien urheiluampujien lyijypitoisuudet. Tuskin löytyy tuollaista tietoa.

[Sigamees]

[Heero]

Edelliselle sivulle linkittämässäni uutisessa todettiin näin:

Tulosten perusteella toistuvasti riistalihaa syövillä on lyijyä keskimäärin kaksi kertaa enemmän kuin muilla ihmisillä. Aikuisilla riistalihansyöjillä veressä olevan lyijyn määrä ylitti 52 prosentilla Euroopan elintarviketurvallisuusviraston (EFSA) turvalliselle veren lyijymäärälle asettaman referenssipisteen kun taas ne jotka eivät syöneet riistalihaa vain 22 prosentilla arvot ylittivät tämän rajan.

En tiedä maajoukkuetason urheilijoista tai niiden raja-arvoista. Tiedän vain sen, että näiden radoilla käyttämä aika ja laukausmäärät on ihan jotain muuta kuin aktiivisellakin metsästäjällä, saati tavallisella hirvikoetta jännittävällä keskivertometsästäjällä.

[Ramiwolf]

Heero, vaikkei asia nyt tähän kuulukaan, niin laitoin tuon huumeongelman sen takia piruuttani, että kyllähän nämä tietyt tahot ovat hanakasti kieltämässä milloin punaisen lihan syöntiä, vedoten sen epäterveellisyyteen tai mm. lyijyn käytön kieltoa suunnilleen samoin perustein.

Niin mikähän kumma siinä on, ettei nuo samat tahot (etenkin vihreät/suojelijat) haluaisi kieltää sitten huumeiden käyttöä, vaikka se on aivan taatusti epäterveellisistä niin käyttäjille kuin ympäröivälle luonnolle, etenkin vesissä eläville lajeille.

Mutta tämähän onkin vain monin osin myös ideologista politiikkaa, jonka avulla voidaan ajaa vain omaan agendaan sopivia kieltoja, etenkin jos niistä ei ole itselle mitään haittavaikutuksia.
Ja etenkin jos siitä on haittaa tai ongelmia "vastapuolen" edustajille.

En siis väitä, ettei lyijy olisi myrkyllistä ja varmasti mm. lyijyn käytön kielto oli polttoaineessa oikea ja järkevä päätös meidän kaikkien kannalta, mutta kyllähän tässä lyijyn käytön kielloissa metsästyksessä/ammunnassa ja mm. kalastuspainojen osalta olisi ollut mahdollista päästä isoimmista ongelmista eroon muutoinkin kuin jollain "totaalikieltojen" vaatimuksilla.

Kyse lienee tässäkin siitä, että "vihreän lobbauksen" avulla pyritään vain monin eri tavoin monesti lopputuloksiin, jotka eivät oikeasti ole edes järkeviä lopputulemina, mutta sillä ei nyt vain ole enää mitään väliä.

Uskoisin, että lyijyn käytön pahimmista ongelmista olisi päästä joustavasti eroon ihan vain sopivan pitkän siirtymäajan jälkeen, jolloin asenteet olisivat muuttuneet ja vaadittaviin tarpeellisiin muutoksiin niin ammusten kuin ratojenkin osalta olisi päästy tekemään kaikkein järkevimmin.
Tuskin nyt näillä tulevilla kielloilla on kovinkaan paljon merkitystä ympäristöllemme, mutta todella mittavat vaikutukset niillä tulee olemaan ainakin ammunnan harrastajille, metsästäjille ja kalastajille ainakin lisähankintojen ja harrastusvälineiden kallistumisen johdosta.

[Sigamees]

[Heero]

Eli mittauksissa riistalihan syöjien koholla oleva lyijypitoisuus ei selity ammunnan harjoittelulla. Vahvasti näyttää siltä, että liha on selittävä tekijä.

[Solifer]