OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirvijahti 2021
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 40, 41, 42  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 26.09.2021 18:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuskin sellaista tietää kuitenkaan löytyy mikä ei olisi koskaan saanut yhteiskunnan avustusta. Näin ollen veronmaksaja on oikeutettu käyttämään tietä

höpö höpö
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180

LähetäLähetetty: 26.09.2021 18:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ssao kirjoitti:
Projakt kirjoitti:
ssao kirjoitti:

Mitäköhän Maaseudun Tulevaisuus kyseisellä jutulla ajaa? Viimevuosina syyttänyt että metsästäjät ovat syyllisiä suurille sorkkaeläin kannoille. Olisiko asiaa mietittävä niin että esim. maataloustuista maksettaisiin metsästäjille tapporahaa ammutuista elukoista. Esim. hirvi 1000€ ja peura 500€


Taitais loppua metsästysmaat aika äkkiä... Laughing

Ministeri Lepän ja MTK:n mukaan niin hirvi ja peura on niin paha tuholainen että kyllä sen kannan hävittämisestä kannattaa maksaa. Maa- ja metsätalous kukoistaa sen jälkenn kun elukat on tapettu sukupuuttoon. Very Happy


Silloin ei ainakaan hyvin vasovaa naarasta tapettaisi. Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 2957
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 26.09.2021 19:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän metsästysseura on velvollinen osallistumaan tien käyttökustannuksiin jos tien käyttö on säännöllistä majan sijainnin tai metsästysalueelelle siirtymisen takia. Yleensä metsästysaikaisesta normaalista käytöstä joka jakautuu laajalle alueelle useille teille ja tienosille ei tarvinne missään maksaa tieyksikkömaksua tai käyttökorvausta. Eri asia on sitten normaalista tienkulumisesta poikkeava tien vaurioittaminen/särkeminen, esim. rospuuttokeleillä maastureilla ryvettely josta särkijä on aina vastuussa vaikka olisi tiekunnan osakas tai maksaisi käyttömaksua voi joutua maksamaan jopa tuhansia euroja että tie saadaan ennen särkemistä edeltäneeseen kuntoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14739

LähetäLähetetty: 26.09.2021 20:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:

kerro ny Nimrod minkälaisiin lihaosuuksiin etelämpänä jäädään.


Vähän vaikea sanoa, että mikä on pelkän valtionmaiden osuuden perusteella hirvilupamäärä per mies täällä meillä, kun pyydän yksityisseurassa, jossa valtaosa luvista tulee yksityismaiden pinta-alan perusteella. Eli siinä mielessä itse olen enemmänkin "etelän" jahtaaja ja lihaosuudet ovat suurempia per ukko. Tyyliin huonona vuonna varttiaikuinen ja hyvänä vuonna kokonainen. Sitten vasat päälle tietenkin. Tänä vuonna tulee/tuli puolikas aikuista per ukko ja vasoista osuudet päälle.

Ja sitten mitä tulee näihin valtionmaiden hakuporukoihin, niin sielläkin on tyypillistä, että nimiä listalla on paljon, mutta jahtiin osallistuu tästä vain pieni osa väkeä ja "tyhjinä lupina" haussa mukana olevat ovat jollain pienemmällä korvauksella mukana haussa. Sitäkin tämä nykykoe palvelee oikein mukavasti, kun saadaan helposti perhekuntia mukaan valtionmaiden hakuun. Tosiasiassa lihat jakaa pienempi ryhmä metsästäjiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 877
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 26.09.2021 21:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

komahuttaja kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.1570729


Ketähän ne sitte syyttää kun tiestöllä kukaan ei liiku ja sitä myöten tie menee pilaan? Täällä vain metsästäjät pitävät vesakoituneet tiet nippanappa ajokuntoisina,ongelma on myös tien käyttämättömyys.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 26.09.2021 22:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

niinpä, minä puhuin yhteismäärästä valtion osuuden ja yksityismaiden tuotolla tulevasta määrästä ja siinä on vasat ja luut mukana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14739

LähetäLähetetty: 27.09.2021 10:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulle tärkeintä hirvijahdissa on lihan laatu ja sen takia ensisijainen tyyli on se, että hirven pitää olla laukauksesta kylmiössä mahdollisimman nopeasti ja siististi. Voin kertoa, että otan mieluummin sen varttihirven sitä asiallisesti käsiteltyä lihaa, kuin huru-ukkojen sotkemaa ja tuntitolkulla turkki päällä haudutettua koko hirven verran. Sitten kun lihahommiin on päästetty vielä seuran eläkeläiskööri, niin pakastin voi olla täynnä, mutta käyttökelpoisuus on suorastaan luokattoman surkeaa.

Että ei se määrä ole kaikki kaikessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 27.09.2021 10:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tottahan tuo on. mutta isommanki osuuden voi laittaa kunnolla. ruppi roikuu samalla mallin oli jaossa kuin monta osakasta hyvänsä.

tai on siinä se ero että mitä pienempi porukka sen jakaa nii sen paremmin saa ite päättää miten homma menee, kaadosta alkaen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11044

LähetäLähetetty: 27.09.2021 11:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Kyllähän metsästysseura on velvollinen osallistumaan tien käyttökustannuksiin jos tien käyttö on säännöllistä majan sijainnin tai metsästysalueelelle siirtymisen takia. Yleensä metsästysaikaisesta normaalista käytöstä joka jakautuu laajalle alueelle useille teille ja tienosille ei tarvinne missään maksaa tieyksikkömaksua tai käyttökorvausta. Eri asia on sitten normaalista tienkulumisesta poikkeava tien vaurioittaminen/särkeminen, esim. rospuuttokeleillä maastureilla ryvettely josta särkijä on aina vastuussa vaikka olisi tiekunnan osakas tai maksaisi käyttömaksua voi joutua maksamaan jopa tuhansia euroja että tie saadaan ennen särkemistä edeltäneeseen kuntoon.

Se on hyvä että hirviporukat osallistuu tien ylläpitokustannuksiin. Itekin pidän maalla autoillessa koko vuoden vähintään oranssia lippistä päässä..... Laughing
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 27.09.2021 12:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meillä kun kunta maksaa ihan huomattavaa avustusta yksityisteille, on oletusarvona tuen saamiselle se, että tie on metsätalouden,postin,jätehuollon,metsästäjien,sienien ja marjankerääjien jne käytettävissä.
Toki käyttäjä korjaa/korvaa jos tien rikkoo, esim. metsäfirmat jne...
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16673

LähetäLähetetty: 27.09.2021 18:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Minulle tärkeintä hirvijahdissa on lihan laatu ja sen takia ensisijainen tyyli on se, että hirven pitää olla laukauksesta kylmiössä mahdollisimman nopeasti ja siististi. Voin kertoa, että otan mieluummin sen varttihirven sitä asiallisesti käsiteltyä lihaa, kuin huru-ukkojen sotkemaa ja tuntitolkulla turkki päällä haudutettua koko hirven verran. Sitten kun lihahommiin on päästetty vielä seuran eläkeläiskööri, niin pakastin voi olla täynnä, mutta käyttökelpoisuus on suorastaan luokattoman surkeaa.

Että ei se määrä ole kaikki kaikessa.

+1
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3460

LähetäLähetetty: 27.09.2021 19:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onkos kellään faktatietoa et saakos dronella kuvata metsällä tapahtuvan ampumatilanteen. Mulle kerrottiin ettei kannata edes kokeilla ja ainakaan julkaista sellaista.?

No ei muuta kun youtubesta tsekkaa et löytyykö. Ei kyl sattunu silmään.
Voinpa tämän kyl itekki loppuviikosta tarkistaa tutulta erävalvojalta.
Ymmärrän kyl et sillä voi ohjailla eläimiä jos niin haluaa,mut tarkotus olisi ettei niin toimittaisi.

Vai meneekö tämä tksinkertaisesti niin ettei ääntä tuottavia laitteita saa yksinkertaisesti olla itse ampumatilanteessa millään tavoin mukana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 27.09.2021 20:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ääntä synnyttävä koneellinen laite on metsästyksessä kielletty pyyntiväline tai laite.

Ei se mun mielestä ole pyyntiväline eikä metsästyksen kuvaaminen ole millään kriteerillä metsästystä, jos sillä vain kuvataan tilannetta.


2 §
Metsästyksen määritelmä
Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun. Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon.


Jos se ei drone ei osallistu pyyntitapahtumaan mitenkään, niin ei se ole silloin metsästysä. Tulkintahan ei välttämättä ole aina helppo, että vaikuttaako se jahtiin häytyyttämällä tai ajamalla tai jäljittämällä.

Mun mielestä kuitenkin paljon selvemminkin kiellettyjä menetelmiä aika surutta käytetään ns harmaalla alueella...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2876

LähetäLähetetty: 27.09.2021 20:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Meillä kun kunta maksaa ihan huomattavaa avustusta yksityisteille, on oletusarvona tuen saamiselle se, että tie on metsätalouden,postin,jätehuollon,metsästäjien,sienien ja marjankerääjien jne käytettävissä.
Toki käyttäjä korjaa/korvaa jos tien rikkoo, esim. metsäfirmat jne...


+1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 27.09.2021 22:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eli Riude, tarkoitatko että tuki teiden piirissä on asutusta? Vai maksaako kunta ihan olettaman perusteella....
Mielestäni täällä pitää olla asutusta jos esim. aurausta tuetaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 40, 41, 42  Seuraava
Sivu 11 Yht. 42

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com