| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
 Lähetetty: 27.09.2021 20:28 Viestin aihe: |
 |
|
| Murkulat0r kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | Nyt on tullut kauppoihin kaikista paras metsästyskenkä, Haix Pallas GTX. On kuin lenkkari, mutta pitkä varsi. Eikä ole täys nahkaa niin ei kutistu. Haixit ei ruukaa vuotaa. On todella keveät. Oli pakko ostaa vaikka edelliset haixit ovat vielä ihan toimivat. Näissä sama pohja, mutta pidempi varsi. Aika harvoin pitkää vartta tarvii, mutta ei kait se haittaakkaan.
https://www.greentrail.fi/eravaatetus/haix-pallas-gtx-varsikenka/p/4044465465222/ |
Paljonkohan nämä painavat? En löytänyt miltään sivulta painoa. Vastikään hommasin Lowa Z-11S GTX:ät, jotka ovat Meindl Dovre GTX:iin verrattuna iso parannut omaan makuun. |
Aika keveät niin pitkiksi. 765g 44 kokoinen. Mutta nyt alkanut miettimään että olisi ne lyhemmälläkin varrella olevan menneet aivan hyvin koska housut tulee kuitenkin kengän päälle. Maksavat noin satasen vähemmän. Ne eivät paina enää mitään. Ovat kuin lenkkarit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 27.09.2021 20:31 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | RaakaRane kirjoitti: | | Kaveri osti kahdet anarin kengät. Jotkut halvemmat ja toiset vähän arvokkaammat. Vettä pitivät parin metsässä käynnin verran. Katui ostostaan.. |
Eikö tuo anar ole joku uusi jahtijakki ? Siis yhtä laadukkaita välineitä suomalaiseen eränkäyntiin. |
No kalvokengät nyt ovat viimeiset missä kannattaa ostaa halpiksia kuin eivät kaikki kalliimmatkaan ole vedenpitäviä. Voi sanoa että 100% varmuudella vuotavat.
Anarin puvut kyllä ajavat asiansa jos mitat passaa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Valto.
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2980
|
| Lähetetty: 27.09.2021 21:20 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: | | Peltsu kirjoitti: | | RaakaRane kirjoitti: | | Kaveri osti kahdet anarin kengät. Jotkut halvemmat ja toiset vähän arvokkaammat. Vettä pitivät parin metsässä käynnin verran. Katui ostostaan.. |
Eikö tuo anar ole joku uusi jahtijakki ? Siis yhtä laadukkaita välineitä suomalaiseen eränkäyntiin. |
No kalvokengät nyt ovat viimeiset missä kannattaa ostaa halpiksia kuin eivät kaikki kalliimmatkaan ole vedenpitäviä. Voi sanoa että 100% varmuudella vuotavat.
Anarin puvut kyllä ajavat asiansa jos mitat passaa.. |
En epäile hetkeäkään että vedenpitävyys olisi huippujen luokassa tai että kestäisivät kuten kalliimmat. Mutta lähtökohtaisesti testaisin itse kengät heti uutena ja palauttaisin niin monta kertaa että löytyy pitävä pari. Saman teen kalliimmillekin kengille eikä kaikki yli 300€ kengatkään pidä vettä edes uutena. Mutta onhan noissa takuu (erätukun sivujen mukaan 24kk), joten vaihtaa jos sattuu huono pari käsiin. Helpompi hoitaa palauttelu ennen käyttöönottoa. Siitä huolimatta menevät rikku varmaan kohtuullisen nopeasti tai eivät ainakaan vettä pidä. Mutta kevyeen käyttöön varmasti omiaan. Kuten sanoin, auton ajamiseen ja tiellä tepasteluun, miksei ajoittaisiin pistohyökkäyksiin metsän puolella. Tosi asia on kuitenkin se, että iso osa metsästäjistä pärjäisi koko syksyn vaikka lenkkareilla. Minä kuljen paljon märkiä soita ja vaadin ehdottoman vedenpitävät kengät, mutta siitä huolimatta käytän paljon myös kalvottomia lundhagseja, koska paljon on myös päiviä ja tilanteita kun niitä oikeasti vedenpitäviä kenkiä ei tarvita. Varmasti nuo ajaisi asian sellaisessa käytössä. Jos tykkää pehmeistä kengistä, niin nuo + kumisaappaat on varmasti pätevä yhdistelmä syksyn jahteihin. Vielä kun käsittelee pintanahan, niin ei ole heti sukka märkä jos hetkellisesti astuu yhden kaksi askelta märkään. Eikä varren kautta pääse tulemaan kunnolla vettä kenkään kovin herkästi, kun on pitkät varret.
Noista Trapperin kengistä sen verran, että meillä on mennyt taloudessa 2 paria ja molemmat yhdessä syksyssä. Molemmat alkoi sen jälkeen vuotaa ja omista oli jo varret niin pehmeät, etteivät ajaneet enää asiaa nilkkaa tukevana kenkänä. Meindelit on menneet nyt olisiko 7-8 vuotta tuo vanhin pari. Kaksi tuoreempaa paria täyttää nyt 5 vuotta ja lundhasit taitaa täyttää 3 tai 4 vuotta. Kaikki on hyvässä kunnossa ja saavat käyttöä vaihtelevasti. Välillä on menty lundhagseilla yli puoli syksyä, kun on ollut kuivaa, toisinaan lundhagsit saaneet olla kaapissa melkeen koko syksyn märkien maastojen takia. Ensimmäinen pari oli pari syksyä päivittäisessä käytössä, sen jälkeen ovat ajaneet tarvetta kun haluaa paksumpaa sukkaa jalkaan. Kaksi tuoreempaa pari on toimineet märkien aikojen kenkinä vuoropäivin, jotta sisusta saa kuivua rauhassa. Liian nopealla kuivattamksella pilaa kengät herkästi, joten tämä useamman parin taktiikka on varmasti lisännyt omien kenkien kestoa. Joka tapauksessa jos lasketaan että 4 paria keskimäärin 5 vuotta käyttöä, niin kestävämpiä nuo muut on olleet ja ovat edelleen hyvässä iskussa. Kova pohja vaatii tottumista kovilla pinnoilla, mutta ei sitä enää pehmeässä metsässä huomaa ja itse olen aika vaativa kenkien suhteen, koska painoa on pitkälle toista sataa ja rikkinäinen nilkka ei kestä yhtään epätasaisella kävelyä ilman tukevaa kenkää. Nuo jämerämmät mallit on ajaneet asiansa jo tovin ja jos saisin suunnitella itse kengän, niin nilkka olisi tuettu hiilikuituvahvisteella ympäriinsä. Tyyliin jääkiekkoluistin kantapäästä ja tuosta holvikaaren kohdalta voi lopettaa tuen ja laittaa rullaavamman kärken pohjaan. Ei menisi nilkat kovassakaan maastossa ja antaisi kuitenkin käyttää päkijää vähän ponnistukseen ja pehmentäisi kävelyä kovalla pinnalla kantikkaasta hieman rullaavammaksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 27.09.2021 22:17 Viestin aihe: |
|
|
| Valto. kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | | Peltsu kirjoitti: | | RaakaRane kirjoitti: | | Kaveri osti kahdet anarin kengät. Jotkut halvemmat ja toiset vähän arvokkaammat. Vettä pitivät parin metsässä käynnin verran. Katui ostostaan.. |
Eikö tuo anar ole joku uusi jahtijakki ? Siis yhtä laadukkaita välineitä suomalaiseen eränkäyntiin. |
No kalvokengät nyt ovat viimeiset missä kannattaa ostaa halpiksia kuin eivät kaikki kalliimmatkaan ole vedenpitäviä. Voi sanoa että 100% varmuudella vuotavat.
Anarin puvut kyllä ajavat asiansa jos mitat passaa.. |
En epäile hetkeäkään että vedenpitävyys olisi huippujen luokassa tai että kestäisivät kuten kalliimmat. Mutta lähtökohtaisesti testaisin itse kengät heti uutena ja palauttaisin niin monta kertaa että löytyy pitävä pari. Saman teen kalliimmillekin kengille eikä kaikki yli 300€ kengatkään pidä vettä edes uutena. Mutta onhan noissa takuu (erätukun sivujen mukaan 24kk), joten vaihtaa jos sattuu huono pari käsiin. Helpompi hoitaa palauttelu ennen käyttöönottoa. Siitä huolimatta menevät rikku varmaan kohtuullisen nopeasti tai eivät ainakaan vettä pidä. Mutta kevyeen käyttöön varmasti omiaan. Kuten sanoin, auton ajamiseen ja tiellä tepasteluun, miksei ajoittaisiin pistohyökkäyksiin metsän puolella. Tosi asia on kuitenkin se, että iso osa metsästäjistä pärjäisi koko syksyn vaikka lenkkareilla. Minä kuljen paljon märkiä soita ja vaadin ehdottoman vedenpitävät kengät, mutta siitä huolimatta käytän paljon myös kalvottomia lundhagseja, koska paljon on myös päiviä ja tilanteita kun niitä oikeasti vedenpitäviä kenkiä ei tarvita. Varmasti nuo ajaisi asian sellaisessa käytössä. Jos tykkää pehmeistä kengistä, niin nuo + kumisaappaat on varmasti pätevä yhdistelmä syksyn jahteihin. Vielä kun käsittelee pintanahan, niin ei ole heti sukka märkä jos hetkellisesti astuu yhden kaksi askelta märkään. Eikä varren kautta pääse tulemaan kunnolla vettä kenkään kovin herkästi, kun on pitkät varret.
Noista Trapperin kengistä sen verran, että meillä on mennyt taloudessa 2 paria ja molemmat yhdessä syksyssä. Molemmat alkoi sen jälkeen vuotaa ja omista oli jo varret niin pehmeät, etteivät ajaneet enää asiaa nilkkaa tukevana kenkänä. Meindelit on menneet nyt olisiko 7-8 vuotta tuo vanhin pari. Kaksi tuoreempaa paria täyttää nyt 5 vuotta ja lundhasit taitaa täyttää 3 tai 4 vuotta. Kaikki on hyvässä kunnossa ja saavat käyttöä vaihtelevasti. Välillä on menty lundhagseilla yli puoli syksyä, kun on ollut kuivaa, toisinaan lundhagsit saaneet olla kaapissa melkeen koko syksyn märkien maastojen takia. Ensimmäinen pari oli pari syksyä päivittäisessä käytössä, sen jälkeen ovat ajaneet tarvetta kun haluaa paksumpaa sukkaa jalkaan. Kaksi tuoreempaa pari on toimineet märkien aikojen kenkinä vuoropäivin, jotta sisusta saa kuivua rauhassa. Liian nopealla kuivattamksella pilaa kengät herkästi, joten tämä useamman parin taktiikka on varmasti lisännyt omien kenkien kestoa. Joka tapauksessa jos lasketaan että 4 paria keskimäärin 5 vuotta käyttöä, niin kestävämpiä nuo muut on olleet ja ovat edelleen hyvässä iskussa. Kova pohja vaatii tottumista kovilla pinnoilla, mutta ei sitä enää pehmeässä metsässä huomaa ja itse olen aika vaativa kenkien suhteen, koska painoa on pitkälle toista sataa ja rikkinäinen nilkka ei kestä yhtään epätasaisella kävelyä ilman tukevaa kenkää. Nuo jämerämmät mallit on ajaneet asiansa jo tovin ja jos saisin suunnitella itse kengän, niin nilkka olisi tuettu hiilikuituvahvisteella ympäriinsä. Tyyliin jääkiekkoluistin kantapäästä ja tuosta holvikaaren kohdalta voi lopettaa tuen ja laittaa rullaavamman kärken pohjaan. Ei menisi nilkat kovassakaan maastossa ja antaisi kuitenkin käyttää päkijää vähän ponnistukseen ja pehmentäisi kävelyä kovalla pinnalla kantikkaasta hieman rullaavammaksi. |
Itse suosin nuita lenkkari lestillä olevia haixeja koska ovat tosiaan kuin lenkki kengät. Toiset ovat olleet reilu pari vuotta kovalla käytöllä ja pitävät kyllä hyvin veden. Näistä uusista pitkistä ei vielä osaa isommin sanoa. Viime viikolla tuli vasta joku 7-8 reissua tehtyä niillä. Kyllä se pitkä varsi tietysti hieman enempi antaa mahdollisuuksia ja tuo kangas+nahka yhdistelmä on hieman jäykempi kuin lyhempi joka on pelkkää nahkaa. Näin kumisaappaat kannattajana nuo lähtevät silti nykyään mielummin jalkaan kuin kumisaappaat. Juurikin keveyden takia ja onhan ne paremmat kävellä.
Itsellä taas nilkasta jäykät kengät ovat viimeiset mitä käyttäisin maastossa. En osaa edes kävellä jos nilkka ei pääse pyörimään joka suuntaan. Tuntuu että silloin polvi on se joka on kovilla.
Onhan nuita muitakin hyvän oloisia kalvokenkiä näkynyt kaupoissa vaan minusta näissä lyhemmissä haixeissa hinta, laatu ja käveltävyys on aika ylinoimainen. 160€ hintaan näitä on ollut myynnissä. On montaa väriä, korkeutta, nahka ja kangas mallia.
Anareita katsellut kaupassa joskus ja laatu ei herätä ostohaluja. Eivät kyllä paljon maksakkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Valto.
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2980
|
| Lähetetty: 27.09.2021 22:44 Viestin aihe: |
|
|
Sama homma noissa Anarin vehkeissä, että kaupassa olen pyöritellyt eri tuotteita, mutta ei ole vielä ostohalut heränneet. Nuo kengät oli sellaiset mistä tuli heti mieleen, että ostaisin ehdottomasti testiin jos tykkäisin tuon tyylisistä kengistä.
Itselläkin kevyt kengät kiinnostaa aina luonnollisesti, mutta jäykkyydestä en pysty uhraamaan. Sikäli nuo Lundhagsit on loistavat vaikka hinta on suolainen. Toisaalta vaikea määrittää hintaa sille pystyykö harrastamaan ollenkaan vai ei. Mutta ne on keveät (alle 900g kappale nuo Jaure high mallit), melko jämäkkää nahkaa olisiko 3 kerrosta päällekkäin ja kun toppaukset puuttuu kokonaan, niin jämäkällä sitomisella saa tukevamman kuin mistään vuorellisesta kengästä, jossa jalka elää väkisin kun toppaukset joustaa.
Haixit on itselle aivan liian kapeat. Kävin silloin vajaa 10 vuotta aika laajalta aluellta kaikki liikkeet läpi ja sovitin kaikki mahdolliset kengät mitä vain tuli mieleen että voisi sopia omaan jalkaan. Meindel dovre gtx wide oli silloin aivan kiistatta paras omaan jalkaan ja koska arvosteluiden perusteella olivat myös laadukkaat, niin ostin sellaiset kokeeksi. Muutaman syksyn kuljin niillä ja totesin hyväksi, joten tilasin jostain xxl ystävämyynnistä kahdet, kun oli tarjous että osta kengät, niin saat toiset kaupan päälle. Minusta jäivät aika edullisiksi silloin. Olisiko ollut noin 150€/pari. Näiden jälkeen iski vielä innostus kokeilla Lundhagsia, kun tuo XXL oma versio Syncro high 2 (Eli Jaure High 2 eri värisenä) passasi niin mukavasti omaan koipeen. Jotain vanhempaa kokomustaa korkeaa ja jäykkää mallia olin sovitellut aikaisemmin ja luopunut näiden havittelusta, mutta tuo malli oli todella hyvä istuvuudeltaan jalassa, niin heräsi omistamisen halu välittömästi. Nekin sattui olemaan jossain tarjouksessa muistaakseni 250€, joten ei kun taas ostohousut jalkaan. Ja täytyy sanoa että omat mallit on löytyneet ja jos näyttää että kyseiset mallit poistuu, niin pitää hankkia pari kolme paria kaappiin kun noita vielä saa.
Itsellä ei ole polvet olleet moksiskaan jäykistä kengistä. Joko kestää astua melko olemattomalla kengän reunalla esteen nurkkaan ja paketti pysyy suorana, tai sitten loppuu pito ja luiskahtaa suorana alas siihen missä on taas kantavaa jalan alle. Itsellä on kyllä vahvat nilkat ja polvet muutenkin, eli ei huoleta paikkojen särkyminen kovassakaan menossa. Tuo toinen nilkka vaan on kolarin seurauksena rusikoitu kirurgien toimesta siihen malliin, että ei ole ainuttakaan lihasta joka tukisi sivusuunnassa, joten tekemätön paikka. Pakko tukea kengällä tai muilla apuvälineillä jos meinaa jotain harrastaa. Siinä ei auta juuri pullikoida vastaan tai koittaa poppakonsteja, kun ne tukevat lihakset on olleet keskussairaalan roskakorissa jo toistakymmentä vuotta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mehtäinssi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2019
Viestejä: 375
|
| Lähetetty: 27.09.2021 23:03 Viestin aihe: |
|
|
Höh, no tietysti Aigle Neopren  Onko muita vaihtoehtoja? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
wata
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2012
Viestejä: 2033
Paikkakunta: North carelia
|
| Lähetetty: 28.09.2021 09:39 Viestin aihe: |
|
|
Alpinaltakin löytyy kohtuu hintaisia kenkiä myös. Itellä ollu monta vuotta nuo tundrat yleiskenkinä vähän joka askareessa.
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5036
Paikkakunta: 06/09
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
