Hybridimalli hirvijahtiin - Nextille levelille?

[Lahtinen]

Hybridimalli hirvijahtiin - Nextille levelille?

Paatuneiden hirvikoiramiesten kannattaa varmaan lopettaa lukeminen heti alkuunsa, ettei ”katkea verisuoni päästä”.

Voi olla, että tästä on joskus keskusteltukin. Meillä on tällä kaudella se tilanne, että nuo ”vanhan polven” vaateet siitä, että ”kyllä nuorempien pitäisi jo ottaa vastuu jahtipäällikköhommista” on toteutunut varsin hienosti. Päällikköporukasta yksi varapääliköistä taitaa olla meikäläistä vanhempi, "pääpäällikkö" ja kaikki muut varat nuorempaa kaartia.

Tällä on varmasti ollut suuri merkitys, että hirvijahti on kehittynyt meillä harppauksin kohti hybridimallia:
- Miesajosta on kaadettu
- Kytispyynnistä on kaadettu
- Murto-osa on kaadettu pysäyttäviltä hirvikoirilta
- Jollekin koiramiehelle on annettu lupa ominpäin pyytää ja ampua pentukoiralle hirvi haukkuun, en muista vastaavaa lupaa olleen meillä "neljäänsataan vuoteen"…
- Kesken parhaimman hirvikauden on saatettu ennalta ilmoittaa, että lauantaina otetaan maastonakkikoirat jahtiin ja ”ammutaan kaikkea paitsi siivekkäitä”.

Valtaosa porukasta on kuitenkin ei_hirvikoiramiehiä, niin tällainen jahtimalli on osoittautunut melkoisen mielekkääksi ja hirviäkin on kaatunut.

[Lahtinen]

Nyt meillä on alettu ”pinnan alla” keskustella ihan uudelle levelille menosta sorkkahommassa.

Eli linnustusajathan alkaa olla melkoisen pitkiä paikoitellen ja ainakin meillä on melko paljon lohkoja kaikella riistalla. Osa nuoremmista kavereista on valitellut, että jos käy aktiivisesti sorkkahommissa, ei siihen linnustukseen jää aikaa pitkästä kaudesta huolimatta.

Olemme päissämme visioineet, että pystyisikö jahtia toteuttamaan mitenkään ”järkevästi” joskus kaikenriistan jahtina. Eli passiin voi varustautua kiväärillä ja haulikolla ja ajomiehillä haulikot (Ei mitään TSS tai flipperinkuulakuteja). Nykyiset harvat ajoketjut ja paikannusteknologia tuo aika lailla turvallisuuttakin moiseen hommaan. Samoin tuo viestipuoli on kehittynyt melkoisesti, tieto siitä mitä on ammuttu, saadaan nopeasti porukalle.

Eli ollaan mietitty, pystyisikö suomalaiseen jahtikulttuuriin rakentamaan ”pienriista- ja sorkkajahdin hybridin”.

Onko kellään kokemusta moisesta? Sehän on ihan selvää, että vastarinta on siirtolohkareen kokoista, jos tuollaista joku ehdottaa

[valmet 412s]

Juuri ammuin meton peurajahdissa.

Ei mitään ongelmaa, ketut, rusakot menee samalla ku sorkatkin.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[hellokitty]

Jos asiaa aatellaan poislukien rannikon lähes aina lumettomat yms.
Niin mikseipä se teilläpäin onnistuisi.?

Meilläpäin kun monella loppuu kulut kerralla siihen kun lunta pukkaa senverran et pinimmät autot ei kykene etenee mihinkään. Eikä läheskään kaikki hommaa kulkuvälineitä pelkästään jahtia aatellen.

Mut joo,mikseipä se onnistu jos talvet olisi meilläkin päin muutaman sentin lumella,tai sitten ilmankin..myös pakkasten pitäisi olla muutamassa asteessa,jotta suurinosa kokisi sen jotenkuten miellyttäväksi.

[Lahtinen]

[tuhola]

En minä käsitä miten hybridijahti voisi koiramiestä haitata?

Olettaen että on yhtälainen mahis jahdata koiralla tai vaikka hiipien/kytäten jne

Sitä en ymmärrä liioin miksei hirvijahdissa voisi muutakin riistaa ampua. Minusta voisi. Mutta toisaalta jos joka rusakkoa aletaan vedellä hirvipyssyillä niin kyllähän se hieman tapaturmariskiä suurentaa. Aika rajuja vehkeitä nuo kiväärit kuitenkin ja aika kokemattomia ukkoja saattaa olla perän takana. Että ampumasektorit saattaa olla mitä vaan. Teertä voidaan ampua puun latvaan kohti kylää tajuamatta takavaara-alaa. Ottaisinko metsästyksen johtajana vastuuta 30 ukon latvalinnustuksesta kylien ympärillä? -en
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Lahtinen]

Sehän tässä olisikin iso juttu, että ajoketjussa ajomiehenä olisi mahdollisuus ampua haulikolla pienriistaa.

Ja passimiehenä voi passittaa sorkkaa perinteisesti kiväärillä. Tai sitten voit passittaa sorkkaa kiväärillä ja muuta riistaa haulikolla. Tai yhdistelmäaseella.

Järkeäkin voi joskus käyttää noissa turvallisuusasioissa.

[Lahtinen]

Joskus on tullut järkeiltyä, että jos ajatellaan vaikka että hirvijahti kestää sen 10 viikonloppua. Siinä on 20 seuruejahtipäivää. Ja se on monesti noin 3…4 ”operaatiota” per jahtipäivä. Eli noita yksittäisiä operaatioita käydään läpi syksyssä semmoinen 60…80 kappaletta.

Helposti on kuitenkin aivan ylivertainen kynnys koittaa 1/80 jahdista jotain ”uutta ja ihmeellistä”. Arvelisin, että löytyy sen sata syytä, miksei tuollaista ”voi mitenkään kokeilla”

Valitaan ajettava kappale joka on kaikella riistalla, otetaan 4…5 ajomiestä ja haulikot kouraan. Ajomiehet sopivat ajolinjansa niin, että turvallisuus ei haulikolla ampuen vaarannu.
Passimiehet möllöttää passissa ja on lupa ampua pienriistaa haulikolla ja sorkkaa normaalisti kiväärillä.


Lähinnä kiinnostaa, onko missäänpäin tämäntyylistä jahtimuotoa kokeiltu. Jos tuollaista lähtee draivaamaan, niin mitä pitäisi huomioida.

[9.3x622]

[heiluri]

Tuohan se olisi ihanne.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[NEHunting]

Eihän se muuta vaadi ku vouti komentaa aamulla ”Tuli vapaa” taikka vastaavasti ”Avaatkaa tuli”…

[Nimrod]

Sanoisin, että ei tuollaiselle ole mitään estettä. Kyse on vain siitä, että vaikka homman nimi olisi "jahti, jossa saa ampua kaikkea luvallista riistaa", niin metsästyksen pitää silloin olla johdettu hirvenmetsästyksen mukaisesti. Eli metsästyskäytännöt ja johtaminen tulee hoitaa siten, kuin ne esimerkiksi hirven osalta vaaditaan. Ammutaan sitten mitä ammutaan.

Hirvenmetsästys on siitä hankala homma, että siihen liittyy vahva metsästyskoiraharrastus ja useat hirvikoiramiehet pyrkivätkin viemään hirvenmetsästyksen siihen suuntaan, että jahti tapahtuisi puhtaasti heidän harrastuksensa ehdoilla. Eli hirvenmetsästys koiraharrastuksen viitekehyksenä on niin syvään syöpynyt hirvikoiramiesten keskuudessa, että siitä ei mielellään anneta periksi ja itse asiassa äänenpainot kyseisessä leirissä ovat sen kaltaisia, että homman tuleekin pyöriä koiraharrastuksen ehdoilla. Tämä on siis arkipäivää jo nyt hirvenmetsästyksen sisäisessä hierarkiassa. Eli hirvikoiramiesten agendalle esimerkiksi kyttäyspyynti ei sovi, sillä se on suoraan pois koiraharrastuksesta ja se on taas suoraan pois koiramiesten vallankäytön mahdollisuuksista. Jos jahti lavennetaan sekajahdiksi siten, että esimerkiksi hirvi ei ole karsinoitu omaksi lajikseen, putoaa hirvikoirahommalta pohja pois. Hirvikoirista tulee virattomia ja hirvikoiraharrastus ei enää saakaan sanella jahdin käytäntöjä ja rytmitystä.

Eli vaikka teknisesti tuollaisessa sekariistajahdissa ei olekaan mitään ongelmaa, niin se saattaa iskeä pahasti metsästyksen sisäisiin rakenteisiin ja esimerkiksi perinteisiin jahtimuotoihin. Ja edelleen korostan sitä, että jos asiaa kysytään metsästyskoiraharrastajilta, niin lähes kaikilta löytyy motiivi pyrkiä estämään heidän harrastuksensa vesittäminen.

[tuhola]

[komahuttaja]

Hybridi on taas niitä uusia sanoja, jolla voi olla monta merkitystä metsästyksessäkin.

Hybridissä voidaan metsästää hirvijahdin yhteydessä muuta sorkka lajistoa . Peräti muuta siivekästä riistaa ja pienpetoja.
Hybridi voidaan myös käsittää että jahdissa käytetään yhtäaikaa miesajoa ja koiraa. Voidaan myös käsittää että ajomiehillä on kiväärit.
Vai tarkoittaako hybridi että jahdissa voidaan käyttää eri aselajeja. Esimerkiksi kivääriä sekä jouskaria.
Olisiko esimerkillinen hybridimalli, että jahdissa olisi sekä kaupunkilaisia, että maalaisia, miehiä sekä naisia, nuoria ja vanhoja, mäyräkoiria sekä jämptejä, kännissä sekä selvinpäin, hiipimällä sekä autolla. Yhteydenotto sekä kännykällä että VHF:llä. Koretekstiilit sekä raisionhaalarit. Termoksen kahvia/ teetä.
Hybridimakkaratikku onkin jo keksitty. Teleskooppi tikkua voi pidentää tai lyhentää omien ansioidensa mukaan.
Tässäpä pohdintaa yön pimeille tunneille.

PS. Tärkein hybridimalli meinasi unohtua. Paikantamiseen olisi käytössä sekä marssikompassi suunta runkkupassiin että trakkeri.

[Lahtinen]

Mietippä sitä ja tule kaapista jonkun hommaan liittyvän ratkaisumallin kanssa.