OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mielipiteet sanomalehdissä metsästyksestä
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 23.11.2021 22:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vast ikäänhän meillä nuo "vihreät voimat" vapaaehtoispohjalta inventoivat innokkaasti ilmaiseksi myös yksityisomistuksissa olevia metsäalueita ja niiden erilaisia luontoarvoja suojelutarkoituksia varten.

Siitä nousi ihan aiheellisesti melkoinen meteli.

Näitä kommu... eiku vihreitähän kyrsii, jos joku omistaa jotakin ja nämä omistuksethan mm. maa-tai vesialueiden osaltahan saadaan (ja halutaan) helpoiten sosialisoitua valtiolle luonnonsuojelun avulla.

Pyritään ensin osoittamaan jonkin alueen ainutkertaisuus, sopivuus, erikoisuus, tavanomaisuus, sijainti jonkun suojelualueen lähellä tai mm. jonkun lajin tai biotoopin uhanalaisuus tuolla alueella, niin avot, eikun kun esitys eteenpäin alueen saamiseksi hankituksi liitettäväksi uudeksi luonnonsuojelualueeksi.

Tässä kohdin maanomistaja on heikoilla, koska yksityinen etu (maanomistajan tarve ja intressi) häviää, koska yleinen etu vaatii (luonnonsuojelun nimissä) jonkin "välttämättömän" seikan toteuttamista.

Oli se sitten vaikka maan pakkolunastus, jos maanomistaja ei vain "ymmärrä" suojelualueen tärkeyttä ja halua vapaaehtoisesti myydä
maitaan suojelukäyttöön.

Näin meillä Suomessa on rakennettu sisään "vihreiden" voimien ansiosta lainsäädäntö, joka ohittaa näppärästi Perustuslain kohdan, että kaikkien omaisuus on suojattu.

Jos menetät ikiaikaiset siteet ja omistuksen suvulle mahdollisesti jo kaun tärkeiksi kokeneiksi maa-alueisiin tai vesiin, niin ei siinä pakkotilanteessa jonkinlainen rahallinen pakkokorvaus kovin paljoa lohduta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19889
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 24.11.2021 07:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Eiköhän tuo Davis ja moni muu "vihreä"olisi kovin iloinen ja tyytyväinen, jos tuosta metsästysvuokra-asioinnista saataisiin käyttäjille mahdollisimman hankala, kallis ja byrokraattinen.

Niin kuin kaikki metsästykseen liittyvät luvat ja lupa-asiat Suomessa.


Mun käsittääkseni tuo Davis on hypännyt pois oravan pyörästä ja asuu jossain vanhassa torpassa jossain perämettässä ja sillä on ihan omaa mettää, en kyllä tiedä minkä verran. Osa on Metso-ohjelmassa ja osa ei. Taitaa olla vähän semmoinen naispuolinen Pentti Linkola.

Täytyy sanoa, että tietyllä tavalla arvostan. Ainakin huomattavasti enemmän kuin jotain "tossut asfaltilla-luonnonsuojelijaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2051

LähetäLähetetty: 24.11.2021 14:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Oma riista herjaa myös jos kiinteistön pita-ala/rajat muuttuneet, omistaja muutoksista ei kumpikaan järjestelmä pysty ilmoittamaan, katsos se on se tietosuojalaki.


Kiinteistörekisteri on julkinen samoin kiinteistöjen kauppakirjat saa nähtäväksi jos haluaa. Luulisi että omariistaan olisi helppo liittää omistajatietojen muutos.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 2955
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 24.11.2021 17:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Omat tietonsa kyllä saa tarkistaa ja mihin niitä käytetään, toisten tietoja ei. Ainahan sieltä tilan rekisteritiedot näkee muttei omistajatietoja, taitaa olla omistatietojen saanti muistaakseni maksullista, joskus tätä selvittelin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 2955
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 24.11.2021 18:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiinteistörekisteri on julkinen ja sieltä rahalla saa paljon muutakin kuin omistajatietoja. MML:n oman hinnaston mukaan omistaja-ja osoitetiedot (ja pinta-ala) tiedot maksaa 1-6 yksikköä / tilaa alvineen 23 € kpl, yli 6 tilaa 3.50 € tila. Jos esim. oma seuramme tilaisi kaikista tiloista ko. tiedot lähes 200 metsästysmaan vuokraajaa joilla on karkeasti arvioiden 500+ tilaa tietäisi se
parin tonnin kustannuksia, joten muuta kautta omistajatiedot kannattaa onkia
kun niitä ei kuitenkaan hyvin monta isossakaan seurassa ole vuosittain, jotkut kunnat voivat tiettyyn tarkoitukseen ja tietynmäärän antaa ilmaiseksikin, mutta tämä on virallinen hinnoittelu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2051

LähetäLähetetty: 24.11.2021 19:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Omat tietonsa kyllä saa tarkistaa ja mihin niitä käytetään, toisten tietoja ei. Ainahan sieltä tilan rekisteritiedot näkee muttei omistajatietoja, taitaa olla omistatietojen saanti muistaakseni maksullista, joskus tätä selvittelin.

Omistajatietoja saa kyllä ihan soittamalla maksutta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11044

LähetäLähetetty: 27.11.2021 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Omat tietonsa kyllä saa tarkistaa ja mihin niitä käytetään, toisten tietoja ei. Ainahan sieltä tilan rekisteritiedot näkee muttei omistajatietoja, taitaa olla omistatietojen saanti muistaakseni maksullista, joskus tätä selvittelin.

Omistajatietoja saa kyllä ihan soittamalla maksutta.

Oliko se 5kpl/ vuosi per kyselijä, mutta eihän niitä kysyjiä mihinkään tilastoida.

Mutta onhan tuo aika kökkö systeemi, vrt että kyselyn ja tiedot saisi sähköisenä.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wata
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Mar 2012
Viestejä: 2033
Paikkakunta: North carelia

LähetäLähetetty: 28.11.2021 12:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008431675.html

"Aseistautuneet metsästäjät piirittivät susista kirjoittaneen Mia Takulan pienellä metsätiellä – Neljäsosa suomalaisista tietokirjailijoista on kokenut häirintää ja painostusta"

Propaganda koneisto jyllää..

Liekkö otsikossa mainittu "tietokirjailija" korvannut nuoruudessa aiheuttamansa vahingot?

Kyllä näitä metsästäjä vastaisia otsikoita on alkanut pompsahdella, liekkö sattumaa vai kovin kohuttaneesta 20 KH luvasta.
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2873

LähetäLähetetty: 29.11.2021 00:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wata kirjoitti:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008431675.html

"Aseistautuneet metsästäjät piirittivät susista kirjoittaneen Mia Takulan pienellä metsätiellä – Neljäsosa suomalaisista tietokirjailijoista on kokenut häirintää ja painostusta"

Propaganda koneisto jyllää..

Liekkö otsikossa mainittu "tietokirjailija" korvannut nuoruudessa aiheuttamansa vahingot?

Kyllä näitä metsästäjä vastaisia otsikoita on alkanut pompsahdella, liekkö sattumaa vai kovin kohuttaneesta 20 KH luvasta.


Ylen politiikka sarjassa Mia Takula ei edelleenkään kadu aiempia laittomuuksiaan ja tehtyjä murtoja turkiseläinten tarhaamoille. Kyseinen henkilö on edelleen anarkisti ja terroristi yhteiskuntajärjestystä vastaan. Sen sijaan hänen rikoskumppani Joni Purmonen katui tekojaan ja kertoi, että kyseinen toiminta 90- luvulla ei ollut järkevää. Hän oli kasvanut aikuiseksi ja ymmärtää, että asioita voi tehdä muullakin tavoin kuin lakia rikkomalla - tämä olisi syytä tiedostaa myös niiden, jotka metsästävät lainsäädäntöä rikkomalla. Valitettavasti sellaisiakin ”metsästäjiä” joukkoomme mahtuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kekkelberg
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2019
Viestejä: 454
Paikkakunta: HKI/E-P

LähetäLähetetty: 29.11.2021 10:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaihteeksi positiivisempi juttu - tai edes neutraali

https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000008408479.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19889
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 29.11.2021 11:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wata kirjoitti:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008431675.html

"Aseistautuneet metsästäjät piirittivät susista kirjoittaneen Mia Takulan pienellä metsätiellä – Neljäsosa suomalaisista tietokirjailijoista on kokenut häirintää ja painostusta"

Propaganda koneisto jyllää..

Liekkö otsikossa mainittu "tietokirjailija" korvannut nuoruudessa aiheuttamansa vahingot?

Kyllä näitä metsästäjä vastaisia otsikoita on alkanut pompsahdella, liekkö sattumaa vai kovin kohuttaneesta 20 KH luvasta.

Luotiliiveihin ja kypäriin pukeutuneet poliisit tulivat paikalle Snappertunan syrjäiselle metsätielle ja tilanne laukesi. Takulan porukka ohjattiin pois paikalta. Hän teki asiasta rikosilmoituksen, mutta tutkinta lopetettiin.


Joskus tulee mieleen, että paljonkohan näissä on mukana "värikynää"...

"Vieraassa autossa oli kaksi miestä ja takapenkillä useampia metsästykseen tarkoitettuja aseita. Toinen miehistä, aggressiivisempi, huusi Takulan seurueelle, ettei heitä päästetä pois. He soittivat paikalle lisää vihamielisiä paikallisia. Kaksi autollista saapui.

Se ei ollut ainoa kerta, kun Takulan kulku oli estetty Snappertunassa, mutta tilanne oli tällä kertaa erityisen uhkaava. Hän soitti hätäkeskukseen.

Luotiliiveihin ja kypäriin pukeutuneet poliisit tulivat paikalle Snappertunan syrjäiselle metsätielle ja tilanne laukesi. Takulan porukka ohjattiin pois paikalta. Hän teki asiasta rikosilmoituksen, mutta tutkinta lopetettiin."



"Vihamielisiä paikallisia" Smile

Mäpä melkein väitän, että tuo 23% on varsin matala prosentti "häirinnän kokemisesta". Jos nyt ajatellaan ihan tavallista tallaajaa ja tuota: "tyypillisin häirintä tapahtuu sosiaalisen median välityksellä. Pienemmässä roolissa ovat sähköposti, soittelu ja haukkumakirjeet"

Väitän että oikein kun pohtii, niin aika moni ihminen on "kokenut häirintää sosiaalisessa mediassa"...


Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 29.11.2021 11:48, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2051

LähetäLähetetty: 29.11.2021 11:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wata kirjoitti:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008431675.html

"Aseistautuneet metsästäjät piirittivät susista kirjoittaneen Mia Takulan pienellä metsätiellä – Neljäsosa suomalaisista tietokirjailijoista on kokenut häirintää ja painostusta"

Propaganda koneisto jyllää..

Liekkö otsikossa mainittu "tietokirjailija" korvannut nuoruudessa aiheuttamansa vahingot?

Kyllä näitä metsästäjä vastaisia otsikoita on alkanut pompsahdella, liekkö sattumaa vai kovin kohuttaneesta 20 KH luvasta.


Höpöhöpö juttuja. Vai meinaako joku että poliisi jättäisi tutkimatta ja takavarikoimatta aseita jampoilta jos totta olisi? Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19889
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 29.11.2021 14:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wata kirjoitti:


Propaganda koneisto jyllää..

Liekkö otsikossa mainittu "tietokirjailija" korvannut nuoruudessa aiheuttamansa vahingot?


Käsittääkseni tuo melko ravakka korvaussumma vanheni ja siitä ei nuo ”sankarit” eivät maksaneet juuri mitään.

Jos noin niin kuin järjellä ajattelee, että kun tällainen anarkistisankari ajelee jahtimaiden yksityisteitä parin kaverinsa kanssa, niin eikai se suhtautuminen voi olla mitenkään neutraalia. Kyllähän se ensimmäinen oletus on, että siellä ollaan pahanteossa: Tunkeutumassa jonkun maanviljelijän navettaan tai sikalaan, kaatamassa hirvitorneja, hyppimässä supiloukun päällä tai pöllimässä riistakameroita.

Uskooko kukaan kumminkaan, että tilanne ihan oikeasti eskaloituu Suomalaisella maaseudulla sellaiseksi, että sinne pitää lähettää joku Karhuryhmä veronmaksajien rahoilla ”kinokseen autollaan juuttuneita kettutyttöjä pelastamaan”.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rausku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Hel 2018
Viestejä: 407

LähetäLähetetty: 17.11.2022 21:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.perhonjokilaakso.fi/uutinen/648850
Tuommonen tuli vastaan.Enemmän kaipaisin vastaavanlaista kirjoittelua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kekkelberg
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2019
Viestejä: 454
Paikkakunta: HKI/E-P

LähetäLähetetty: 17.11.2022 23:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rausku kirjoitti:
https://www.perhonjokilaakso.fi/uutinen/648850
Tuommonen tuli vastaan.Enemmän kaipaisin vastaavanlaista kirjoittelua.


Samaa mieltä. Olipa hyvä kirjoitus!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 4 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com