OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirvijahti 2021
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 34, 35, 36  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1688
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 21.11.2021 18:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peijaiskuluista:
Pitopalvelujen ja paikallisten ravitsemusliikkeiden hinnat ainakin täällä vaihtelee
20 eurosta ylöspäin tarjoilusta riippuen, jonka lisäksi seura toimittaa tarpeellisen määrän hirvenlihaa. Oma seuramme on aina järjestänyt
peijaiset omin voimin, omasta perukasta ja perheen jäsenistä on aina löytynyt
puolenkymmentä halukkasta vapaaehtoista ammattilaisia jotka hoitavat tarjoilut. Peijaiset sisältävät boolitarjoilun, paistin ja pulla ja kakkukahvit. Paistit paistetaan osa majan leivinuunissa ja osa muutaman jäsenen kotona ja tuodaan peijasaamuna majalle. Peijaiset on mitoitettu 150 hengelle ja tulee maksamaan alle 1000 euroa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16347

LähetäLähetetty: 21.11.2021 19:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Peijaiskuluista:
Pitopalvelujen ja paikallisten ravitsemusliikkeiden hinnat ainakin täällä vaihtelee
20 eurosta ylöspäin tarjoilusta riippuen, jonka lisäksi seura toimittaa tarpeellisen määrän hirvenlihaa. Oma seuramme on aina järjestänyt
peijaiset omin voimin, omasta perukasta ja perheen jäsenistä on aina löytynyt
puolenkymmentä halukkasta vapaaehtoista ammattilaisia jotka hoitavat tarjoilut. Peijaiset sisältävät boolitarjoilun, paistin ja pulla ja kakkukahvit. Paistit paistetaan osa majan leivinuunissa ja osa muutaman jäsenen kotona ja tuodaan peijasaamuna majalle. Peijaiset on mitoitettu 150 hengelle ja tulee maksamaan alle 1000 euroa.


Omin voimin myös omassa seurassa on peijaiset järjestetty.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 18002
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 21.11.2021 19:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulle piisaa jahti tällekautta. 18 vasan lupaa ja 6 saatu. Kolme viikkoa meni että edes löydettiin yksi vasa. Täyttä mielipuolisuutta. Lihat haen kyllä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1688
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 21.11.2021 20:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paljonko tuholalla oli lupia ?. Omalla lupa-alueella oli 7.5 lupaa ammuimme yhden 2+2 piikkisen uroksen ja 2 naarasta ja 7 vasaa, vasa% 70, olisi voitu ampua kaikki aikuistenkin luvat vasoina jos olisi haluttu. Vasa % on meillä aina ollut reilusti yli 50% jääväkanta lähes tuplasti RHY:n tavoite jääväkanta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 18002
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 21.11.2021 20:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lupia oli 7 sonnia 8 naarasta ja 18 vasaa. Saatu vissiin 6 sonnia ja 6 naarasta ja 6 vasaa.. karannu tuo aikuissuhde käsistä ku alkaa vissiin ukoillaki hermo pettää tällä hirvikannalla ja kaatunu vähän vastoin ohjeitakin muuta ku vasoja.

Yleensä aina saatu aika nätisti se 18-25 vasaa orteen. Nyt jo viiden vasan jälkeen saatiin jahdata kolme viikkoa kahdeksalla koiralla ja 30 ukolla että edes löydettiin vasaporukka. Aikuiset hirvetkin hukassa. 0,13 havaintoa per miestyöpäivä
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1688
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 22.11.2021 19:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuo havainnot hirveä/miestyöpäivä yhden seuran osalta ei kerro aivan kaikkea, pienellä seuralla vähilläkin hirvillä luku voi olla aika korkea, suurilla joissa voi olla paljonkin havaintoja luku jää silti pieneksi, samoin jos toinen seura suorittaa jahdin ajojahtina ja toinen ainoastaan koirilla ero voi olla hyvinkin suuri ajojahdin eduksi. Esim. koko yhteislupa-alueen luku voisi olla paremmin vertailukelpoisempi. Omalla yhteislupa-alueella tullee jääväkanta olemaan 4-5 välissä ja jääväkanta on 0.226 havaintoa/miestyöpäivä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kivalo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2007
Viestejä: 787
Paikkakunta: Ulkomaat

LähetäLähetetty: 24.11.2021 18:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kait ny kukaan täysjärkinen mihinkään omariista lukuihin usko niinkuin rättipää koraaniin
_________________
<a> <a>
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 3860
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 24.11.2021 19:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kivalo kirjoitti:
Ei kait ny kukaan täysjärkinen mihinkään omariista lukuihin usko niinkuin rättipää koraaniin

Sellaiset luvut ne meilläkin antaa, mitä sinne on syötetty. Ja jos ne laitetaan ohjeiden mukaan niin ainakin meidän kohdalta ihan uskottavia lukuja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kivalo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2007
Viestejä: 787
Paikkakunta: Ulkomaat

LähetäLähetetty: 24.11.2021 20:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Me kun ei harrasteta muuta kuin lakisääteiset ilmoitukset ja luken juoksupoikana olemiset jätämmä muille. Otetaan vaikka nyt 20v otanta taakseppäin niin on menty ylöspäin ja alaspäin tiheyksissä ja sitä se tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Vaikka mimmoisiin käppyröihin ja taulukoihin uskois.
_________________
<a> <a>
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1688
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 24.11.2021 20:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuten jkvi totesi luvut ovat tarkalleen ne mitä parikymmentätuhatta hirvestäjää on todennut, yhden tai kahden jääräpään ylimerkkaukset tai merkkaamatta
jättämiset ei kokonaisuuteen vaikuta, ja jos metsästyksenjohtaja on tilanteentasalla niin tällaiset merkkaukset ei läpi mene . Ainakin täällä kaikki kirjaavat havainnot ohjeiden mukaisesti, tältä JAHDINAIKAISTEN havaintojen pohjalta pitäisi jääväkanta-arviokin tehdä eikä enää huomioda ohessa mitään jahdinjälkeisiä lukuja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3040

LähetäLähetetty: 24.11.2021 23:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kivalo kirjoitti:
Otetaan vaikka nyt 20v otanta taakseppäin niin on menty ylöspäin ja alaspäin tiheyksissä ja sitä se tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Vaikka mimmoisiin käppyröihin ja taulukoihin uskois.

Näin se vain menee. Keksitään toinen toista mukamas parempia keinoja ja aina vain sahaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sawaho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 219
Paikkakunta: Pori

LähetäLähetetty: 25.11.2021 09:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hirvikanta tekee ns. "sahanhammasta" luonnontilaisenakin, itseasiassa kahta erilaista. Vähemmän tunnetun "hampaan" jakson pituus on useita vuosikymmeniä, noin 30-50 vuotta. Sen mekanismista ei ole saatu luotettavaa tietoa, mutta se on havaittavissa satojen vuosien ajan historiaa tutkimalla. Tämä meidän paremmin tuntemamme muutaman vuoden pituisen jakson "sahan hampaan teroitus" tapahtuu kiväärikaliperilla ja ei ole siinäkään ohjaksia, jolla tapahtumaa hallitaan säntillisesti.

Ainakin Etelä- ja Lounais-Suomessa on yleisesti tunnettu ilmiö, jossa lumipeite tuplaa arvioidun hirvien määrän. Lentolaskennassa on omat ongelmansa vähälumisissa oloissa. Oman RHY:n laskenta 1970-luvulla kääntyi huumoriksi, kun noin 40 otuksen talvikannan lentolaskenta tuotti vain yhden hirvihavainnon. Sekin makasi kuolleena kirjoittajan pihalla odottamassa kuoppaamista. Erään RHY:n lentolaskennan suorittivat vuosien ajan "arvovaltaiset vanhat herrat" ja tulokset vaikuttivat epäilyttävän pieniltä. Tämä ajanjakso loppui onnellisesti, kun toinen herroista ei löytänyt eli nähnyt lentokonetta, vaan ajeli ohi 30 metrin päästä. Tämä on tosijuttu Laughing Laughing Ollaan nyt kuitenkin menossa parempaan suuntaan, kun koko jahtikauden arvio on käytössä.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 15967
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 25.11.2021 09:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sawaho kirjoitti:

Ollaan nyt kuitenkin menossa parempaan suuntaan, kun koko jahtikauden arvio on käytössä.


Jonkun verranhan noita ”heat mappeja” pompsahtaa kauden mittaan keskusteluun.

Tässä viime vuosina olen itse pohtinut seuraavaa. Monastihan tarkastellaan sitä hirvitilannetta oman seuran näkövinkkelistä. Ja jos ajatellaan tuommoista alle 10 000Ha seuraa ja lähtötilannetta, että pitäisi kaataa noin 2 hirveä per 1000Ha. Aika iso osa on ”tuurillakin”, miten se jahti noin kapeassa otoksessa menee läpi.

Toinen pohdituttanut seikka on se, että miten paljon tämä aika lyhyessä ajassa muuttunut petotilanne vaikuttaa. Esimerkiksi meillä jäi viimekaudelta aika kuppainen jäävä kanta, kumminkin tänä syksynä hirviä on ollutkin ajoittain varsin mukavasti. Aiheuttaako tuo petohomma jonkinmoista ”vanhoista ajoista” poikkeavaa liikehdintää ja onko esimerkiksi se talvialueille muuttaminen jotenkin sulanut vähäisemmäksi talvien sulamisen myötä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1688
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 25.11.2021 14:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahdinaikaisten havaintojen perusteella valtakunnan-hirvitalousalueiden hirvikannasta on ajantasainen tieto varsin hyvin tiedossa, pienempiin alueisiin mentäessä, RHY ja etenkin seuratasolla alueelliset tasot ovat paljon vaikeampi ennakoida. Vaikka sahaamista kannassa tulee jatkossakin olemaan niin nykyinen järjestelmä mahdollistaa sen että hirvikannan kokoon pystytään
reakoimaan nopeasti, jopa saman jahtikauden aikana eikä tule sellaisia viiveitä kuten ennen nykyjärjestelmän käyttöönottoa, jolloin viive oli vähintään 3 vuotta ja johti siihen että kantavaihtelut oli tosi suuria, kymmenien hirvien ylisuurista kannoista rauhoitusvuosiin, nyky järjestelmä pitää huolen ettei enää kokonaan rauhoituksiin tarvittane mennä vaan voidaan reakoida jo viimeistään seuraavana jahtikautena ja hirvikanta pystytään pitämään hirvitalousalueille sovitussa haarukassa jossa se pääsääntöisesti on kestänyt jo useita vuosia.
Havaintojen kirjaamatta jättäminen ei ainakaan lisää seuraavan vuoden lupia, todennäköisesti jos tällaisia etenkin suuripinta-alaisia seuroja on saman RHY:n aluella useita ja havaintojen määrä jää vähäiseksi voi seuraavanvuoden lupamäärä RHY:n alueella pienetä merkittävästi jolloin omakin lupamäärä saattaa pudota, valtakunnallisesti luulen ettei tällaisia vastavirran kiiskijä n.5000 seuran joikossa liene merkittävästi. Olen ollut jo kauan ja olen edelleen sitä mieltä että jahdinjälkeiset (usein hatusta vedetyt hirvimäärät)
tulisi jättää pois jäävää kantaa määritettäessä ja tehdä kanta-arvio ainoastaan NÄHTYJEN JAHDINAIKAISTEN HAVAINTOJEN PERUSTEELLA eikä sotkea jääväkanta lukuja nähtyihin havaintoihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3040

LähetäLähetetty: 25.11.2021 14:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Olen ollut jo kauan ja olen edelleen sitä mieltä että jahdinjälkeiset (usein hatusta vedetyt hirvimäärät)
tulisi jättää pois jäävää kantaa määritettäessä ja tehdä kanta-arvio ainoastaan NÄHTYJEN JAHDINAIKAISTEN HAVAINTOJEN PERUSTEELLA eikä sotkea jääväkanta lukuja nähtyihin havaintoihin.

Tästä aivan samaa mieltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 34, 35, 36  Seuraava
Sivu 31 Yht. 36

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com