Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 729
|
Lähetetty: 29.11.2021 14:21 Viestin aihe: |
|
|
Vaikeata tuntuu joillekin olla älytä, että mitä lähempänä todellista kanta-arviot olisivat, niin se olisi metsästäjienkin etu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 29.11.2021 14:22 Viestin aihe: |
|
|
kivalo kirjoitti: | metsästykseen käytetyn ajan ja miesmäärän.
Sellaasta piiperövihreetä ei oo vielä edes syntynytkkään joka saa minua raportoimaan metsästykseen käyttämääni aikaa tahi kuis monta äijää on pynnissä milloinkin mukana. |
Se ei mahda paljon piiperöille kertoa yksityiskohtia, jos jossakin on 17 ukkoa ollut hirven pyynnissä aamusta iltaan ja nähnyt puolen kymmentä hirveä. Ja luntakin oli 17,51 cm.
Ai niin, keskipäivältä unohtui 37 minuutin makkaratauko.
Ihan oikeastiko te luulette, että joitakin piiperövihreitä varten noita lukuja kerätään? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 915 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 29.11.2021 15:45 Viestin aihe: |
|
|
No ei niistä ainakaan mitään todellisia lukuja saa suuntaa antavia niinkuin ennenkin
Kyllä jokainen valveutunut metsästäjä tietää alueensa riistakannan ja jos ahneus iskee niin voi vain katsoa peiliin. Riistakeskuksen ja Luken koneiston työllistävä juttu koko omariista
Sellanen vaan tarvi kehittää että työpaikat säilyy ja lisää syntyy ja joo joo miehet saa vedellä henkseleitänsä tässä niin vuosi vuodelta byrokraattisemmassa maassa.
Koittakaa nyt itsekkin ajatella vähän, 70,80,90 ja vielä 2000 luvun aluus mentiin metille saatiin saalista tai oltiin saamatta ei ollut taukojen raportointi velvotteita isommin, kannat nousi ja kannat laski ei ne sillä metsästämällä lopu sukupuuttoon niinkuin jotkut ajattelee.
Nytkin pitäis losauttaa vielä noin 50 päätä vhp jotta saisin lupani käytettyä eikä ne sillä vähene, kaadan mitä huvittaa ja on tarve ensvuonna lisää.
Riistakeskus se lähettelee yleisesti raportteja seuroille että kolaritilastot ovat samat kuin viimev. mutta kaadettu kanta tänävuonna on 10 %pienempi hopi hopi , eipä tuollakaan ole mitään vaikutusta alueen seuroihin (vai onko Peto) yhtä vähän te niitä listitte mitä ennenkin?
Ihmisillä kun on niin rajattu määrä sitä aikaa, vapaata perheiltä, työstä ym:ta ei täs kerkiä koneiston käskyjen mukaa humpata. _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20119 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 29.11.2021 15:57 Viestin aihe: |
|
|
Tolta pohjaltahan kaikesta lupabyrokratiasta voitaisiin luopua. Kyllä "valveutuneet metsästäjät" hoitaisivat homman maaliin.
"Aina pitää olla lupa ampua kaikkea, mitä sattuu tulemaan hollille"
"Koko lain sallima pyyntiaika metsästetään"
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 729
|
Lähetetty: 29.11.2021 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Mutta mitäs sitten tehdään kun valveutuneilla metsästäjillä on eri käsitys asiasta, miten valveutuneisuutta mitataan?
Jännää miten informaation määrää lisäämällä joidenkin mielestä tietämyksen taso heikkenee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KJJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2007 Viestejä: 2667
|
Lähetetty: 29.11.2021 16:13 Viestin aihe: |
|
|
mites tämmönen on huomioitu täällä muutama porukka alkusyksystä ei juuri kaatoja paremminkin odottavat että tulee myöhemmin alueelle talvehtimaan ja sitten näkutellaan ne nurin mutta eikös nämä hirvet tule todennäköisesti sellaisilta alueilta joissa kantaa jo verotettu?
ps ja semmosilla alueilla joissa tiheähkösti porukoita niin kyllä samasta hirvestä voi havainnon tehdä ihan useampikin porukka saman päivän aikaan monesti pyytävät samoja hirviä kenen puolella milloki sattuvat olemaan minusta suuri vaara että nuiden havaintojen perusteella jos lupia anotaan tulee helposti yliverotusta minkä tihenevästi romahtavat lupamäärätkin puoltaa mutta onneksi hirvimiehet ei oo ahneita |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 915 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 29.11.2021 17:50 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Tolta pohjaltahan kaikesta lupabyrokratiasta voitaisiin luopua. Kyllä "valveutuneet metsästäjät" hoitaisivat homman maaliin.
"Aina pitää olla lupa ampua kaikkea, mitä sattuu tulemaan hollille"
"Koko lain sallima pyyntiaika metsästetään"
|
Niinhän sitä tehdäänkin mut joku järki sentän jahdeissakin tarvii olla. Takavuosina kun hain vhp lupia niin rhy:n puoltolausunto oli näin että : ulkopuolisten alueiden tuotto ei riitä haettuun lupamäärään (12) no nyt minäkin voin todeta että" alueen tuotto ei riitä ulkopuolisille alueille" _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3011 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 29.11.2021 18:42 Viestin aihe: |
|
|
Muutama juttu joista olen mielipiteeni tuonut esiin jo aiemminkin.
Jahdinjälkeisen määrän ilmoittaminen tulisi jättää kokonaan pois jäävää kantaa määritettäessä ja tehdä ainoastaan JAHDINAIKAISTEN havaintojen perusteella jolloin kanta-arvio olisi tehty sieltä missä hirvetkin on jahdin aikana, mahdollisen muuton jälkeen talvilaidunalueilta tehty ARVIO on p.....stä, ei anna oikeaa kuvaa minkään alueen todellisesta jahdinaikaisesta kannasta.
Jokaisen luvansaajan/lupaosakkaan metsästyksenjohtajan tulisi valvoa ja tarkistaa että havainnot tulee kirjattua ohjeen mukaisesti, kyse ei ole ajasta vaan viitseliäisyydestä. Havaintojen tarkalla kirjauksella pystymme vaikuttamaan siihen että vuotuiset lupamäärien vaihtelut jäävät mahdollisimman pieniksi, koskaan ei päästä aivan tasaisiin jääväkanta-arviohin mutta ei liene tarvekaan, vaan takavuosien 20 lupaa - rauhoitus - 5 lupaa jne. piikit saadaan tasaisemmiksi ja pystytään reakaimaan jo heti seuraavana jahtikautena.
Havainnot tehdään kaikista kunkin päivän jahdinaikana esim. (5 tuntia), ei aamulla kokooontumispaikalle mennessä eikä kotiin mennessä nähdyistä hirvistä, myös kaadetuista havainnot, kaikki jahtipäivät merkataan, päivät jolloin nähtiin mutta ei saatu myös päivät jolloin ei nähtykään, kaikilla tiedoilla on merkitystä mahdollisimman tarkan jäävänkannan määrittämisessä.
Mielenkiintoista on ainakin itselleni seurata noita oma riistan tilastoja menneiltä vuosilta. Omassa seurassa yllättävän samanlaiset ovat jahdin tulokset erivuosilta verrattuna käytettyyn aikaan, muutaman kymmenyksen ero on eri vuosina saalis/jahtipäivä (tyhjät päivät mukana), kun havainnot on tehty huolella ohjeenmukaisesti niin on mielenkiintoista vertalla erivuosien vasaosuuksia, uros/naaras suhteita, urosten, naaraiden, naarasvasojen ja urosvasojen painoja eri vuosilta mm. Ihan mielenkiintoista.
Kivalon seurassa metsästyksenjohtajan vaihdolla seurakin saattaisi siirtyä nykyaikaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26276
|
Lähetetty: 29.11.2021 20:35 Viestin aihe: |
|
|
no kylllä tuo havaintohomma voi pelata etelässä,,,täällä lähinnä yhtä tyhjän kanssa. toimivia versioitaki olis mutta ne ei elätä lukelaisia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 915 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 29.11.2021 21:10 Viestin aihe: |
|
|
Kivalon seurassa metsästyksenjohtajan vaihdolla seurakin saattaisi siirtyä nykyaikaan
En kait mä ny itteeni mihinkään muuksi voi vaihtaa, kuka ne hirvet sitten kaatais vai pitäiskö mun olla se woke muu henkilö. _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 29.11.2021 21:54 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | no kylllä tuo havaintohomma voi pelata etelässä,,,täällä lähinnä yhtä tyhjän kanssa. toimivia versioitaki olis mutta ne ei elätä lukelaisia |
Kuis se ei siellä pelaa? Kaamosko sen sotkee vai mikä?
Ja mikä on toimivampi versio? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26276
|
Lähetetty: 29.11.2021 22:23 Viestin aihe: |
|
|
no vaikka vain sellaset millä on vuosia selvitty hyvin
mutta jos pikkasen valotan ajatusta nii ekaksi jakasin kunnan "vastuu" alueisiin. eikä nii että parituhatta äijää latoo ympäri kuntaa sikin sokin ja jokainen kertoo mitä millonki.
eli näillä jaotuksilla oltas lähempän etelän tapaa.
toisekseen me on pohjattu kannan koko lentolaskentaan omakustannuksena, sitten ku luke tulee mukaan lentolaskentaan se setvii omaa systeemiä...ja rahaa palaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 29.11.2021 23:12 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | eikä nii että parituhatta äijää latoo ympäri kuntaa sikin sokin ja jokainen kertoo mitä millonki. |
Tuskinpa ne hirvimetsällä ollessaan koko kuntaa kiertää kaikki pyytäjät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26276
|
Lähetetty: 30.11.2021 00:21 Viestin aihe: |
|
|
no en kaikkia määrään laittanu mutta ehkä tiedät tarkemmin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 30.11.2021 08:31 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | no en kaikkia määrään laittanu mutta ehkä tiedät tarkemmin |
Tiedän sen verran tarkemmin, että sielläkin hirviluvat on yksityismailla ja valtion osoitusalueilla ja sitä kautta siellä on ne haluamasi vastuualueet olemassa. Ja havainnot merkataan hirvimetsällä ollessa päivän aikana nähdyistä elukoista.
Eikä ympäri kuntaa muuten vain kiertelyn tuloksena tulleista luuloista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|