OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Maakuntavaalit 2022
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Kannatatko sote-uudistusta
K
18%
 18%  [ 10 ]
E
81%
 81%  [ 43 ]
Ääniä yhteensä : 53

Kirjoittaja Viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 8700
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 23.01.2022 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lyrurus kirjoitti:
Katos miten kävi, kun Helsingin viisaat ei päässeet äänestämään. Vihreiden osuus ennakkoäänistä 6,9%.

Helsinkiläisillä on tässä hommassa lähinnä rahoittajan osuus ja muualla päätetään mihin rahat käytetään. Selväähän se on ettei helsinkiläisiltä kysytä. Laughing[list=][/list]
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lyrurus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1882
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 23.01.2022 22:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ota poju iisisti. Ei oo mitään hätää. Seuraavissa vaaleissa helsinkiläisetkin saa taas äänestää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 8700
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 23.01.2022 22:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kunhan vitsailen, en asu Helsingissä, Espoossa tal Vantaalla, enkä edes Kehä III:n sisäpuolella. Työpaikankin sain järjestettyä ulkopuolella. Mutta ihan ymmärrettävä syyhän näissä vaaleissa on siihen miksei Helsingissä valita erillistä "hyvinvointivaltuustoa".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 10006

LähetäLähetetty: 24.01.2022 08:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Päivän pääotsikko oli että kokoomus voitti vaalit, hmm:

'
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 13338

LähetäLähetetty: 24.01.2022 08:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jotenkin valtakunnallisen tuloksen esittely tällaisissa vaaleissa tuntuu vähän tyhmältä. Alueet jatkaa kuitenkin omillaan ensi vuodesta eteenpäin. Ja alueet on hyvin erilaisia, kaikkien äänien laskeminen yhteen on aika pölhöä, tai edes valittujen edustajien. Ehkä joku "kuinka suurista rahoista yksi valtuutettu pääsee päättämään" voisi olla parempi vertailukohde. Rahanjakovaalithan nämä oli.

Pirkanmaan tulosta katselin. Ei ehkä täysin yllättävää että Kokoomus ja SDP ovat kärjessä, muutoinkin tulos on aika odotusten mukainen. Eikä ehkä ole yllättävää sekään että yli puolet valtuutetuista on tamperelaisia, ja lisäksi naapurikunnista paljon. Ennen vaaleja jännitettiin saako Juupajoki yhtään valtuutettua, ei saanut, eikä Virrat eikä Ruovesi. Eikä Akaakaan, jossa on pari aika isoa teollisuustaajamaa saanut yhtään, vaikka ovat ymmärtääkseni aika punaisia eli noiden puolueiden menestys Pirkanmaalla olisi ehkä auttanut. Voi noissa syrjäkunnissa olla ihan asiallistakin huolestumista lähipalveluiden jatkumisesta.

Tuossa vielä täysi lista ilman valtuutettua jääneistä::
Lainaus:
Pirkanmaa, 9 kuntaa: Akaa, Ikaalinen, Juupajoki, Kihniö, Kuhmoinen, Pälkäne, Ruovesi, Urjala, Virrat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 8700
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 24.01.2022 09:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä noissa valtakunnallisissa tuloksissa oli myös sellainen ero että Helsingin äänet puuttuivat kokonaan ja siellä asuu kuitenkin reilu 10% äänioikeutetuista. Varsinaisesti vertailukelpoisia ne eivät ole muihin vaaleihin eikä missään edes taidettu yrittää laskea vertailukelpoisia lukuja vaikka helsingin kunnallisvaalituloksella.
Kepua ajatellen tuo jakolinja kepun maakuntiin ja muiden maakuntiin ei lupaa kepun tulevaisuudelle hyvää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 13435

LähetäLähetetty: 24.01.2022 10:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Jotenkin valtakunnallisen tuloksen esittely tällaisissa vaaleissa tuntuu vähän tyhmältä.


Samaa mieltä. Kyse oli aluevaaleista, joissa äänestettiin aivan eri tavalla kuin kuntavaaleissa tai eduskuntavaaleissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 13435

LähetäLähetetty: 24.01.2022 10:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muutamia havaintoja vaaleista Lapin osalta:

- oma veikkaukseni siitä realisoitui, että Rovaniemi äänesti kohtuullisen laiskasti ja sekavasti, eikä mennyt ns. omien ehdokkaidensa taakse - suhteessa väkimäärään edustajia olisi pitänyt olla ~21, mutta nyt oli 17

- pelkoni siitä osaltaan realisoitui, että pienistä kunnista pääsi ehdokkaita läpi suhteettoman paljon niiden väkimäärään nähden, mutta onneksi tämä painottui Länsi-Pohjaan, jossa uurnille ajoi kahden sairaalan mallin säilyttäminen (Länsi-Pohjan ja Rovaniemen edustajamäärä oli yhteensä suhteessa näiden väkimäärään Lapissa)

- Kärnä ei päässyt läpi, eli pelko siitä, että ääniharavat rohmuaisivat puolueensa ääniä yli kuntarajojen ei osoittautunut realistiseksi

- joissain pienissä kunnissa äänestäjät asettuivat selkeästi "oman kunnan" miehen tai naisen taakse, jotta tällä olisi parhaat mahdollisuudet päästä läpi (hyvä esimerkki Ranua, jossa Timo Peisa sai 1151 ääntä Keskustalle annetusta 1293 äänestä - eli siellä kuntalaiset pitivät huolen siitä, että oman kunnan mies pääsee aluevaltuustoon (agendana Peisalla vaikutti olevan se, että Ranualla säilyy terveyskeskus)

---

Sinänsä pidän tulosta hieman kaksijakoisena, eli oikeastaan se jäi hiertämään, että Lapissa tullaan äänestystuloksen perusteella saamaan aluevaltuusto, joka todennäköisesti jatkossakin jatkaa liian hajautetuilla palveluilla. Tämä muodostaa alueelle aivan järkyttävän rasitteen suhteessa näiden pienten kuntien asukasmääriin. Tätä vastaan saattaa tosin sotia se, että Länsi-Pohjassa on niin vahva kahden sairaalan mallin (Kemin "Länskä" ja Rovaniemen LKS) ajaminen, että sikäläiset edustajat ajavat rahaa ennemminkin Länskän säilyttämiseen ja palveluiden kehittämiseen sen ympärille, kuin ovat huolissaan pohjoisen Lapin asioista.

Sanoisin, että tämän ensimmäisen aluevaltuuston rooli tulee olemaan melko suuri siinä, että miten tämä muutos vaikuttaa. Henkilökohtaisesti olen aika pitkälti kahden sairaalan kannalla, sillä se vastaa niitä tarpeita mitä Lapissa on jo nyt ja tulee olemaan yhä enenevässä määrin tulevaisuudessa.

Siitä olen kyllä onnellinen, että Kärnä jäi varasijalle...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 13435

LähetäLähetetty: 24.01.2022 10:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Päivän pääotsikko oli että kokoomus voitti vaalit, hmm:

'


Henkilökohtaisesti lasken voittajaksi Keskustan, joka otti ykkössijan yhdeksällä alueella. Eli tulokset menevät todellisuudessa:

Keskusta 9
Kokoomus 5
SDP 4
RKP 2

Koko maan yksittäisten äänten jakautumisella ei näissä vaaleissa ollut oikein mitään tekoa, mutta onhan niitä kiva laskeskella ja spekuloida niiden perusteell puolueiden kannatusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Leafs
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2006
Viestejä: 1942

LähetäLähetetty: 24.01.2022 11:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Palveluiden keskittämisestä on sen verran omakohtaista kokemusta kun sattui yhtenä jouluaattona tarve hammaslääkärille niin Lapin päivystys oli Kemissä. No samapa se lie ajaako 150km suunta vai 350 suunta kun tarve on.
_________________
HPPH
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1976
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 24.01.2022 11:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun katselee noita valittuja kenenkään valitun puoluekantaan kantaa ottamatta niin näyttäisi siltä että valituksi on tullut paras mahdollinen aines jolla on kokemusta ja taitoa laajempien asiakokonaisuuksien hoidosta johon ei vielä kaikilla keltanikilla olisi ollut kokemusta. Joka tapauksessa aluevaltuustolla on hikinen loppuvuosi edessä jotta toiminta päästään aloittamaan suunnitelman mukaisesti vuoden 2023 alusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 13338

LähetäLähetetty: 24.01.2022 11:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pirkanmaalta joitain havaintoja, lähinnä häviäjistä. Vihreillä oli yhtenä isona aiheena lasten ja nuorten mielenterveyspalvelut, jotka ovat ainakin lehtikirjoittelun perusteella olleet vuosikausia retuperällä. Tämä ei kuitenkaan riittänyt. Maakuntaveron kannattaminen ei ehkä sekään ollut kovin vahva vetonaula. Kuitenkin pitää muistaa että sijaistava puheenjohtaja Suomela on Tampereelta, eikä saanut edes eniten ääniä puolueessa.

Persuilla tuntui vahvimmat vaaliteemat olevan aika huteja. Bensavero, maahanmuutto, kehitysapu. Nyt vielä viikolla oli vanhva kirjoitus yhdeltä merkittävältä persulta sote-henkilöstön koronarokotuksia vastaan, tuskin kovasti lisäsi ääniä.

Keskustaa ei voi ehkä mainita edes häviäjänä, tasaisen surkea suorittaja Pirkanmaalla, ääniosuus vain puolet muun maan "keskiarvosta". Äänestäjät on painottunut vanvasti Tampereen ympärille, ehkä keskustalaiset arvot ei puhuttele, ja maalaisemmat kunnat on niin pieniä ettei näy tuloksessa.

Tavallaan rahanjosta "isossa kuvassa" vastaa toistaiseksi eduskunta, nythän ollaan määrittelemässä miten nallekarkit jaetaan kullakin alueella. Miten asiat nähdään eduskuntavaaleissa on toinen tarina.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 13338

LähetäLähetetty: 24.01.2022 11:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Kun katselee noita valittuja kenenkään valitun puoluekantaan kantaa ottamatta niin näyttäisi siltä että valituksi on tullut paras mahdollinen aines jolla on kokemusta ja taitoa laajempien asiakokonaisuuksien hoidosta johon ei vielä kaikilla keltanikilla olisi ollut kokemusta. Joka tapauksessa aluevaltuustolla on hikinen loppuvuosi edessä jotta toiminta päästään aloittamaan suunnitelman mukaisesti vuoden 2023 alusta.
Äänikuningas Lyly totesi suunnilleen "kyllä tässä vahvoja perslihaksia vielä tarvitaan", aika paljon päätettävää, ja jo keväästä lähtien.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 13435

LähetäLähetetty: 24.01.2022 11:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Persuilla tuntui vahvimmat vaaliteemat olevan aika huteja. Bensavero, maahanmuutto, kehitysapu. Nyt vielä viikolla oli vanhva kirjoitus yhdeltä merkittävältä persulta sote-henkilöstön koronarokotuksia vastaan, tuskin kovasti lisäsi ääniä.


Persuilla meni kyllä joka paikassa hieman penkin alle nämä vaalit, mutta toisaalta en ihmettele asiaa lainkaan. Kyseessä oli eri vaalit, kuin mihin he olivat valmistautumassa. Mielestäni Purra hoiti asian huonosti ja osoittipa vielä huonoja häviäjän elkeitä haukkumalla tuloksesta äänestysintoa, vaikka kyse oli siitä, että PS oli puolueena nyt täysin kujalla siitä, että mistä näissä vaaleissa oltiin äänestämässä. PS on profiloitunut eduskunnassa ja kunnissa, mutta maakunnissa sen kompetenssi loppui.

Veikkaan, että tulos oli kuitenkin siinä määrin heikko erityisesti niillä alueilla, joissa PS on pärjännyt aiemmin, että Purra saa painetta. Että tokkopa vie PS:ää seuraaviin eduskuntavaaleihin. Siinä mielessä kyllä hataralla pohjalla, jos puolueen menestys on Jussi Halla-Ahon varassa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 4989

LähetäLähetetty: 24.01.2022 11:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Persuilla tuntui vahvimmat vaaliteemat olevan aika huteja. Bensavero, maahanmuutto, kehitysapu. Nyt vielä viikolla oli vanhva kirjoitus yhdeltä merkittävältä persulta sote-henkilöstön koronarokotuksia vastaan, tuskin kovasti lisäsi ääniä.


Persuilla meni kyllä joka paikassa hieman penkin alle nämä vaalit, mutta toisaalta en ihmettele asiaa lainkaan. Kyseessä oli eri vaalit, kuin mihin he olivat valmistautumassa. Mielestäni Purra hoiti asian huonosti ja osoittipa vielä huonoja häviäjän elkeitä haukkumalla tuloksesta äänestysintoa, vaikka kyse oli siitä, että PS oli puolueena nyt täysin kujalla siitä, että mistä näissä vaaleissa oltiin äänestämässä. PS on profiloitunut eduskunnassa ja kunnissa, mutta maakunnissa sen kompetenssi loppui.

Veikkaan, että tulos oli kuitenkin siinä määrin heikko erityisesti niillä alueilla, joissa PS on pärjännyt aiemmin, että Purra saa painetta. Että tokkopa vie PS:ää seuraaviin eduskuntavaaleihin. Siinä mielessä kyllä hataralla pohjalla, jos puolueen menestys on Jussi Halla-Ahon varassa...


Totta kai Persujen menestys oli Halla-Ahon varassa. Itse pidän häntä, silloin kun oli parhaimmillaan, ilman muuta Suomen etevimpänä poliitikkona. Vaikka en kannattaja olekaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Sivu 6 Yht. 10

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com