Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[Tumpeelo]

^ Tuo mainos oli kyllä niin jäätävän typerä kuin olla ja voi. Ei ihme jos ihan menettivät sen takia ääniä.

[liki]

En nyt ihan sanoisi, se sai huomattavan paljon täysin ilmaista huomiota. Toinen onnistunut tässä mielessä oli sekoomuksen, se ei oikeastaan luvannut yhtään mitään mutta tekstin asettelun vuoksi siitä tuli hyvin laajalle levinnyt vitsi.

[Lahtinen]

Mun käsittääkseni Persujen "akateeminen siipi" lipesi riveistä ja ehkä vähän muutkin. Ja saattoi aika moni kannattaja jättää äänestämättä. Purra ei mielestäni ole oikein saanut hommaa liitoon.

Itse odotin, että kuokkaan tulee vielä enemmän.

[late2]

Jotenkin tuntuu että kannattaisi nukkua parin yön yli ennen kuin alkaa kovasti ehdottelemaan "parannuksia" https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1747830

Nyt yksi selitys huonoon äänestysaktiivisuuteen oli ettei äänestäjät oikein tiedä mistä äänestetään, puolueet ja/tai media ei osannut tuota kertoa. Miten sitten kun olisi kolmet vaalit samaan aikaan, saattaisi vähän vahvempaakin alkaa hirvittämään.

[Lahtinen]

[Tumpeelo]

[Lahtinen]

[late2]

Iso virhe persuilla oli vähätellä aluevaaleja, näkyi kommenteissa ja kampanjoinnissa. Tuo narina olisi kannattanut jättää pois ja keskittyä tulevaan kun homma oli jo "housuissa". Kokoomus oli ja varmaan on uudistusta vastaan mutta heillä viesti kuulosti paljon positiivisemmalta, eteenpäin katsova, "tehdään tästä parempi". Pirkanmaalla persut on ollut aika änkyrä kunnallispolitiikassa, esim. kunnallisvaalien jälkeen eivät menneet mukaan pormestarisopimukseen. Kunnallispolitiikassa ja varmaan tulevassa aluepolitiikassa on yhteistyökyvyllä iso merkitys, valtakunnan politiikassa hallitus-oppositio on enempi ymmärrettävää. Likimain kaiken vastustaminen ei ole oikein vahva pohja yhteistyölle.

[EIVA]

Suurin vääntö lienee alueilla joissa on useampia tasavahvoja keskuksia ja joissa on useampi sairaala, puolueiden välillä tuskin tulee suurempaa vääntöä semminkin kun jokainen puolue tarvitsee toistenkin puolueiden apuja asiansa läpiviemiseen. Kaikissa suuremmissa puolueissa on paljon SOTE alan asiantuntijoita ja talouselämän asiantuntioita joka on tärkeää juuri nyt kun organisaatiota rakennetaan. Kaikissa puolueissa läpi on mennyt jokunen persujen tapainen vastavirran kiiski ja räksyttäjä mutta valtaosa näyttäisi olevan ihan "tolukun immeisiä" jotka pystyvät toimimaan järki eikä tunne edellä jolloin on mahdollista päästä kunnolliseen lopputulokseen.

[Anttari]

[Lahtinen]

Pelastuspuolihan meni tässä nyt kuin "lapsi pesuveden mukana".

Eihän tuo näkynyt juur lainkaan julkisuudessa ja varmaan harvempi äänestäjä ajatteli pätkääkään tuota puolta.

[late2]

Pelastuspuolen budjetti on kuitenkin pullanmuruja koko kakusta. Toki siitäkin voidaan leikata, ja toisaalta vaatisi ehkä kehittämistäkin. Jotain on ollut julkisuudessakin, esim. https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008520731.html (mua ei muut alueet paljoa enää kiinnosta).

[Anttari]

[EIVA]

Taitaa tuo pelastuspuolikin olla arvoitus etenkin niillä alueilla joissa tuo organisaation luominen on vielä alkutekijöissään, parempaa lienee niillä alueilla joissa nykyinen sote ja pelastuspalve toimii jo samoilla alueilla missä tuleva SOTE aluekin tulee toimimaan.

[Anttari]