OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisin määrärahat
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6744

LähetäLähetetty: 09.02.2022 23:14    Viestin aihe: Poliisin määrärahat Vastaa lainaamalla viestiä

"Poliisin samat määrärahat ja niitten lisäykset valuvat kiinteistöihin ja tietotekniikkaan".

Kaksi suomalaista raha-automaattia pajatsojen ja Veikkaus Oyn jälkeen:

- Senaatti-kiinteistöt
- Valtori

Koskahan tässä maassa jollain syttyy lamppu: ulkoistaminen maksaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
overkill
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Hel 2009
Viestejä: 1486

LähetäLähetetty: 10.02.2022 09:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huvittavaa tästä tekee sen että molemmat Senaatti kiinteistöt ja Valtori on valtion omistamia puljuja eli valtio maksaa kovaa hintaa valtiolle valtion antamista määrärahoista ja tämän vuoksi poliisin määrärahat ei riitä. Shocked Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JukkaI
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1548
Paikkakunta: Riihimäki

LähetäLähetetty: 10.02.2022 09:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuntuu vaan hölmöltä, että kun valtio tekee sisäisiä rahansiirtoja omilla tileillään, niin poliisin kenttätyö kärsii.
Voidakseen tehdä näitä tilinsiirtoja joudutaan karsimaan poliisilaitoksia ja siirtämään kenttäpoliisien työn painopistettä enemmän autoiluun.
Tämä on mielestäni iso asia muualla kuin isoissa kaupungeissa.
Työkohteet eli "keikat" ovat jokaisen uudistuksen jälkeen kauempana.
Kestää aina kauemmin ennen kuin apu on paikalla.
Olisipa tutkimustietoa poliisipartioiden ajankäytöstä eri työn osiin. Kuinka paljon työkohteeseen ajaminen vie prosentuaalisesti työajasta.
Toisaalta harvaan asutut seudut ovat nykyisin vielä harvempaan asuttuja seutuja.
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 10.02.2022 10:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikä pelkästään haja-asutusalueilla. Tässä parisen vuotta sitten piti raportoida epäilty rattitapaus niin Länsi-Uudenmaan alueelta löytyi yksi (1) partio. Lähtivät kuulemma tarkistamaan tavoittavatko epäillyn kuljettajan kotoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Takkutikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218

LähetäLähetetty: 10.02.2022 10:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvin loogista: https://www.senaatti.fi/yhteiskuntavastuuraportti2018/senaatti/hallinto-ja-johtaminen/palkitseminen/ tulospalkkio selittää tuon valtion lypsämisen...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 10.02.2022 10:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Senaatin ja Valtorin tehokkuuskin jättää varmasti toivomisen varaa. Mikäs se on paisuessa kun asiakkailla ei ole juuri vaihtoehtoja kuin maksaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 10.02.2022 13:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielestäni tässä on nyt useampi ongelma:

- Poliisi on pyytänyt ja saanut rahaa henkilöstön palkkoihin vaikka juurisyy kohonneille kuluille on kohonneet kiinteistö- ja IT-kulut
- edelläolevasta voi päätellä että Poliisihallitus ja/tai Sisäministeriö on systemaattisesti jo useiden vuosien ajan valehdellut Eduskunnalle
- Valtiontalouden Tarkastusvirasto ei ole joko perehtynyt asiaan, havainnut sitä perehtymisestä huolimatta tai ainakaan raportoinut kuluvääristymistä ja valeista julkisesti mitään
- Senaattikiinteistöjen toimintaa ei valvota eikä ohjeisteta järkevästi. Siksi on jo perustettu erillinen Puolustuskiinteistöt Oy. Seuraavaksi varmaan pitää perustaa erillinen voittoa tavoittelematon Senaattikiinteistöjen tytäryhtiö Poliisikiinteistöt Oy.

Homma on mennyt vinoon vähintään vuodesta 2016 ja nyt vasta, kolmen professorin tekemän selvityksen jälkeen, Poliisiylijohtaja uskaltaa sanoa julkisesti mistä on kyse.

Kekkosella olisi ollut tähän nasakka lausuma mutta en nyt sitä tähän kirjoita.

PS Paljonkohan tuo professorien selvitystyö maksoi yhteiskunnalle palkkioina ? Jos ei maksanut yli miljoonaa euroa niin heidät voisi palkata selvittämään julkishallinon IT-hankintojen epäonnistumnisten juurisyitä. Säästyisi helposti 100 miljoonaa euroa vuodessa kun liian huonosti speksatut hankkeet jätettäisiin kokonaan tilaamatta.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 10.02.2022 17:44, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5303
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 10.02.2022 14:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

^Tuo ongelma on ollut jo paljon pidempään kaikilla sellaisilla valtion aloilla, joilla on tarve kiinteistöihin ja niitä on hallinnut senaatti.

Rajalla samaa ihmeteltiin jo aikaa sitten, samaa tullilla, joista minä jotain tiedän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6744

LähetäLähetetty: 10.02.2022 20:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Takkutikka kirjoitti:
Hyvin loogista: https://www.senaatti.fi/yhteiskuntavastuuraportti2018/senaatti/hallinto-ja-johtaminen/palkitseminen/ tulospalkkio selittää tuon valtion lypsämisen...


Tätä tulospalkkiota rakennusalalla olen ihmetellyt.

Mikäli alitetaan aikataulu reippaasti esim. tekemällä hommat hopusti, tai alitetaan budjetti, niin siitä saa työnjohtaja tulospalkkion.

Eli palkitaan siitä että teetetään sutta ja sekundaa !
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 10.02.2022 21:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tulospalkkio on todella haastava, parhaimmillaan se toimii erinomaisesti mutta hiemankin huonosti määritelty usein kokonaisuuden kannalta epäedullinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35159

LähetäLähetetty: 10.02.2022 21:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ylipäätään johdon tulospakkiot ja bonusjärjestelmät ovat korruptoivia.
Jopa ihan ruohonjuuritason pikkupomot tekevät kymppitonnien vahinkoja muutaman satasen "joulurahan" persolla saati isommat pomot isompien rahojen.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6039

LähetäLähetetty: 10.02.2022 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tulospalkkiota tavataan maksaa hyvästä tuloksesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Takkutikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218

LähetäLähetetty: 10.02.2022 23:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Tulospalkkiota tavataan maksaa hyvästä tuloksesta.
Kyse on Senaatti-kiinteistöjen tapauksessa, miten määritellään hyvä tulos: homepesiä kaikki Senaatin kiinteistöt. Valtion omaisuutta tuhottu ilman minkäänlaista vastuuta mistään esim. Oulun poliisitalo https://yle.fi/uutiset/3-12191095
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6744

LähetäLähetetty: 11.02.2022 00:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Takkutikka kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
Tulospalkkiota tavataan maksaa hyvästä tuloksesta.
Kyse on Senaatti-kiinteistöjen tapauksessa, miten määritellään hyvä tulos: homepesiä kaikki Senaatin kiinteistöt. Valtion omaisuutta tuhottu ilman minkäänlaista vastuuta mistään esim. Oulun poliisitalo https://yle.fi/uutiset/3-12191095


Homevaurion korjaaminen senaattikiinteistössä maksaa yllättävän paljon.

Kaksi peltsun sotaa...rakennettiin saamelaisten kulttuurikeskus, Sajos. Määrittelin sähkö- ja tietoverkon. Hyvin äkkiä kävi selväksi että liian kallis määritelmä. Ja siitäpä Senaatti säästi 160 k€. Kun talo lähti toimimaan, niitä mokia korjattiin jälkeenpäin 300 k€lla. Minulta kiellettiin oikeus lausua tilanteesta.

Toinen sota: meijän firma Valtorin alle, tä oli jotain 2014. Kysyin Valtorilta että paljoko maksatte meidän lähiverkkokaapeloinnista, kytkimistä ja palvelimista. No ei tietenkään mitään...lain mukaan ne siirtyy veloituksetta valtorille. Ja vi..tut. Alkoi 7 vuoden sota ja siinä sai kenkää valtorin puolelta parikin tuotantopäällikköä ja rapa roiskui. Lopputulema oli se, tästä reilu vuosi aikaa, että meidän mallia sovelletaan tiettyihin valtion tilivirastoihin. Mutta melko monta lopputilisopparia kerkesin saada pöydälleni. Laitoin roskiin.

Hyväksynkö virkamiehenä sopparin jossa kustannukset ois noussu 2.4 kertaisiksi vai teen virkani mukaista työtä ? Säästän kustannuksista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Takkutikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218

LähetäLähetetty: 11.02.2022 01:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peltsu kirjoitti:
Takkutikka kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
Tulospalkkiota tavataan maksaa hyvästä tuloksesta.
Kyse on Senaatti-kiinteistöjen tapauksessa, miten määritellään hyvä tulos: homepesiä kaikki Senaatin kiinteistöt. Valtion omaisuutta tuhottu ilman minkäänlaista vastuuta mistään esim. Oulun poliisitalo https://yle.fi/uutiset/3-12191095


Homevaurion korjaaminen senaattikiinteistössä maksaa yllättävän paljon.
Oleellisempi kysymys on: mitkä johtivat siihen homevaurioon? Rakennus laskennallisen eliniän loppupäässä ja kalliita korjauksia ei tehdä tai ne laiminlyödään(lämmitysjärjestelmän uusimen) Odotetaan, että vauriot kasvaa liian suureksi ja todetaan, että liian kallis korjata. Rakennetaan uusi, että saadaan periä kovaa vuokraa = taas kilahtaa tulospalkkiota.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com