OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 60, 61, 62 ... 111, 112, 113  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20141
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 04.03.2022 09:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Vihreät vie par'akaa ilmastolakia läpi kun huomio on keskittynyt Ukrainaan:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/340835cd-aa6d-4052-ba04-e4fc6dcb7e25


Varsinkin viimeaikaisten härdellien valossa, olen jonkun verran pohtinut seuraavaa:

Elääkö nämä vihreät niin totaalisesti siinä omassa kuplassaan, ettei sieltä oikeasti näe ulospäin, eikä sinne pääse mikään sisään.

Vai onko nämä vihreät vaan niin häikäilemättömiä, että sitä omaa agendaa ajetaan läpi mistään välittämättä. Jos nyt ajatellaan, että Suomen presidentti on parhaillaan pyytämässä Jenkeissä turvatakuita, niin vihreät meuhkaa jostain ilmastolaista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5117
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 04.03.2022 09:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Tumpeelo kirjoitti:
Vihreät vie par'akaa ilmastolakia läpi kun huomio on keskittynyt Ukrainaan:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/340835cd-aa6d-4052-ba04-e4fc6dcb7e25


Varsinkin viimeaikaisten härdellien valossa, olen jonkun verran pohtinut seuraavaa:

Elääkö nämä vihreät niin totaalisesti siinä omassa kuplassaan, ettei sieltä oikeasti näe ulospäin, eikä sinne pääse mikään sisään.

Vai onko nämä vihreät vaan niin häikäilemättömiä, että sitä omaa agendaa ajetaan läpi mistään välittämättä. Jos nyt ajatellaan, että Suomen presidentti on parhaillaan pyytämässä Jenkeissä turvatakuita, niin vihreät meuhkaa jostain ilmastolaista...


ryssän tukemia ideologiallaan aivopestyjä idiootteja.

https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1499386637066727424
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2121
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 04.03.2022 11:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vihreät on onneksi niin kahjuja, kun ne tekee sellaista järjetöntä politiikkaa, että ne päätökset rapauttaa loputkin niiden kannattajakunnasta.
Kun ilmastolain käytännön teot aletaan saattaa voimaan ja monet muutkin heidän aikaansaamansa lakimuutokset, niin huutoa riittää ja pitkään.

Voi olla, ettei tuo sakki pääse ihan hevin lähivuosina hallituksiin mukaan.
Veikkaanpa, että seuraavat hallitukset myös muutavat heidän värkkäämien lakeja järjellisempään suuntaan, kunhan tajuataan mitä ne tulevat maksamaan Suomelle.

Ei muuta kuin veroja ja polttoaineiden korotuksia vaan lisää vihreät ennen seuraavia vaaleja.

Ne tekee käytännössä hidasta itsemurhaa koko pa.s.kasakki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2121
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 04.03.2022 11:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katsokaapa muuten vaikkapa Emma Karin, Maria Ohisalon, Iiris Suomelan tai vaikkapa Valdimir Putinin silmiä, ilmeitä ja käytöstä.

Etenkin silmiä, jotain samaa niissä kiilusilmissä pilkahtelee.......
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6534

LähetäLähetetty: 04.03.2022 12:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen tainnut aikoja sitten osaltani julistaa vihreät terroristijärjestöksi ja varmaan jossain vaiheessa muutkin sen tekee.

Suomen viimeisin ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko: "pakolaiset on ystäviämme"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
22-250
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2005
Viestejä: 254
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 05.03.2022 09:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peltsu kirjoitti:
Olen tainnut aikoja sitten osaltani julistaa vihreät terroristijärjestöksi ja varmaan jossain vaiheessa muutkin sen tekee.

Suomen viimeisin ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko: "pakolaiset on ystäviämme"


https://youtu.be/Lbf5pmnFbQA
Yhtä kahjoa sakkia löytyy feministipuolueesta. Äänessä heidän entinen puheenjohtaja Katju Aro.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VomiT
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Elo 2018
Viestejä: 336
Paikkakunta: Joensuu

LähetäLähetetty: 05.03.2022 10:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On sitä vastuuta muillakin noista laeista.

Joskus soisin näkeväni että annettua valtaa käytettäisiin. Esimerkiksi tuon ilmastolain osalta.

"Presidentin on päätettävä lain vahvistamisesta kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun eduskunnan vastaus on toimitettu valtioneuvostolle esiteltäväksi presidentin vahvistettavaksi."

Voisihan sen siirtää seuraaville valtiopäiville. Itse näen, että tuo laki linjaa tulonsiirtoja asiassaan onnistuneille lobbareille. Eritoten nyt maailmantilanteen muututtua tuo laki joutaisi vähän odottaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
äRPee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2560

LähetäLähetetty: 05.03.2022 10:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samaa mieltä.

VomiT kirjoitti:
Voisihan sen siirtää seuraaville valtiopäiville. Itse näen, että tuo laki linjaa tulonsiirtoja asiassaan onnistuneille lobbareille. Eritoten nyt maailmantilanteen muututtua tuo laki joutaisi vähän odottaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6534

LähetäLähetetty: 10.03.2022 09:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomi ajautumassa vakavaan hallituskriisiin.

Raakaöljyn hinta kääntyi laskuun. Nyt pitää kiireesti miettiä ne uudet keinot joilla saadaan diisselin litrahinnaksi se tavoite, eli 3€.

On siellä toinenkin juttu...ruoan hinta karkaa globaalisti taivaisiin, mutta miten käy suomiraukan. Täällä kun on jotkut itsepäiset, jopa kurittomat maajussitollot, mikä pahinta, Kepun avustamana, vuosikausia taistelleet oman tuotannon puolesta, joita ei ole verotuksella tai muullakaan konstilla saatu nujerrettua, tarkoittaa sitä että Suomen omavaraisuusaste ruoan tuotannossa on kaiketi jotain 80 %.

Eihän tuollainen peli vetele.

Taikka onhan tuossa konsti. Lähetetään koko vuotuinen ruokatuotanto kehitysapuna hätää kärsiviin maihin ja ostetaan tilalle possukallista ulkomaan evästä.

Onneksi sentään Nato-vouhotuksille saatiin piiitkä aikalisä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rihlapiippu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783

LähetäLähetetty: 10.03.2022 10:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Vihreät on onneksi niin kahjuja, kun ne tekee sellaista järjetöntä politiikkaa, että ne päätökset rapauttaa loputkin niiden kannattajakunnasta.
Kun ilmastolain käytännön teot aletaan saattaa voimaan ja monet muutkin heidän aikaansaamansa lakimuutokset, niin huutoa riittää ja pitkään.

Voi olla, ettei tuo sakki pääse ihan hevin lähivuosina hallituksiin mukaan.
Veikkaanpa, että seuraavat hallitukset myös muutavat heidän värkkäämien lakeja järjellisempään suuntaan, kunhan tajuataan mitä ne tulevat maksamaan Suomelle.

Ei muuta kuin veroja ja polttoaineiden korotuksia vaan lisää vihreät ennen seuraavia vaaleja.

Ne tekee käytännössä hidasta itsemurhaa koko pa.s.kasakki.


Kokoomushan on ilmoittanut ettei se voi olla hallituksessa joka hylkää ilmastopolitiikan. Ilmastonmuutos on nykyisen poliittisen eliitin muotiaate. Kokoomuksen sekä kepunkin puoluejohto on niin heikkomielistä ettei kykene torjumaan propagandaa.

Aivan liian moni ihminen uskoo vihreiden houreet kun niitä toistetaan kyllin kauan. Osin kyse on myös järjestelmän valuviasta joka mahdollisti vaaleissa ison tappion kärsineen puolueen hallituksessa olon.Tapa muodostaa hallistus mitätöi Suomessa oiekastaan koko äänioikeuden. Ei tarvivtse lioitella kun sanoo ettei tämä hallitus ollut äänestäjien tahto. Nyt punavihreä hallitus haluaa kahlita äänestäjien tahdon ilmastolailla. Joko Kokoomus ja Kepu on ilmoittanut että tämä laki kumotaan seuraavan hallituksen ensi toimena?

Persujen ja SDP vaalituloksen ero oli hiuksenhieono. Myös ennen vaaleja kun RInne mainitse sanan ilmastonmuutos nousu persujen kannatus aina vähän. Nyt vihertävä puolue elitti ja muu eliitti terrorisoi kansaa utopioillaan. Suomalaisten kannattaisi myös oppia sanomaan mielipiden tiedusteluissan haastatteluissa ja edes keskusteluissa joskus edes ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rihlapiippu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783

LähetäLähetetty: 10.03.2022 10:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heero kirjoitti:
Luontokato = vihreiden osuus lehden lukijoista, joille pitää tuottaa tilausmaksun takaamiseksi luettavaa. Luontokato on myyvämpi nimike kuin järjenkato.


Luontokato on kuminauha käsite jolla perustellaan koko yhteiskunnan toiminnan halvaannuttamista. Miljoonien hehtaarien totaalisuojelua eli metsien jättämistä lahoamaan pystyyn. Suopeltojen ja talousmetsien ennallistamista eli palauttamista johonkin jääkauden jälkeiseen alkutilaan. Jos rakentaa jotain pitäisi uuden direktiivin mukaan rakennuspaikan verran ennallistaa vaikka suopeltoa. Uhanalaisten ja vaarantuneiden lajien käsitettä on venytetty niin että jopa variksetkin ovat uhanlaisia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 400
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 15.03.2022 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rihlapiippu kirjoitti:
Heero kirjoitti:
Luontokato = vihreiden osuus lehden lukijoista, joille pitää tuottaa tilausmaksun takaamiseksi luettavaa. Luontokato on myyvämpi nimike kuin järjenkato.


Luontokato on kuminauha käsite jolla perustellaan koko yhteiskunnan toiminnan halvaannuttamista. Miljoonien hehtaarien totaalisuojelua eli metsien jättämistä lahoamaan pystyyn. Suopeltojen ja talousmetsien ennallistamista eli palauttamista johonkin jääkauden jälkeiseen alkutilaan. Jos rakentaa jotain pitäisi uuden direktiivin mukaan rakennuspaikan verran ennallistaa vaikka suopeltoa. Uhanalaisten ja vaarantuneiden lajien käsitettä on venytetty niin että jopa variksetkin ovat uhanlaisia.


Toistoa:

Hurjan mittava vihreiden ajama asia on kaikkien alueiden (metsät, suot, pellot, vesistöt, tunturialueet jne) pinta-alasta 30%:n palauttaminen luonnontilaan vuoteen 2030 mennessä. Käytännössä tämä tarkoittaa mm. ojitettujen soiden ennallistamista, aukkohakkuiden lopettamista ja turvepeltojen ennallistamista suoksi (tai vesiviljely), padottujen koskien palauttamista luonnontilaan jne. Vuonna 2040 prosentti olisi 50 ja 2050 70. Ennallistamiseksi riittää joko nimenomaiset toimet tai alueen liittäminen suojeluun.

Hanketta varten vihreät ovat perustaneet luontopaneelin, johon on valittu lauma korkeasti koulutettuja (pääosin biologian tohtoreita) henkilöitä, joilla on vahva suojeluun liittyvä tausta. Mukana ei ole yhtään maatalouden (ruoantuotannon) tai metsätalouden (puun tuotanto rakentamiseen ja siinä ohessa mm. selluksi, josta puolestaan voidaan tehdä mm. paperia, uusiutuvaa liikennepolttoaineita tai uusiutuvaa muovia).

Tuosta ennallistamisesta on tulossa pakkotoimi kauhealla kiireellä. Ja koska erilaisia näkemyksiä ei sallita, asia etenee nopeasti. Ja Suomessa vihreät pitävät huolen siitä kunnianhimossaan, että asiat toteutetaan nopeasti tavoitteet ylittäen. Nythän Suomen pinta-alasta on noin neljännes eri tavoin suojelussa, mutta sitä ei tässä rytinässä lasketa. Sitäkään ei huomioida, että peltojen ennallistaminen räjäyttää niiden metaanipäästöt kasvuun, samoin vesiviljely, jossa vedenpinta nostetaan lähelle pellon pintaa eikä sitäkään huomioida, että nykyinen konekanta ei sovellu vesiviljelyyn. Sitäkään ei huomioida, että suojelussa metsä muuttuu hiilen sitojasta ilmastoneutraaliksi lahoamisen lisääntyessä ja metsien kyky sitoa hiiltä romahtaa tuon ennallistamisprosentin verran. Eikä sitäkään huomioida, että pystyssä oleva metsä on hiilivarastona myrsky-, palo- ja tuholaisuhanalainen Sitäkään ei huomioida, että männyn taimi ei kasva varjossa ja siten mäntymetsä ei sovellu jatkuvaan kasvatukseen pelkkänä männikkönä ei sekapuustona. Sillä ei ole merkitystä, että hankkeessa menetetään tuhansia tuottavia työpaikkoja ja miljardeja vientituloja ja miljardiluokkaa verotuloja.

No, kaupunkipuistojen ennallistamisessa päästään vähemmällä; vuonna 2030 puistojen tulee olla samalla tasolla, kuin olivat vertailuvuonna.
Ehkä näytteeksi hankkeesta kaupunkipuistoihin voisi lisätä lahopuuta tuon tavoitteen mukaan. Kuulin hiljattain, että eräs metsäyhtiö olisi valmis lahjoittamaan Helsingin keskuspuistoon hehtaarille levitettäväksi n. 60m3 pienempää puuta, mikäli Helsinki sitoutuu siihen, että puut saavat todellakin lahota ainakin 40 vuotta paikoillaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6534

LähetäLähetetty: 15.03.2022 11:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"padottujen koskien palauttamista luonnontilaan jne. "

Niin alkoi lohi nousta Kemijokeen. Hyvä vihreät, on ne realisteja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337

LähetäLähetetty: 15.03.2022 13:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toisaalta sitten kuitenkin näin https://yle.fi/uutiset/3-12341992 Muistaakseni taisi olla juuri vihreät jotka kannattavat ihmisten keräämistä kaupunkeihin.

Padottujen koskien palauttamista luonnontilaan minäkin kannatan. Pitäisi vaan keksiä miten vesivoimalaitosten tuottama sähkö korvataan. Pitäisikö "pikavauhtia" alkaa suunnittelemaan uusia ydinvoimaloita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2206

LähetäLähetetty: 15.03.2022 13:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi olla vaikea alkaa uutta atomivoimalaa suunnitella, kun yksi saatiin 20 vuoden taistelun jälkeen käyntiin ja toinen pitäisi laittaa jäihin. Tai ainakin omistuspohjaa ensin muuttaa. Siinä kun energian tuottaminen on sivuseikka ja politiikka ykkösasia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 60, 61, 62 ... 111, 112, 113  Seuraava
Sivu 61 Yht. 113

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com