OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vieraslaji!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 984

LähetäLähetetty: 24.05.2022 15:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mutta onneksi avohakkuu ei ole ongelma, koska meillä puita vain sahataan. Kirveet on jätetty jo jokin aika sitten klapihommiin.

Että tällaista terminologiaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jansir
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Hel 2016
Viestejä: 686
Paikkakunta: Saari Varsinais-suomessa

LähetäLähetetty: 24.05.2022 16:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:

Tuossa puhutaan Isokauriin "palauttamisesta" Suomeen. Joku vois valaista mua tyhmää, ku oon ollu siinä käsityksessä, että niitä ei ole koskaan ollu Suomessa luonnonvaraisesti yksittäisyksilöitä lukuun ottamatta? Olenko väärässä?

Saksanhirviä on esiintynyt istutettuna myös lounaisimmassa Suomessa. Laji tuotiin riistaeläimeksi Ahvenanmaalle ja Ruissaloon jo 1400–1500-luvulla. Ruissalon viimeiset yhdeksän yksilöä poistettiin saarelta vuonna 1599, ja Ahvenanmaan kanta hävisi 1600-luvun alussa. Lajia ei ole kannattanut istuttaa Suomeen laajemmalti, koska talvet ovat liian lumisia ja kylmiä keskieurooppalaiseen ilmastoon sopeutuneelle lajille.

Näin kertoo wikipedia
_________________
En tiedä mistään vielä mitään
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 7580
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 24.05.2022 18:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jansir kirjoitti:
JokuUkko kirjoitti:

Tuossa puhutaan Isokauriin "palauttamisesta" Suomeen. Joku vois valaista mua tyhmää, ku oon ollu siinä käsityksessä, että niitä ei ole koskaan ollu Suomessa luonnonvaraisesti yksittäisyksilöitä lukuun ottamatta? Olenko väärässä?

Saksanhirviä on esiintynyt istutettuna myös lounaisimmassa Suomessa. Laji tuotiin riistaeläimeksi Ahvenanmaalle ja Ruissaloon jo 1400–1500-luvulla. Ruissalon viimeiset yhdeksän yksilöä poistettiin saarelta vuonna 1599, ja Ahvenanmaan kanta hävisi 1600-luvun alussa. Lajia ei ole kannattanut istuttaa Suomeen laajemmalti, koska talvet ovat liian lumisia ja kylmiä keskieurooppalaiseen ilmastoon sopeutuneelle lajille.

Näin kertoo wikipedia


Tässä käsityksessä minäkin olen ollu. Mutta mistä palauttamisesta tossa puhuttaan? Palautetaan joku eläin suomeen joka ei luontaisesti tänne ole tullut eikä ole koskaan ollukaan? Mut sit valkohäntäpeura on kumminki taas hyhhyh?? Rolling Eyes en ihan pääse kiinni logiikasta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sawaho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 370
Paikkakunta: Pori

LähetäLähetetty: 24.05.2022 18:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jostain syystä nuo rotuasiat ovat joillekin tutkijoille ykkösasia. Joku haluaa puumerkkinsä näkyviin kuin Jukolan Jussi ja on keksinyt isokauriin. Saksanhirvi, jossain on nimetty myös punahirveksi kuuluu kuuluu punahirvien eli jalohirvien sukukuntaan. Saksanhirven tieteellinen nimi on Cervus elaphus ja sen lähin luonnossa elävä sukulainen on maraali Mustanmeren ja Kaspianmeren seuduilla. Sen ravinnonkäyttö osuu valkohäntäpeuran kanssa melkolailla päällekkäin, joten Saksanhirvipopulaation kasvattaminen vie Luonnonsuojeluliiton vihreältä hohtavat suunnitelmat ojasta allikkoon.

Tämä lailliselta nimeltään meillä tunnettu valkohäntäpeura, Odocoileus virginianus borealis on kohtuullisen hyvin sopeutunut Lounais-Suomen talviin ja voi enemmän kuin hyvin maan lounais- ja eteläosassa. Jos vhp luokitellaan luonnonsuojelijoiden toimesta haittaeläimeksi, avaa tämä näkemys mielenkiintoisia pohdintoja. Sutta, Canis lupus, suojellaan kaikin keinoin piittaamatta sen aiheuttamista ongelmista. Alkuun oli motiivina suden puuttuminen monista Euroopan maista. Nyt hukkaa tavataan Vatikaania lukuunottamatta kaikissa Euroopan maissa. Valkohäntäpeuraa esiintyy vain Suomessa ja Tsekistä löytyy pieni tarhakarkulaisista syntynyt populaatio. Jos villieläinkantoja kohdellaan samalla mitalla, valkohäntäpeura on äärimmäisen uhanalainen eurooppalaisittain ajatellen. Suden leviämistä on helpotettu kumipyöräkuljetuksilla. Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi samoille rattaille mahtua muutama peurakin... Rolling Eyes
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CrB
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1607

LähetäLähetetty: 24.05.2022 19:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fingerporin jahtimailla vieraslajiksi kutsutaan eläintä, joka saa jahtimaat tulvimaan metsästysvieraista.

Haitallinen vieraslaji saa jahtivieraita tulvimaan haitallisessa määrin. Cool
_________________
Liikettä niveliin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TTS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Huh 2008
Viestejä: 394
Paikkakunta: Satakunta

LähetäLähetetty: 24.05.2022 19:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Voisin melkein lyödä vaikka Carillosta vetoa, että uutisen taustalla on joku semmoinen, että joku luonnonsuojeluliiton napahenkilö on törmännyt sillä hybridimaasturillaan peuraan ja traumatisoitunut puskurin halkeamisesta.

Tai sitten saanut punkin pyllyynsä.

Nyt ne peurat pitäisi kaikki tappaa...

- Mielenkiintoinen teoria Lahtiselta! Laughing

Ja oikeesti tuossa voi olla jopa vinha perä, mutta metsäkauriin kautta.
- Metsäkauriskanta on vahva Uudellamaalla, samoin vihreiden kannatus.
- Kauriin saalismäärä on kaksinkertaistunut kolmen vuoden aikana. (Saalismäärät +25% / vuosi, kolarit +10%/vuosi)
- Metsäkauris esiintyy hyvin lähellä ihmisasumusta ja samalla myös punkit.
- Koronavuosina on ulkona liikkuminen yleistynyt ja moni on itse törmännyt punkkeihin.

Ja lopulta joku on saanut puutiaisaivokuumeen ja pelkohysteria pääsee pienessä luontoporukassa valloilleen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 13219

LähetäLähetetty: 24.05.2022 21:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Syy on ilves, jolle ei enää myönnettäisi lupia, jos vhp:n status muutettaisiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5040

LähetäLähetetty: 24.05.2022 22:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:


Hulluinta on se, että valkohäntäpeuran metsästyslaki tuntee, mutta ei valkohäntäkaurista...


Kauris -nimi muutettiin sen takia että...onnistuu vain suomessa... vakuutusyhtiö korvaa hirvi- poro- ja peuravahingot tieliikenteessä. Mutta ei korvannut kaurisvahinkoja, koska se ei sisältynyt tekstiin. Siksi tuo nimen muunnos. No, miten sitten kävi, en tiä. Että korvataanko tuon entisen peuran, nykyisen kauriin, aiheuttamat liikennevahingot. Yritystä kuitenki oli.

Saksanhirvi ilman muuta tänne. Sais tuolle AIVtä syövälle poronvasapaskalle jotaki vaihtoehtosyötävää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 984

LähetäLähetetty: 24.05.2022 22:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En usko Lahtisen teoriaan. Syynä on Panu Kuntun artikkeli, jossa todetaan peuran haitallisuus luonnolle.

https://www.luomus.fi/sites/default/files/files/lutu_2021_2_kunttu_etal.pdf
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2176

LähetäLähetetty: 24.05.2022 23:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peltsu kirjoitti:
Kauris -nimi muutettiin sen takia että...onnistuu vain suomessa... vakuutusyhtiö korvaa hirvi- poro- ja peuravahingot tieliikenteessä. Mutta ei korvannut kaurisvahinkoja, koska se ei sisältynyt tekstiin. Siksi tuo nimen muunnos. No, miten sitten kävi, en tiä. Että korvataanko tuon entisen peuran, nykyisen kauriin, aiheuttamat liikennevahingot. Yritystä kuitenki oli


Et kai oikeasti usko tuohon kuvaamaasi tapahtumakulkuun? Kohtalaisen helppo olisi ollut selvittää korvaako vakuutukset kauriin kanssa kolaroimisen.

Tuosta alkuun:

https://www.if.fi/henkiloasiakkaat/vakuutukset/ajoneuvot/liikenneturvallisuus/hirvikolari-ja-peurakolari
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5040

LähetäLähetetty: 24.05.2022 23:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BlueMarlin kirjoitti:


Et kai oikeasti usko tuohon kuvaamaasi tapahtumakulkuun? Kohtalaisen helppo olisi ollut selvittää korvaako vakuutukset kauriin kanssa kolaroimisen.


Ota selvää milloin ja miksi valkohäntäpeura lakkas olemasta.

Minä en ottanu kantaa että korvaako vakuutus vai ei, vaan sanoin etten tiedä. Sen tiedän että yritystä oli. Ja hyvää yötä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2176

LähetäLähetetty: 25.05.2022 00:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peltsu kirjoitti:
Ota selvää milloin ja miksi valkohäntäpeura lakkas olemasta.


Metsästyslaki tuntee edelleen valkohäntäpeuran, ei se nimi mihinkään ole poistunut lainsäädännöstä. Valkohäntäkauris on jonkun työryhmän keksimä uusi nimi valkohäntäpeuralle, kun tämä meillä esiintyvä elukka on kuulemma geneettisesti lähempänä kaurista kuin peuraa. Työryhmä keksi samaan aikaan muitakin kivoja nimiä, maaorava on heidän mielestään Tiku Taku. Ja toivovat, että nämä uudet nimet vakiintuisivat kansan keskuudessa ja puhekielessä niin sitten ne varmaan jollain aikajänteellä siirtyisivät lakitekstiinkin.

Sen toki tiedän, että tuolla nimimuutos yrityksellä ei ole mitään tekemistä korvausasioiden kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1525
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 25.05.2022 08:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juuri näin. Korvausasiat perustuu luvanvaraisuuteen l. luvanvaraiset sorkkaeläimet kuuluvat valtion eläiminä korvausvastuulle, metsäkauris pienriistana ei. Peltsun teoria nimimuutoksen taustoista on ankka.

Vhp:n luvanvaraisuuden poistamisen yksi aspekti sen sijaan on korvausvastuun poistuminen, kuten metsäkauriille kävi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vonnegut
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Jou 2008
Viestejä: 877
Paikkakunta: Länsrannikko

LähetäLähetetty: 25.05.2022 08:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uutisen takana taitaa olla se että puolet "toimittaja" nimikkeen hemmoista on
avoimesti poliittiselta tunnustukseltaan vihreitä. Kun huomioidaan LUKE- ja luonnonpuistoporukan vastaava poliittinen epäedustavuus ei tämänkään artikkelin taustoja tarvi kauempaa hakea. Jos hommassa olisi saman fundamentaalitason muslimeja... emme kauan söisi joulukinkkua.

Onhan noita sudensuojeluvirkamieslisäyksen ja kelvollisen Lauhanvuorimetsäpeuraruokinnan projekteja laajennettava, niin että kavereillekin riittää hommia. Tämän tekeleen kirjoittaja on täysin harkitusti jättänyt Wiki:n peruskuvauksen "isokauriistaan" väliin.

Itse tykkään että ihmisen raijaamat "vieraslajit" ovat perhanan tarpellisia.
Niitähän ovat vaikka lehmä, vehnä, peruna ja omena, ja eräilypuolella peura ja puronieriä. Kun rotuoppi noin kiristää ja syntyperä ahdistaa on parempi että henkilölle suosittaa paluuta Afrikkaan hominidien luontaiselle esiinymisalueelle. Housut pois ja oksalle irvistrelemään. Confused
_________________
Ulkoilutin pystykorvaa - olkapää on kipiä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1525
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 25.05.2022 08:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vonnegut kirjoitti:
Uutisen takana taitaa olla se että puolet "toimittaja" nimikkeen hemmoista on
avoimesti poliittiselta tunnustukseltaan vihreitä.


Niin tämähän ei alunperinkään yrittänyt olla uutinen, vaan SLL:n lausunto. Sinällään määritelmä toimittajista on pätevä.

Tosin vastapainoksi kerran ja kesällä julkaistaan sellaisiakin artikkeleita, jotka mieltää ammattitaitoisen toimittajan kirjoittamiksi, kun asiasta esitellään erilaisia puolia ja näkökantoja https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008784660.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 2 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com