Hirveä ja peuraa. Millä luodilla?

[Sigamees]

[Nimrod]

Itse ajattelen tämän asian nykyään siten, että kupariluotien kanssa ollaan nyt vielä sellaisessa kehitysvaiheessa, jossa "parannetaan Barnes X luotia". Eli käytännössä muutosta on jo tapahtunut melko paljon alkuperäisestä kupariluodista näihin päiviin ja väitän, että jatkossa vauhti vain kiihtyy. Erityisesti Saksassa lyijyttömiin siirtyminen tullee tapahtumaan pakon sanelemana hieman nopeamminkin kuin EU:ssa yleisesti, joten veikkaisin, että sieltä suunnalta aletaan nähdä sitten pienemmän riistan nopeisiin kaatoihin paremmin soveltuvia luotikonstruktioita.

Eli tässä on hieman samanlainen tilanne kuin teräshaulipatruunoissa oli joskus 1990-luvulla, jolloin ne olivat mitä olivat. Tämän päivän tarjonta ja suorituskyky taas on ihan eri tasolla, joten voidaan sanoa, että kehitys on ollut hurjaa ja se on tapahtunut verrattain lyhyessä ajassa. Kupariluodeissa ei eletä enää sitä Barnes X aikakautta, vaan kehitystä on tapahtunut jo nelisenkymmentä vuotta. Tietoa ongelmista ja haasteista on kertynyt jo kosolti ja kupari aletaan tuntea luotimateriaalina. Seuraava askel on se, että lyijystä päästetään irti kokonaan ja yritetään valmistaa parhaita mahdollisia luoteja käyttötarkoitukseen.

P.S. Jos olette huomanneet, ovat luodinvalmistajat vielä erittäin vahvasti kiinni lyijyn aikakaudella määritetyissä luodinpainoissa. Näistä lukemista luopuminen edesauttaisi luoti- ja patruunakehitystä kaikkein eniten.

[JokuUkko]

Voin vinkata et 30-30-kaliiberiin suunniteltu barnes nopeaksi ladattuna on semmonen. Lisää havaintoja tulee syksyn mittaan. Tarkotus ampuu tän vuoden peurat ja kauriit tolla. No, joku ehkä myös 110 grainin tsx:llä joita myös latasin kokeeks...

[vanha metsästäjä]

Jossain vaiheessa kaiketi ounasteltiin, että aseet menee uusiksi kun siirrytään pois lyijystä. Rehellisyyden nimissä näin ehkä pitäisikin käydä varsinkin haulikot ja miksei kivääritkin. Lyijyllä hyvin toimivat pyssyt ei kuitenkaan pysty aivan samaan korvaavilla materiaaleilla. Vastaavaa kehitystä tietenkin tapahtunut ennenkin mutta kyse ollut asetekniikan kehittämisestä kun nyt muutos johtuu ympäristön suojelusta ja eihän lyijy ole terveellistä syödäkkään. Onhan näitä kalliita materiaaleja joilla voi jäljitellä lyijyä, voivat olla parempiakin mutta onko tuokaan ratkaisu jos patruunat maksaa lopulta enemmän kuin ase
_________________
https://youtu.be/KRatSieRmo8 😁

[Heero]

[Sigamees]

Barnesin ei tartte miettiä härmän hirvi-Heikkiä luotia kehittäessä, Sakon tarvitsee.
_________________
Running target!

[Lahtinen]

Oman käsitykseni mukaan hyvän vakautumisen tae ei ole se, että "tauluun tuli pyöreä reikä sataselta".

Käsittääkseni nippanappa rihlannoususta ammuttu pitkä kuparikuula voi olla äärimmäisen risuherkkä tai sitten maaliballistisesti epävakaa joissain tilanteissa.

Voin toki olla väärässäkin.

[Lahtinen]

[Heero]

Kävin kokeilemassa. 308 / 10,5g Blade heti peuran vasan etujalkojen taakse 60 metristä 51 cm piipulla. Ei ottanut askeltakaan osuman jälkeen.

Nyt muuten ymmärrän joidenkin havaintoja, että peurat jää paikoilleen ihmettelemään laukauksen jälkeen. Kun vasa putosi paikkaansa, kaverit jäivät sitä pellon reunaan odottelemaan. Lopulta jatkoivat matkaa. Jos joku olisi ollut poikittain, hyvin olisi ehtinyt toisenkin ampua.

Aasinsilta luotivalintaan: jos ammuttu eläin juoksee 50 m karkuun, muiden ei tarvitse jäädä odottelemaan, vaan kaikki pakenee. Jos luoti pysäyttää heti, ei tällaista joukkopakoa synny ja jää mahdollisuus ampua toinenkin?

[piippurihla]

[KKP specialist]

[KKP specialist]

[Pohjola]

Olisko syytä hakea sitä pyöreää reikää minimi vauhdilla.

[JokuUkko]

[JukkaI]