OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 67, 68, 69 ... 103, 104, 105  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 14808

LähetäLähetetty: 19.10.2022 09:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomessa ympäristöministeriö on kyllä betonoinut itsensä kaikkeen mahdolliseen, varmaan lainsäädäntöä myöten eikä lakkauttaminen varmaan onnistu ihan vaan sillä että ympäristöministeri jätetään nimeämättä. Mutta sitä odotellessa ...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rausku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Hel 2018
Viestejä: 365

LähetäLähetetty: 19.10.2022 09:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo on varmasti yksi vihreitten vaikutusvallan kulmakiviä vaikka ei vaaleissa menestyisikkään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 14808

LähetäLähetetty: 19.10.2022 09:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikähän tuo ympäristöministeriön ikuisuuden varmistaminen ole ollut virheitten tavoite jo ennen ministeriön perustamista, ja työtä on jatkettu määrätietoisesti koko ajan. Tuntematta asiaa tarkemmin uskoisin että ympäristöministeriö on kirjattu välttämättömäksi toimijaksi erilaisiin valmisteluihin, lausuntoihin ja lupamenettelyihin. Ts. n. puolet Suomen lainsäädännöstä pitäisi muuttaa jos siitä haluttaisiin eroon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JukkaI
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1548
Paikkakunta: Riihimäki

LähetäLähetetty: 19.10.2022 12:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sawaho kirjoitti:
Ilmasto lämpenee...Niin se "viherasiantuntija" meille tolkuttaa yhtenään. Vaan kun katsoo ikkunasta pihalle, mättää siellä lunta taivaan täydeltä ja pohjatuuli viheltää. Kunnon talvikeli jatkuu ainakin ensi viikon puolelle. Kovat ovat ajat muuttolinnuille ja kova on usko vihriällä omaan huuhaa-informaatioonsa, kun suorittaa pakollista muuttolintujen kevätkiikarointia merenrantakalliolla lumimyrskyssä. Ei taida lintusia lennellä näkyvissä, kun "ilmastonmuutos" mättää lunta linsseille Mad Crying or Very sad


Ilmasto MUUTTUU meille tolkuttaa yhtenään se " viherasiantuntija"
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 14808

LähetäLähetetty: 19.10.2022 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taas tätä piipitystä https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/41ba80ab-5911-4c05-b896-ffb54f1ebc3c Virheiden mielestä Suomi ei saa vastustaa sitä että EU alkaa sanelemaan metsien käyttöä. Olen ymmärtänyt että joskus EU:ssa on sovittu että metsäasiat olisivat kansallisen päätöksenteon piirissä, ei EU:n.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5870

LähetäLähetetty: 19.10.2022 15:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aikoinaan EUhun liittymisäänestyksen aikaan mainostettiin, että metsästysasiat on kansallisen päätöksen piirissä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9112

LähetäLähetetty: 19.10.2022 18:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
Aikoinaan EUhun liittymisäänestyksen aikaan mainostettiin, että metsästysasiat on kansallisen päätöksen piirissä...


Suotta sitä nyt per$ekipuilla, kuten ei mitään muutakaan "EU luvattua". He jotka silloin äänestivät "neuvoa-antavasti" puolesta olkoon valittamatta. Ja selitelköön heille, jolla ei tällöin ollut mahdollisuutta äänestää.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sawaho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 575
Paikkakunta: Pori

LähetäLähetetty: 20.10.2022 09:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitäisi ottaa Ruotsista mallia, jossa lakkautetaan koko Ympäristöministeriö ja alan hommia alkaa hoidella Ilmasto-Elinkeinoministeriö. Suomessa voisi samalla heivata Y-ministeriöön punkin lailla pesiytyneet viherbyrokraatit muihin hommiin eli istumaan kivetykselle Elokapinan kavereiksi huutelemaan herjoja.

Eduskuntakin on näemmä ottanut ns. Ruotsin mallin käyttöön tehdessään päätöksen suden kannanhoidollisen metsästyksen sallimisesta, jossa lupapäätöksissä huomioitaisiin myös muun yhteiskunnan turvallisuus, sosiaaliset vaikutukset ja koirametsästyskulttuurin säilyminen. Nythän "asiantuntijana" toimii oikeuslaitos ainoastaan susitutkimuksen masinoiman suden geneettisen "vaaraantumisen" perusteella ja lopputulos on tietysti aina kielteinen luvan hakijalle.

Ruotsin malli leviää ihmeellisesti myös valkoposkihanhien vahinkojen torjuntaan. Luparuljanssi siirretään Varsinais-Suomen ELY:stä Pohjois-Karjalaan, jossa varsinaiset vahingot tapahtuvat ja samalla helpotetaan lupabyrokratiaa. Ja niitä voi jopa syödä Shocked Shocked Eduskuntavaalit lähestyvät selvästi Laughing
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2014
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 20.10.2022 14:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ympäristöministeriön asenne on yhtä harhainen kuin Putinin perusteet toiminnalleen.

Taitaa se raja vihdoin tulla näille molemmille sekopäätoimijoille.

Kyllä on mehevää tehdä uutta lainsäädäntöä, jossa voi yhtenäistää Ruotsim mallin mukaista kehitystä, jos tuo Ruotsin malli nyt toteutuu.

Tuo on nimittäin huomattavan painava peruste lainsäädännön uudistamiselle, jossa voida korjata nykyisen lainsäädännön puutteita tai toimimattomuuksia.

Ja niitähän kyllä riittää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 14808

LähetäLähetetty: 20.10.2022 14:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009146979.html Tietysti voisi muistella koska ne seuraavat vaalit olikaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 14808

LähetäLähetetty: 20.10.2022 16:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009148099.html "Peli kovenee", kuten pastori sanoi fingerporissa, Heimo vastasi "minulla vain hikoaa kämmenet".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2014
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 20.10.2022 17:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos Suomessa hallituspohja muuttuu myönteisemmäksi metsästystä kohtaan, niin sitten pitää myös kylmän viileesti vain tehdä tarvittavat muutokset.
Oppositiohan sitten räkyttää aikansa, mutta mutta mitä sitten.

Ja yksi iso muutostarve olisi se, että päätöksien ja lupien kohdalla pitäisi ensimmäiseksi huomioida "oikeiden" paikallisten asukkaiden edut ja oikeudet, ettei nykyinen metsästyksen sabotointi onnistu näiden pääosin kaupungeissa ja eri maakunnissa toimivilta "paikallisilta suojelijoilta"

Nämä suojelijat ajavat kieltojaan vain ekologisen kestävän käytön perusteella unohtaen täysin tarkoitushakuisesti paikallisten asukkaiden esille tuomat huolet mm. susien määrän lisäämistarpesta (sosiaalinen kestävyys) sekä sen, että tästä aiheutuu paljon ongelmia ja lisää kuluja koko ajan. (taloudellinen kestävä kehitys)

Ympäristöministeriöön ja näihin tiettyihin "suojeluorganisaatioihin " on pesiytynyt täysin häikäilemättömiä virkamiehiä, jotka toimivat Putinin tavoin.

Pokka pitää esitettäessä, tehdessä ja päättäessä mitä tahansa suojelun nimissä.

Näille tahoille valehtelu ja aatteelista suojelua edistävät toimet antaa perusteet tehdä mitä vaan.

Baltian maat sanovat venäläisistä, että älkää huomioiko mitä he sanovat, vaan mitä he tekevät.

Sama pätee ympäristöministeriöön ja näihin suojeluorganisaatioihin, ne kuzettaa kerta toisensa jälkeen, eikä ne todellakaan aio muuttaa toimintatapojaan.

Uutta lakia kehiin ja ympäristöministeriö pitää vain lopettaa.
Tämä on ainoa järkevä tapa saada tolkkua Suomeen niin monessa asiassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 14808

LähetäLähetetty: 21.10.2022 17:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Taas tätä piipitystä https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/41ba80ab-5911-4c05-b896-ffb54f1ebc3c Virheiden mielestä Suomi ei saa vastustaa sitä että EU alkaa sanelemaan metsien käyttöä. Olen ymmärtänyt että joskus EU:ssa on sovittu että metsäasiat olisivat kansallisen päätöksenteon piirissä, ei EU:n.
Kokoomuskin herännyt ennallistamisasiaan https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomus-jattaa-valikysymyksen-hallituksen-laiminlyonnista-eu-vaikuttamisessa/8554208#gs.fq3mk3

Kuten Orpo kommentoi tuossa sorkitaan asioita jotka on joskus sovittu kansallisiksi asioiksi
Lainaus:
Kokoomuksen mukaan Suomen on otettava asetukseen kielteinen kanta Ruotsin tavoin ja talousvaliokunnan lausunnon mukaisesti, sillä asetus ei edistä sille asetettuja tavoitteita tarkoituksenmukaisella tavalla.

Ruotsissa hallitus on ottanut kielteisen kannan ennallistamisasetukseen. Lisäksi maan parlamentti kyseenalaisti asetusehdotuksen EU:n toissijaisuusperiaatteen nojalla, ja korosti kansallista itsemääräämisoikeutta metsäkysymyksissä.

– Suomen metsien vastuullinen käyttö on turvattava. Ennallistamisasetus ei kunnioita unionin toiminnan kannalta olennaista toissijaisuusperiaatetta eikä tuota parasta mahdollista lopputulosta kansallisen liikkumavaran jäädessä liian rajalliseksi, Orpo sanoo.

Talousvaliokunta äänesti tänään EU:n esityksen hylkäämisestä, yllättäen vihreiden ja kommareiden edustajat jättivät eriävän mielipiteen, muut, jopa muiden hallituspuolueiden edustajat, kannattivat hylkäämistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 21.10.2022 21:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JukkaI kirjoitti:
Ilmasto MUUTTUU meille tolkuttaa yhtenään se " viherasiantuntija"

Aina oppii jotain uutta, jääkaudetkin on siis vihreää propagandaa?
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Suolaisia ovat ryssän kyyneleet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2014
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 25.10.2022 22:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taas kerran kiitos meidän fantsun ihanalle kuspäiselle kansanrintamahallitukselle (huom. suomeksi viherkommarihallitukselle)

Menkääpä lukemaan taas EU:n metsiensuunnitelmavirityksistä, jossa Suomen hallitus osasi sössiä niin hyvin, että kun vedättivät omaa kantaansa ja kannanottojaan ( tahallaan), niin eivät ehtineet edes lausuntoaan siitä antaa ja vastustaa kuten Ruottalaiset.

Ja taas pukkaa lähes miljardin euron ylimääräistä kakkua Suomen osalle per vuosi, kun tuo pazkamyrskyä kaatuu oikein urakalla Suomen harteille.

Se Marin, Ohisalo, Saarikko ja Andenson sitten heipparallaa, tästä ette enää selviä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 67, 68, 69 ... 103, 104, 105  Seuraava
Sivu 68 Yht. 105

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com