| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5916
|
 Lähetetty: 21.11.2022 19:55 Viestin aihe: |
 |
|
| Heero kirjoitti: | Sehän se on, kun ei tiedä. Tällä kaudella 12 kertaa ja saalista niistä kolmella. Nekin painottuu alkukauteen. Nyt on kuusi hukkareissua putkeen. Noista kolmella on havainto. Veikkaan, että keskiverto metsästäjä alkaa jo tällä tuloksella miettiä homman mielekkyyttä ja puhua tarpeesta kasvattaa peurakantaa. Ja nyt sentään ollaan tihentymäalueella.
Yhden olisin voinut ampua, mutten illan viimeisillä minuuteilla viitsinyt kokeilla 100 m päähän metsän reunaan pukkia. Nätisti seisoi paikoillaan poikittain. Sen etsintä olisi voinut olla liian työlästä. Tuon jälkeenkin peuroja on ollut, mutta pimeässä ja metsän reunassa tai väärässä asennossa. Kunnes sitten minut avoimelta paikalta huomanneena päättävät loikkia pois. Yksi valoisaan aikaan ollut pukki teki u-käännöksen 200 metrissä.
Toistaiseksi uskon Sawahon vuoden takaiseen kommenttiin: Vanha ja voimassaoleva sääntö kaikessa kyttäysjahdissa on sama; älä näy, älä kuulu, älä haise. Älä näy tarkoittaa sulautumista maastoon varjopaikkaan vaikka kuusen alle naamioverkon taakse tai koppiin. Kysymysmerkki on vielä oranssien vaatteiden uv-heijastavuus. Sawahon mielestä asia on tärkeä, muut ei siitä tunnu välittävän. Jos lakia voisi tulkita niin, että kevyt suojarakennelma poistaa velvoitteen käyttää oranssia vaatetta, voisi luottaa enemmän piilossa pysymiseen. On siinä kuitenkin selvä ero, kun on piilossa tai näkyvissä. Jälkimmäisessä tapauksessa peura aloittaa heti epäröinnin, eikä tule helposti hollille. Lisäksi tuntuu, että tällöin metsästäjää vahditaan rintamasuunta kohti, jolloin ei voi ampua.
Suunnat on paikoissani turvallisia, siitä ei homma ole jäänyt kiinni. |
Katsotko aina ja joka kerta sääennusteesta tuulen suunnan ennen kytikselle menoa ja vielä paikan päällä aistinvaraisesti? Hajun pitää mennä poispäin ampuma-alueelta ja suunnasta, josta peurat tulevat. Näkymisellä ei ole mitään merkitystä tuulen suuntaan verrattuna. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2198
|
| Lähetetty: 21.11.2022 22:34 Viestin aihe: |
|
|
| Ennusteen katson. Siitä ei varmuutta aina ole, miten tuuli lopulta juuri noissa kohdissa pyörii. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4212
|
| Lähetetty: 22.11.2022 06:37 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | Sehän se on, kun ei tiedä. Tällä kaudella 12 kertaa ja saalista niistä kolmella. Nekin painottuu alkukauteen. Nyt on kuusi hukkareissua putkeen. Noista kolmella on havainto. Veikkaan, että keskiverto metsästäjä alkaa jo tällä tuloksella miettiä homman mielekkyyttä ja puhua tarpeesta kasvattaa peurakantaa. Ja nyt sentään ollaan tihentymäalueella.
Yhden olisin voinut ampua, mutten illan viimeisillä minuuteilla viitsinyt kokeilla 100 m päähän metsän reunaan pukkia. Nätisti seisoi paikoillaan poikittain. Sen etsintä olisi voinut olla liian työlästä. Tuon jälkeenkin peuroja on ollut, mutta pimeässä ja metsän reunassa tai väärässä asennossa. Kunnes sitten minut avoimelta paikalta huomanneena päättävät loikkia pois. Yksi valoisaan aikaan ollut pukki teki u-käännöksen 200 metrissä. |
No joo, tyhjää tullut istuttua monetkin kerrat ja joskus koko seuran alueella useampi hlö istunut useamman illan ilman saalista.
Tekijöitä saattaa olla useampia, ilvekset pyörii, susi kulkee, peurat liikkuu jne.
Nyt niinkään itse tihentymäalueella oikein ole, myös ne havainnot riippuu monesti kalustosta millä näkee ja aika milloin on passissa.
Tuo vaikutta nyt ihmeelliseseltä että näkevät sinut kun moni muu onnistuu kuitenkin samassa asiassa.
Ja noita tupliakin tullut, silloin on jo havaintoa muilla elukoilla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2198
|
| Lähetetty: 22.11.2022 06:52 Viestin aihe: |
|
|
| Eipä kertaakaan ole laukauksen jälkeen kaverit jääneet paikoilleen ihmettelemään. Itsekin olen keskittynyt seuraamaan ammutun eläimen matkaa ja sitä, mistä se mahdollisesti metsään puikkaa eli mistä lähden etsimään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2198
|
| Lähetetty: 22.11.2022 08:14 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | Sama liivi ja vihreä/oranssi metsuritakki vierekkäin.
 |
Onko tällä merkitystä asiaan?
Yhdenkään valmistajan mainoksessa ei oteta kantaa vaatteen uv-heijastavuuteen.
Viimeinen muokkaaja, Heero pvm 22.11.2022 09:09, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8401
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 22.11.2022 09:09 Viestin aihe: |
|
|
En tiiä. Oon koko elämäni mettästäny halvimmissa tamineissa. On jakkikakkia ja muuta perus hirvimieskamaa. Silti on peuraa kaatunu kiitettävästi myös avopasseista.
Tossa alkaa kohta olla asioiden pohtiminen amerikan jousimiesten levelillä. Just kuuntelin juttuu, jos kaveri välttääkseen ison pukin peläyttämistä jäi aina iltapassin jälkeen makuupussissa puun juurelle nukkuu ja käveli autolle vasta aamusta. Siinä on omistautumista...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5916
|
| Lähetetty: 22.11.2022 09:11 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | | Heero kirjoitti: | Sama liivi ja vihreä/oranssi metsuritakki vierekkäin.
|
Onko tällä merkitystä asiaan?
Yhdenkään valmistajan mainoksessa ei oteta kantaa vaatteen uv-heijastavuuteen. |
Mulla taitaa olla tuo liivi. Kerran kytiksellä peura lehmä alkoi tuijottaa mua 200m päästä ja lähti karkuun. Olin tuulen alapuolella. Vanhalla liivillä ei ikinä tullut vastaavaa. Sen jälkeen olen käyttänyt vanhaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2198
|
| Lähetetty: 22.11.2022 09:21 Viestin aihe: |
|
|
Juu ei ole perheellisellä tuohon amerikan touhuun mahdollisuutta. Ei ehkä haluakaan. Mutta kun ajasta on pulaa, eikä turhia kilsojakaan viitsisi ajella, ja vaikka kytiksellä onkin mukava istua luontoa kuuntelemassa, mieluusti saalistakin edes joskus saisi.
Liivi on vuosi sitten Motonetista ostettu Jahtijakt. Mutta ehkä vaan osaan ryssiä hommat, eikä syyllistä löydy vaatteista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 22.11.2022 10:21 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | Onko tällä merkitystä asiaan?
Yhdenkään valmistajan mainoksessa ei oteta kantaa vaatteen uv-heijastavuuteen. |
Millä tuo kuva onkaan nyt otettu? En oikein jaksa uskoa, että mikään vaate tai materiaali hohtaa peuran silmään samaan tyyliin, ei niillä nyt kuitenkaan ole mitään ultraviolettivalonheittimiä silmissään.
Omien kokemusten perustella en kertakaikkiaan usko, että vaatteiden materiaalilla tai värillä olisi minkäänlaista roolia asiassa. Mutta toki kannattaa vaihtaa liiviä jos siltä tuntuu, tuskin se huonompaan menee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2198
|
| Lähetetty: 22.11.2022 11:04 Viestin aihe: |
|
|
Valokuva on otettu pimeässä autotallissa kännykkäkameralla. Valaistuksena oli uv-lamppu:
https://www.puuilo.fi/maxell-uv-taskulamppu-2xaa?gclid=EAIaIQobChMIq_HFuaXB-wIVAzcYCh0odQXGEAQYAyABEgJBJfD_BwE
Kamera ei vääristä kuvaa, ihmissilmä näkee maiseman samanlaisena kuin kuvassa. Peuran silmään vaate ei varmasti loista tuolla tavoin, koska maastossa ei uv-lamppu metsästäjää osoittele kuten tanssilavan lipunmyynnissä. Mutta peura näkee uv-valoa heijastavat kohteet eri tavoin kuin ihminen ja siten tällainen vaatetus näkyy maastossa eri tavoin kuin ihmisen silmään.
Minä en tiedä, onko vaatteen uv-heijastavuudella merkitystä metsästyksessä. Sawaho muistaakseni on täällä pitänyt asiaa tärkeänä. Lisäksi tällaista spekulointia löytyy netistä, mutta vastausta tähän kysymykseen ei sekään anna:
https://tapiolantakamailla.com/2014/07/ultraviolettisateily-ja-metsastys.html
En ala ostella uusia vaatteita varmuuden vuoksi. Mutta jos näyttöä tuon kelvottomuudesta olisi, sitten pitäisi mennä uv-lamppu kädessä kauppaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 22.11.2022 11:10 Viestin aihe: |
|
|
Välillä kovin teoreettista tämä pohdinta, oli kyse sitten kivääristä tai liivistä 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8401
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 22.11.2022 11:17 Viestin aihe: |
|
|
| Toiset on tarkempia ja teoreettisempia ku toiset. Ja kyllä sen tietty ymmärtää, et jos peuroja on, mutta hukkareissuja kumminki tulee paljon, niin alkaa sitä jossain vaiheessa miettiä et missä vika. Voisko jotain parantaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 22.11.2022 11:21 Viestin aihe: |
|
|
Koppi korkialle, niin ei tarvi miettiä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2198
|
| Lähetetty: 22.11.2022 11:30 Viestin aihe: |
|
|
Juuri näin, kuin JokuUkko kirjoittaa. Onneksi kiväärivalinta tuli tehtyä huolella, eikä sillä suunnalla ongelmaa ole tai tarvetta hankkia nykyisen kokemuksen perusteella uutta. Menetelmä, mihin moni uskoi, kun valinnan perusteet olisi pitänyt voida määritellä. Radalla taulu kertoo aika hyvin, missä mennään. Hirviradalla keskimäärin paremmin kuin vuosikymmenien kokemuksella moni muu, vaikka 15 pistettä parempi keskiarvo tavoitteena onkin ja tuntuu ihan realistiselta tavoitteelta. Toistaiseksi peuroissakin reiät ovat löytyneet suunnilleen oikeasta paikasta. Yhtään hutia ei ole tullut, vaikka tähtäyspisteen valinta onkin vähän erilaista kuin pahvitaulussa.
Mutta tarve aiheen teoreettisille pohdinnoille on tullut ihan muiden aloitteesta, minä en asiaa osannut edes ajatella ennen muutaman kokeneemman metsästäjän kommenttien lukemista. Siksi olisikin hyvä tietää, onko asialla merkitystä vai ei. Sen jälkeen on helpompi suhtautua asiaan. Sigameesilla on varmaan perusteltu näkemys. Onhan hassua kuvitella osaavansa jotain, vaikkei tunne asiaa.
Kopista ampuminen ruokinnalle onnistui viime vuonna hyvin. Eikä ollut edes oranssia vaatetta päällä. Mutta tuo ei ole vastaus pellonreunassa kyttäämisen opetteluun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kolopesijä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006
Viestejä: 2278
Paikkakunta: itä-suomi
|
| Lähetetty: 22.11.2022 11:47 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: |
Mulla taitaa olla tuo liivi. Kerran kytiksellä peura lehmä alkoi tuijottaa mua 200m päästä ja lähti karkuun. Olin tuulen alapuolella. Vanhalla liivillä ei ikinä tullut vastaavaa. Sen jälkeen olen käyttänyt vanhaa. |
Oon joskus jo kertonutkin, mutta !&%¤# silloin pidettiin pääasiassa. Seuralle teetettiin hälyoranssit liivit jo kauan ennen pakkoa, maustettuna heijastinraidoilla. Normiälyiset/pelisilmän omaaavat tajusivat aika pian, että hirvet alkoivat aina näkösälle tultuaan tuijottaa ihan suoraan passimiestä tai jos näkösällä useampi niin kaikkia vuorollaan ja tuijottivat suoraan kohti. Jotain hyvin erottuvaa siinä oli pakko olla. Vanhoilla/muilla liiveillä hirvi esim. hajun saatuaan haravoi katseella, mutta harvoin bongasi ukon jos vaan oli paikallaan. Uusilla katse tarttui aina kohdalleen ilman haravointia, jos olit yhtään etumaastossa hirven katseeseen nähden.
Joo ja kohta joku taas joku neuvoo, että pitää olla ihan paikallaan..
Oon ikäni aikana pelannu aika monen riistan ja tiedän milloin liikutaan ja milloin ei liikuta ja milloin ei edes hengitetä.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
