| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2261
Paikkakunta: Koillismaa
|
 Lähetetty: 19.12.2022 14:22 Viestin aihe: |
 |
|
| Lahtinen kirjoitti: | Itse taas olen yllättynyt, että tässä maassa äänestetään "jo nyt" hallituksen luottamuksesta välikysymyksessä, joka liittyy nuoriso- ja katujengirikollisuuden torjumiseen. Välikysymyksessä nuoriso- ja katujengirikollisuuden selittäjänä pidetään maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkaa.
Kaipa tämäkin on vihreiden ansiota pitkälti, että kun se tytär tai poika lähtee sinne kasvukeskukseen opiskelemaan, niin saa kärsiä ihan konkreettista pelkoa siitä, että joutuu tuommoisen porukan raiskaamaksi tai puukottamaksi jonkun 20 euron takia.
Näistä asioistahan on ummistettu silmiä jo vuosia ja keskustelua rajoitettu suvaitsemattomuus ja muilla leimoilla, erityisesti vihreiden toimesta. |
Kyllä tuosta voi syyttää kaikkia muita puolueita yhtä paljon paitsi PS jotka ovat kyllä asiaa tuoneet esille ja saaneet rasisti/natsi leiman. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6517
|
| Lähetetty: 19.12.2022 15:36 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Itse taas olen yllättynyt, että tässä maassa äänestetään "jo nyt" hallituksen luottamuksesta välikysymyksessä, joka liittyy nuoriso- ja katujengirikollisuuden torjumiseen. Välikysymyksessä nuoriso- ja katujengirikollisuuden selittäjänä pidetään maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkaa.
Kaipa tämäkin on vihreiden ansiota pitkälti, että kun se tytär tai poika lähtee sinne kasvukeskukseen opiskelemaan, niin saa kärsiä ihan konkreettista pelkoa siitä, että joutuu tuommoisen porukan raiskaamaksi tai puukottamaksi jonkun 20 euron takia.
Näistä asioistahan on ummistettu silmiä jo vuosia ja keskustelua rajoitettu suvaitsemattomuus ja muilla leimoilla, erityisesti vihreiden toimesta. |
Jospa olisikin ummistettu silmiä, niin ne olisi suht helppo nyt avata.
Pahoin pelkään että on olemassa organisaatio nimeltä suomalainen ministeriö, jossa oikeasti uskotaan että se mitä on tähän asti tehty, on paras vaihtoehto ja tuota tietä jatketaan. Eli kuunnellaan ongelmanuoria ja mietitään yhdessä ratkaisu, kunhan ensin saadaan työryhmä perustettua ja määrärahat sille. Näitä oikeassa olevia miettijöitähän meillä piisaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15310
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10053
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 22.12.2022 14:22 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009284430.html Kuin laten kynästä. Tätä ihmettelin eilenkin, miten kukaan on suostunut tuollaiseen sopimukseen. Saisi itse maksaa. |
A-studiossa kuulemma oli käsketty vertaamaan metsäteollisuuden 3 miljardin tuloja mahdolliseen 8 miljardin sakkoon, että kumpi kannattaa?
Mielestäni alkaisi olla korkea aika vertailla EU:n hyötyjä sen aiheuttamiin kustannuksiin.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15310
|
| Lähetetty: 22.12.2022 14:46 Viestin aihe: |
|
|
| Mikäköhän sopimus tuo tuollainen on, ja kenen nimi siinä mahtaa olla ? Tietyllä tavalla kannatan ilmaston ja luonnonkin suojelua mutta tuollainen tuntuu kyllä aika käsittämättömältä, jonkun excel-harjoituksen pohjalta ollaan uhkaamassa Suomen tärkeintä teollisuudenalaa. Ja välittömillä toimilla, kukaan ei muista raportista että tarkasteluaikana oli pari kuivaa kesää, ja niitä käpyvuosia. Ollikainenkin oli eilen lähinnä vahingoniloisen oloinen, "siitäs saitti", kuten Ohisalokin, "mitäs me ollaan sanottu, nyt aletaan suojelemaan kunnolla". VMP. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12164
|
| Lähetetty: 28.12.2022 10:03 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | Mikäköhän sopimus tuo tuollainen on, ja kenen nimi siinä mahtaa olla ? Tietyllä tavalla kannatan ilmaston ja luonnonkin suojelua mutta tuollainen tuntuu kyllä aika käsittämättömältä, jonkun excel-harjoituksen pohjalta ollaan uhkaamassa Suomen tärkeintä teollisuudenalaa. Ja välittömillä toimilla, kukaan ei muista raportista että tarkasteluaikana oli pari kuivaa kesää, ja niitä käpyvuosia. Ollikainenkin oli eilen lähinnä vahingoniloisen oloinen, "siitäs saitti", kuten Ohisalokin, "mitäs me ollaan sanottu, nyt aletaan suojelemaan kunnolla". VMP. |
Eikös siinä ole kyse päästökaupasta.
Teollisuuden pitää saada päästää ja jos meillä ei ole nieluja, niin joudutaan ostamaan päästöoikeuksia jostain missä on ylimäärin. Ei siitä metsänomistajalle mitään tietenkään makseta, ei niitä päästöoikeuksia heiltä osteta, vaan toisilta päästäjiltä, joille on joku kiintiö annettu mutta jotka ei päästä niitä kaikkia. Eikä vihreät sitä muista painottaa, heille sopii että tämä vaikuttaa joltain sakkomaksulta. Mutta eihän se sitä ole.
https://tem.fi/paastokauppa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12981
|
| Lähetetty: 29.12.2022 14:57 Viestin aihe: |
|
|
Jos nyt vähän vetää mutkia suoriksi niin kyseessä on ideologiaan perustuva vero jolla pyritään perustelemaan tulonsiirtoja pohjoisesta köyhempiin etelän maihin joissa saastutetaan toistaiseksi vanhaan tapaan. Sieltä saamme ostaa päästöoikeuksia kun sulkevat muutaman ruskohiilivoimalan joiden päästöoikeuksilla saamme sitten pohjoisessa saastuttaa. Koka vero on sanana ikävä niin on lanseerattu termit päästöoikeus ja päästökauppa. Päästöokeuksia saavat eniten ne maat joilla on vertailuvuonna ollut eniten päästöjä. Eli niitä maita on suosittu jotka ovat eläneet kuin siat pellossa.
Pelkkä kehitysavun lisääminen johtaisi vain huvijahtien lisääntymiseen Cannesin pienvenesatamassa mutta ei sulkisi yhtään ruskohiilivoimalaa tai muuta päästölähdettä. Päästökaupalla saadaan saastuttavimpia tehtaita kiinni eikä kuitenkaan puututa liikaa korruptiomaiden johdon venekauppoihin. Toki päästökauppa kannustaa myös teknologiakehitykseen joka lienee ainoa positiivinen asia koko järjestelyssä.
Mieluusti näkisin hiilinielulaskelmat muistakin EU-maista. Vaikea kuvitella että Suomi olisi ainoa EU-maa jossa hiilinielu on yllättävästi supistunut. Mites muualla ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9413
|
| Lähetetty: 29.12.2022 18:34 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Jos nyt vähän vetää mutkia suoriksi niin kyseessä on ideologiaan perustuva vero jolla pyritään perustelemaan tulonsiirtoja pohjoisesta köyhempiin etelän maihin joissa saastutetaan toistaiseksi vanhaan tapaan. Sieltä saamme ostaa päästöoikeuksia kun sulkevat muutaman ruskohiilivoimalan joiden päästöoikeuksilla saamme sitten pohjoisessa saastuttaa. Koka vero on sanana ikävä niin on lanseerattu termit päästöoikeus ja päästökauppa. Päästöokeuksia saavat eniten ne maat joilla on vertailuvuonna ollut eniten päästöjä. Eli niitä maita on suosittu jotka ovat eläneet kuin siat pellossa. |
Hyshys!
Ja pitänee muistaa myös että kyse ei todellakaan ole vain kolmansien maiden paskomisesta (joiden suhteen hellitään ajatusta kamelinkakan polttamisesta henkensä pitimiksi).
| Solifer kirjoitti: | | Mieluusti näkisin hiilinielulaskelmat muistakin EU-maista. Vaikea kuvitella että Suomi olisi ainoa EU-maa jossa hiilinielu on yllättävästi supistunut. Mites muualla ? |
Avoimessa EU:ssa kaikki nämä tilastot ovat toki vapaasti nähtävissä. Ai eikö muka ole?  Mikäli kuitenkin tuntee että ei, niin voinee kysyä konsultointiapua Ohisalolta mistä löytyy, ja miten näitä tulisi tulkita...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5035
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 11.01.2023 16:18 Viestin aihe: |
|
|
https://yle.fi/a/74-20012291
Luonnonvarakeskus tutki EU-komission ehdottamaa ennallistamista – hintalappu voi olla jopa 19 miljardia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34887
|
| Lähetetty: 11.01.2023 16:59 Viestin aihe: |
|
|
Katolinen etelä vetää taas huulesta protestanttista pohjoista.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9413
|
| Lähetetty: 11.01.2023 19:43 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Katolinen etelä vetää taas huulesta protestanttista pohjoista. |
Miten v!tussa uskonnot tähän liittyy?
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2115
Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
| Lähetetty: 11.01.2023 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Oletteko jo kuulleet valokuvaaja Antti Haatajan teesit, paljonko 1 susi tuottaa valtiolle...!
Oli ollut kai ylellä haastattelussa, että tällai ne asiat on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5910
|
| Lähetetty: 11.01.2023 20:35 Viestin aihe: |
|
|
| Ramiwolf kirjoitti: | Oletteko jo kuulleet valokuvaaja Antti Haatajan teesit, paljonko 1 susi tuottaa valtiolle...!
Oli ollut kai ylellä haastattelussa, että tällai ne asiat on. |
Kyllä. Mitenköhän se arvo on laskettu? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 11.01.2023 20:45 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Ramiwolf kirjoitti: | Oletteko jo kuulleet valokuvaaja Antti Haatajan teesit, paljonko 1 susi tuottaa valtiolle...!
Oli ollut kai ylellä haastattelussa, että tällai ne asiat on. |
Kyllä. Mitenköhän se arvo on laskettu? |
Sehän kertoi, perustuen yritysten maksamiin ööö ... ööö, niin... 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5910
|
| Lähetetty: 11.01.2023 20:49 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Ramiwolf kirjoitti: | Oletteko jo kuulleet valokuvaaja Antti Haatajan teesit, paljonko 1 susi tuottaa valtiolle...!
Oli ollut kai ylellä haastattelussa, että tällai ne asiat on. |
Kyllä. Mitenköhän se arvo on laskettu? |
Sehän kertoi, perustuen yritysten maksamiin ööö ... ööö, niin... |
Joo sen mäkin näin. Jotenkin jäin kaipaamaan Antilta hieman analyyttisempaa ja tarkempaa vastausta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
