OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Sorsastus 20xx
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 151, 152, 153 ... 183, 184, 185  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1863
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 15.03.2023 11:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiinnostaisi tietää, kun usein puhutaan rehevöitymisestä sorsakannan romahduttajana, että miten kävisi jos järvi muuttuisi päinvastoin karummaksi? Oma "mummolan järvi" oli oman nuoruuden todella sakean kasvillisuuden vallassa ja pientä kalaa aivan tolkuttomasti. Sitten kun omat kiireet vei muutamaksi vuodeksi muualle ja arvelin tauon jälkeen palata mestoille, niin jopa olikin yllätys kun ruovikot oli kaventuneet olemattomiin ja aiemmin joka paikassa rehottanut vitamainen kasvi oli hävinnyt kokonaan. Eipä ole sorsiakaan ollut tuon jälkeen kuin telkkien muodossa.

Tuolla on pari lahtea, joissa tuli useampi hauki saatua virpalla. Ne oli tietyssä vaiheessa kesällä aivan mahdottomia heittää uistinta ja osa vaikeita jopa liikkua veneellä. Nyt niissä pääsee rantoihin saakka kun kasvillisuus hävinnyt. Nyt vesilinnustajan silmin katsottuna tuo kasvillisuus mikä aiemmin oli, sopi vesilinnuille hyvin ja nykyinen moodi ei vedä lintua. En tiedä siis mikä tuon muutoksen on aiheuttanut, ehkä joku maatalouden poistuminen alueelta tms? Ei kyllä ole tiedossa, että tuossa aivan lähellä olisi koskaan isompia karjatiloja tai muuta ollut. Turvehommia kyllä on ja niiden ansiosta ihokarvat on uinnin jälkeen käytävä huuhtelemassa, mikä oli nuorena poikana tarpeetonta.

Keski-Suomea tämäkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34780

LähetäLähetetty: 15.03.2023 11:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ne tulee aika kaukaakin niille lahtuumontuille, samalla montulla saatetaan teurastaa hyvinkin laajan alueen poikastuotto ihan yhdettömiin.

Jopa ihan kuivalle kankaalle kauas vesistä tehty ruokintarapakko alkaa vetää lintua jo ensimmäisenä syksynä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee667
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 729

LähetäLähetetty: 15.03.2023 14:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, kun usein puhutaan rehevöitymisestä sorsakannan romahduttajana, että miten kävisi jos järvi muuttuisi päinvastoin karummaksi? Oma "mummolan järvi" oli oman nuoruuden todella sakean kasvillisuuden vallassa ja pientä kalaa aivan tolkuttomasti. Sitten kun omat kiireet vei muutamaksi vuodeksi muualle ja arvelin tauon jälkeen palata mestoille, niin jopa olikin yllätys kun ruovikot oli kaventuneet olemattomiin ja aiemmin joka paikassa rehottanut vitamainen kasvi oli hävinnyt kokonaan. Eipä ole sorsiakaan ollut tuon jälkeen kuin telkkien muodossa.

Tuolla on pari lahtea, joissa tuli useampi hauki saatua virpalla. Ne oli tietyssä vaiheessa kesällä aivan mahdottomia heittää uistinta ja osa vaikeita jopa liikkua veneellä. Nyt niissä pääsee rantoihin saakka kun kasvillisuus hävinnyt. Nyt vesilinnustajan silmin katsottuna tuo kasvillisuus mikä aiemmin oli, sopi vesilinnuille hyvin ja nykyinen moodi ei vedä lintua. En tiedä siis mikä tuon muutoksen on aiheuttanut, ehkä joku maatalouden poistuminen alueelta tms? Ei kyllä ole tiedossa, että tuossa aivan lähellä olisi koskaan isompia karjatiloja tai muuta ollut. Turvehommia kyllä on ja niiden ansiosta ihokarvat on uinnin jälkeen käytävä huuhtelemassa, mikä oli nuorena poikana tarpeetonta.

Keski-Suomea tämäkin.


Vesikasvillisuus on muuttunut omillakin mestoilla Keski-Suomessa. On tärkeää erottaa mistä vesikasvista milloinkin puhutaan. Ennen järvikorte oli se pääasiallinen kasvi, joka muodosti niitä alueita, mistä sauvomalla lähti pomppusorsia. Sen vyöhykkeen ulkopuolella oli "limakko" eli palpakko/lummevyöhyke. Korteikon seassa meni piisamien avaamia käytäviä ja sorsat istuivat joskus piisaminkekojen päällä. Nyt samat paikat ovat joko järviruokon valtaamia tai pelkää lummetta.

Eikä ne välttämättä tarvitse ruokintaa varten edes lampea, sininen pressu pellolle ja viljaa päälle...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kannibaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Huh 2014
Viestejä: 1655

LähetäLähetetty: 15.03.2023 16:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sellainen vahva muistikuva itsellä, että vaikkapa 70-luvun lopun ja 80-luvun alkupuoliskon vuosittainen keskimääräinen sinisorsa saalis oli noin puoli miljoonaa yksilöä. Eli kyllä sinisorsankin kanta on Suomessa vähentynyt kultavuosistaan(on voinut olla jossain ajan jaksossa tuostakin suurempaa yksilö määrää). Nyt kun asiaa järjellä miettii, niin yllättävän kauas/pitkälle asioiden annettiin kehittyä, ennen kuin konkreettista ja hyvinkin radikaalia säädöstä alkaa tulemaan. Ja monet lajit ajautuneet suoranaiseen romahdustilaan, jotka pitää huomioida asiassa sinisorsiakin voimakkaammin.

Riistalinnut eivät juuri yksilömääriään Suomessa kasvata.sepelkyyhky niitä harvoja. Kanalinnuissa alkaa väistämättä laskusykli pian päälle hyvien vuosien jälkeen, mutta sen näkee aikanaan kuinka voimallisesti, näin lyhyissä vuosimäärissä ajatellen. Merihanhi on sentään suunnitellut ja kanut eivät kantaansa oikein enää vaikuta kasvattavan.

Sorsanmetsästyksen ja siihen nivoutuvan ruokinnan pilaa myös pitkälti sen touhun yhteisöllisyys, yhteisöllisyydessä lopulta karkaa loputkin järjen siemenet, mutta kosteikko hankkeet ovat jo niin perusteellisia, jotta tuskin siinä enää mennään metsään sen takia, että alkaisi yleetön kilpatappaminen ja ainakin kosteikot tuottavat itsessään vahvistavaa vesilinnustoa. Lisäksi metsästäjistä jo huomattava osa on sellaisia, että he eivät ymmärrä eläimistä/eläin tieteestä/elinympäristössä yhtään mitään. Tietäähän sen, että jos luontosuhde ja luontoymmärrys on tuota tasoa niin.ja harrastetaan metsästystä.

Riistanhoito olisi vähintään yhtä hienoa kuin metsästys kun, mutta siitä on vieraannuttu enemmän. Peltopyiden, fasaanien ja sinisorsien osalta (myös muiden) se olisi erityisen mielenkiintoinen harrastus...mutta se on kokonaisuudessaan hyvin vaativaa hommaa ja eihän sellainen onnistu nykyisiltä. Mutta kyllähän tuollaisissa kosteikko hankkeissa on kovin ideaa ja perusteita.

Hyvä kysymyshän olisi sitten kysyä, mitä muuta sitten pitäisi tehdä jos tuo esitetty ei kelpaa? Hyvin pian kartalla olevat tuppaavat huomaamaan, että käytännössä juurikin nuo tulevat kaavailut ovat melko lailla täysin oikeat toimenpiteet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee667
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 729

LähetäLähetetty: 16.03.2023 08:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kannibaali kirjoitti:
Sellainen vahva muistikuva itsellä, että vaikkapa 70-luvun lopun ja 80-luvun alkupuoliskon vuosittainen keskimääräinen sinisorsa saalis oli noin puoli miljoonaa yksilöä. Eli kyllä sinisorsankin kanta on Suomessa vähentynyt kultavuosistaan(on voinut olla jossain ajan jaksossa tuostakin suurempaa yksilö määrää). Nyt kun asiaa järjellä miettii, niin yllättävän kauas/pitkälle asioiden annettiin kehittyä, ennen kuin konkreettista ja hyvinkin radikaalia säädöstä alkaa tulemaan. Ja monet lajit ajautuneet suoranaiseen romahdustilaan, jotka pitää huomioida asiassa sinisorsiakin voimakkaammin.

Riistalinnut eivät juuri yksilömääriään Suomessa kasvata.sepelkyyhky niitä harvoja. Kanalinnuissa alkaa väistämättä laskusykli pian päälle hyvien vuosien jälkeen, mutta sen näkee aikanaan kuinka voimallisesti, näin lyhyissä vuosimäärissä ajatellen. Merihanhi on sentään suunnitellut ja kanut eivät kantaansa oikein enää vaikuta kasvattavan.

Sorsanmetsästyksen ja siihen nivoutuvan ruokinnan pilaa myös pitkälti sen touhun yhteisöllisyys, yhteisöllisyydessä lopulta karkaa loputkin järjen siemenet, mutta kosteikko hankkeet ovat jo niin perusteellisia, jotta tuskin siinä enää mennään metsään sen takia, että alkaisi yleetön kilpatappaminen ja ainakin kosteikot tuottavat itsessään vahvistavaa vesilinnustoa. Lisäksi metsästäjistä jo huomattava osa on sellaisia, että he eivät ymmärrä eläimistä/eläin tieteestä/elinympäristössä yhtään mitään. Tietäähän sen, että jos luontosuhde ja luontoymmärrys on tuota tasoa niin.ja harrastetaan metsästystä.

Riistanhoito olisi vähintään yhtä hienoa kuin metsästys kun, mutta siitä on vieraannuttu enemmän. Peltopyiden, fasaanien ja sinisorsien osalta (myös muiden) se olisi erityisen mielenkiintoinen harrastus...mutta se on kokonaisuudessaan hyvin vaativaa hommaa ja eihän sellainen onnistu nykyisiltä. Mutta kyllähän tuollaisissa kosteikko hankkeissa on kovin ideaa ja perusteita.

Hyvä kysymyshän olisi sitten kysyä, mitä muuta sitten pitäisi tehdä jos tuo esitetty ei kelpaa? Hyvin pian kartalla olevat tuppaavat huomaamaan, että käytännössä juurikin nuo tulevat kaavailut ovat melko lailla täysin oikeat toimenpiteet.


Joissain piireissä käytetään jo metsästyksen (hunting) sijaan termiä ampuminen (shooting) Suomessakin, mikä kuvaa etääntymistä metsästyksen alkuperäisestä luonteesta uusiutuvien luonnonvarojen hyödyntäjänä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34780

LähetäLähetetty: 16.03.2023 09:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtuurapakkopyynnin alettua yleistyä aseliikettä pitänyt kaveri alkoi puhua miten sorsajahtiin alettiin varata satoja patruunoita kun aiemmin sorsastajille riitti muutama kymmenen patruunaa kauteen, noilla patruunamäärillä homma on tosiaankin enemmän ampumista kuin metsästämistä.
Jo tuo patruunan kulutuksen nousu kertoo hyvin mistä on kyse.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1863
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 16.03.2023 10:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Lahtuurapakkopyynnin alettua yleistyä aseliikettä pitänyt kaveri alkoi puhua miten sorsajahtiin alettiin varata satoja patruunoita kun aiemmin sorsastajille riitti muutama kymmenen patruunaa kauteen, noilla patruunamäärillä homma on tosiaankin enemmän ampumista kuin metsästämistä.
Jo tuo patruunan kulutuksen nousu kertoo hyvin mistä on kyse.


Joo ite yllätyin suht tuoreena metsästäjänä aikoinaan, kun menin patruunoita hankkimaan ja kysyin juuri sorsajahtiin suositusta. Myyjä nakkasi sellaisen tukkupuntin pöytään ja sanoi, että näitä on mennyt paljon. Pakko oli kysyä, että montako patruunaa tuossa on, kun olin ajatellut ostavani rasian tai pari. Otin lopulta ne pari rasiaa mitä menin etsimään, mutta jäi mieleen kytemään epäusko, että ostaako joku tosissaan tuollaisia määriä metsästyspatruunoita. Kiekkopatruunoita tulee haettua laatikoittain, usein tuhansia kerralla ja siinä on mulle ampumista ihan riittävästi, metsällä sitten koitetaan saada rataharjoittelun turvin mahdollisimman vähillä laukauksilla se muutaman linnun saalis talteen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16577
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 16.03.2023 12:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Lahtuurapakkopyynnin alettua yleistyä aseliikettä pitänyt kaveri alkoi puhua miten sorsajahtiin alettiin varata satoja patruunoita kun aiemmin sorsastajille riitti muutama kymmenen patruunaa kauteen, noilla patruunamäärillä homma on tosiaankin enemmän ampumista kuin metsästämistä.
Jo tuo patruunan kulutuksen nousu kertoo hyvin mistä on kyse.


Joo ite yllätyin suht tuoreena metsästäjänä aikoinaan, kun menin patruunoita hankkimaan ja kysyin juuri sorsajahtiin suositusta. Myyjä nakkasi sellaisen tukkupuntin pöytään ja sanoi, että näitä on mennyt paljon. Pakko oli kysyä, että montako patruunaa tuossa on, kun olin ajatellut ostavani rasian tai pari. Otin lopulta ne pari rasiaa mitä menin etsimään, mutta jäi mieleen kytemään epäusko, että ostaako joku tosissaan tuollaisia määriä metsästyspatruunoita. Kiekkopatruunoita tulee haettua laatikoittain, usein tuhansia kerralla ja siinä on mulle ampumista ihan riittävästi, metsällä sitten koitetaan saada rataharjoittelun turvin mahdollisimman vähillä laukauksilla se muutaman linnun saalis talteen.



Kyllähän se ostoyksikkö on joko 250/500/1000 tai 5000 kun panoskaupoille lähtee.... Testiin toki rasiakaupalla usein mutta hyvän löydyttyä noin se hankkii mennä.

Semmosissa 50000 kaupoissa on jo vähän nosteltavaa materiaalia että hankkii kädet tulla kipeäksi.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34780

LähetäLähetetty: 16.03.2023 14:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun se 250 patruunaa ostanut tyyppi tulee hakemaan parin viikon päästä lisää, "kun lintua on niin prkleesti", niin alkaa ihmetellä mihin paukkua oikein kuluu.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2134
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 16.03.2023 14:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Lahtuurapakkopyynnin alettua yleistyä aseliikettä pitänyt kaveri alkoi puhua miten sorsajahtiin alettiin varata satoja patruunoita kun aiemmin sorsastajille riitti muutama kymmenen patruunaa kauteen, noilla patruunamäärillä homma on tosiaankin enemmän ampumista kuin metsästämistä.
Jo tuo patruunan kulutuksen nousu kertoo hyvin mistä on kyse.


Sori vaan mutta jokin näissä sinun puheissa ei täsmää. Ennen oli enempi sorsia mutta kauteen riitti 20 patruunaa? Puhut vissiin kuitenkin itsestäsi? 20 patruunaa ei nimittäin ole juuri mitään. Latvalinnustus hommissa kiväärin patejakin menee reippaasti enempi kauteen Very Happy

Samoilla linjoilla kuitenkin sorsien määristä mutta nuo jutut vähän outoja. Kun ennen pudiksellakin oli sorsia niin kyllä kait ukot aloituksessa tulitti ihan reilusti kun lintua lensi. Tietysti sen jälkeen ruokinnoilla patruunoiden kulutus eka päivänä oli varmasti vielä isompaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1863
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 16.03.2023 14:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
Kyllähän se ostoyksikkö on joko 250/500/1000 tai 5000 kun panoskaupoille lähtee.... Testiin toki rasiakaupalla usein mutta hyvän löydyttyä noin se hankkii mennä.

Semmosissa 50000 kaupoissa on jo vähän nosteltavaa materiaalia että hankkii kädet tulla kipeäksi.


Niinpä kai tuo sitten on. Itse käyn aika aktiivisesti monenlaisessa jahdissa, enkä kyllä koskaan ole haulikon metsästyspatruunoita ostanut 150 enempää kerralla. Kertooko se sitten jahtipäivien määrästä, saalismäärästä, ampumataidosta vai mistä, vaikea sanoa. Ennenkin tullut mainittua, niin tykkään lopetella jahdit, jos yhdelle päivälle on pudoteltu vähän lajista riippuen 3-10 lintua. Tiedän, että monikaan ei tuollaisen määrän takia viitsi pirtistä poistua, mutta mulle sopii kun tykkään syödä muutakin kuin lintuja. Mieluummin useita muutaman linnun reissuja, kuin yksi mättöpäivä. Tässä aika paljon vaikuttaa, kuinka monta patruunaa tarvii vaikka sen 3 linnun ampumiseen. Joku pärjää kolmella ja toiselle ei riitä 10. Menekki äkkiä kasvaa jos ratahommat jääny vähemmälle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34780

LähetäLähetetty: 16.03.2023 15:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Patruuna kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Lahtuurapakkopyynnin alettua yleistyä aseliikettä pitänyt kaveri alkoi puhua miten sorsajahtiin alettiin varata satoja patruunoita kun aiemmin sorsastajille riitti muutama kymmenen patruunaa kauteen, noilla patruunamäärillä homma on tosiaankin enemmän ampumista kuin metsästämistä.
Jo tuo patruunan kulutuksen nousu kertoo hyvin mistä on kyse.


Sori vaan mutta jokin näissä sinun puheissa ei täsmää. Ennen oli enempi sorsia mutta kauteen riitti 20 patruunaa? Puhut vissiin kuitenkin itsestäsi? 20 patruunaa ei nimittäin ole juuri mitään. Latvalinnustus hommissa kiväärin patejakin menee reippaasti enempi kauteen Very Happy

Samoilla linjoilla kuitenkin sorsien määristä mutta nuo jutut vähän outoja. Kun ennen pudiksellakin oli sorsia niin kyllä kait ukot aloituksessa tulitti ihan reilusti kun lintua lensi. Tietysti sen jälkeen ruokinnoilla patruunoiden kulutus eka päivänä oli varmasti vielä isompaa.


No ei pomppusorsajahdissa kulu sen enempää, 20 paukkua ja 20 sorsaa, joskus aikoinaan sorsahommien huippuvuotena tuli ammuttua joku 60 sorsaa, paukkuja meni noin 70, kuinka h..tin paljon sorsajahdissa oikein nykyään ammutaan vaikka jokainen kehuu treenaavansa kiekkoradoilla kesät pitkät?
Vaikka kyllähän lahtuumontuilla paljon ammutaan, jos edes joka toinen pati osuu niin sata sorsaa illassa ei ole kummakaan.

Latvalintuhommissa on mennyt joku 5 patruunaa viimeiseen 20 vuoteen, joten ei sielläkään kovin suuri kulutus ole.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
AnttiSn
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Tam 2010
Viestejä: 2120

LähetäLähetetty: 16.03.2023 15:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:
valmet 412s kirjoitti:
Kyllähän se ostoyksikkö on joko 250/500/1000 tai 5000 kun panoskaupoille lähtee.... Testiin toki rasiakaupalla usein mutta hyvän löydyttyä noin se hankkii mennä.

Semmosissa 50000 kaupoissa on jo vähän nosteltavaa materiaalia että hankkii kädet tulla kipeäksi.


Niinpä kai tuo sitten on. Itse käyn aika aktiivisesti monenlaisessa jahdissa, enkä kyllä koskaan ole haulikon metsästyspatruunoita ostanut 150 enempää kerralla. Kertooko se sitten jahtipäivien määrästä, saalismäärästä, ampumataidosta vai mistä, vaikea sanoa. Ennenkin tullut mainittua, niin tykkään lopetella jahdit, jos yhdelle päivälle on pudoteltu vähän lajista riippuen 3-10 lintua. Tiedän, että monikaan ei tuollaisen määrän takia viitsi pirtistä poistua, mutta mulle sopii kun tykkään syödä muutakin kuin lintuja. Mieluummin useita muutaman linnun reissuja, kuin yksi mättöpäivä. Tässä aika paljon vaikuttaa, kuinka monta patruunaa tarvii vaikka sen 3 linnun ampumiseen. Joku pärjää kolmella ja toiselle ei riitä 10. Menekki äkkiä kasvaa jos ratahommat jääny vähemmälle.


Kyllä minäkin ostan noin 250 patruunaa kerralla. Ehkä erona on vain se, että noita sitten käytetään melko pitkään. Yleensä toiminut oikein hyvin tuo, kun ei viitsi panoskaupoilla kuitenkaan jatkuvasti rampata. Nyt osui toki omaan jalkaan, kun 100+ lyijypatruunaa jäi käsiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34780

LähetäLähetetty: 16.03.2023 17:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen käynyt pari reissua radalla, noin 300 vuosikymmenten mittaan kaappiin kertynyttä 12 ja 16 lyijyhaulipatruunaa tullut vedettyä penkkaan.
Vielä on joku 250 ysärillä ostettua (silloin olen viimeksi kiekkoja ampunut) kiekkopaukkua vielä kaapissa.
Vuosien mittaan oli kertynyt melko kasa koeammuntapaukkulootien jämiä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 2957
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 16.03.2023 17:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa nuo kosteikkoalueet jäädä melko pieniksi kun vesialueet jättää pois, joten lyijyt ehtii vielä käyttää pois siihenmennessä ennenkuin täyslyijykielto astuu voimaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 151, 152, 153 ... 183, 184, 185  Seuraava
Sivu 152 Yht. 185

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com