Vihreä kusetus

[Patruuna]

[kalmo]

[Ollari]

[heiluri]

Metsä nähdään metsäammattilaisten silmin vain puupeltona, muita arvoja sillä ei ole.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Ramiwolf]

En omasta mielestä ole pahemmin Patruunan teksteistä kait kettuillut.

Itse epäilen, että poliittiset tylytykseni tiettyyn suuntaan on aiheuttanut joillekin närkästystä.

En liene tässä sakissa ainut, joka ei komppaa noita vihervassareita.

[sturm]

En tiedä, mutta metaania tulee, jos suota ennallistetaan. Eri asia kannattaako siitä sitten välittää. Jos kyseessä on heikosti metsittynyt karu ojikko, niin sama tukkia tai antaa ajan hoitaa, mutta en kyllä hyvin puuta kasvavia lähtisi ennallistamaan.

Se mikä on ollut erityisen ilahduttavaa, on että erityisesti vihreät (ja muut valuvikaiset) mahdollisesti kipenen omistaessaan kritisoivat erityisesti mtk:ta siitä, että esiintyy mo:n oikeuksien puolustajana mahdollistaen sekä suojelun, harsintahakkuut että oikean metsätalouden. Näiden vihreiden ajatus on, että mtk:n pitäisi rajoittaa mo:n oikeuksia. Ja sitten silmiin sattuu kanttarin tekemä metsä-gallup mitä puoluetta metsänomistaja äänestää. Ilokseni metsänomistajia on määrällisesti edelleen hyvin vähän kettutytöissä ja loiseläjissä.

Ja mitä tulee heilurin näkemykseen, tässä metsänomistajien etujärjestö on juurikin nähnyt koko liudan erinäisiä arvoja, joita puolustaa halutessaan puolustaa mo:n vapautta tehdä omaisuudellaan kuten parhaaksi näkee.

[heiluri]

Sitä ei vain "metsänhoidon" jälkiä katsellessa mistään huomaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[pykälä]

[sturm]

[heiluri]

On vähän turhan raakaa meininkiä kun jälkiä katsoo, vissiin sellasia "mersun" ja "Volvon" aukkoja enimmäkseen, toki joku ottaa tarvepuuta mutta se jälki onkin siistimpää.
Ihmee pientä riukua noissa aukkohakkuiden pinoissa nykyään on, kohta menee puu suoraan taimitarhalta sellutehtaalle.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[heiluri]

[Projakt]

[heiluri]

Kumma kyllä, vuodet ovat osoittaneet että olin oikeassa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Patruuna]

[EIVA]

Projaktilta oikea kommentti heilurista, ei metsäalan ammattilaista liene nähnytkään.
Ties miten monta kertaa olen todennut että kannattaa ensin tutustua kansainvälisesti korkeatasoiseen Suomen satavuotiseen metsien kasvatuksen ja hoidon historiaan mistä löytyy tieteellistä tutkimustietoa ennenkuin päästää suustaan täysin paikkansa pitämättömiä sammakoita.
Mitä metsät oli vielä viisikymmenluvulla, tervanpolton ja kaskeamisen jäljiltä, aukkoisia, lahopuustoisia aukkoisia kuusikoita ja metsäpalojen runtelemia kangasmaita, puuttomia soita, puustoa puolet nykypuustosta.
Kannattaa tutustua viimeisimpään valtakunnanmetsien inventointitulokseen niin saa tutkimustulokseen perustuvaa tietoa puumääristä, kasvusta, metsien
ikäkausijakaumasta ja järeydestä ikäluokittain mm.
Jos Suomen metsiä ei olisi hoidettu tehokkaasti, soita ojitettu (osa tosin virheellisesti), hakattu vanhat lahoavat kuusikot, reikäiset vajaapuustoiset metsiköt ja muutettu rahaksi eikä uudistettu uudelle puusukupolvelle miltähän Suomi näyttäisi nykyään.
Parhaimmillaan suomen metsäteollisuuden vienti oli lähes puolet Suomen viennistä, edelleenkin konepajateollisuuden kanssa lähes samanveroinen.
Metsä on se juttu jonka turvin Suomi on saavuttanut meidän korkean elintasomme vaikka se tässä vaalien alla tuntuu useimmalta unohtuneen.