Vihreä kusetus

[Sawaho]

Hakasin ensimmäisen avohakkuuni 1966 iha ite. Laho kuusikko nurin ja seuraavana vuonna männyntaimia tilalle. Paikka oli lähellä isompaa tietä, joten isot hirviaallot eivät "harventaneet" sitä olemattomiin, mutta isäukko sai herneen nenäänsä; ei avohakkuita..
Ensimmäisen raivauksen ja harvennuksen teki poika ja hankki tuloilla uuden mopon. Seuraava eli viimeinen harvennus tehtiin 2007. Nyt paikalla kasvaa hyvinvoiva mäntytukkipuusto. Sen voisi jo koon puolesta hakata, mutta omistaja, edellä mainittu "mopopoika" ilmeisesti odottelee paksuuskasvusta lisäkuutioita. Vain muutama puu on menetetty myrskyjen seurauksena. Vähemmällä ammattitaidolla tuotakin männikköä on vaikea erottaa luonnon kasvattamasta "ikimetsästä".

Nyt olen ajellut ns. giljotiinin perässä energiapuuta tien varteen. 300 kiintoa taitaa olla jo kasassa (en sentään aja yksin) ja kaikki pellon reunoista kerättynä. Alkaa käydä paikkojen päälle tässä iässä, mutta muuten homma sujuu kevätaurinkoisessa säässä. Kasa kasvaa vielä...
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..

[EIVA]

Yksikään firma, säätiö ja rahasto ei kasvata metsiään heilurin ikkunanpokia varten kahtasataa vuotta, vaan pistää rahoiksi heti kun arvokasvu alkaa hiipua.
Jos maksaa metsästä 3000-10000 €/ha toivoen saavansa sijoituksensa takaisin on kaikki taimikon hoitotyöt ja harvennukset tehtävä ajallaan jotta puusto järeytyy mahdollisimman nopeasti riittävään järeyteen ja kasvunsa hidastaneen puuston tilalle saadaan uusi nopeasi kasvava puusukupolvi, vaihtoa ei odotella 200 vuotta vaan se tapahtuu reilusti alle 100 vuoden puulajista ja kasvupaikasta riippuen.

[heiluri]

"Arvokasvu"?
Kas kun muualla kasvatetaan nimenomaan niitä järeämpiä puita arvokkaina, meillä taas kehitysmaataloudessa pitää nyhtää äkkiä rahaa kun ei ole varaa odottaa puun kasvamista.
Eihän se puu lopeta kasvamista alle satavuotiaana, kyse on vain persaukisuudesta, ei ole aikaa kasvattaa kunnon puita kun ei ole rahaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[sturm]

Niin kenellä tässä uupuu rahaa? Siellä ulkomailla kun ostavat parhaat täältä pois? Vai suomalaisilta jotka ihailevat ulkomaiden lautoja, mutta eivät raaski ostaa? Vai uupuuko raha työmieheltä, joka ei haluakaan ostaa minulta lupaamaani ikkunavärkkiä? Tavaraa on luvattu jo monen pitäjän tarpeisiin tässäkin ketjussa, mutta ostajaa ei löydy.

Linjaasi noudattaen. Heiluri. Miksi juuri sinun kuuluisi saada eläkettä lähitulevaisuudessa? Eikö olisi kohtuullista jättää se tuleville polville? Nythän jälkeesi jää tyhjä eläkekassa ja velaksi eletty valtio?

[Heero]

Oletko heiluri ajatellut, mikä merkitys ajalla metsän kasvatuksessa on? Sinulla on 3000 euron puusto, jonka arvo 150 vuoden kuluttua on nykyrahassa 18000 e. Vaihtoehtoisesti puuston arvo 50 vuoden kuluttua on 12000 e.

Kumpi on omistajalleen kannattavaa ja kumman omistaja pysyy köyhänä? Otatko taskulaskimen käteen ja selvitä, mitä vaihtoehdot tarkoittaa käytännössä.

[EIVA]

Puun kasvun odottaminen ei vähennä yhtään sitä rahan tarvetta, päinvastoin.
Metsä kannattaa muuttaa rahaksi ja vaikka sijoittaa tuottavampaan kuin pitää pystyssä vielä yli 100 vuotiasta lähes kasvunsa lopettanutta maannousemasienen ja tervastaudin vaivaamaa metsää jossa nettokasvu on miinnuksella ja ajanmyötä vain suurenee.

[TA]

[heiluri]

Ihan vain siksi että olisi sitä järeämpää vanhempaakin puuta löysän liian nuorena kaadetun ohella.
Yhtään en kadehdi mutta ihmettelen tuota vinoon vedettyä puun kasvatusta,muka puumaa ja metsänhoidon edelläkävijä mutta metsistä ei löydy kunnollista puuta.

Kysyntääkin olisi jos olisi tarjontaa, kunnollisen hirsitalon värkitkin tuotiin aiemmin Venäjältä, tiedä mistä nyt kun raja on kiinni.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[hala]

Osta heiluri niitä vanhoja puita ja tee niillä businestä äläkä valita. Kyllä niitä isoja pöllejä (ja honkaantuneita) löytyy lähimain jokaiselta sahanplassilta, kun eivät mahdu sahan koneistoihin, niitä on myös sellupuupinoissa.

Sitäpaitsi hirsitalot tehdään liimaamalla niistä sinun sellukepeistäsi sahatuista ja höylätyistä puista, vaikka ei se mielestäsi tietenkään ole hirttä kun siinä on liimaa.

Eikä ole järkevää yleensäkään käyttää tarpeettoman hyvää materiaalia missään, ei myöskään puurakentamisessa. Ja onhan se kumma, kun nuo sinun sellukeppisi kestävät myrskyjä ja lumen painoa, jos ovat pelkkää höttöä.

[Solifer]

[heiluri]

[TA]

[Solifer]

[heiluri]

Ei ole, kyllä se massiivihirsitalo menee A- luokkaan ihan samoilla eväillä kuin liimapuutalokin.
Ei niin kovinkaan kauan kun tehtiin massiivihirsitalo painovoimaisella ilmanvaihdolla, ei mitään ongelmia.
Oli kolmas sillä kulmalla, ja ilmeisesti on tullut neljäskin mikäli veistämö sai hirsivärkkiä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[heiluri]