OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aurinkopaneeleista.
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8990

LähetäLähetetty: 01.05.2023 15:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hala kirjoitti:
Sähkön siirtolasku on nykyään lähes pelkkää perusmaksua riippuen jakeluyhtiöstä. Vaikka vuoden sähkönkulutuksesi olisi 0 kWh, maksat silti perusmaksuja siirrosta tyypillisesti 500 €/vuosi, jos sähköverkkoon olet liittyneenä. Ja pakkohan siinä on roikkua, että saa sähkön myytyä ja toisaalta saa sähköä, kun omat järjestelmät eivät sähköä tuota. Usein tulee mieleen, että pitäisiköhän noilla sähkönjakeluyhtiöillä olla rahankeruulupa.

Tyypillisesti energian siirtomaksu on 5-8 c/kWh, joten tyypillisellä 4 hengen kotitalouskulutuksella 3000 kWh siirto olisi 150-240 €/a. Mutta tuollaista kulutusta varten pitää rakentaa ja ylläpitää samanlaiset laitteet kuin 5 kertaa suuremmalle kulutukselle, jolloin sähköä käytetään lämmitykseen. Pitäisikö sähkölämmittäjien subventoida noita vähän energiaa kuluttavia? Mielestäni ei, koska sähköverkon ylläpitäjällä on myös toimitusvelvollisuus, eli sähköä on tarjottava kaikille halukkaille voimassa olevan hinnaston mukaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10161
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 01.05.2023 16:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hala kirjoitti:
Sähkön siirtolasku on nykyään lähes pelkkää perusmaksua riippuen jakeluyhtiöstä. Vaikka vuoden sähkönkulutuksesi olisi 0 kWh, maksat silti perusmaksuja siirrosta tyypillisesti 500 €/vuosi, jos sähköverkkoon olet liittyneenä. Ja pakkohan siinä on roikkua, että saa sähkön myytyä ja toisaalta saa sähköä, kun omat järjestelmät eivät sähköä tuota. Usein tulee mieleen, että pitäisiköhän noilla sähkönjakeluyhtiöillä olla rahankeruulupa.


Minulle Elenian siirto maksaa 19,67 €/kk + 5,21 snt/kWh ja lisäksi sähkövero 2,79 snt/kWh.
Eli vaikka sähköenergia olisi ilmaista, niin säästän paneelisähköllä 8 snt/kWh.

Tällähetkellä maksan energiasta 20 snt/kWh. Näillä eväillä huhtikuussa paneelit tuottivat n. 100 €, vaikka liian suuri osa menikin puoli-ilmaiseksi myyntiin. Voimalan lainan lyhennys on n. 60 €/kk.

Ei tuolla rikastumaan pääse, mutta se on jonkinlainen vakuutus, kun ei ole niin paljon riippuvainen energiayhtiöiden mielivallasta.
Pitää seuraavaksi hieman paneutua aiheeseen, että saa oman käytön osuuden suuremmaksi.
Ajastaa ainakin lämminvesivaraaja iltapäivään.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Korvenkaira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Maa 2023
Viestejä: 70

LähetäLähetetty: 01.05.2023 16:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
hala kirjoitti:
Sähkön siirtolasku on nykyään lähes pelkkää perusmaksua riippuen jakeluyhtiöstä. Vaikka vuoden sähkönkulutuksesi olisi 0 kWh, maksat silti perusmaksuja siirrosta tyypillisesti 500 €/vuosi, jos sähköverkkoon olet liittyneenä. Ja pakkohan siinä on roikkua, että saa sähkön myytyä ja toisaalta saa sähköä, kun omat järjestelmät eivät sähköä tuota. Usein tulee mieleen, että pitäisiköhän noilla sähkönjakeluyhtiöillä olla rahankeruulupa.


Minulle Elenian siirto maksaa 19,67 €/kk + 5,21 snt/kWh ja lisäksi sähkövero 2,79 snt/kWh.
Eli vaikka sähköenergia olisi ilmaista, niin säästän paneelisähköllä 8 snt/kWh.

Tällähetkellä maksan energiasta 20 snt/kWh. Näillä eväillä huhtikuussa paneelit tuottivat n. 100 €, vaikka liian suuri osa menikin puoli-ilmaiseksi myyntiin. Voimalan lainan lyhennys on n. 60 €/kk.

Ei tuolla rikastumaan pääse, mutta se on jonkinlainen vakuutus, kun ei ole niin paljon riippuvainen energiayhtiöiden mielivallasta.
Pitää seuraavaksi hieman paneutua aiheeseen, että saa oman käytön osuuden suuremmaksi.
Ajastaa ainakin lämminvesivaraaja iltapäivään.


Onko,tuo voitto tai tuotto tai säästö, miten tuota 100 euroa haluaakaan kutsua, sen jälkeen kun on vähennytty tuo n.20 euron siirtomaksu vai pitääkö se vielä maksaa tuosta sadasta eurosta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10161
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 01.05.2023 16:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuukausimaksua ei ole tuossa huomioitu mitenkään, koska se on joka tapauksessa pakko maksaa.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Korvenkaira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Maa 2023
Viestejä: 70

LähetäLähetetty: 01.05.2023 16:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Kuukausimaksua ei ole tuossa huomioitu mitenkään, koska se on joka tapauksessa pakko maksaa.


Totta. Minusta tuo on kuitenkin hyvä ottaa huomioon koska puhutaan ihan merkittävästä summasta jota ei pääse pakoon vaikka kuinka paljon olisi omaa tuotantoa ja haluaa myydä sitä. Tulevaisuudessa jos nyt kotitalouksien sähkötuotanto tulee kasvamaan merkittävästä verkkoyhtiöt kyllä tulevat haluamaan siitä oman siivunsa. Etenkin jos tullaan tilanteeseen että valtiovalta alkaisi jotenkin tukemaan kotitalouksien sähköntuotannon lisäystä. Toivottavasti ei ainakaan aurinkoenergian osalta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8990

LähetäLähetetty: 01.05.2023 17:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun katsotaan investoinnin kannattavuutta, niin ainoastaan tuotoilla on merkitystä. Tällä hetkellä myytävästä siirrosta ei makseta siirron energiamaksua eikä sähköveroa. Siirtomaksun kiinteä maksu ei tietenkään muutu, oli siirtoa tai ei kumpaankaan suuntaan tahansa. Iso osuus aurinkopaneelien tuotosta tulee ostosähkön, siirtomaksujen ja sähköveron korvaamisesta omalla tuotannolla. Myynti on sitten pieni bonus.

Tuon omakulutuksen mittaaminen sähköyhtiön toimesta vaatisi koko mittausjärjestelmän päivityksen ja tuskin yhtiöt siihen kovin innokkaasti lähtevät. Suurin osa mittareista on kohtuullisen uusia ja modifikaatio vaatisi myös perehtymistä asiakkaan laitteisiin eikä menisi ihan heittämällä ñiin kuin normimittarin asennus. Lisäksi mittauksen manipulointi olisi aika helppoa. Joten sähköntuottajana olisin ihan rauhallisin mielin mahdollisen " haittaveron" suhteen aurinkosähkön tuotannossa. Valtiolla on varmasti helpompi heittää vähän lisää sähköveroon, kuin lähteä kurmuuttamaan pientuottajia. Veron osoitekin olisi silloin oikea eli kulutus eikä tuotanto.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Korvenkaira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Maa 2023
Viestejä: 70

LähetäLähetetty: 01.05.2023 18:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiedän kyllä mistä tämä ”tulos” tulee. Investoinnin kannattavuutta voi mitata kuin yrittykset mittaa. Onko kotitalouden joka tilanteessa järkevää ajatella samalla tavalla on toinen kysymys. Joka tapauksesta tästä kakskymppisestä ei pääse eroon vaikka siirtoyhtiö palveluita ei kesällä juuri käyttäisikään.

Toisekseen siirtoyhtiö ei tarvitse mitään mittareita uusia voidakseen korottaa hintoja jos niikseen tulee. Se voi ilmoittaa vaikka että kotitalouksien lisääntynyt aurinkoenergian tuotanto ja myynti on muuttanut sähkönsiirron luonnetta oleellisesti. Voidakseen vastata tähän muuttuneeseen tilanteeseen ja taatakseen sähkönsiirron varmuuden asiakkailleen kaikissa oosuhteissa siirtoyhtiö joutuu nostamaan sähkönsiirron kuluttaja hintoja. Tämä tietysti siinä tilanteessa koskee kaikkia vaikka aurinkopaneeleita yrityksellä tai kotitaloudella olisikaan. Ja voi toki yhtiö alkaa vaihtamaan mittaritkin. Kuluttajahan senkin maksaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 408
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 01.05.2023 19:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:


Minulle Elenian siirto maksaa 19,67 €/kk


Mulla saman firman siirron verollinen perusmaksu on 37,14 €/kk, lisäksi tulee senttiperustainen kulutuksesta riippuva maksu. Pääsulakkeet 25A ja yö/päivämittaus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10161
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 01.05.2023 19:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hala kirjoitti:
Peto kirjoitti:


Minulle Elenian siirto maksaa 19,67 €/kk


Mulla saman firman siirron verollinen perusmaksu on 37,14 €/kk, lisäksi tulee senttiperustainen kulutuksesta riippuva maksu. Pääsulakkeet 25A ja yö/päivämittaus.


En saanut yösiirtoa laskettua mitenkään kannattavaksi omassa talossa, vaikka esim. lämminvesivaraajan saakin ajastettua yökäyttöön. Korkeammalla kuukausihinnalla jäi aina tappiolle.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 408
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 01.05.2023 19:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitääpä koettaa vaihtaa yksiaikamittaukseen, jos se vaikka onnistuis, tuossakin menee rahaa hukkaan (jos tuo hintaero sitten johtuu tuosta), kun yö- ja päiväenergia ovat saman hintaisia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4249

LähetäLähetetty: 02.05.2023 05:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mkjoo kirjoitti:

Kotitaloudessa paneeliinvestoinnin kuoletusaika pitenee sitä mukaa kun paneelit lisääntyy. Nettohyötyjiä tästä sähkönhinnan laskusta on taloudet jotka ei investoi paneeleihin.


Miten tuon perustelet?
Noissa kun hinta ei laske vaikka enemmän tulee markkinoille tarjoajia?
Ihan samoin maalämpöpumpuissa kävi, vilpeissä.
Ei kai se hinta paneeleissa laske niin miten se kuoletusaika muka laskee?
Sähkön, kuten kaiken muunkin hinta on nouseva, on ollut aina. Heilahtelua toki nyt aiheutuu öljyntuotannon, eri kriisien ym suhteen mutta kaikki kallistuu.
Kuitenkin ihan kotitaloussähkön parissa olevat taloudet vaatinee järjestelmän joka maksaa ainakin 8000e töineen, koko vuoden sähköä ei missään nimessä kuitenkaan saa tuotettua.
Taas se vanha ajatus, miksi sähköyhtiöt eivät enempää noita rakenna josko niin hyvin tuottavat?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mkjoo
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 18 Maa 2023
Viestejä: 41

LähetäLähetetty: 02.05.2023 18:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
mkjoo kirjoitti:

Kotitaloudessa paneeliinvestoinnin kuoletusaika pitenee sitä mukaa kun paneelit lisääntyy. Nettohyötyjiä tästä sähkönhinnan laskusta on taloudet jotka ei investoi paneeleihin.


Miten tuon perustelet?
Noissa kun hinta ei laske vaikka enemmän tulee markkinoille tarjoajia?
Ihan samoin maalämpöpumpuissa kävi, vilpeissä.
Ei kai se hinta paneeleissa laske niin miten se kuoletusaika muka laskee?
Sähkön, kuten kaiken muunkin hinta on nouseva, on ollut aina. Heilahtelua toki nyt aiheutuu öljyntuotannon, eri kriisien ym suhteen mutta kaikki kallistuu.
Kuitenkin ihan kotitaloussähkön parissa olevat taloudet vaatinee järjestelmän joka maksaa ainakin 8000e töineen, koko vuoden sähköä ei missään nimessä kuitenkaan saa tuotettua.
Taas se vanha ajatus, miksi sähköyhtiöt eivät enempää noita rakenna josko niin hyvin tuottavat?


Perustelin sillä että paneelilla tuotettu sähkö vähentää verkon kulutusta ja laskee spottihintaa. Vaikutus lisääntyy sitä mukaa kun uusia paneeleja asennellaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
euroshopperi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2008
Viestejä: 3839

LähetäLähetetty: 02.05.2023 20:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vuoden alusta on tullut 1850 kWh. Omaan käyttöön 67 %. Huhtikuussa tuli 1180 kWh, josta 58 % omaan käyttöön. Autolla pystyy ajelemaan kohtuu kustannuksilla välillä, kun ei mittariin kerry latauksesta mitään siirtoa. Myynnistä ei enää saa 13 c/kWh hintaa, joka oli oikeestaan ihan hyvä sen ensimmäisen vuoden. Eli sai vähän enemmän, kuin mitä itse joutui maksamaan /kWh.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 02.05.2023 20:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla oli poikkeuksellisen hyvä vuosi. Myyntiin meni n. 2/5 ja siitä irtosi rahaa enemmän kuin omaan käyttöön tuotettu 3/5 olisi maksanut verkosta ostettuna (Vielä nykyisellä "halvalla" sopimuksella). Eihän tuo pidemmän päälle jatku mutta jos nyt keskihinnat asettuvat tuonne n. 10c/kWh tasolle niin ei hirveästi tarvi miettiä enää oliko hyvä sijoitus.
Päivän huippuhintakin kuitenkin varsin yleisesti tuossa aurinkoisena tuotantoaikana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mkjoo
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 18 Maa 2023
Viestejä: 41

LähetäLähetetty: 02.05.2023 21:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vuodessa tuotantoa vajaa 6000kwh ja pörssisähkö ollut jo vuosikaudet. Tähän asti toiminut hyvin kun päivällä tuo sähkön hinta aina parempi kuin yöllä. Jos aurinko paistaa niin keskimäärin osuu aina siihen kalliimpaan ajankohtaan. Jossain vaihessa pörssianalytiikkaan varmasti tulee mukaan pientuotannon osuus ja heikentää oman tuotannon kannattavuutta. Jos nyt pitäisi suunnitella paneelin asennusta niin lisäisin riskin tuohon takaisinmaksuaikaan. Silloin kun laitettin niin ivestoinnin kuoletusajan laskin olevan noin 8 vuotta mikä taitaa toteutua jos näin jatkuu. Jos taas pääsevät pörssissä kiinni pientuotannon määrän arviointiin niin investoinnista voi tulla kannattamaton.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  Seuraava
Sivu 12 Yht. 16

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com