OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kanalintuhavainnot 2023
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 57, 58, 59  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11054

LähetäLähetetty: 02.10.2023 08:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uudessa Riistassa oli ihan hyvä kirjoitus vähän samasta teemasta, koskien tuulivoimapuistoja. Siinä oli metsästävä maanomistaja joka sanoi suoraan että ainoa motivaattori on raha miksi näitä kannatan. Sitten samasta seurasta löytyi myös vastakkaista koulukuntaa. Veikkaan että noista saadaan jossain isompiakin kalabaliikkeja.

Metsästäjäthän ei perinteisesti oikein profoloidu luonnonsuojelijoina, vaikka esim tuulivoimapuisto tai hakkuuasiaisoissa, yllättävän monen kannat on minusta lähempänä konkreettista luonnonsuojelua, kuin se ajaako sähköautolla ja laittaako muovit eri roskikseen Wink
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20451
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 02.10.2023 08:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Uudessa Riistassa oli ihan hyvä kirjoitus vähän samasta teemasta, koskien tuulivoimapuistoja. Siinä oli metsästävä maanomistaja joka sanoi suoraan että ainoa motivaattori on raha miksi näitä kannatan. Sitten samasta seurasta löytyi myös vastakkaista koulukuntaa. Veikkaan että noista saadaan jossain isompiakin kalabaliikkeja.

Metsästäjäthän ei perinteisesti oikein profoloidu luonnonsuojelijoina, vaikka esim tuulivoimapuisto tai hakkuuasiaisoissa, yllättävän monen kannat on minusta lähempänä konkreettista luonnonsuojelua, kuin se ajaako sähköautolla ja laittaako muovit eri roskikseen Wink

Itse olen ollut vastustamassa yltiöpäistä tuulivoimarakentamista. Itseltä on menossa käytännössä kaikki jahtialueet tuulivoiman alle. 170 myllyä varmaan. Mitåån ei jää. Ja mitään ei voi. Kunnanvaltuustoonkin pääsin asian takia. Mutta näytti turhaa olevan. En pysty vaikuttaa. Kyllä aikalailla pahalta tuntuu kun koti tuhotaan käytännössä täysin. Alueen luonnonsuojelijat ovat kanssani samaa mieltä, mutta kiroavat että kun helsingin päässä luonnonsuojeluliitto ärähtää heti että tuulivoimaa nimenomaan pitää rakentaa. Paikalliset luontoaktiivit eivät pysty taistella tuulivoimaa vastaan, vaikka haluja olisi.

Ikävä juttu.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940

LähetäLähetetty: 02.10.2023 09:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hirvimaille tulee 18 uutta myllyä entisten lisäksi, vieläpä tuplasti isompia ja lähimmät melkein kämpän pihalle, saattaa olla viimeinen syksy kun tuolla vielä ilkeää metsästää, loppuu sitten hirvestyskin enkä ole ainoa joka aikoo lopettaa koska maastossa alkaa olla enemmän tiestöä ja myllylansseja kuin metsää.
Täysin mielipuolista touhua.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2991

LähetäLähetetty: 02.10.2023 09:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomessa on joku outo mielenvika pystyttää se parikymmentä myllyä joka niemeen ja notkelmaan. Ruotsissa vetävät yhdelle vaaralle kerralla muutaman sata myllyä, niin ei tarvitse ympäriinsä levitellä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26277

LähetäLähetetty: 02.10.2023 10:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nämä mettäasiat on pääosin miltäkantilta katotaan.
yksi äänekäs "ammatti" ryhmä on aina huutanu hakkuiden rajottamisesta tai ainaki niiden kohdentamisesta heidän mukaan. ja kun kävikin nii että "saivat" puoliilman tilat ja vanhoja mettiä satoja ha ei menny kauaa kun käki kukku kannon nokassa lähes joka tilalla.
no summa sumaarum, nyt niissä on paljon hyviä taimikoita jopa harvennus kunnossa ja riista viihtyy ihan hyvin niissä.
se vaan on tuo raha mikä on meistä monelle tärkeämpi kuin kaverin harrastus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2322
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 02.10.2023 13:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Uudessa Riistassa oli ihan hyvä kirjoitus vähän samasta teemasta, koskien tuulivoimapuistoja. Siinä oli metsästävä maanomistaja joka sanoi suoraan että ainoa motivaattori on raha miksi näitä kannatan. Sitten samasta seurasta löytyi myös vastakkaista koulukuntaa. Veikkaan että noista saadaan jossain isompiakin kalabaliikkeja.

Metsästäjäthän ei perinteisesti oikein profoloidu luonnonsuojelijoina, vaikka esim tuulivoimapuisto tai hakkuuasiaisoissa, yllättävän monen kannat on minusta lähempänä konkreettista luonnonsuojelua, kuin se ajaako sähköautolla ja laittaako muovit eri roskikseen Wink


Oli hyvä juttu. Tuulivoima tulee tuhoamaan metsästyksen Suomesta. Saa nähdä kauanko siihen menee. Ei näytä asia paljon ihmisiä ressaavan. Se on ainakin varmaa että nyt niitä tehdään niin paljon kuin vaan ehditään koska tutkimustietoa vaikutuksista ei vielä ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2322
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 02.10.2023 13:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valto. kirjoitti:
Suomessa on joku outo mielenvika pystyttää se parikymmentä myllyä joka niemeen ja notkelmaan. Ruotsissa vetävät yhdelle vaaralle kerralla muutaman sata myllyä, niin ei tarvitse ympäriinsä levitellä.


Näin se pitäisi tehdä ja myllyt alueelle millä ei ole muuta arvoa tai se on jo muuten rakennettu. Nyt ne tehdään tarkoituksella erämaihin ja ripotellaan laajalle alueelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JoMaPeKa
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 01 Mar 2018
Viestejä: 57

LähetäLähetetty: 02.10.2023 14:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Patruuna kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
Suomessa on joku outo mielenvika pystyttää se parikymmentä myllyä joka niemeen ja notkelmaan. Ruotsissa vetävät yhdelle vaaralle kerralla muutaman sata myllyä, niin ei tarvitse ympäriinsä levitellä.


Näin se pitäisi tehdä ja myllyt alueelle millä ei ole muuta arvoa tai se on jo muuten rakennettu. Nyt ne tehdään tarkoituksella erämaihin ja ripotellaan laajalle alueelle.


Itse en ole myllyjen kannattaja enkä vastustaja mutta ei niitä ripotella sinnesuntänne vaan paikat suunnitellaan tuulten virtauksien mukaan. Virtauksetkin muuttuu vuosien saatossa ja sitten myllyistä tulee tarpeettomia kun tuulet ei pyöritä lapoja.
_________________
...en tiiä s....na...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11054

LähetäLähetetty: 02.10.2023 14:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JoMaPeKa kirjoitti:
Patruuna kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
Suomessa on joku outo mielenvika pystyttää se parikymmentä myllyä joka niemeen ja notkelmaan. Ruotsissa vetävät yhdelle vaaralle kerralla muutaman sata myllyä, niin ei tarvitse ympäriinsä levitellä.


Näin se pitäisi tehdä ja myllyt alueelle millä ei ole muuta arvoa tai se on jo muuten rakennettu. Nyt ne tehdään tarkoituksella erämaihin ja ripotellaan laajalle alueelle.


Itse en ole myllyjen kannattaja enkä vastustaja mutta ei niitä ripotella sinnesuntänne vaan paikat suunnitellaan tuulten virtauksien mukaan. Virtauksetkin muuttuu vuosien saatossa ja sitten myllyistä tulee tarpeettomia kun tuulet ei pyöritä lapoja.

Ja pitää huomioida että Suomessa Itä-suomi on puolustusministeriön määräyksellä myllytöntä aluetta. Mikä sinällään on positiivista, vaikka syy onkin maanpuolustuksellinen.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2322
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 02.10.2023 15:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JoMaPeKa kirjoitti:
Patruuna kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
Suomessa on joku outo mielenvika pystyttää se parikymmentä myllyä joka niemeen ja notkelmaan. Ruotsissa vetävät yhdelle vaaralle kerralla muutaman sata myllyä, niin ei tarvitse ympäriinsä levitellä.


Näin se pitäisi tehdä ja myllyt alueelle millä ei ole muuta arvoa tai se on jo muuten rakennettu. Nyt ne tehdään tarkoituksella erämaihin ja ripotellaan laajalle alueelle.


Itse en ole myllyjen kannattaja enkä vastustaja mutta ei niitä ripotella sinnesuntänne vaan paikat suunnitellaan tuulten virtauksien mukaan. Virtauksetkin muuttuu vuosien saatossa ja sitten myllyistä tulee tarpeettomia kun tuulet ei pyöritä lapoja.


Niin korkeita nuo nyky myllyt että kyllä se siltä näyttää että sinne tulevat missä ei aivan pelkkää suota ole ja mistä saavat maanvuokraajat lahjottua tai maita ostettua tarpeeksi.

Katsotaanpa vaan niin ei ne puolustusvoimatkaan loputtomiin voi tapella poliitikkoja vastaan. Eiköhän niitä myös itärajalle saada.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11054

LähetäLähetetty: 02.10.2023 16:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Patruuna kirjoitti:


Katsotaanpa vaan niin ei ne puolustusvoimatkaan loputtomiin voi tapella poliitikkoja vastaan. Eiköhän niitä myös itärajalle saada.

Tässä maailmanajassa se että ne häiritsee pv:n tutkia, on aika painava syy.

Jos 10v sitten olisi niitä puuhattu, niin olisi varmaan tulleetkin.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2991

LähetäLähetetty: 02.10.2023 16:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sinällään nuo myllyt ei tunnu juuri häiritsehän riistaa. Koko viikonlopun kuuntelin kanalintujahdissa hirvihaukkua myllyjen kupeelta ja kanalintujakin tuntui olevan hyvin. Toki se on tympeää, että jahtimaaksi jää ne kaikki pehmeät lääseiköt ja kovat kankaat on täynnä myllyjä tai teitä. Mutta minkäs teet, maanomistajat päättää mitä maillaan tekevät ja noilla hinnoilla saisivat laittaa myllyjä minunkin maille.

Silti kannattaisiin ruotsin mallia, että jos johonkin tehdään myllyjä, niin ammutaan sitten mahdollisimman täyteen aina se yksi alue. Ei tarvitsisi tehdä ympäriinsä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
viisasverneri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Syy 2008
Viestejä: 1313

LähetäLähetetty: 02.10.2023 19:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En nähnyt tänään tuulimyllyjä, mutta en juuri lintuakaan. Onkohan asialla jokin yhteys?
Menomatkalla autosta bongasin kolme teertä koivussa. Metsässä oli vain yksi riekko, josta ammuin ohi.
Lajin helppous viehättää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26277

LähetäLähetetty: 02.10.2023 19:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt ne tehdään tarkoituksella erämaihin ja ripotellaan laajalle alueelle.. Shocked

olen ollu ihan väärässä ku olen ajellu etelään....olenki menny erämaahan.
kairassa en oo nähny ainuttakaan myllyä.

Valto tais mainita ettei häiritte riistaa,,,hyvinki vois uskoa,,, vaikka poroelinkeinoaki häirittee,,,siitä olen kyllä ihan eri linjoilla,,,melkolailla uskallan väittää että mm. räkkäaikaan ovat kisurojen suosiossa. ja veikaanpa myös että aikapaljon mm. poromiehetki nauttii alueen tiestöstä.

sinänsä mulle yks hailee onko myllyjä vai ei kuhan sähkön hintaki myllyalueella huokeampaa,,,ihan ku vesivoimallaki Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lyrurus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1951
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 02.10.2023 20:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielenkiintoinen yksityiskohta: - Kävin tuossa muuanna iltana katselemassa lintuja ja tarkastin myös yhden tietopaikan. Se on pieni heinittynyt aukko, johon tulee iltahämärissä teeriä puolukansyöntiin. Tuulisina iltoina niitä voi päästä ampumaan, kun tuuli peittää sopivasti pyyntimiehen suhinat ja rapinat. - Tsekkasin siis iltahämärissä tuon pikku aukon. Mutta heti alussa pomppasi edestä makuulta jumalaton hirvilehmä, joka rymisteli aukon poikki ja ajattelin, että se oli sitten siinä. Tuon jälkeen aukossa ei ole ketään. Lähdin kuitenkin hiipparoimaan lehmän jälkiä, kun olin muutenkin menossa siihen suuntaan. Vajaa puoli minuuttia tuon jälkeen pomppasi edestä vanha teerikukko.

Johtopäätös: Kukko päästi rymistelevän hirven ohi 15-20 metristä, mutta kun minä tassuttelin perästä, se pakeni noin 40:stä metristä. En olisi uskonut. - Jaa että miten teerelle kävi? No mä ammuin sen. Mokoma ketku.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 57, 58, 59  Seuraava
Sivu 16 Yht. 59

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com