Rääpälehirvet

[kannibaali]

Tämä mystinen sairaus tai jonkin seuraus taitaa vaivata enemmän kuin koskaan Suomessa. Rannikko, etelä, lounais...enemmissä määrin...

Tiamiinipuutos, hirvien kulkureittien estyminen, kuivat kesät...kaiken maailman veikkauksia kuuluu. Onko se sairaus, tauti, bakteeri, proteiini..? Ja mikä tämän aiheuttaa, vai onko tekijöitä enemmän?

Taas kuuluu tarinoita hirvenvasoista, jotka painavat vain jopa puolet normaalista ja usein hirviemäkään ei vaikuta täysin hyvinvoivalta. Näitä kuuluu yksittäisiltä ihmisiltä ja myös silloin tällöin asiasta kirjoitetaan lehdissä. Asia on jossain muotoa tutkimuksen alla.

[valmet 412s]

Luvan alkamisaika....

Jos jo heinäkuulla niin olis vielä pienempiä.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[kannibaali]

Ei selitä tätä kehitystä.

Täällä on muuten ainakin ennen silloin tällöin käynyt hirvistä erityisen paljon tietävä henkilö, jolla on alan kokemusta, koulutusta, kenttätietoa ja ties mitä....

Joku sairaus, tauti tekijä on ilmaantunut kenties. Tietenkin genetiikka vaikuttaa, mutta onko sen merkitys ratkaiseva...

[JokuUkko]

Torajyvämyrkytystä ollu useampi tapaus. Siinä merkit on kyllä selvät jos osaa kattoo oikeita asioita. Muusta en oo kuullu...

[kannibaali]

Tämä on 10 vuotta vanha, mutta juuri viime viikolla oli samassa lehdessä, mutta ei nyt netissä. Lisäksi havaintoja kentältä muiden kertomina tänä syksynä.

https://www.ts.fi/teemat/561067

[siru8]

Joskus on lukenut juttua, että Ruotsissa ainakin hevosilla on ollut jonkin verran häiriöitä lisääntymisessä ja kehityksessä tuulimyllyjen vaikutusalueilla.
Jos tuollaisessa olis jotain totuuden pohjaa, niin miksei se vaikuttais myös muihin eläimiin, esim. hirviin.
Suattaapi olla vauan höpöjä, tai suattaa olla olematta.

[komahuttaja]

Sisäsiittoisuus saarissa.

[rähmis]

Nää tuulimyllyjutut on kyllä minun nähdäkseni valtaosin vähän samaa sarjaa kuin foliohatut..

[EIVA]

Katselin mielenkiissosta omasta riistasta noita oman seuran alueelta ammuttujen vasojen painoja vuosien varreita, 16 vuodelta oli uros-ja naarasvasojen vuotuiset keskipainot ilmoitettu.
Reilusta sadasta vasasta n.puolet uroksia ja puolet naaraita keskipaino oli uroksilla 86.7 kg ja naarailla 78 kg, merkille pantavaa oli että samoina vuosina urokset ja naaraat painavampia tai köykäisempiä keskiarvo vuoteen verrattuna, muistikuva on että sateisina kesinä vasat oli selvästi painavampia ja hyväkuntoisia ja kuivina kesinä kevyempiä ja heikompikuntoisia, aika tasakokoisia ovat vasat nykyään olleet vuodesta toiseen ja selkeästi harvemmin yli 100 kiloisia joita suurina hirvivuosina viime vuosituhannenpuolella oli joka vuosi useita jolloin kokoerot myös oli paljon suuremmat kuin nykyään.
1 vasa on ollut alle 70 kg (66 kg).
Vasojen keskipaino näyttäisi olevan hieman noususuunnassa.

[kannibaali]

Siellä suunnassa ei vaikuta olevan kyseistä ongelmaa ainakaan merkittävissä määrin.

Alkukesät ovat viime vuodet olleet melkoisen kuivia lähes joka vuonna. Kuivuus ja paahde ovat hirvillä eräänlainen isohko ongelma ja luultavasti varsinkin vasoilla. Onko se osittain tämän asian takana, paha sanoa

[tuhola]

Kuten Eiva kirjoitti, sama homma meillä.

Olisi kiva nähdä missä tätä keskipainon laskua tapahtuu? Siis ei kuulla tarinoita vaan nähdä kuvia vaikka omariistan raporteista. Tällä keskipainon laskuteoriallahan perusteltiin korkeampaa naarasverotusta, millä kanta saatiin monilla alueilla todella äkkinäiseen romahdukseen.

Tässä meidän vasapainoja

_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[JokuUkko]

Yllättävän tasaista on. Toisaalta onhan se keskipaino jo "tasoitettu" luku, kun keskiarvo. Jos vasojen kaatomäärä on iso niin ei siinä muutama rääppänäkään keskiarvoa hetkauta...

Vuosien varrella muistan ammutun yhden vasan, jonka paino oli muistaakseni joku noin 50 kg paikkeilla. Se oli silminnähden pieni, karva oli sellaista vauvakarvamaista pörröä ja liha tosi vaaleaa. Ihan terveen oloinen otus muuten. Pähkäiltiin silloin, et oisko vaan tullu hirvelle joku jälkikiima, minkä johdosta ko yksilö olis syntyny tosi myöhään ja siksi oli muita vasoja perässä...

[tuhola]

Yksittäisiä rääpäleitä on ollut aina.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[EIVA]

Meillä näyttäisi reilun 50 vasan otannalla ainakin urosvasat olevan 6-7 kg
painavampia kuin tuholan alueella ja painoerot paljon tasaisempia, meillä vaihteluväli on ollut siitä 66 kiloisesta 115 kiloiseen.

[kannibaali]

Toisaalta kyllä monet hirvestystä etelä-suomessa harrastavat näkevät selvää eroa mitä täällä kerrotaan. Yllättävän paljon monilla seuduilla lienee rääpälehirvien ja näiden ns normaalien hyvävoimaisten tai kokoisten vasojen välimuotoja. Eli aikkapa teuraspainoiltaan vähän alle 70 kiloisia.