| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2323
Paikkakunta: Koillismaa
|
 Lähetetty: 29.11.2023 14:23 Viestin aihe: |
 |
|
| ^Se kait se paras side on. Vielä kun joku tekisi hyvät sukset. Ei näytä saavan edes rahalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
masoni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2014
Viestejä: 414
Paikkakunta: siilinjärvi
|
| Lähetetty: 29.11.2023 16:30 Viestin aihe: |
|
|
| Mulla on 3 metrin järvisissä epokit,ei oo vielä kenkä irronnut siteestä omia aikojaan.Easygrippien kanssa meni hermot totaalisesti....Toisissa suksissa Nato siteet,nekin on hyvät.Minusta toimivammat kun intti mallin side.Epokkeihin käy kenkä ku kenkä,periaatteessa.Eikä ole kalliit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26283
|
| Lähetetty: 29.11.2023 17:49 Viestin aihe: |
|
|
järvisissä on punaset epokit..
turhan ahtaat, ei läheskään kenkä kuin kenkä ja iso säätö vaatii ruuvien avamisen ja siirron.
muovi pojan alle kerää paakun jota joutuu tökkiin pois,,,tätä tietysti ilmenee lähes kaikissa,,,tuo olis kyllä helppo eliminoida pienellä pitkittäis harjanteella.
nilkka remmin irroitus on !&%¤# ja se on kuitenki oltava melko tiukalla.
on niissä hyvääki, suunta vakaat.
tuo kanta osa on niin piikanen että piti kengän kannan nurkkia pyöristää jotta kenkä nousee taistelutta pois.
kyllähän nuo stumppien räikkämallit on ihan omaa luokkaa säädettävyydessä ja käytettävyydessä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2323
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 29.11.2023 21:45 Viestin aihe: |
|
|
^Stumpy pivot on hiihtoon ihan hyvä. Kevyt niillä on hiihdellä vaan se nitinä.. Toinen että mäkimaastossa niillä ei voi hallita suksea kun ei saa kantille painetta ollenkaan.
Kyllä itse ajattelin siirtyä tuohon uuteen kuusamon siteeseen. Siinä alkaa oleen kaikki kohdallaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26283
|
| Lähetetty: 29.11.2023 22:44 Viestin aihe: |
|
|
| 🙄no ei ole samaa kokemusta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2323
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 29.11.2023 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Onko sulla se side missä sarana? Siinä ei kenkä tule sukseen kiinni ja jos kovassa viistorinteessä painat kanttia lunta vasten niin se side antaa periksi saranan kohdalta. Pitää olla side missä kengän etuosa tulee suksen päälle. Esim OAC EA2.0. Hoksaatko? Tämä ongelma korostuu leveällä suksella. 70mm suksessa se jäykkyys voi riittää. Stympyllä ei ole aivan loppuun asti mietitty kun laitetaan pivot side niihin uusiin leveisiin. Niillähän on ollut myös sitä erinalisia versiota missä kenkä tulee sukseen eikä leiju saranan varassa.
Uusi Kuusamon side on myös paljon tukevampi. Sillä varmaan jopa laskettelee rinteitä aika hyvin jos on sopiva suksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masoni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2014
Viestejä: 414
Paikkakunta: siilinjärvi
|
| Lähetetty: 07.12.2023 12:58 Viestin aihe: |
|
|
| Nyt annoin periksi vuosien ätväilyn ,eli tilasin karski 160cm liukkarit....Eli liukulumikengät.En suuria odota mutta ehkä noilla joissain tietyissä olosuhteissa on jotain virkaa.Aika näyttää...Perinteisiä mettäsuksia on ennestään neljät tai viidet... ... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ttimonen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Elo 2004
Viestejä: 425
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 07.12.2023 14:09 Viestin aihe: |
|
|
| poikamehto kirjoitti: | Ilonpäivä. Lopultakin pääsee eroon kuusamon easygripeistä. Murtu viikonloppuna toisen siteen saranarauta, niin nyt on hyvä hetki lyyä romukoppaan nuo murheenkryynit. Olinkin taas päivän mielessä tupissu nuita "mäystimiä" ko ei pysyneet jaloissa.
Tilalle se "natomallin" uutuus.. |
Näistä odotan kokemuksia.
Senverran niitä vilkuilin että säädetään kierretangon tyylisesti pituus. Tähän varmaan kannattaa joku lukitus laittaa jos irrottaa siteitä toistuvasti kuten auton katolla kuljetuksen ajaksi. Itse ainakin poistan vanhanmalliset jotteivat pääse tipahtamaan kuljetuksessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2323
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 07.12.2023 16:02 Viestin aihe: |
|
|
| masoni kirjoitti: | | Nyt annoin periksi vuosien ätväilyn ,eli tilasin karski 160cm liukkarit....Eli liukulumikengät.En suuria odota mutta ehkä noilla joissain tietyissä olosuhteissa on jotain virkaa.Aika näyttää...Perinteisiä mettäsuksia on ennestään neljät tai viidet... ... |
Ei nuilla valitettavasti tee mitään  Just käytiin hiihtämässä. Veljellä karskit ja itellä stumpy 198. Hyvä oli hiihdellä ja monessa kohtaa meni aivan pintoja pitkin. Veli valitti että niin kuin olis puoliksi jäätyneellä suolla kävellyt koko matkan. Oli kuulemma raskasta. Suksi on vielä niin löysä että painuu mutkalle. Veli painaa joku 70kg ja ite 97kg. Karskin pohja myös aika karkea. Ei luista niin hyvin ja siteiden jokainen ruuvi pitää liimata kiinni. Myös sukseen tulevat kannattaa tarkistaa onko liima välissä, ne korkkaa muuten. Eivät laittaneet niihin liimoja ainakaan aiemmin. Kolmet parit nuita on lähipiirissä. Siteet tosiaan purkautuu heti ellei pultteja käy läpi.
Elä ainakaan nuiden perusteella vedä johtopäätöksiä liukulumikengistä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masoni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2014
Viestejä: 414
Paikkakunta: siilinjärvi
|
| Lähetetty: 08.12.2023 16:09 Viestin aihe: |
|
|
| No olen kyllä positiivisesti yllättynyt.Eka lenkki karski 160 liukumattomilla heitetty.Hiihtelin vatukkoista hakkuuaukkoa ylä ja alamäkeen(höttölunta 50-60cm) sekä kuusikkoa jossa puuteria 20-40 cm.Vaikka painoa 106kg niin välillä ei upottanut kuin 15-20 cm aukolla.Välillä enemmän mut Ihan sama tilanne oli 3 metrin Järvisillä.Luisto oli heikko ja pito ominaisuudet ok.pakkasta -10C.Selkeästi parempi noilla on vaikka näätää tai jänistä lähteä jälittämään kuin pitkillä eräsuksilla.Varmasti hankikelillä sivusuunnassa livettää kun ei ole teräs kantteja mutta enpä noita siihen keliin jalkaani laittaiskaan,vaan 210 pitkät eräsukset.Luisto on semmonen että aika jyrkkääkin mäkeä uskaltaa laskea "syöksyllä",vauhti ei nouse älyttömyyksiin ja hyvä niin... ...En havainnut että suksen kärki olisi sukeltanut tai että olis joutunut kärkiä nostelemaan,hyvin toimi suksi ainakin näissä olosuhteissa.Siteet laitoin epoksin kanssa ja kiristelin kaikk löytyneet ruuvit,jotka olikin löysällä kaikki.Side oli oikein hyvä,aika näyttää että kestääkö isältä pojalle,tuskin... ... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
spollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Syy 2008
Viestejä: 450
Paikkakunta: Mansester
|
| Lähetetty: 08.12.2023 18:23 Viestin aihe: |
|
|
| KSF Scoutit tuli haettua Prisman asiakasomistajapäiviltä sauvojen kera. Jos ensi viikolla ehtisi kokeilemaan hiihtelyä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2323
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 08.12.2023 21:02 Viestin aihe: |
|
|
| masoni kirjoitti: | | No olen kyllä positiivisesti yllättynyt.Eka lenkki karski 160 liukumattomilla heitetty.Hiihtelin vatukkoista hakkuuaukkoa ylä ja alamäkeen(höttölunta 50-60cm) sekä kuusikkoa jossa puuteria 20-40 cm.Vaikka painoa 106kg niin välillä ei upottanut kuin 15-20 cm aukolla.Välillä enemmän mut Ihan sama tilanne oli 3 metrin Järvisillä.Luisto oli heikko ja pito ominaisuudet ok.pakkasta -10C.Selkeästi parempi noilla on vaikka näätää tai jänistä lähteä jälittämään kuin pitkillä eräsuksilla.Varmasti hankikelillä sivusuunnassa livettää kun ei ole teräs kantteja mutta enpä noita siihen keliin jalkaani laittaiskaan,vaan 210 pitkät eräsukset.Luisto on semmonen että aika jyrkkääkin mäkeä uskaltaa laskea "syöksyllä",vauhti ei nouse älyttömyyksiin ja hyvä niin... ...En havainnut että suksen kärki olisi sukeltanut tai että olis joutunut kärkiä nostelemaan,hyvin toimi suksi ainakin näissä olosuhteissa.Siteet laitoin epoksin kanssa ja kiristelin kaikk löytyneet ruuvit,jotka olikin löysällä kaikki.Side oli oikein hyvä,aika näyttää että kestääkö isältä pojalle,tuskin... ... |
Joopa joo  Nyt on laitettu hieman extraa. Viime talvena vaihdettiin kesken hiihdon suksia veljen kanssa. Itellä oli 230 pitkät stumpy metsäsukset, sellaiset tavalliset. Karkeilla upotti älyttömänä ja oli pirun raskasta. Äkkiä vaihtui karskit takas veljelle. 3m Järviset ovat ilmesesti huonommat kuin nuo 230 halpikset. Löysä runko ja 160 pituutta, niin ei ne vaan kanna kovin hyvin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masoni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2014
Viestejä: 414
Paikkakunta: siilinjärvi
|
| Lähetetty: 08.12.2023 21:38 Viestin aihe: |
|
|
| Voisinpa ihan videon tehdä ja laittaa mutta KUN toisaalta kun ei kiinnosta vi##€€kaan sinun mielipiteesi Niin enpäviitsi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2323
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 08.12.2023 22:31 Viestin aihe: |
|
|
| masoni kirjoitti: | | Voisinpa ihan videon tehdä ja laittaa mutta KUN toisaalta kun ei kiinnosta vi##€€kaan sinun mielipiteesi Niin enpäviitsi. |
Ei se ole mielipide vaan se on fakta. Korjaan näitä virheellisiä väittämiä ettei joku erehdy luulemaan että saa karskien hinnalla hyvät 3m suksien veroiset metsäsukset. 106kg ukko ei leiju nuilla pätkillä puuterin päällä. Ja 3m metsäsuksi kantaa paljon paremmin jos suksen runko ei ole veltto. Ilmeisesti joissain pitkissä suksissa runko on ollut todella löysä ja silloinhan ne ei tietenkään toimi mitenkään. Ja ne 230 70mm stumpit kantaa myös paremmin ja ovat keviämmät hiihtää.
Pätkät ovat hyviä jos paljon isoja ojia tai korkeuseroja, kun niissä on niin hyvin pitoa.
Itse painan 97kg ja hiihdellyt karskeja paljon paremmin kantavilta 198 stumpeilla ja nekään ei alkukauden pehmeillä lumilla kanna. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6534
|
| Lähetetty: 08.12.2023 23:38 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: | | masoni kirjoitti: | | Nyt annoin periksi vuosien ätväilyn ,eli tilasin karski 160cm liukkarit....Eli liukulumikengät.En suuria odota mutta ehkä noilla joissain tietyissä olosuhteissa on jotain virkaa.Aika näyttää...Perinteisiä mettäsuksia on ennestään neljät tai viidet... ... |
Ei nuilla valitettavasti tee mitään Just käytiin hiihtämässä. Veljellä karskit ja itellä stumpy 198. Hyvä oli hiihdellä ja monessa kohtaa meni aivan pintoja pitkin. Veli valitti että niin kuin olis puoliksi jäätyneellä suolla kävellyt koko matkan. Oli kuulemma raskasta. Suksi on vielä niin löysä että painuu mutkalle. Veli painaa joku 70kg ja ite 97kg. Karskin pohja myös aika karkea. Ei luista niin hyvin ja siteiden jokainen ruuvi pitää liimata kiinni. Myös sukseen tulevat kannattaa tarkistaa onko liima välissä, ne korkkaa muuten. Eivät laittaneet niihin liimoja ainakaan aiemmin. Kolmet parit nuita on lähipiirissä. Siteet tosiaan purkautuu heti ellei pultteja käy läpi.
Elä ainakaan nuiden perusteella vedä johtopäätöksiä liukulumikengistä. |
Heetkinen, Karskit, liukulumikengät ja´mettäsukset. Eikai nuo sovi samaan lauseeseen. On liukulumikenkiä on ja on suksia, sitten vielä on karskeja.
Itellä Oacit, ne pisimmät, koska hain kapeutta. Painan sen verran ettei neuvolaan ole asiaa ja on ne nuo Oacit vain hyvät jos pitää järjen mukana. Eli ne ei toimi puolen metrin "puuterissa", siellä tarvii 3 metriset jotka myös on. Muuten ne sitte toimiikin ja sauvat voi jättää vaikka kotia. Siteisiin mahtuu kaikki maapallon kengät, ulkoavaruuden popoista en ole varma. Ero suksella ja liukkarilla on sellainen että se vain pitää kokea ja ymärtää.
Karskin tuotteet laitan kategoriaan "ruottin armeijan välineitä". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
