Aselupien hakeminen sähköisesti

[Lahtinen]

On kysytty, mutta minkäänmoista todennusta ei ole vaadittu.

Itseä lähinnä jännittää se, että muutama 'yli viiden aseen anastus asuntomurron yhteydessä' ja todetaan, ettei luvanhaltijalla ollutkaan sitä turvakaappia.

Sen jälkeen keskustellaan, että pitääkö tulevien harrastajien asemäärää rajoittaa, koska tämä turvakaappimääräys ei näyttänyt toimineen.

[Peto]

Ei se todennus lämmitä, voit kuitekin jo seuraavana päivänä myydä kaapin pois ja laittaa pyssyt hirven sarviin.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Lahtinen]

Joo. Ja voi tässä sähköisessä haussa olla joku salaliittokin taustalla.

Ja onhan se niin, että haun yhteydessä kun esität vaikka metsästyskortin, ampumaseuran jäsenkortin, metsästysseuran jäsenkortin jne niin eihän noikaan ole välttämättä ole voimassa vaikka vuoden päästä.

[Lahtinen]

Itse näen sähköisen haun jonkinmoisena mahdollisuutena toimia pro-aktiivisesti ja tulevaisuuteen katsoen.

Esimerkiksi itseäni korventaa osin edelleen aselain muutokset, jotka johtivat siihen että esimerkiksi oma jälkikasvu ei hevin saa luvitettua aikanaan itselleen niitä aseita, mitä itsellä on.

Tuolloinhan toimittiin ”jälkijunassa”. Eli armeijan ja poliisin järjestelmät eivät keskustelleet keskenään (eivät varmaan keskustele edelleenkään) ja aselupa myönnettiin sellaisille henkilöille, jotka armeija oli todennut ”sopimattomiksi asetta pitelemään”. Tuotahan lähettiin sitten taklaamaan sillä sotilaspassin kyselyllä ja vaikea sanoa montako vastaavaa tapausta sillä on jo estetty. Aselakiin oli kumminkin jo leivottu myös kiristykset.

Tässä maassahan käy ja tulee käymään erittäin paljon niitä kaseja, että osalla on se muutama ase. Ja sitten jossain kuulumassa kuolinpesässä on muutama ase, jotka ”Jää näppeihin”. Vedätkö noi paaliin vai luvitatko. Aseiden arvo muutama satanen. Tunnearvoa voi olla. Moniko hommaa noiden takia ”aikuisten oikeasti” sen tonnin turvakaapin, vai ”unohtuuko”.

Sähköistä hakua voisi käyttää mielestäni sellaisiin hommiin, jotka koituvat pitkässä juoksussa aseharrastajien eduksi. Ite en esimerkiksi tuleville tai nykyisille harrastajille kaipaa mitään ”aseiden maksimimäärää aselakiin” jollakin verukkeella.

Itse olen niin kyyninen, että vaikka nyt puhutaan A-ratojen lisäämisestä sun muusta ampumaharrastuksen myötätuulesta, niin ei se ”aseiden vähentämiskiima” ole sieltä taustalta hävinnyt.

[fr0z]

Sähköinen haku kyllä hyvä homma. Eniten ketuttanut se asemalla jonottaminen tai jäätävän pitkät jonot ajanvaraukseen, kun lupia hakenut.

Eilen kävin asenäytössä ja kysyin että miten asenäytöissä näkyy tuo sähköinen puoli, joka nyt maaliskuun alussa tulee käyttöön. Kuulemma aseita joita on käyty jo näyttämässä 2000-luvulla uuden järjestelmän aikaan, ei tartteisi enää käydä näyttämässä. Eli vähän helpottaa käytettyjen aseiden kohdalla.

Toista kautta sitten vielä kuulin, että 2025 tulisi täysimääräisenä sähköinen järjestelmä käyttöön ja sitten ei tartteis enää uusiakaan aseita käydä näyttämässä, poislukien satunaiset pistotarkastukset.

Haastattelut tietty säilyy ensiluvan hakijoilla / rinnakkaisluvissa.
_________________
Blaseristi...

[Lahtinen]

[Larsen]

Sähköinen aselupajärjestelmä on erittäin tervetullut. Onhan sitä odotettu jo kymmenen vuotta. Ajan kanssa ja käytännössä sitten näkee kuinka toimiva uusi järjestelmä on. Toivottavasti luvanhakijat antavat käyttäjäkokemuksista palautetta poliisille, siitäkin huolimatta vaikka saisi ”hankalan” asiakkaan maineen. Meillä suomalaisilla kun on tsaarin ajoilta verissä peritty viranomaispelko ja nöyristely.

[Wikke]

Tuossa tänään ruokiksella pähkin että paljonkohan tuo vauhtiin päästyään saattaa aiheuttaa "turhia" hakemuksia?

Tarkoitan siis sitä että porukkaa kokeilee hakea "kantolupia" ilman tarvetta/edellyltyksiä/perusteita, koska se vain on tehty niin helpoksi.

Äkkiä nimittäin moinen kuormittaa, ja mahdollisesti myös ruuhkauttaa asiallisten käsittelyä...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[Solifer]

Kyllä se 113€ aselupamaksu pahimmat ylilyönnit karsii.

[Solifer]

[Wikke]

[terva]

En tiedä, onko tuo uutinen harhaanjohtava vai eikö tieto uudistuksen sisällöstä ole mennyt kentälle oikein mutta viime viikolla laitoksella lupia aseen hankintaan hakiessa kysyin tästä ja hakemusta vastaanottanut virkailija sanoi:

prosessi pysyy nykyisellään mutta vain asiointi tiskillä hakuvaiheessa loppuu. edelleen tiskivirkailija käsittelee hakemuksen jonka jälkeen poliisiviranomainen tekee päätöksen.

[late2]

Joku selitti toisaalla että tämä asiakkaalle näkyvä osa on erillinen järjestelmä varsinaisesta aseluparekisteristä. Asiakas täyttää hakemuksen ja sitten se kopioidaan nykyiseen järjestelmään, eli tuo suullinen vaihe tiskillä korvautuu nettinäpyttelyllä. Mutta tuohan tämä muutos ainakin joustavuutta kun ei tarvitse varata aikaa tuohon tiskivaiheeseen, eikä toivottavasti näyttöönkään, ainakin meidän laitoksella noita on ollut tarjolla huonosti.

[ttimonen]

Toivottavasti menis näyttöhommat siten että vain yksityiskaupasta tulisi näyttövelvoite ja liikkeestä ostetut menis ilman näyttöä.

[late2]

Joskushan oli sellainen käytäntö ettei pyssyä tarvinnut käydä näyttämässä jos edellinen omistaja oli sen käynyt näyttämässä. En muista millä perusteella tuo käytäntö lopetettiin, vai perusteltiinko sitä mitenkään, poliisien työllistämisellä ehkä. Muttei taida mahdolliset parannukset koskea minua, ajattelin ostaa uusia pyssyjä vasta kun saan jonkun vanhan ammuttua loppuun, sitkeitä vaan ovat.