OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hallitusohjelma 2023
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 132, 133, 134 ... 188, 189, 190  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337

LähetäLähetetty: 13.03.2024 17:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Punavihreys pätevöittää asiantunteviin lausuntoihin, mistä asiasta tahansa, turha epäillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20122
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 13.03.2024 17:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Kai tuon kaikki tajuaa ettei noi EK:n lausunnot mitään lakeja ole. Laki on epäselvä, nyt sitä kukin tulkitsee miten itselle tuntuu edullisimmalta. Uskoisin että tuosta käydään muutamat käräjät ja sitten loput sovitaan tavalla tai toisella tehtyjen lainvoimaisten päätösten linjalta. Tilannehan vaihtelee yrityksestä, tehtaasta ja toiminnasta, miten paljon lakko vaikuttaa. Mutta tuskin ihan pikkufirmalla on intressiä hakeutua pitkälliseen oikeusprosessiin, jonkun päivän palkkakulut palaa juristien palkkioihin aika nopeasti. Jossain UPM:llä tilanne on eri kun porukkaa on töissä enempi mitä yhteen kahvipöytään sopii.


Tuo tilanne on tosiaan mielenkiintoinen. Työelämäprofessoorien mukaan jokainen tilanne on tapauskohtainen ja vaatisi omat käräjät. Hommahan kai menisi jotenkin seuraavasti:

- Firmat lopettavat palkanmaksun heti
- Teollisuusliitto haastaa jokaisen firman erikseen käräjille, tai näin se on uhonnut
- Todennäköisesti osa firmoista häviää ja osa voittaa, riippuu tapauksesta. Teollisuusliitto saa osasta keissejä omat lakimiskulut vastapuolen piikkiin ja osasta joutuu maksamaan = +1 nolla.

- Mites työnantaja: Jos keissi hävitään, joutuu maksamaan sen viikon palkan työntekijöille. Mutta tuon olisi joutunut maksamaan joka tapauksessa. Voiko työnantaja siis oikeasti tässä casessa hävitä? Voittaa voi ne viikon palkkakulut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337

LähetäLähetetty: 13.03.2024 18:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
- Mites työnantaja: Jos keissi hävitään, joutuu maksamaan sen viikon palkan työntekijöille. Mutta tuon olisi joutunut maksamaan joka tapauksessa. Voiko työnantaja siis oikeasti tässä casessa hävitä? Voittaa voi ne viikon palkkakulut.
Eikö näissä riita-asioissa yleensä tuomita hävinneen maksamaan myös vastapuolen asianajokulut. Liitoilla on varmaan palkattuja lakimiehiä joille saa tuolla tavalla rahaa palkanmaksuun, ja mitä ymmärrän asianajajien ts. lakimiesten laskutusta niin ihan varsinaisista "kuluista" ei ole aina kyse. Kulut on kuitenkin riita-asiakohtaisia, pikkufirmalle voi olla kuitenkin edullisempi maksaa palkkaa ja pistää työntekijät vaikka levittelemään lumikasoja ja lakaisemaan pihaa. Tai järjestämään varastoa ja pyyhkimään pölyjä tavaroiden päältä. Kai sitä tekemistä keksii jos on sellainen firma jossa johto osaa jotenkin firmaa pyörittää. Vaikkei kaikki sijaistoiminta olisikaan ihan fantsua.

Tästä tuli mieleen vanhoja juttuja. Ennen oli ammattiyhdistyksen puolelta tiukkaa linjausta siitä mitä kukakin sai tehdä, toimenkuvan puitteissa. Isä ja pari muutakin saman ikäpolven henkilöä kirosi joskus että jos oli joku pikkuhomma niin siihen piti hankkia naulanlyöjä ja ruuvinvääntäjä eri liiton porukasta. Tiedä onko tuollaista enää, voiko jonkun nettinörtin määrätä kolaamaan lumikasaa levälleen, vaikka tuollaista ei ole erikseen mainittu toimenkuvassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20122
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 14.03.2024 08:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Lahtinen kirjoitti:
- Mites työnantaja: Jos keissi hävitään, joutuu maksamaan sen viikon palkan työntekijöille. Mutta tuon olisi joutunut maksamaan joka tapauksessa. Voiko työnantaja siis oikeasti tässä casessa hävitä? Voittaa voi ne viikon palkkakulut.


Eikö näissä riita-asioissa yleensä tuomita hävinneen maksamaan myös vastapuolen asianajokulut. Liitoilla on varmaan palkattuja lakimiehiä joille saa tuolla tavalla rahaa palkanmaksuun, ja mitä ymmärrän asianajajien ts. lakimiesten laskutusta niin ihan varsinaisista "kuluista" ei ole aina kyse. Kulut on kuitenkin riita-asiakohtaisia, pikkufirmalle voi olla kuitenkin edullisempi maksaa palkkaa ja pistää työntekijät vaikka levittelemään lumikasoja ja lakaisemaan pihaa. Tai järjestämään varastoa ja pyyhkimään pölyjä tavaroiden päältä. Kai sitä tekemistä keksii jos on sellainen firma jossa johto osaa jotenkin firmaa pyörittää. Vaikkei kaikki sijaistoiminta olisikaan ihan fantsua.



Käsittääkseni tuota palkanmaksun keskeyttämiskorttia on kai heiluteltu yrityksissä, joissa on ”valmiutta ja kestävyyttä oikeudelliseen prosessiin”. Lähinnähän noilla isoilla pajoilla on.

Yksi painostuskeinohan tuokin on, eli vaikutusta on lähinnä niillä yrityksillä, joissa palkanmaksu katkeaa sadoilta tai tuhansilta. Äkkiä niillä on sitä omaa lakiosastoakin käytössä.

Ilmeisesti liitoissa on jouduttu jo pohtimaan tuota palkanmaksun katkeamisen korvaamista, miten sen kanssa toimitaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 14.03.2024 09:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
liki kirjoitti:
Pohjoismaisesta mallistakin ollaan melkolailla eri mieltä
https://twitter.com/nvillumsen/status/1767906514952421378

Puolue: Euroopan yhtynyt vasemmisto / Pohjoismaiden vihreä vasemmisto Laughing

Mitä ihmettä sitten odotit, Suur-Kaanien Liittoa?

Tuossakin on merkityksellistä lähinnä että noin voimakasta - Ja todenmukaista - kritiikkiä ei ole EU-valtion pääministeri tainnut kuulla EU-parlamentin juhlaistunnossa sitten Itävallan Haiderin.

Wiki kirjoitti:
Heinäkuussa 1991 osavaltioparlamentissa opposition edustaja arvosteli Haiderin suunnitelmaa pienentää työttömyystukia ja väitti sitä Kolmannen Valtakunnan politiikan mukaiseksi työhön pakottamiseksi. Kiukuissaan Haider vastasi, että ”Tämä ei ole Kolmas valtakunta, koska Kolmas valtakunta onnistui kehittämään kunnollisen työllisyyspolitiikan, jota sinun hallituksesi Wienissä ei ole koskaan onnistunut tekemään.” Haider joutui lausuntonsa takia ankaran painostuksen alle ja joutui jättämään kuvernöörin paikkansa siirtyen varakuvernööriksi. Samoin konservatiivien ja Vapauspuolueen koalitio vaihtui konservatiivien ja sosiaalidemokraattien muodostamaksi. Haider pyysi anteeksi lausuntoaan, mutta perusteli sanomisiaan: ”Se, mitä minä sanoin, oli tosiasia: Kolmannessa valtakunnassa luotiin suuri määrä työpaikkoja tehokkaalla työllisyyspolitiikalla ja täten työttömyys poistettiin.”

Tämäkin tapahtui itseasiassa Itävallan parlamentissa, enpä mene EU-parlamentista sanomaan. Mutta otetaanko mallia niistä 3. valtakunnan työpaikoista?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337

LähetäLähetetty: 14.03.2024 10:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Liikuttava lisäys likiltä keskusteluun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940

LähetäLähetetty: 14.03.2024 10:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
liki kirjoitti:
Pohjoismaisesta mallistakin ollaan melkolailla eri mieltä
https://twitter.com/nvillumsen/status/1767906514952421378

Puolue: Euroopan yhtynyt vasemmisto / Pohjoismaiden vihreä vasemmisto Laughing


Niin, onhan se jotenkin surullista että vain vasemmisto pitää tavan jampan ja työntekijöiden puolia, ennen vaaleja myöskin persut hehkuttivat olevansa tavallisen suomalaisen asialla mutta taki kääntyikin jotta vuoret pöllysivät...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9432

LähetäLähetetty: 14.03.2024 19:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Niin, onhan se jotenkin surullista että vain vasemmisto pitää tavan jampan ja työntekijöiden puolia, ennen vaaleja myöskin persut hehkuttivat olevansa tavallisen suomalaisen asialla mutta taki kääntyikin jotta vuoret pöllysivät...


Niin, miten määritellään "tavan Jamppa"? Työnvieroksuja? Juuh, tiedän toki että (hyvin pieni) osa heidän äänestäjistään saattaa edelleen olla räkäläruusuja/komistuksia uhoinensa, mutta jotka jääneet menneeseen...

Äänestitkö Persuja, ja nyt sinulla on perseeseennaitu olo? Epäilen. Ekaa siis.

Jännä että "Perussuomalaiset pettivät äänestäjänsä" kaltaista shittiä saa luettavakseen, noh, hivenen vasemmalle suuntautuneista torvista (YLE & Hyysäri) ja palstojen punikeilta!

En tiedä yhtäkään Persuja äänestänyttä jolla olisi mitenkään ihan oikeasti kusetettu/petetty olo! Varmasti kaikkia heitä äänestäneitä ihan jokainen HALLITUKSEN toimi ei miellytä. Tämän allekirjoitan itsekkin.

Shocked
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940

LähetäLähetetty: 14.03.2024 19:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siellä on monta persuja äänestänyttä lakossa, taitaa se jonkunlaista pettymystä kuvastaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20122
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 14.03.2024 19:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Shocked

Mielestäni lakkorivit on saatu kohtuullisesti oikaistua "melko mukavalla" lakkokorvauksella...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9432

LähetäLähetetty: 14.03.2024 19:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Siellä on monta persuja äänestänyttä lakossa, taitaa se jonkunlaista pettymystä kuvastaa.


Miten?
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5114
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 14.03.2024 19:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jokaisesta vaalikoneesta voi ihan itse käydä tarkistamassa sen faktan, että persut ajoivat jo lupauksissaan kovinta talouspolitiikkaa, eikä missään kohtaa ole luvannut vappusatasia, vaan aivan päinvastoin.

Väitteet, että persut olisivat pettäneet äänestäjänsä, ovat aivan silkkaa hevonpaskaa.

Väittäjä ei vaan itse ole ymmärtänyt millaisen politiikan puolesta on äänestänyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 400
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.03.2024 20:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Niin, onhan se jotenkin surullista että vain vasemmisto pitää tavan jampan ja työntekijöiden puolia, ennen vaaleja myöskin persut hehkuttivat olevansa tavallisen suomalaisen asialla mutta taki kääntyikin jotta vuoret pöllysivät...


...pitää tavan jampan puolta...

Ketä vastaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 14.03.2024 20:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Jokaisesta vaalikoneesta voi ihan itse käydä tarkistamassa sen faktan, että persut ajoivat jo lupauksissaan kovinta talouspolitiikkaa, eikä missään kohtaa ole luvannut vappusatasia, vaan aivan päinvastoin.
Shocked Laughing

Käyppä nyt katselemassa niitä vaaleja edeltäneitä puheita vähän uusiksi. Esim. kuka sanoi "Pienituloisilta leikkaaminen ei meille käy."

Sinänsä olet kyllä siinä oikeassa että vaalikoneessa persut ovat maagisesti sitä mieltä että sote-palveluihin löytyy rahaa, kansalaisia voidaan tukea energian hinnoissa, veroja alentaa ja velkaantuminen taittaa kun vain leikataan mystisestä kehitysavusta ja maahanmuutosta. Laughing Idiootit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5114
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 14.03.2024 21:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Tumpeelo kirjoitti:
Jokaisesta vaalikoneesta voi ihan itse käydä tarkistamassa sen faktan, että persut ajoivat jo lupauksissaan kovinta talouspolitiikkaa, eikä missään kohtaa ole luvannut vappusatasia, vaan aivan päinvastoin.
Shocked Laughing

Käyppä nyt katselemassa niitä vaaleja edeltäneitä puheita vähän uusiksi. Esim. kuka sanoi "Pienituloisilta leikkaaminen ei meille käy."

Sinänsä olet kyllä siinä oikeassa että vaalikoneessa persut ovat maagisesti sitä mieltä että sote-palveluihin löytyy rahaa, kansalaisia voidaan tukea energian hinnoissa, veroja alentaa ja velkaantuminen taittaa kun vain leikataan mystisestä kehitysavusta ja maahanmuutosta. Laughing Idiootit.


Käyhän itse vaan tarkistamassa. Minä tarkistin asian ennen kuin postasin.

Noista mainitsemistasi leikkaamispuheista en tiedä, enkä ole väittänyt ettei niiin olisi sanottu. Mutta joka koneesta voit tarkistaa, että persujen linja on se, että leikataan, ennen kuin kiristetään veroja.

Minua ei pienituloisten tilanne kiinnosta passkan vertaa. Itse ovat kuoppansa kaivaneet, joten nouskoot sieltä ylös ihan omin voimin ja ilman yhteiskunnan tukea. Suomi ei myöskään pääse velka ja taloustilannekuopastaan ylös vaikka miten paljon pienitulosia tuettaiisin lisää, joten ruuvia vaan lisää kiinni, kiitos.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 132, 133, 134 ... 188, 189, 190  Seuraava
Sivu 133 Yht. 190

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com