| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5112
Paikkakunta: 06/09
|
 Lähetetty: 21.03.2024 14:45 Viestin aihe: |
 |
|
| heiluri kirjoitti: |
Helppoa, pitää osata budjetoida, laskea kulut oikein ja jättää riittävästi marginaalia, ei se sen vakeampaa ole.
Hankalampaa on sitten hankkia urakohin tarvittavat vakuudet, vakuuksien puutteeseen monen pikkuutrakoitsijan lento katkeaa, ja usein isommankin.
Vakipaikan tarjonneista työnatajistani on yhtä lukuunottamatta kaikki tehneet konkurssin, ja juurikin talousosaamisen puutteeseen, työntekijät näimme tulevan jo yleensä vuotta,kahta ennen kuin firma kyykkäsi. |
Niin, firman perustaminen on varmasti helppoa, ei siinä mitään, mutta se että sitä osaa pyörittää taloudellisesti, vaatii osaamista.
Joten sitä osaamista pitää joko itse opetella jos kyvykkyys riittää ja jos ei, niin ostaa ulkoa tai palkata osaaja taloon sisään.
Ja kun sitä työvoimaa palkataan lisää, tekee se lisää kulujakin, jolloin jälleen kerran sille pitää löytää maksaja jostain.
No, rakennuspuolen talousammattilaisia ei Romaniasta helpolla löydä, joten se otetaan Suomesta ja maksetaan sille palkka jonka se vaatii.
Huomaatko mihin tämä johtaa?
Jostakin se raha kulurakenteeseen kaivetaan, joten se leikataan sitten alemman portaan kuluista, eli niistä rakennusmiehistä, koska tavallinen Suomalainen ei kykene ostaamaan Suomessa 100% tehtyä ja Suomalaisten tekemää taloa edes nykyisellä raksamiehen palkkatasolla.
Joten, raksa-ala Suomalaisen rivimiehen tekemänä on kuollut ja kuopattu ala. Halpamiehet jyrää ja Suomalaisen kannattaa koulutautua paremman tason tehtäviin. Eli juuri sellaisiin, joita halpamaasta tullut kaveri ei pysty puolessa vuodessa oppimaan ja siten korvaamaan.
**
Mulla on tuttu veljesporukka kaveripiirisssä. Isänsä loi akoinaan pk-yrityksen raksa ja pintakäsittelyalalla. Ennen kuin isä jäi eläkkeelle, toinen poika luki AMK -tutkinnon liiketaloudesta ja toinen inssin paperit pintakäsittelystä. Sittemmin ne on pyörittäneet kahdestaan firmaa 20 vuotta ja eriomaisesti pyöriikin. Eivät ole vuosiin enäää palkanneet kuin keikkaukkoja, koska on helpompaa toimia niin, ja irtisanominen on mielestään liian vaikeaa silloin kun tarve tulee, ja se tarve kuulemma tulee todella usein. Itse tekevät koko ajan hommia perustuksista katoille.
Aika monella raksafirman perustajalle moinen polku on mahdoton tehtävä, et ihmekös että tilanne on mikä on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 21.03.2024 14:54 Viestin aihe: |
|
|
Eipä se romanialaisen korvaama raksaukko tai puolalaisen korvaama hitsari osta sitäkään vähää joten työn halpuutus johtaa joka tapauksessa syvemmälle kuseen
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5112
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 21.03.2024 15:15 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Eipä se romanialaisen korvaama raksaukko tai puolalaisen korvaama hitsari osta sitäkään vähää joten työn halpuutus johtaa joka tapauksessa syvemmälle kuseen |
Ei Suomesta enää tulevaisuudessa edes tule hitsareita tai raksaukkoja, koska niille ei ole tarvetta. Eli ei ole korvattaviakaan.
Toki jotain erikoimiehiä voi tulla ja olla, mutta siinä määrin missä noiden alojen ammattilaisia oli vaikka 20 vuotta sitten, ei niitä määriä tulla enää ikinä näkemään.
1980 luvulla oli mansikkatilat täynnä Suomalaisia poimijoita. Nykyään saattaa olla ettet löydä ainuttakaan. Sama tulevaisuus kohtaa montaa muutakin alaa väistämättä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1884
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 21.03.2024 15:39 Viestin aihe: |
|
|
| Tuttujen metallifirma vallan käyttää ulkomaisia hitsareita, kun ne on hyviä ja halpoja eikä kitise. Ovat käyttäneet jo kymmeniä vuosia, eli jotain näkemystä aiheesta on. Heiluri näyttää tietävän suoraan ettei kannata, mutta sen takia et varmaan olekaan yrittäjä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 21.03.2024 15:43 Viestin aihe: |
|
|
Se halpatyövoiman kannattavuus kun ei kohenna kansantaloutta.
Oma ala ei ole nostanut tuottavuuttaan 50 vuoteen oikeastaan yhtään, ei edes 2000 luvulla jolloin neliöhinnat olivat jo miljonääritasoa ja halpatyövoima täytti työmaat, joku on pahasti vialla jollei korkeilla neliöhinnoilla ja samaan aikaan halpuutetulla tyvoimalla ole saatu tuottavuutta nousuun.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 21.03.2024 15:44 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Eipä se romanialaisen korvaama raksaukko tai puolalaisen korvaama hitsari osta sitäkään vähää joten työn halpuutus johtaa joka tapauksessa syvemmälle kuseen |
Ei Suomesta enää tulevaisuudessa edes tule hitsareita tai raksaukkoja, koska niille ei ole tarvetta. Eli ei ole korvattaviakaan.
Toki jotain erikoimiehiä voi tulla ja olla, mutta siinä määrin missä noiden alojen ammattilaisia oli vaikka 20 vuotta sitten, ei niitä määriä tulla enää ikinä näkemään.
1980 luvulla oli mansikkatilat täynnä Suomalaisia poimijoita. Nykyään saattaa olla ettet löydä ainuttakaan. Sama tulevaisuus kohtaa montaa muutakin alaa väistämättä. |
Kukas täällä sitten kuluttaa, ei sille halpatyövoimallekaaan ole kohta tarvetta jos suomalainen työssäkäyvä ei pysty kuluttamaan?
Nythän ulkomaisen työvoiman tarbvetta perustellaan sillä ettei suomesta löydy työvoimaa, kun totuus on ettei suomalinen lähde 11€ liksalla minnekkään.
Taannoin eräs ammattimies kertoi, kun oli kysynyt työvoimapulaa itkevältä junavaunutehtaalta hommia, että palkkatarjous oli jopa alle amispojan liksan, 11,70€/h kokeneelle ammattilaiselle, saa siinä valittaa ettei suomalaisia saa töihin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5112
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 21.03.2024 15:50 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Se halpatyövoiman kannattavuus kun ei kohenna kansantaloutta. |
AI miten niin ei?
Jos saat ostettua talon -25% halvemalla, sulle jää 25% enemmän varoja kulutettavaksi.
| heiluri kirjoitti: | | Oma ala ei ole nostanut tuottavuuttaan 50 vuoteen oikeastaan yhtään, |
Aivan varmasti on nostanut. Muuten kantaisit tiiliskiviä vielä selkärepussa kerroksesta toiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 21.03.2024 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Ei muuten ole, eihän se tuottavuus välineistä kiinni ole, ei 50 vuotta sitten kanniskeltu selässä enää tiiliäkään.
Kumma muuten, neliökohtainen tuotantohinta on takuulla laskenut mutta neliöhinnat saman aikaan nousseet rajusti, mikäs tämän selittää, ei se suomityötön saakkaan huusholliaan halvemmalla?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Viimeinen muokkaaja, heiluri pvm 21.03.2024 15:54, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 21.03.2024 15:53 Viestin aihe: |
|
|
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e73a676b-1ca1-444a-990b-75d3852380b7
Pari kohtaa jutusta.
| Lainaus: | Nämä yhdessä lisäävät valtion nettolainanoton tarvetta lähes 1,5 miljardia euroa.
Näin valtion nettolainanotto on 12,9 miljardia euroa vuonna 2024.
...
Kreikan valtio maksoi lainojensa vuosien 2024–2025 lyhennykset Suomelle etukäteen vuoden 2023 joulukuussa. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5112
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 21.03.2024 15:56 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: |
Kukas täällä sitten kuluttaa, ei sille halpatyövoimallekaaan ole kohta tarvetta jos suomalainen työssäkäyvä ei pysty kuluttamaan? |
Etkö sinä nyt ymmärrä, että Suomalainen työvoima siirtyy astetta ylemmäs portaalla ja ja halpatyövoima tekee ne alemman portaan hommat. Ja ne joilla ei ole kykyä nousta, jäävät sinne alemmalla portaalle ja ottavat irti sen mitä saavat.
Niin tuo toimii jokaisessa kehittyvässä maassa jos yhtään viitsit ajatella asiaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5112
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 21.03.2024 16:00 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Ei muuten ole, eihän se tuottavuus välineistä kiinni ole, ei 50 vuotta sitten kanniskeltu selässä enää tiiliäkään.
Kumma muuten, neliökohtainen tuotantohinta on takuulla laskenut mutta neliöhinnat saman aikaan nousseet rajusti, mikäs tämän selittää, ei se suomityötön saakkaan huusholliaan halvemmalla? |
Öö, onko rakennuskustannusindeksi tuttu?
Toisekseen, kotimaisessa rakentamisen kustannuksissa, veroja on yli puolet kuluista. Soitaako kelloja mihin niitä veroja kerätään niin paljon, että jos ennen metrinen lankku maksoi 3€ ja nyt se maksaa 6€? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5112
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 21.03.2024 16:01 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Ei siirry, ei koko kansasta tule korkekoulutettuja huippuosaajia, ei ole tullut muuallakaan eikä tule meilläkään.
|
Luetun ymmärtäminen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 21.03.2024 16:02 Viestin aihe: |
|
|
Edelleenkin, ei meillä tule koskaan olemaan niin laajaa ja maksukykyistä yläluokkaa että maan talous pyörisi sen varassa, eikä ole muuallakaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
