taajamassa jänistä jousella

[JokuUkko]

Suojaetäisyys koskee metsästystä. Oli samassa sanamuodossa jo ainaki 90-luvulla ku minä metsästyskortin suoritin. Sitä ennen en tiedä...

[Bearking 2.0]

Hmm.. Sekoita lihan tuon nyt sitten aseella ampumiseen ja siihen liittyvään suoja etäisyyteen.
Jousella kun voi harjoitella vaikka omalla takapihalla rivarissa.

Jos kerran metsästyspykälä on tuo niin mielenkiintoista, että kaupunki myöntää lupia jouselle. Toki ehtoina on, että täytyy osoittaa metsästys alue ja riittävää harrastuneisuutta, että lupa heltiää.

[JokuUkko]

Niin siis se on osoitettava, että homma on turvallista ja että se tehdään muita ihmisiä häiritsemättä. Ja alueelle on lupa metsästää. En usko että kaupunki on vastaan sen jälkeen...

[Bearking 2.0]

Joo ei taida saada taajamaan enää lupaa rusakolle ellei ole osoittaa metsästysaluetta jossa tuo 150m täyttyy.
Näin ainakin täälläpäin nykyään kuulemma.

[Ollari]

[Bearking 2.0]

[JokuUkko]

Tuo 150 m ei ole yksin turvaetäisyys. Joku ihminen (nykyisin yhä useampi valitettavasti) saattaa järkyttyä ja traumatisoitua lopuniäksi jos näkee, että eläin ammutaan ja se kuolee. Sitä se tekee myös nuolella ammuttaessa. Jonkun mielestä se voi olla jopa brutaalimpi tapa tappaa eläin nuolella kuin esim haulikolla tapahtuva ampuminen. Eli tuo 150 m etäisyyden tarkoitus on käsittääkseni ollut osittain ns. Kotirauhan luominen eli että tälläistä jollekin ei toivottua toimintaa ei ilman lupaa voi tuoda ihmisen pihapiirin lähelle...

[JokuUkko]

Sama sääntö pitäs koskea myös esim ratsastusta. Kyllä v1tuttaa kattoa, ku ylipainoiset toimistorouvat rötköttää baskakoneen selässä ja tallustaa yksityistietä tuvan nurkalta moukaroiden tienpinnan graatereille vaikka eivät maksa ees tiemaksua... Ei tollasta pitäs joutua kenenkään katsomaan omasta ikkunastaan

[Ollari]

[Bearking 2.0]

[EIVA]

150 m rajan asettamisessa ei liene ollut ensisijaisena pointtina turvallisuus vaan yleinen kotirauhan säilyminen.
Itse en lähtisi jossain taajama-alueella/liepeillä ilman asukkaiden lupaa edes
150 m päässä ampuilemaan.

[JokuUkko]

No juu, tuo hevoshomma nyt oli sarkasmia. Vaikka on siinä totuuden siemen meikäläisen kohdalla...

[Hanzzi]

Se vielä tuohon 150m rajaan että älkää mitatko asuinrakennuksen keskipisteestä tai nurkasta. Se pitäisi mitata pihapiiristä, näin ainakin viranomainen opasti erään toisen asian yhteydessä. En tiedä onko metsästyslaissa tarkempi määritelmä, mutta liikaa tulkinnanvaraa on jätetty. Itse olen arponut yhtä sorsapaikkaa, mutta totesin että menee liian tiukalle sen 150m kanssa ja jätin sikseen. Toki kysymällä lupa asia ratkeaisi

[Sigamees]

Laissa lukee kyllä nimenomaan asutusta rakennuksesta, lakitekstin ollessa noin sitä pitää lukea juuri kuten se on kirjoitettu:

Metsästyslaki
25 §
Asutuksesta, viljelyksistä ja liikenneväylistä johtuvat rajoitukset
Ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa eläintä ei saa ampua 150:tä metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan.

Ei se pihan nurkan puuliiteri, kuivakäymälä tai talli, vaan asuttu rakennus. Se onko asuminen ympärivuotista tms. ei vaikuttane asiaan.
_________________
Running target!

[JokuUkko]

Näin se laissa tosiaan lukee että nimenomaan rakennuksesta. Sitä ei yhden poliisimiehen tulkinta muuta mut toisaalta oikeudenki tulkinta voi olla ihan mitä vaan niin ehkä marginaalia kannattaa käyttää.

Ite oon tuota vähä suhteuttanu myös häiriön määrään. Jänispassi tai peuran peltokytis tapahtuu aikaan, jolloin ihmiset on hereillä. Ja se häiriö on se 1-2 laukausta, niin tuon voi viedä mielestäni sinne lähelle 150 m rajaa talosta. Mut esim aamuisessa kyyhkypassissa on pyrkiny pitämään etäisyyttä min 300 m, mieluummin 500. Siinä laukauksia tulee yleensä useita, häiriön kesto voi olla pari tuntia ja ihminen viikonloppuaamuna aikaisin herätettäessä nousee yleensä väärällä jalalla...